Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Как вы относитесь к абсолютно легитимному присоединению Донбасской народной республики и Луганской народной республики к составу Российской Федерации, Как вы относитесь к абсолютно легитимному присоединению Донбасской на
Как вы относитесь к абсолютно легитимному присоединению Донбасской народной республики и Луганской народной республики к составу Российской Федерации?
Как вы относитесь к абсолютно легитимному присоединению Донбасской народной республики и Луганской народной республики к составу Российской Федерации?
Безусловно да! Слава России!! [ 9 ] ** [31.03%]
Безусловно нет! Слава Госдепу! [ 4 ] ** [13.79%]
Не знаю! Слава социальным амебам. [ 1 ] ** [3.45%]
Путин слишком умный, еще рано, но Донбасс будет наш [ 12 ] ** [41.38%]
Путин похоже не очень умный и Донбасс нашим уже не будет. [ 3 ] ** [10.34%]
Всего голосов: 29
Гости не могут голосовать 
Neznаyka
сообщение 14.6.2014, 22:33
Сообщение #41



Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 715
Регистрация: 8.6.2012
Пользователь №: 436 214



Репутация:   62  


Цитата(WWR @ 14.6.2014, 20:21) *

Насколько понимаю, в основном восточноевропейские гос-ва очень зависят от нашего сырья

Не надо понимать, надо гуглить.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 14.6.2014, 23:14
Сообщение #42


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 410
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Наша сила в правде. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Россия- территория правды.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 15.6.2014, 16:56
Сообщение #43


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 410
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


http://www.youtube.com/watch?v=ckZnL0Ds-vE
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sibiryak21
сообщение 15.6.2014, 17:27
Сообщение #44


Старший киборг РККА
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 5 832
Регистрация: 11.8.2008
Из: реальности
Пользователь №: 44 385



Репутация:   326  


Выносить пора всю эту марамойю из ихней рады или там они может и не рады, пофиг. Нападение на посольство и вывешивание фашистского флага-уже повод к военным действиям или к высадке спецназа, выемки Поросенко с места и возвратом дня через два на прежнее место, после душеспасительной беседы и монтажа на его ладыжку взрывного устройства на 200 г тротила. В случае произношения Поросенкой не запланированных в ГРУ слов-физическое уничтожения через мумбу юмбу неугодного Кремлю презика банановой республики.

Сообщение отредактировал sibiryak21 - 15.6.2014, 17:27
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 15.6.2014, 21:09
Сообщение #45


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 767
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   826  


Цитата(sibiryak21 @ 15.6.2014, 17:27) *

Выносить пора всю эту марамойю из ихней рады или там они может и не рады, пофиг. Нападение на посольство и вывешивание фашистского флага-уже повод к военным действиям или к высадке спецназа, выемки Поросенко с места и возвратом дня через два на прежнее место, после душеспасительной беседы и монтажа на его ладыжку взрывного устройства на 200 г тротила. В случае произношения Поросенкой не запланированных в ГРУ слов-физическое уничтожения через мумбу юмбу неугодного Кремлю презика банановой республики.

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
VED
сообщение 15.6.2014, 22:08
Сообщение #46


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 309
Регистрация: 12.12.2008
Пользователь №: 66 650



Репутация:   -1  


Крайне отрицательно отношусь к их присоединению, положительно к их независимости от Украины,а с нами пусть торгуют, при присоединении Крыма например много должностей сократили в России и передали туда, много денег которые могли бы на развитие сибири пойти развивают новую курортную зону рф, стоимость отдыха в Сочи после его ремонта(на народные деньги)не покарману среднестатистическому россиянину, Крым доступен пока не отстроился, а дальше? Территории у нас много, осваивать свое надо
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 15.6.2014, 22:32
Сообщение #47


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 410
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


http://www.youtube.com/watch?v=Jbjbw9obARM

http://www.youtube.com/watch?v=xfrh_vtTK_8

http://www.youtube.com/watch?v=gbYXv23ZeZs
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 22.6.2014, 14:50
Сообщение #48


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 8 391
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   369  


Цитата(camm2007 @ 14.6.2014, 21:17) *

Не мгновенно, нет. Но, дешевые кредиты можно получить и в родной банковской системе, при достаточном уровне волюнтаризма в лице госрегулирования. Инвестиций сейчас вообще то, не очень много, а те что есть, касаются в основном, развития ТЭК, так что, тоже не смертельно.
Ну да, централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией – это мы уже проходили. Все замонополизировать,
огосударственнить, как это патриотично, а потом недоумевать: почему у нас авиакеросин (и не только) самый дорогой в мире, куда смотрит ФАС. smile.gif

Цитата(camm2007 @ 14.6.2014, 21:17) *
И опять же, выскокотехнологичная гейропейская продукция будет замещена чуть менее высокотехнологичной продукцией маде ин ЮВА, я не только Китай имею в виду, но и прочих ребят, которым собственная экономика дороже интересов далеких европейских задендолбенов или еще более далеких жителей СШП.

Не следует рассчитывать на особое рвение Китая и ЮВА развивать отношения с нашим государством без оглядки на других партнеров.

Цитата(camm2007 @ 14.6.2014, 21:17) *
Не перекантуются. Если не лениво, можешь пошерстить структуру энергетики ЕС и сколько там нашего газа, нефти и угла. Они замерзнут быстрее, чем ВВП кто то задушит или он куда то поползет. Да и мазут то дополнительный с углем откуда возьмутся? Ты в курсе того, что сейчас в Ираке происходит? А дальше будет только хуже, ВВП позаботится.

Никто и не говорит о мгновенном отказе от наших «энергетиков», равно также –
постепенный переход к новым рынкам, пусть даже более дорогим, они себе это позволить могут.

Цитата(camm2007 @ 14.6.2014, 21:17) *
Забудь об этом, камрад. Для того, чтобы случилась описанная тобой картинка, у РФ должен быть внешнеторговый дефицит, как в середине 90-х, а не наоборот. Не скажу, что экономике РФ от санкций будет хорошо, но мировой экономике, которая уже встроила российский экспорт себе в оборот, хорошо не будет так же.

Это понятно каждому. Вопрос лишь в том, кто потеряет больше, причем из-за личных Вовкиных амбиций. Ну послали его хохлы вместе с ТС, что теперь быковать.

Цитата(camm2007 @ 14.6.2014, 21:17) *
А люди, ну, наши люди не так уж давно пережили несколько лет полного безденежья, когда денег взять было просто не откуда. Сейчас их есть откуда взять, ибо если у ВВП будет стоять выбор умереть самому или придушить банкиров, угадай, какой выбор он сделает?

Ну а на западе экономить и затягивать пояса, совершенно не приучены. Вспомним, хотя бы кризис 73 года, и чья экономика вышла из него модернизированной.
У нас же модернизация – это пустая болтовня в лучшем случае, распил целевых – в худшем, и ситуация с профицитом (внешнеторговым), легко нивелируется дефицитом гос. бюджета, спущенного в унитаз разного рода нац. проектами, соц. программами и триллионными вливаниями в ВПК.
А чё их душить они и так ручные, должны пыль с Вовиных ботинок сдувать. Захотел бы прикрыть эти лавчёнки, давно запустил бы западные банки напрямую. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 23.6.2014, 6:33
Сообщение #49


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 767
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   826  


Цитата(WWR @ 22.6.2014, 14:50) *

Это понятно каждому. Вопрос лишь в том, кто потеряет больше, причем из-за личных Вовкиных амбиций. Ну послали его хохлы вместе с ТС, что теперь быковать.

Показываю на пальцах:
27 лет назад демократы оболгали народ;
22 года назад демократы обокрали народ;
20 лет назад демократы развязали кровавую ПЧВ;
19 лет назад демократы перестали выплачивать зарплату и пенсию народу;
16 лет назад демократы устроили народу дефолт;...
Кто на самом деле "быкует", и чьи личные амбиции народу приходилось терпеть?
Цитата(WWR @ 22.6.2014, 14:50) *

Ну а на западе экономить и затягивать пояса, совершенно не приучены. Вспомним, хотя бы кризис 73 года, и чья экономика вышла из него модернизированной.
У нас же модернизация – это пустая болтовня в лучшем случае, распил целевых – в худшем, и ситуация с профицитом (внешнеторговым), легко нивелируется дефицитом гос. бюджета, спущенного в унитаз разного рода нац. проектами, соц. программами и триллионными вливаниями в ВПК.
А чё их душить они и так ручные, должны пыль с Вовиных ботинок сдувать. Захотел бы прикрыть эти лавчёнки, давно запустил бы западные банки напрямую. smile.gif

Кто мешает частному бизнесу проводить модернизацию собственных производств? "Вовкины амбиции"?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 23.6.2014, 7:06
Сообщение #50


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 767
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   826  


Прикрепленное изображение Флаг ДНР
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
camm2007
сообщение 23.6.2014, 7:27
Сообщение #51


We will kill this American disease!
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 4 339
Регистрация: 10.6.2008
Из: Nvkz 42
Пользователь №: 36 470



Репутация:   292  


Цитата(WWR @ 22.6.2014, 14:50) *

Ну да, централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией – это мы уже проходили. Все замонополизировать,
огосударственнить, как это патриотично, а потом недоумевать: почему у нас авиакеросин (и не только) самый дорогой в мире, куда смотрит ФАС. smile.gif

Я вообще то не про централизацию кредита, а про две вещи: уменьшение ставки рефа и про запрет на конвертацию полученных по рефу денег.
Цитата(WWR @ 22.6.2014, 14:50) *

Не следует рассчитывать на особое рвение Китая и ЮВА развивать отношения с нашим государством без оглядки на других партнеров.

Каких партнеров?
Впрочем, главное: деньги не пахнут. Это сейчас доказывает и Европа и даже США, всем хочется иметь чуть более положительный внешнеторговый баланс. Если это происходит за счет русских денег, ну и хорошо...
Цитата(WWR @ 22.6.2014, 14:50) *

Никто и не говорит о мгновенном отказе от наших «энергетиков», равно также –
постепенный переход к новым рынкам, пусть даже более дорогим, они себе это позволить могут.
Зачем? Чтобы ВВП показать место? Мне просто жутко интересно, каким образом западная экономика (говорим о производстве) с её порезанными в ноль костами, собирается отказаться от дешевой энергии, чтобы дяде Вове бобо сделать.
Цитата(WWR @ 22.6.2014, 14:50) *

Это понятно каждому. Вопрос лишь в том, кто потеряет больше, причем из-за личных Вовкиных амбиций. Ну послали его хохлы вместе с ТС, что теперь быковать.
Ну а на западе экономить и затягивать пояса, совершенно не приучены. Вспомним, хотя бы кризис 73 года, и чья экономика вышла из него модернизированной.
У нас же модернизация – это пустая болтовня в лучшем случае, распил целевых – в худшем, и ситуация с профицитом (внешнеторговым), легко нивелируется дефицитом гос. бюджета, спущенного в унитаз разного рода нац. проектами, соц. программами и триллионными вливаниями в ВПК.

Сейчас в экономике, в реальной экономике РФ модернизация идет и идет полным ходом. Я на примере Евраза вижу, за последние 3 года, 7 крупных инфраструктурных проектов, ок 15 миллиардов енотов инвестиций. И ведь Евраз не один такой, я в целом в курсе о состоянии отрасли, как, впрочем и смежных.

Цитата(WWR @ 22.6.2014, 14:50) *

А чё их душить они и так ручные, должны пыль с Вовиных ботинок сдувать. Захотел бы прикрыть эти лавчёнки, давно запустил бы западные банки напрямую. smile.gif

Зачем ему прикрывать тех, кто ему пыль с ботинок сдувает? Это же управляемые активы. Надо будет, скажет ВВП, что маржа 2% и будут на этой марже работать и по прежнему пыль с ботинок сдувать, ибо лучше маленькая рыбка прибыль, чем никакой и Магадан.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 23.6.2014, 7:54
Сообщение #52


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 767
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   826  


Цитата(camm2007 @ 23.6.2014, 7:27) *

Впрочем, главное: деньги не пахнут. Это сейчас доказывает и Европа и даже США, всем хочется иметь чуть более положительный внешнеторговый баланс. Если это происходит за счет русских денег, ну и хорошо...
Зачем? Чтобы ВВП показать место? Мне просто жутко интересно, каким образом западная экономика (говорим о производстве) с её порезанными в ноль костами, собирается отказаться от дешевой энергии, чтобы дяде Вове бобо сделать.

Слух прошёл, РФ, на днях, купила бельгийские "американские долговые обязательства".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 23.6.2014, 19:35
Сообщение #53


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 8 391
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   369  


Цитата(camm2007 @ 23.6.2014, 6:27) *

Я вообще то не про централизацию кредита, а про две вещи: уменьшение ставки рефа и про запрет на конвертацию полученных по рефу денег.

Ставку в какой - то теме обсуждали уже. Тут палка о двух концах, ибо уменьшение разгоняет инфляцию, а у нас нынче вроде задекларирована смертельная борьба с оной. biggrin.gif Опять же не понятно, как тогда относиться к недавнему обвалу нац. валюты, сиё ведь тоже для инфляции - благоприятная среда.
На счет запрета на конвертацию, ну не знаю, хотелось бы, конечно, исключить спекулятивную составляющую и направить средства на внутренний рынок, но трудно осуществить эту затею. Банки больше зарабатывают на рублевой/ курсовой волатильности, чем на предоставлении кредитов производству.

Цитата(camm2007 @ 23.6.2014, 6:27) *

Каких партнеров?
Впрочем, главное: деньги не пахнут. Это сейчас доказывает и Европа и даже США, всем хочется иметь чуть более положительный внешнеторговый баланс. Если это происходит за счет русских денег, ну и хорошо...

Товарооборот Китая с теми же штатами на порядок выше чем с нами, если дядя Сэм вежливо попросит: «не стОит продавать русским ту или иную продукцию», как думаешь, пошлют его или внемлют пожеланиям?
Цитата(camm2007 @ 23.6.2014, 6:27) *

Зачем? Чтобы ВВП показать место? Мне просто жутко интересно, каким образом западная экономика (говорим о производстве) с её порезанными в ноль костами, собирается отказаться от дешевой энергии, чтобы дяде Вове бобо сделать.

Сейчас конечно нет, я о ситуации жесткой конфронтации.


Цитата(camm2007 @ 23.6.2014, 6:27) *
Сейчас в экономике, в реальной экономике РФ модернизация идет и идет полным ходом. Я на примере Евраза вижу, за последние 3 года, 7 крупных инфраструктурных проектов, ок 15 миллиардов енотов инвестиций. И ведь Евраз не один такой, я в целом в курсе о состоянии отрасли, как, впрочем и смежных.

Хорошо если так. Просто рядовому обывателю, вроде меня, не так это заметно. Со своей колокольни могу судить только по муниципальным объектам, либо по объектам капитального строительства. К примеру: дороги, новый аэропорт, гидроузел, метро – полнейшая опа, частное строительство прет, как на дрожжах, после длительного спада. Спрос, в связи с обесцениванием рубля и дальнейшими ожиданиями – новострой метут.


Цитата(krest.aa @ 23.6.2014, 6:54) *

Слух прошёл, РФ, на днях, купила бельгийские "американские долговые обязательства".

Это та сумма, превышающая ВВП Бельгии, которую camm обозначал ?
Интересно на какие шиши? biggrin.gif

Сообщение отредактировал WWR - 23.6.2014, 19:40
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 23.6.2014, 21:56
Сообщение #54


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 767
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   826  


Цитата(WWR @ 23.6.2014, 19:35) *

Это та сумма, превышающая ВВП Бельгии, которую camm обозначал ?
Интересно на какие шиши? biggrin.gif

Скорее всего МВФ приказал.
А на какие шиши скупила Япония недавно китайские "американские долговые обязательства". Япония сама "в долгах, как в шелках".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 23.6.2014, 22:57
Сообщение #55


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 8 391
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   369  


Цитата(krest.aa @ 23.6.2014, 20:56) *

Скорее всего МВФ приказал.
А на какие шиши скупила Япония недавно китайские "американские долговые обязательства". Япония сама "в долгах, как в шелках".

Фейк. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 24.6.2014, 6:36
Сообщение #56


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 767
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   826  


Цитата(WWR @ 23.6.2014, 22:57) *

Фейк. smile.gif

Может быть. Не спорю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
camm2007
сообщение 24.6.2014, 9:50
Сообщение #57


We will kill this American disease!
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 4 339
Регистрация: 10.6.2008
Из: Nvkz 42
Пользователь №: 36 470



Репутация:   292  


Цитата(WWR @ 23.6.2014, 19:35) *

Ставку в какой - то теме обсуждали уже. Тут палка о двух концах, ибо уменьшение разгоняет инфляцию, а у нас нынче вроде задекларирована смертельная борьба с оной. biggrin.gif Опять же не понятно, как тогда относиться к недавнему обвалу нац. валюты, сиё ведь тоже для инфляции - благоприятная среда.
Вред от инфляции сильно преувеличен. Во всяком случае, совершенно рядовой случай, когда ставка рефа в разы меньше процента инфляции.
Цитата(WWR @ 23.6.2014, 19:35) *

На счет запрета на конвертацию, ну не знаю, хотелось бы, конечно, исключить спекулятивную составляющую и направить средства на внутренний рынок, но трудно осуществить эту затею.
Вообще ничего трудного, если банк имеет право проводить валютные операции только в сумме привлеченных со стороны средств клиентов. ЦБ вполне может эту циферку контролировать.
Цитата(WWR @ 23.6.2014, 19:35) *

Банки больше зарабатывают на рублевой/ курсовой волатильности, чем на предоставлении кредитов производству.
Вот именно. Нужно лишь, чтобы они начали зарабатывать на кредитах, точнее, чтобы кредит стал одним из двух основных продуктов банка, наравне с депозитом. А где продукты, там конкуренция.
Цитата(WWR @ 23.6.2014, 19:35) *

Товарооборот Китая с теми же штатами на порядок выше чем с нами, если дядя Сэм вежливо попросит: «не стОит продавать русским ту или иную продукцию», как думаешь, пошлют его или внемлют пожеланиям?
Пошлют, конечно. Учитывая сумму долговых обязательств США в активах Китая.
На самом деле, Штаты намного сильнее зависят от Китая, чем он от них и единственное влияние, которое США могут оказать на Китай, это военное.
Цитата(WWR @ 23.6.2014, 19:35) *

Сейчас конечно нет, я о ситуации жесткой конфронтации.
Боюсь, что в случае жесткой конфронтации, энергоносители вообще никому нужны не будут. Кроме, разве что, дров.
Цитата(WWR @ 23.6.2014, 19:35) *

частное строительство прет, как на дрожжах, после длительного спада. Спрос, в связи с обесцениванием рубля и дальнейшими ожиданиями – новострой метут.
А у нас микрорайоны стоят незаселенными.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest.aa
сообщение 24.6.2014, 16:06
Сообщение #58


чёрносотенец
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 767
Регистрация: 11.10.2011
Из: Кемерово
Пользователь №: 403 085



Репутация:   826  


Цитата(WWR @ 22.6.2014, 14:50) *

Ну а на западе экономить и затягивать пояса, совершенно не приучены. Вспомним, хотя бы кризис 73 года, и чья экономика вышла из него модернизированной.
У нас же модернизация – это пустая болтовня в лучшем случае, распил целевых – в худшем, и ситуация с профицитом (внешнеторговым), легко нивелируется дефицитом гос. бюджета, спущенного в унитаз разного рода нац. проектами, соц. программами и триллионными вливаниями в ВПК.
А чё их душить они и так ручные, должны пыль с Вовиных ботинок сдувать. Захотел бы прикрыть эти лавчёнки, давно запустил бы западные банки напрямую. smile.gif

...."Зависящая от пополняющих бюджет нефтяных доходов Россия начала поддерживаемую государством модернизацию перерабатывающих заводов, чтобы выжать больше прибыли с каждого барреля, - говорится в статье. - Десятки миллиардов долларов, потраченные в последние годы на капремонт построенных при СССР НПЗ привели к росту производства более высококачественного топлива".

В результате европейские нефтепереработчики вынуждены сокращать свое производство, за чем может последовать закрытие заводов и сокращение рабочих мест по всему континенту.

"Будучи известной на протяжении десятилетий более низким качеством своей продукции, Россия в прошлом году зарекомендовала себя как ведущий производитель и экспортер ультранизкозернистого дизельного топлива (ULSD) - более экологически чисто сгорающего топлива, которое является стандартом для европейских водителей", - сообщает автор статьи. Его производство составляет примерно 500 тыс. баррелей в день - это вдвое больше, чем в 2012 году. К 2016 году этот показатель должен вырасти до 1,1 млн баррелей в день.... http://www.sdelanounas.ru/blogs/50563/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shifty-wolf
сообщение 29.7.2015, 21:25
Сообщение #59


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 12.8.2010
Из: Пространства
Пользователь №: 290 575



Репутация:   4  


Цитата
Слава России!!
Слава Госдепу!
Слава БОГУ!
ПРЕДКАМ нашим слава!

По теме: а как может быть легитимное присоединение нелегитимных ЛДНР к нелегитимной РФ? Какое-то кускоотрезание "неделимой Украины" получается как с Крымом.
Вспомним:
Цитата
РСФСР в составе СССР оккупировала "Российская Федерациия"
Украинская ССР была окупирована сначала "Украиной", которую сейчас возглавляет нелегитимный лже-президент Порошенко П.А. с бандой приспешников, ведущих в настоящее время войну с нелегитимными Донецкой Народной республикой и Луганской Народной Республикой, оккупировавших соответственно Донецкую область Украинской ССР в составе СССР и Луганскую (ранее Ворошиловградскую) область Украинской ССР в составе СССР
(остальные ССР были оккупированы тоже)
19.02.1954 передана Крымская область противозаконно/незаконно из состава РСФСР в состав Украинской ССР противоправным/нелегитимным Указом Президиума ВС СССР "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР", утверждённым нелегитимным законом СССР от 26.04.1954 г. "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР"
Затем, "Российская Федерация" оккупировала недавно часть Украинской ССР - Крымскую область.

Частица из 2015.07.01 №1 НОТА Президента СССР


Ещё:
Генпрокуратура РФ: передача Крыма Украине в 1954 году не соответствовала Конституции СССР.

Сообщение отредактировал shifty-wolf - 29.7.2015, 21:36
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 29.7.2015, 23:16
Сообщение #60


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 16 783
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



Ну может быть РФ нелегитимна, не знаю. Появятся доказательства обратного — приведу.
Но раз уж для тебя легитимность такая навязчивая идея, и ты считаешь, что СССР чем-то был ущемлен, можно пожалуйста документ о легитимности СССР? Подобный тому, который ты требуешь в отношении РФ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 18.6.2019, 10:23
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка: (383) 347-22-44
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов