КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



97 страниц V « < 95 96 97  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Доказательство существования Бога, Опрос для агностиков
mr.Run
сообщение 27.6.2012, 20:19
Сообщение #1921


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067



Цитата(MrDoom @ 27.6.2012, 18:26) *

Я же говорю, все кругом содомиты, один я маркиз де Сад

это твои аргументы?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Belial89
сообщение 28.6.2012, 12:41
Сообщение #1922


Застрелитесь, если что - то не нравится.
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 31 020
Регистрация: 15.1.2010
Из: Россия, НСО, Великий Город ИСКИТИМ
Пользователь №: 195 822



Репутация:   1075  


Цитата(mr.Run @ 27.6.2012, 17:23) *

Бога нет потому что не может быть - это не аргумент, это чушь. Бог есть и доказать Его отсутствие не возможно.

Точно так же как и не возможно доказать его наличие. Поэтому люди грамотные не множат сущности, их итак много. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mr.Run
сообщение 28.6.2012, 16:13
Сообщение #1923


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067



Цитата(Belial89 @ 28.6.2012, 12:41) *

Точно так же как и не возможно доказать его наличие. Поэтому люди грамотные не множат сущности, их итак много. wink.gif

солнце светит - вот тебе доказательство существование Бога. вероятность сбора вселенной в настоящем виде из элементарных частиц ровна сбору ураганом на свалке боинга. а вероятность появления разумного существа вообще ровна тому, что обезьяна может напечатать Библию по памяти миллионы раз без ошибок. эти вещи без стороннего вмешательства не реальны и спорить бессмысленно. хочется не верить удачи.
доказательства лежат вне материального мира, потому что Бог не материален. Бог дух, разум.
извините, но в таких разговорах я участвовать не хочу. я хочу обсуждать смысл бытия, а не наличие его.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Belial89
сообщение 28.6.2012, 17:02
Сообщение #1924


Застрелитесь, если что - то не нравится.
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 31 020
Регистрация: 15.1.2010
Из: Россия, НСО, Великий Город ИСКИТИМ
Пользователь №: 195 822



Репутация:   1075  


Цитата(mr.Run @ 28.6.2012, 15:13) *

солнце светит - вот тебе доказательство существование Бога. вероятность сбора вселенной в настоящем виде из элементарных частиц ровна сбору ураганом на свалке боинга. а вероятность появления разумного существа вообще ровна тому, что обезьяна может напечатать Библию по памяти миллионы раз без ошибок. эти вещи без стороннего вмешательства не реальны и спорить бессмысленно. хочется не верить удачи.
доказательства лежат вне материального мира, потому что Бог не материален. Бог дух, разум.

Солнце светит за счёт происходящих на нём химических процессов. И жизнь зародилась за счёт химических и физических процессов. И эволюция происходила за счёт их же. Химические и физические процессы я могу померить, пощупать, увидеть, понюхать. Про бога я могу только пофантазировать.
Ну и какова вероятность создания Земли за 6 дней я вообще молчу, зачем он непорочно поимел Марию я не понимаю, а нахрена вокруг Земли бог создал галактику - вообще тайна покрытая мраком.
Цитата(mr.Run @ 28.6.2012, 15:13) *

извините, но в таких разговорах я участвовать не хочу. я хочу обсуждать смысл бытия, а не наличие его.

Т.е. бог - бытие?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mr.Run
сообщение 28.6.2012, 17:58
Сообщение #1925


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 717
Регистрация: 30.7.2010
Пользователь №: 286 067



Цитата(Belial89 @ 28.6.2012, 17:02) *

Солнце светит за счёт происходящих на нём химических процессов. И жизнь зародилась за счёт химических и физических процессов. И эволюция происходила за счёт их же. Химические и физические процессы я могу померить, пощупать, увидеть, понюхать. Про бога я могу только пофантазировать.
Ну и какова вероятность создания Земли за 6 дней я вообще молчу, зачем он непорочно поимел Марию я не понимаю, а нахрена вокруг Земли бог создал галактику - вообще тайна покрытая мраком.

Т.е. бог - бытие?

"извините, но в таких разговорах я участвовать не хочу. я хочу обсуждать смысл бытия, а не наличие его."
как у вас тут обычно: все слил тему, нечего сказать и т.д.
я не могу тебе доказать в требуемых тобою рамках, это не возможно. не возможно обсуждать красоту цвета слепым. звука глухим и т.д. но это не значит, что цвета и звука нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MrDoom
сообщение 28.6.2012, 18:38
Сообщение #1926


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 5 890
Регистрация: 17.1.2008
Пользователь №: 17 241



Репутация:   155  


Цитата
Солнце светит за счёт происходящих на нём химических процессов.

вообще-то там термоядерная реакция происходит, к химии отношения не имеющая, но не суть важно
Цитата
эти вещи без стороннего вмешательства не реальны и спорить бессмысленно.

Вероятность появления стороннего вмешательства, явно не вписывающегося в рамки нашего мира еще маловероятнее. Не говоря уже о том, что теория вероятности не в твою пользу.
Цитата
доказательства лежат вне материального мира, потому что Бог не материален.

Так мы не можем ничего вне материального мира познать. Значит его не существует, как не было ничего до Большого Взрыва. Так же как не существуют глюки наркоманов и фантазии сумасшедших.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Belial89
сообщение 28.6.2012, 22:35
Сообщение #1927


Застрелитесь, если что - то не нравится.
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 31 020
Регистрация: 15.1.2010
Из: Россия, НСО, Великий Город ИСКИТИМ
Пользователь №: 195 822



Репутация:   1075  


Цитата(mr.Run @ 28.6.2012, 16:58) *

"извините, но в таких разговорах я участвовать не хочу.

Ну извини пожалуйста. Если ты не привёл ни доказательств ни смысла, то причём тут я?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТИП КАКОЙ-ТО...
сообщение 28.7.2012, 14:34
Сообщение #1928


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 411
Регистрация: 26.7.2012
Из: Ханты-Манси
Пользователь №: 443 233



Репутация:   14  


Можно ли вобще привести какие-либо доказательства в пользу существования Бога?

Сама эта затея - бессмысленна.
После смерти узнаем, если в состоянии будем...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Korinok
сообщение 10.8.2012, 17:42
Сообщение #1929


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 12.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 436 497



Репутация:   0  


Не знаю как Бога вобщем,это спорный вопрос,а вот то,что в церкви Бога нет-это точно...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Izummonster
сообщение 11.10.2012, 23:35
Сообщение #1930


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 386
Регистрация: 28.8.2009
Пользователь №: 132 085



Репутация:   0  


Как-то зашли ко мне "Свидетели Иеговы" и спрашивают:
- "Вы верите в бога?"
- "Нет." - говорю.
- "И вы считаете, что человек появился сам собой на этой планете?" - был задан вопрос с едкой ухмылкой.
- "Угу."
- "Это одно и то-же как если в центрифугу положить разобранную мясорубку, включить её, и спустя некоторое время мясорубка соберётся сама собой."
- "В обозримой вселенной примерно 50 000 000 000 галактик, в каждой из них примерно по 50 000 000 000 звёздных систем, если запустить центрифугу с мясорубкой внутри на 50 000 000 000 в квадрате циклов и исключить возможной поломки и/или деформации того и другого - то мясорубка не только соберётся, но и разберётся и млять снова соберётся ооооочень много раз."

Больше меня не беспокоили.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фрэнки
сообщение 14.12.2013, 20:23
Сообщение #1931


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 11.7.2011
Пользователь №: 388 705



Репутация:   1  


Вспомнил недавно что видел такую тему на каком то из форумов, раньше не было что сказать по проблеме, но сегодня есть... Долго искал и нашёл... Человек на протяжении всей своей жизни ищет смысл жизни... Те кто думает что не ищёт, всё равно ищёт, пускай сам не признаётся себе в этом.. Ведь жизнь не даст стоять на месте, будь ты хоть трижды атеистом ты вернешься к своёму убеждению не раз.. Попробуйте поспорьте с этим.. Я как человек знающий могу утверждать что существование бога это никакой не секрет и в доказательствах не нуждается... Но в тоже время, как только ты соглашаешься с существованием бога тебе или придётся обманывать себя или же идти, идти и искать подтверждения.. И чем больше ищешь эти подтверждения, тем их меньше и в конце концов ты опять с носом и с тем же вопросом. Опять же, такова жизнь.. Таково эго, и только МЁРТВЫЙ не ищет подтверждения своим убеждениям. Мне рассказывали, что люди по своей сути стремятся к такому порядку, который называется мертвым порядком. И это самая настоящая некрофилия.. Когда у тебя всё идеально, нет не единой пылинки на мониторе.. Хотя если бы вы посмотрели, то увидели, что поверхность очень редко бывает гладкой, на самом деле даже круглая дырка неровная и некрасивая, просто мы не видим этого. Я очень долго разбирался в вопросе, мне не так уж и много, но я уже набил оскомину на мудрости.. Я уже много раз обламывался, я почитал тему и никто НИКТО не прав, никто даже рядом не стоял с настоящей действительностью. Вы все обманываете себя, те кто верят религиям бояться думать самостоятельно, и неспособны даже пересмотреть свои убеждения. Представители якобы научной точки зрения тоже недалекие от истины, обусловленные умом. Но с какой то стороны это правильно, как и в религии есть здравые корни. Ум не даст залезть в шайки типа всяких сект.. Однако он не даст и выйти за пределы. Я таких людей представляю себе потирающими свои руки и хихикающими от того какие они умные, сидящие в банке. Вот на засыпку.. Чего только стоит одна мысль о том, что мир мог быть и другим, что пустота это бесконечная вариация и то что она приняла форму нашего мира.. Это самое настоящее подтверждение. Ведь мог бы мир быть как в Гарри Поттере или маинкрафте.. Ито эти миры обусловлены представлениями о нашем мире. Пожалуй все что я хотел сказать.. если что спрашивайте..

Наука же докозала что всё состоит из пустоты
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 15.12.2013, 0:16
Сообщение #1932


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 171
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1209  


Цитата
Фрэнки : Я уже много раз обламывался, я почитал тему и никто НИКТО не прав, никто даже рядом не стоял с настоящей действительностью.
1) Интересно к каким предварительным выводам ты пришёл ?
2) Есть ли в твоём понимании какое то соотношение между наукой и религией ?
3) Допускаешь ли ты ограниченность знаний : твоих , науки , человечества в целом ? Просто тут в разделе НиО очень часто встречаются пользователи , которые на основании формулы 2*2=4 готовы объяснить вообще любые явления smile.gif . Для облегчения ответа на этот вопрос , картинка :
Прикрепленное изображение - отсюда : Кандидатская в картинках
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Neznаyka
сообщение 15.12.2013, 4:09
Сообщение #1933



Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 747
Регистрация: 8.6.2012
Пользователь №: 436 214



Репутация:   67  


Цитата(Фрэнки @ 14.12.2013, 19:23) *

Я очень долго разбирался в вопросе, мне не так уж и много, но я уже набил оскомину на мудрости.. Я уже много раз обламывался, я почитал тему и никто НИКТО не прав, никто даже рядом не стоял с настоящей действительностью

Хорошее начало, скажите, себя можете причислить к этим НИКТО? Буду признателен за развернутый ответ.
Цитата(Фрэнки @ 14.12.2013, 19:23) *

тоже недалекие от истины, обусловленные умом

Отчего у вас случилась такая оговорка, как думаете?

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wirel
сообщение 15.12.2013, 9:46
Сообщение #1934


МЕГА флудер
*****


Группа: Banned
Сообщений: 26 164
Регистрация: 6.6.2008
Пользователь №: 35 873



mvj203 ты допускаешь людей с другим графиком?
чтоб круг был полностью заполнен, и в нескольких местах немного выпирало за пределы
ну или хотябы не заполнен, но чтоб выпирало за пределы хотябы не в одном месте, а в нескольких

имхо то что нарисовано -график среднестатистического... кого-то...
который ничем другим кроме своей сферы не интересуется
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nikитa
сообщение 17.12.2013, 20:12
Сообщение #1935


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 17.12.2013
Пользователь №: 503 282



Репутация:   0  


Одумайтесь люди!

Вот вам сколько угодно доказательств:
http://www.rpcmp.ru/#!proof/c1m9p

Приходите в лоно Русской Пастафарианской Церкви!
Уверуйте в Летающего Макаронного Монстра и он гарантирует вам Рай после смерти, где вас ждёт вулкан с пивом и фабрика стриптиза.
Летающий Макаронный Монстр любит и принимает всех!

РАминь!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фрэнки
сообщение 10.1.2014, 3:43
Сообщение #1936


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 11.7.2011
Пользователь №: 388 705



Репутация:   1  


Цитата(mvj203 @ 14.12.2013, 23:16) *

1) Интересно к каким предварительным выводам ты пришёл ?
2) Есть ли в твоём понимании какое то соотношение между наукой и религией ?
3) Допускаешь ли ты ограниченность знаний : твоих , науки , человечества в целом ? Просто тут в разделе НиО очень часто встречаются пользователи , которые на основании формулы 2*2=4 готовы объяснить вообще любые явления smile.gif . Для облегчения ответа на этот вопрос , картинка :
Прикрепленное изображение - отсюда : Кандидатская в картинках



1. К тому что человек любит комфорт, ему комфортней когда он либо думает, что знает, либо - думает, что не может узнать. Я это называю обусловленностью.

2. На протяжении всей темы никто так и не удосужился определить то, что рассматривается в этой теме. Поэтому и наука и религия оказались одинаково невежественны в этом вопросе. Я не являюсь представителем религии или науки, поэтому противопоставлять не берусь, хотя выбирая между той и той - несомненно наука. В 16 лет я крестился и поглядывал на верх боясь немедленной кары свыше, это выросло из подражания родителям. Мне не нужно было никаких ответов на вопросы, родители с детства прививали только одно, материальное благополучие - вот твоя миссия, бог любит тебя и смотрит чтобы ты не грешил. Назвать это как то кроме как жопоголовие язык не повернется.

3. Допускаю, я скажу больше, само знание не является топовой валютой в вопросе существования. Мало того, что существует ограниченность знаний, но и само знание ограниченно. Я немного переделал твой график, чтобы показать какое место занимает знание как инструмент для познания. Максимально допустимые знания включают в себя то, что имеет смысл, но невозможно постичь из-за ограниченности познающего разума. Например, если мы берем изначальный график, то видим сектор которую изучил человек, так вот, закрашенное красным это этот сектор + сектор в другом месте + третий сектор и т.д. Можно, но не тем разумом который мы имеем. Можно правда сказать, что по графику развития и времени мы сможем совместить оба сектора, но тем самым мы просто увеличим оба круга знаний и так до бесконечности. Серая плоскость это все возможные знания вне зависимости от рассматриваемой области, то есть она включает области знаний о которых мы просто не догадываемся. На самом деле она тоже будет в форме диска и будет расширяться по мере возможного изучения, т.е. она бесконечна. Всё что вокруг этой плоскости - это бесконечная вариативность всего возможного, знания только одна из граней, плоскостей. Эта же вариативность является просто напросто пустотой.

Прикрепленное изображение

Цитата(Neznаyka @ 15.12.2013, 3:09) *

Хорошее начало, скажите, себя можете причислить к этим НИКТО? Буду признателен за развернутый ответ.


Могу, если бы я сказал, что я тот кто уж точно знает все "зачем и почему" я бы солгал. Вы можете спросить меня, а почему, если ты не знаешь о том, о чем пишешь, ты можешь рассуждать о правильности позиции других людей. В ответ я приведу аналогию с понятием истины, по моему мнению абсолютной истинной является совокупность всего происходящего с позиции каждого наблюдателя и как следствии позиции объективной реальности. Так как такую абсолютную истину я не могу наблюдать, то я могу лишь определить её свойства. По той же причине я не могу утверждать, что я знаю настоящую действительность, но однако я могу судить о тех, кто также не знает о неё исходя из её изначальных свойств. Это и позволяет мне судить кто ближе, а кто дальше. Также, если я как-то определяю эту истину то я автоматически становлюсь неправым, так как становлюсь на позицию одного из наблюдателей.

Цитата(Neznаyka @ 15.12.2013, 3:09) *

Отчего у вас случилась такая оговорка, как думаете?


Ткните носом в суть моей оговорки, я не понимаю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВОЖДЬ_
сообщение 12.3.2016, 0:56
Сообщение #1937


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 12.3.2015
Пользователь №: 527 676



Репутация:   4  


Ну чего в итоге? Чего доказали то?) Любопытно ознакомится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

97 страниц V « < 95 96 97
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:43
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов