Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
Качества, которые нужны в лице нового президента: Честность; Мудрость, для принятия правильного, пусть и неприглядного, решения; Храбрость, чтобы его исполнить; Опыт, плохое решение стоит жизни, хорошее - спасает. Кандидаты в кандидаты: от крупного капитала: Путин Навальный Титов
от правых: Жириновский Явлинский
от левых: Грудинин Зюганов Сурайкин Миронов
от против всех: Собчак
*/предварительно, на начало декабря 2017 года.
Сообщение отредактировал krest.aa - 7.12.2017, 9:07
Владимир, элементарная математика: приход дополнительных избирателей дают дополнительные проценты второму, третьему, четвертому месту, и отбирают проценты от первого места.
Просто математика, и ничего личного.
*/по-этому идти на выборы надо, чтобы подтянуть проценты второму, третьему, четвертому месту.
Продублирую, для одаренных вдумчивостью. Бгг.
Цитата(shouhei @ 11.1.2018, 6:45)
Просто придя на выборы, не важно за кого ты проголосуешь, за наше фсио/Грудинина/Явлинского/Ксюшадь/испортишь бюллетень — важен факт твоей явки. Что ты поддерживаешь текущую систему. А голоса как надо распределят и посчитают, им не впервой.
Это не важно - кто был. Примечательно другое - что сейчас имеем. В чем противоречие : любая социальная форма правления вырождается в олигархию ?
Есть страны, где олигархический капитализм был генезисом нового строя, например эта страна РФ. А во что может выродиться олигархический капитализм? Где ещё более низкое днище?
Есть страны, где олигархический капитализм был генезисом нового строя, например эта страна РФ. А во что может выродиться олигархический капитализм? Где ещё более низкое днище?
Неофеодализм, к примеру. Ну и совок, конечно. Не мог же капитализм зародиться из более прогрессивной формации, с кочки зрения диалектики. Бгг.
Неофеодализм, к примеру. Ну и совок, конечно. Не мог же капитализм зародиться из более прогрессивной формации, с кочки зрения диалектики. Бгг.
Неофедализм после олигархического капитализма это будет логичный для них апргрейд со стороны олигархии, а вот социализм-это антикапитализм. Олигархи будут против, мягко говоря.
Разжевываю, для одухотворённых: Мы все живём в системе. И ты, и я, и Шухей, и Сибиряк и т.д. Не зависимо от того, поддерживаешь эту систему, или не поддерживаешь её. Или как говорю я, мы все едем по этой дороге.
Голоса могут "подсчитать как нужно"? Могут. А почему тогда критиканы не идут в наблюдатели?
Голоса могут "подсчитать как нужно"? Могут. А почему тогда критиканы не идут в наблюдатели?
тык В основном, полагаю, суть из притчи майнится. Бгг.
И пришли домой отроки и испросили отцов своих: "Что делати нам, отцы наши? Как поступити в данной ситуации? Дайте совет мудрый." И сказали отцы: "Похер, всё равно от нас ничего не зависит, сделайте так, как говорят вассалы царские. Ибо так поступали предки ваши, испокон веков, так и вам заповедуем." И пошли отроки, и сделали, как повелели им мудрые родители. (Евангелие от Идиото 13:2)
тык В основном, полагаю, суть из притчи майнится. Бгг.
И пришли домой отроки и испросили отцов своих: "Что делати нам, отцы наши? Как поступити в данной ситуации? Дайте совет мудрый." И сказали отцы: "Похер, всё равно от нас ничего не зависит, сделайте так, как говорят вассалы царские. Ибо так поступали предки ваши, испокон веков, так и вам заповедуем." И пошли отроки, и сделали, как повелели им мудрые родители. (Евангелие от Идиото 13:2)
Как же вы все банальны... в своём "нигилизме"....
Служить бы рад, прислуживаться тошно.... помню, помню... А жрать ты каждый день хочешь? Или нигилизмом питаешься?
Политическая стрела, выпущенная Путиным в Навального, прошла мимо цели. Но Навальный подхватил эту стрелу с земли и вонзил ее прямо себе в грудь. Так вкратце можно описать содержание громкого политического скандала, который разыгрался накануне Дня российской печати. Человек, который изображает из себя демократическую оппозицию ныне действующей российской власти, неожиданно раскрылся и показал свое истинное лицо — свое истинное отношение к принципу свободы СМИ и принципу свободы слова. После 12 января 2018 года можно говорить со всей ответственностью: в крайне маловероятном случае прихода Алексея Навального к власти в России система наших СМИ вернется к модели брежневских времен — один лидер, одна правда, одно мнение......
....Но Алексей Анатольевич ничего не может сделать со своими инстинктами. Он не может скрыть свое глубокое убеждение: есть только два мнения — мое и неправильное. Он слишком нетерпелив и поэтому действует себе во вред — себе во вред, а другим на пользу. Ведь кто предупрежден, тот вооружен. После того что произошло, такая потенциальная база поддержки Навального, как сотрудники столичных (и не только столичных) демократических СМИ, может считать себя предупрежденной. И за это, с моей точки зрения, Навального следует горячо поблагодарить. Спасибо вам, Алексей Анатольевич, за науку, за прекрасный «подарок» ко Дню печати! Ничего более полезного вы преподнести нам просто не могли! http://www.mk.ru/politics/2018/01/12/naval...Fzen.yandex.com
тык В основном, полагаю, суть из притчи майнится. Бгг.
И пришли домой отроки и испросили отцов своих: "Что делати нам, отцы наши? Как поступити в данной ситуации? Дайте совет мудрый." И сказали отцы: "Похер, всё равно от нас ничего не зависит, сделайте так, как говорят вассалы царские. Ибо так поступали предки ваши, испокон веков, так и вам заповедуем." И пошли отроки, и сделали, как повелели им мудрые родители. (Евангелие от Идиото 13:2)
Владимир, ты хочешь отказаться ответственности за Президента, только на том основании, что за него не голосовал? Не получиться. Ты так же несёшь ответственность за решения Президента, и несёшь вину за неправильные решения Президента.
Владимир, ты хочешь отказаться ответственности за Президента, только на том основании, что за него не голосовал? Не получиться. Ты так же несёшь ответственность за решения Президента, и несёшь вину за неправильные решения Президента.
Ты о какой ответственности, моральной или уголовной ? Бгг.
Раз за разом натыкаюсь на заголовки вроде «Кто стоит за валом компромата на Грудинина». И разбирает меня прямо-таки удивление.
За так называемым «валом компромата» (не сильно-то этот «вал», честно говоря, на вал похож) стоит статус Грудинина как кандидата в президенты одной из самых больших и значимых стран мира от крупнейшей оппозиционной партии этой страны, а вовсе не чей-то злой умысел.
Его биография не может не вызывать интерес и пристальное внимание. Две недели назад он «торговал клубникой», а сейчас он — потенциально политик номер два в стране. О нем пишут национальные газеты в России, США и Европе, а не только «Домодедовская новь».
О нем говорят на внешнеполитических брифингах в администрациях крупнейших государств и надгосударственных организаций мира. Фамилия «Грудинин» написана и произнесена за две недели на множество порядков чаще, чем за всю предыдущую его жизнь.
А штаб его вместо того, чтобы это осознать и как-то научиться рассказывать о своем кандидате взрослым людям на взрослом языке, решил поиграть в «жертву режима». Как же так? Проклятые писаки говорят о том, что Совхоз им. Ленина и ОАО «Совхоз им. Ленина» это разные вещи! И, о ужас, у ОАО есть в структуре собственников совершенно не относящиеся к счастливым крестьянам граждане и организации. Да как же так можно такие вещи да прямо в публичное пространство? Что значит «так ведь так же оно и есть!». Хватит говорить ту правду, которую мы не включили в официальный список добрых дел кандидата!
Надо сказать, что в США, например, под лупой бы рассмотрели каждую земельную сделку за подписью Грудинина за всю историю его управления, каждый бывший пайщик, обменявший долю в колхозе при его перерождении в ОАО на что-нибудь некрупное или даже крупное, рассказал бы в прямом эфире федеральных телеканалов в деталях о том, как это было. И это для начала разговора. Так что у нас все — в соответствии с политической традицией — мягко, интеллигентно, щадяще. И есть даже люди, которые видят в такого рода вещах большую пользу кандидату.
Биография человека публичного — дело публичное. Понимая это, кстати, штаб Собчак не подавал признаков возмущения, когда в течение первых пары недель после выдвижения на нее такой ушат общественного интереса вылили, что чертям в аду тошно было. И большинство комментариев относилось отнюдь не к анализу актуальных мнений Ксении Анатольевны по ключевым вопросам современности. Наоборот: «Ксения Собчак оскобляет детей/женщин/крестьян/рабочих» или там «Посмотрите на голого кандидата!». И ничего, широкие общественные массы, изучив голого кандидата в подробностях, повозмущавшись и поплевав в нее вдоволь — сместили фокус своего интереса. А кандидат двинулась дальше.
Это все входит в условия работы в политике, спорте, шоу-бизнесе. И есть один очень хороший способ избежать этого всего. Не быть публичным человеком. Ну, а если взялся за гуж, то не надо изображать из себя жертву режима. Не режима ты жертва, и не врагов. А собственного, добровольно принятого статуса.