КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новосибирцы попросили Путина избавить их от «мусорной аферы»
info.sibnet.ru
сообщение 21.8.2017, 14:04
Сообщение #1


I, robot
Group Icon


Группа: Сотрудники Sibnet.ru
Сообщений: 119 029
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 182 815



Репутация:   -68  


Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=524077

Правила комментирования
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximale
сообщение 21.8.2017, 14:04
Сообщение #2


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 20 915
Регистрация: 23.9.2007
Пользователь №: 6 366



Репутация:   -52  


Так в чем суть аферы то? Объяснил бы кто. С моей точки зрения главное тут что бы была конкуренция, а не монополия. Должно быть несколько конкурирующих предприятий.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaalex007
сообщение 21.8.2017, 14:11
Сообщение #3


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Регистрация: 18.1.2011
Пользователь №: 347 843



Репутация:   0  


Так же не понял, в чем афера. Может на слово опасаются?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krikstriks13
сообщение 21.8.2017, 14:11
Сообщение #4


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2017
Пользователь №: 555 978



Репутация:   0  


Ну так предложите свою схему по утилизации мусора или не судьб. Интересно,а пластиковыми пакетами пользуются митингующие ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
poni-nsk
сообщение 21.8.2017, 14:23
Сообщение #5


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 10.9.2010
Пользователь №: 300 861



Репутация:   0  


Да запросто, высокотехнологичное переработка мусора требует высоких затрат. Сейчас мусор (например ) принимают по 1000р машина, а на новом комплексе будут принимать по 5000р + расстояние до нового комплекса на 15км дальше. Выходит проще свалить в овраг это мусор, благо овраги у нас глубокие.
И второе, не будет прибыли у новых хозяев, бюджет города обязан компенсировать не полученную прибыль.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximale
сообщение 21.8.2017, 14:29
Сообщение #6


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 20 915
Регистрация: 23.9.2007
Пользователь №: 6 366



Репутация:   -52  


"высокотехнологичное переработка мусора требует высоких затрат" - совсем не обязательно. Предприятия потому и вкладываются в высокотехнологичное оборудование что оно сокращает затраты и повышает качество работ. А тут главная проблема монополия и диктат монополии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valdey
сообщение 21.8.2017, 16:36
Сообщение #7


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 6.7.2009
Пользователь №: 118 423



Репутация:   0  


!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марфа Иванова
сообщение 21.8.2017, 17:11
Сообщение #8


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2017
Пользователь №: 556 301



Репутация:   0  


Непрозрачная схема. Это же мусорная монополия получается. Плюс угроза экологии. Плюс затягивание сроков. уже должны были построить первый завод и сдать его, пока ничего нет, строительство даже не началось...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г. Медведева
сообщение 21.8.2017, 17:57
Сообщение #9


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 556 124



Репутация:   0  


Афера в том, что работы должны были начаться год назад, но пока только попил бабла идет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г. Медведева
сообщение 21.8.2017, 18:00
Сообщение #10


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 556 124



Репутация:   0  


У меня не так много вопросам к самим мусорным концессионерам (тут все понятно, ребятки присосались к бюджету, потому что смогли), как в областным властям, которые эту концессию подписали...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анечка Карандашова
сообщение 21.8.2017, 18:12
Сообщение #11


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 21.8.2017
Пользователь №: 556 364



Репутация:   0  


Ну объясните, пожалуйста, чем вам не угодили ребята, которые взялись решить эту проблему?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г. Медведева
сообщение 21.8.2017, 18:14
Сообщение #12


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 556 124



Репутация:   0  


Концессионеры-то? Например, тем, что даже не начали строить хотя бы один завод (из двух!), постоянно переподписывают свою ненаглядную концессию - а воз и ныне там sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Анечка Карандашова
сообщение 21.8.2017, 18:21
Сообщение #13


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 21.8.2017
Пользователь №: 556 364



Репутация:   0  


Не начали, потому что постоянно палки в колеса ставят! Люди пытаются решить огромную проблему города современными методами, это же не трусы продавать на рынке! Сейчас еще Москва вмешается, гусинобродскую свалку закроют - вот тогда настанет проблема!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marfa Ivanova
сообщение 21.8.2017, 18:25
Сообщение #14


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 556 121



Репутация:   0  


1. это будет монополия. 2. затягивание сроков. 3. выбор мест для полигонов. 4. использование американского оборудования вместо отечественного. Это просто беспредел.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кирилл Сергеев
сообщение 22.8.2017, 0:29
Сообщение #15


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2017
Пользователь №: 556 375



Репутация:   0  


Суть аферы в следующем: а)концессию заключили с компанией у которой в штате 8 человек, т.е. концессия с потенциальным доходом в 200 млрд. рублей осваивает маленькая компания, которая должна вложить почти 3 млрд рублей - которых соответственно у нее нет и она уже год пытается продать облигации займа. б) за год как компания выиграла, она ничего на месте концессии не построила, даже сторожку с туалетом. в)расположение свалки - находится в таком месте, где по закону никаких свалок буть не должно. и наконец сладкое г) в случае если у компании концессионера доход будет ниже запланированного то государство обязано будет ему компенсировать до 120 млрд. рублей.
А теперь смотрим - нарисовать убытки у предприятия, это у нас в стране умеют,т.е. фактически концессионеру пообещали выплатить дополнительно 120 млрд рублей к тому доходу который он получит!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кирилл Сергеев
сообщение 22.8.2017, 0:33
Сообщение #16


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2017
Пользователь №: 556 375



Репутация:   0  


Палки в колеса им никто не ставил до весны. Но почему то никаких телодвижений они не сделали. Мало того они толком не могут обозначить будут у них стоять мусороперабатывающие заводы или мусоросортировочные заводы на свалке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximale
сообщение 22.8.2017, 0:39
Сообщение #17


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 20 915
Регистрация: 23.9.2007
Пользователь №: 6 366



Репутация:   -52  


И кто же такой договор с ними подписал? Тут явная коррупция.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marfa Ivanova
сообщение 22.8.2017, 16:01
Сообщение #18


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 556 121



Репутация:   0  


Известно кто. У нашего глубокоуважаемого губернатора есть еще шанс все решить добром. Без этих грабительских выплат ни за что и без мусорного рабства на 40 лет. Но это необходимо делать срочно. Иначе все мы утонем в мусорных болотах
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г. Медведева
сообщение 22.8.2017, 16:41
Сообщение #19


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 556 124



Репутация:   0  


Им в общем-то никто не мешал. Более того, согласились на их грабительские расценки. Но они продолжали сидеть на пятой точке. Теперь их работу уже делает простой народ совершенно бесплатно голыми руками - куда это годится? О каких высоких технологиях можно говорить при таком положении дел?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г. Медведева
сообщение 23.8.2017, 18:50
Сообщение #20


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 556 124



Репутация:   0  


И все эти моменты были понятны до подписания документов - так почему же эту концессию вообще приняли изначально? Загадка...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 20:55
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов