КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Novabench - оценка системы, тестируем свой комп )
mvj203
сообщение 8.2.2015, 19:00
Сообщение #1 (закреплено)


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 171
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1209  


https://novabench.com/ - это альтернатива оценке системы , которая была в Windows 7 , но её можно использовать во всех версиях Windows и Mac OS X - для работы программы необходимо установить framework 3.5
О NovaBench (Google):
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Последняя версия - Windows , NovaBench 3.0.4 (12MB) - Прикрепленный файл  novabench3.zip ( 11.61 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 875


Показываем результат оценки - либо в виде скрина , либо в виде ссылки на результат на сайте программы (предложит зарегистрироваться) , хотя можно ссылку оформить анонимно.
Для входа на сайт NovaBench и регистрации своего результата можно указать :
Код
логин: SibnetHL@ya.ru , пароль: Ogthfwbz0


Начнём пожалуй с системы на базе ЦП Intel Pentium X (десяточка smile.gif) :
Прикрепленное изображение - Изображение
Внимание! Если какое то железо , например видеокарта , указано тестом не верно , то указывать правильную модель видеокарты в посте. Такое случается , например , при наличии в системе двух видеокарт.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alemtin
сообщение 8.2.2015, 22:41
Сообщение #2


Beer lover
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 18 068
Регистрация: 4.7.2007
Из: Новокузнецк. Ильинка.
Пользователь №: 1 502



Репутация:   4322  


smile.gif
Прикрепленное изображение


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wirel
сообщение 9.2.2015, 10:07
Сообщение #3


МЕГА флудер
*****


Группа: Banned
Сообщений: 26 164
Регистрация: 6.6.2008
Пользователь №: 35 873



1997
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


Сообщение отредактировал Wirel - 14.2.2015, 15:04


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЖекаN
сообщение 9.2.2015, 10:54
Сообщение #4


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 112
Регистрация: 4.12.2010
Пользователь №: 331 884



Репутация:   -2  


https://novabench.com/view/746265

Intel Core I5 750 2.67Ghz-4.1Ghz
ZALMAN CNPS10X PERFORMA
Gygabyte GA P55 UD3 (BIOS F9)
CORSAIR DDR3 CMX8GX3M2A1600C9 8Gb (1600Mhz 9-9-9-24-1t)- 1640Mhz
RADEON HD4890 1Gb (cpu 990Mhz memory 1110Mhz)
Plextor 128 M3
WD7500AADS-750Gb
ST2000VM003 2Tb
VIA USB 3.0-4Port PCI-Ex1
FSP Bluestorm2 500V


Сообщение отредактировал ЖекаN - 14.2.2015, 13:50


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
гость.
сообщение 9.2.2015, 11:31
Сообщение #5


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Регистрация: 12.4.2012
Пользователь №: 430 656



Репутация:   15  


181 - Прикрепленное изображение - Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
двушка
сообщение 9.2.2015, 12:40
Сообщение #6


Иргышц!
Group Icon


Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 24 848
Регистрация: 12.7.2008
Пользователь №: 40 522



Репутация:   1324  


545 на встроенной видюхе, 596 на обычной. Походу пора выкидывать комп smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DualCoRe
сообщение 9.2.2015, 14:01
Сообщение #7


I, Robot
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 488
Регистрация: 28.12.2008
Из: Hell
Пользователь №: 70 419



Репутация:   597  


smile.gif
https://novabench.com/view/746326
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lexor
сообщение 9.2.2015, 16:43
Сообщение #8


Phaeton
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 387
Регистрация: 15.11.2007
Из: Владивосток
Пользователь №: 10 616



Репутация:   310  


Корявый бенчмарк, какой то. Аида и то лучше считает
Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал Lexor - 9.2.2015, 16:45
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stabilitron
сообщение 9.2.2015, 20:41
Сообщение #9


Rusted from the rain
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 4 478
Регистрация: 2.8.2007
Из: Металла и кремния
Пользователь №: 3 130



Репутация:   175  


https://novabench.com/view/746433
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильинка12
сообщение 10.2.2015, 9:27
Сообщение #10


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 938
Регистрация: 10.2.2015
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 526 503



Репутация:   0  


698
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DeFrag
сообщение 10.2.2015, 21:37
Сообщение #11


DeFraggler
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 255
Регистрация: 24.8.2007
Из: KMR\NVKZ\NSK
Пользователь №: 4 617



Репутация:   137  


Вот тоже затестил =)


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 13.2.2015, 15:19
Сообщение #12


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 171
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1209  


Цитата(Lexor @ 9.2.2015, 16:43) *
Корявый бенчмарк, какой то. Аида и то лучше считает
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

1) С чем не согласен ? - По пунктам , а то получается , как у линуксоидов - кто громче всех кричит , тот и прав.
2) Создай тему с оценкой общей производительности компьютера от Aida64 и докажи , что это лучше.
Вот если автор Aida64 сделает комплексную оценку компьютера (быструю) , выставит суммарную оценку и организует сравнение с другими оценками в интернете , тогда это будет действительно замечательно. Тем более для него это сделать - пустяк , но не делает. Почему ? А потому что он в Help пишет , что показания всех тестов Aida64 можно сравнивать только с показаниями одной и той же версии Aida64 - в других версиях и выпусках эти показания будут разные и их нельзя сравнивать , потому что могут использоваться разные алгоритмы тестирования.

Ну ещё внимательнее почитай здесь :

Цитата(mvj203 @ 21.3.2014, 14:39) *
Данный тест и не претендует на объективность оценок производительности системы - это видно хотя бы по времени выполнения оценки. Но для быстрой оценки системы и сравнении результатов вполне достаточно. Это значительно лучше , чем было во времена отсутствия тестов , когда оценка производительности устанавливалась некими гуру - в лучшем случае , в худшем - обычным мордобитием biggrin.gif . Кстати именно так сейчас обстоит дело с оценкой производительности в некоторых альтернативных ОС , например в Линукс - тестов вообще практически нет ни каких.

Для большей объективности нужно пользоваться более солидными тестами , например SiSoftware Sandra , или какими то сборными методиками , например : Тестирование производительности Компьютеров НИКС - кстати обрати внимание - общий индекс производительности обязательно сопоставляется со стоимостью

Ещё большую объективность представляют методики сравнения качеств и производительности систем в конкретном направлении и применении ИТ технологий - игры , проектирование , дизайн , офис , расчёт погоды , расчёт залегания полезных ископаемых и т.д. и т.п. Универсальная производительность тут никому не интересна - из за высокой стоимости.
Технологии в ВТ меняются достаточно быстро и через пять лет появятся новые технологии , которые твоё железо не поддерживает , но с другой стороны конечно хорошо , что есть люди , финансирующие научно-технический прогресс.


Это написано для оценки производительности компьютера в Win7 , но актуально и для оценки системы Novabench. У тебя проблемы в тебе - в твоём непонимании простых вещей. Ты исходишь из того , что где то в мире есть абсолютная истина (абсолютно точные алгоритмы оценки системы) , но на самом деле в мире всё относительно.

Сообщение отредактировал mvj203 - 13.2.2015, 15:51
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lexor
сообщение 14.2.2015, 11:19
Сообщение #13


Phaeton
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 387
Регистрация: 15.11.2007
Из: Владивосток
Пользователь №: 10 616



Репутация:   310  


Цитата(mvj203 @ 13.2.2015, 14:19) *

1) С чем не согласен ? - По пунктам , а то получается , как у линуксоидов - кто громче всех кричит , тот и прав.

Тест слишком быстрый, пропускную способность памяти показывает некорректно, несколько GPU не учитывает, тест жестких дисков тоже странный результат.

Сообщение отредактировал Lexor - 14.2.2015, 11:20
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jek
сообщение 14.2.2015, 11:57
Сообщение #14


     
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 16 245
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588



Репутация:   1854  


Цитата(Lexor @ 14.2.2015, 11:19) *
пропускную способность памяти показывает некорректно

Только что проверил. Нормально он ПСП вычисляет. ± 1 гигабайт в секунду smile.gif.

Изображение

Для памяти, работающей на 2200 МГц, должно быть по идее чуть меньше 18 Гб/c. Но у меня тайминги безумно низкие, они вполне могли лишних мегагерц добавить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильинка12
сообщение 14.2.2015, 13:08
Сообщение #15


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 938
Регистрация: 10.2.2015
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 526 503



Репутация:   0  


Цитата(Jek @ 14.2.2015, 11:57) *

Только что проверил.

Jek а какая именно у тебя видюха - случаем не 5750?
Просто у меня 6750 - фактически тоже самое, но еще и заводской разгон от Gigabyte (740 частота чипа вместо дефолтных 700) и такой низкий результат - всего 313 против твоих 362. Судя по всему процессор (Celeron G540) не раскрывает возможности видеокарты. Core i5 мне конечно не зачем, а вот что поставить - какой Pentium хватит? Там и память побыстрее будет работать (1333 вместо нынешних 1066).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jek
сообщение 14.2.2015, 13:26
Сообщение #16


     
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 16 245
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588



Репутация:   1854  


Цитата(Ильинка12 @ 14.2.2015, 13:08) *
Jek а какая именно у тебя видюха - случаем не 5750?

5750, от PowerColor, с пассивным охлаждением и бесхвостая (без дополнительного питания).


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 14.2.2015, 13:50
Сообщение #17


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 171
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1209  


Цитата(Lexor @ 14.2.2015, 11:19) *
Тест слишком быстрый, пропускную способность памяти показывает некорректно, несколько GPU не учитывает, тест жестких дисков тоже странный результат.

Попробую ещё раз объяснить. Ниже скрин результатов теста диска в Aida64 в разных режимах - меняется размер блока (алгоритм тестирования). Показания разные при смене алгоритма тестирования , а ты то хочешь , чтобы показания были одинаковы во всех случаях - вот в чём твоя проблема. grin.gif
Прикрепленное изображение

В разных программах тестирования применяются разные алгоритмы тестирования , поэтому результаты никак не могут совпадать и сравнивать результаты тестирования от разных программ не корректно! Даже у одного и того же разработчика в разных версиях программ тестирования результаты обязательно будут разные.

Но с другой стороны , КОРРЕКТНО сравнивать результаты тестирования в одной и той же версии программы - разных компьютеров , либо одного и того же компьютера с изменёнными условиями. Попробуй у себя убрать одну планку памяти и протестировать вновь - увидишь изменение показателей теста.

Цитата(Lexor @ 14.2.2015, 11:19) *
Тест слишком быстрый , несколько GPU не учитывает

В этом как раз преимущество Novabench , как теста быстрой оценки системы. Если например оценивать систему с помощью SiSoftware Sandra - это очень долго , утомительно , изнашивает ресурсы компьютера.

Что касается нескольких GPU , то в данном случае ввёл в 1-м посте дополнительные условия. Ведь понятно же , что в тесте графики у Wirel`а видеокарта Graphics Card: Intel® HD Graphics 4000
никак не может дать такой результат : Graphics Tests (Score: 840) - 3D Frames Per Second: 2211


Сообщение отредактировал mvj203 - 14.2.2015, 14:17
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильинка12
сообщение 14.2.2015, 14:19
Сообщение #18


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 938
Регистрация: 10.2.2015
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 526 503



Репутация:   0  


Цитата(Jek @ 14.2.2015, 13:26) *

5750, от PowerColor, с пассивным охлаждением и бесхвостая (без дополнительного питания).

Ну тогда точно пенек нужно ставить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wirel
сообщение 14.2.2015, 15:07
Сообщение #19


МЕГА флудер
*****


Группа: Banned
Сообщений: 26 164
Регистрация: 6.6.2008
Пользователь №: 35 873



Цитата(mvj203 @ 14.2.2015, 12:50) *
Что касается нескольких GPU , то в данном случае ввёл в 1-м посте дополнительные условия. Ведь понятно же , что в тесте графики у Wirel`а видеокарта Graphics Card: Intel® HD Graphics 4000
никак не может дать такой результат : Graphics Tests (Score: 840) - 3D Frames Per Second: 2211
угу, ати 7970 стоит, попугаи полюбому с неё, а тест в названии выдал встроеную
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jok3r
сообщение 31.3.2015, 13:27
Сообщение #20


Шутник
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 761
Регистрация: 22.6.2007
Из: Бийск
Пользователь №: 498



Репутация:   18  


599


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 15:14
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов