Сейчас обсуждают

[partра]

Скоро перенесут, твою получку уменьшат да размера того китайца, начала эпохи подъема Китая, и будешь за плошку риса горбатить. Ты ж дурилка картонная к этому и призываешь..

[a.volgushev]

не дай бог, эта шестёрка западная будет у власти.

[ДЕК-23-пер]

Почему ему запрещают!? Мы хотим знать правду, сколько людей недовольны деятельностью правительства и системы в целом? Чтобы делать соответствующие выводы и меняться, если хотим развития в стране. Зачем скрывать свои недостатки, так только оставляют все как есть. Алексей не монстр и порой говорит правильные вещи, которые необходимо принимать к сведению, для совершенствование системы и общества в целом. Кто боится, казнокрады?! Они запускают в СМИ всякие пугалки, основанные на домыслах, так как если это были бы факты, это уже уголовное дело. Почему простые граждане против него, потому-что их ум ограничен представлением о разности позиции и обрамлен страхами невиданного госдепа, как не способности аналитически мыслить)) Лично я против однообразного вектора в политике, это признак деградации и стагнации в экономике. Почему правительство не допускает Алексея до министерства по борьбе с коррупцией? Это очень подозрительно! У нас что править проще по понятием, чем по закону? У нас есть спецслужбы, которые умеют эффективно работать, когда им это нужно. И говорить о Навальном как об агенте США, это чистый бред тех, кто не хочет жить по правилам и закону РФ. Алексей определяет новые для нас системные правила, по которым отказываются жить власть имущие, их это заставляет меняться и жить честно, трудится на благо других за зарплату чиновника!!! ЗАКОН и все граждане РФ перед ним равны, вся правда, которой должен руководствоваться каждый без исключения, будь ты бомж или президент. Все перед законом равны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ДЕК-23-пер]

там где Абу там политике нет место, там большая сковородка на углях)))

[a.volgushev]

по моему это не их дело. это внутренние дела страны.

[helo.slava]

их ещё не спросили кого допускать.

[КВАЗАР]

Нет, просто очередной желтый сибнетовский заголовок.

[Jameson]

мы не за Украину волнуемся а за тех пока еще живых нормальных людей что там остались, в Одессе или там на Донбассе. А с борьбой с коррупцией там поряждок полный, борьа там никогда не исчезнет

[Jameson]

похоже кто то считет что не внутренние. Тогда с чего такй писк по поводу того что якобы мы выбрали Трампа

[Jameson]

Да какая разница(с)!

[Jameson]

Это ты ловко Навального поддел Сожрать любое говно!

[c2h5oh76]

Не построили, потому что никчемности вроде тебя, продали Родину за китайские джинсы и турецкую жвачку, купили вас, как индейцев за бусы

[MyXAMED]

Никогда они не допустят не своих кандидатов. Очередная показуха что выбор есть среди кандидатов и все готово

[obduracy]

ТЫ попутно чихаешь и на конституцию своего царька плешивого...

[Jameson]

Почему же, круто обувает молодняк. Лохов которые считают что крут-синоним "хороший"

[Jameson]

А чего бы нам не обсудить твое воровство?

[paket_yar]

И кто же вам мешал производить и джинсы и жевачку? Кроме бла бла бла ни на что не способны?

[neyron79]

Как можно сделать основой жизни деятельности то что тебе не принадлежит?

[Бухарин]

Интересно а как вы себе представляете политическую борьбу?

Как я представляю себе политическую борьбу?

Для меня борьба ради борьбы, не имеет смысла.

Сразу возникает вопрос, во имя чего бороться и что должно стать результатом такой борьбы?

Говоря о политической борьбе, нужно четко понимать, что любая политика, есть продолжение экономических интересов, а значит любая политическая борьбы, это борьба за экономические интересы!

НО!

В классовом обществе у разных классов разные экономические интересы.

У меня, как представителя рабочего класса, совершенно разные, взаимоисключающие, непримиримые (взаимоисключающие) экономические интересы с буржуазией!

Главное не путать кухонную экономику с экономической системой.

Кухонная экономика, это экономика потребления, а экономическая система это система, это система распределения и обмена того что произведено в сфере материального производства.

То есть, сразу возникает вопрос, как делить будет то что произвели, по какому принципу, к нам будут попадать материальные блага?

И это главный экономический вопрос!

От того, что два (три, четыри... шесть) клана буржуев борются за права продвигать свои экономические интересы с рычагов органов государственной власти, мне не холодно не жарко!

Продвигая свои шкурные экономические интересы буржуйские кланы будут отставать свой общий экономический интерес, частную собственность на средства производства!

Всех конкурентов к стенке и все заклеить лозунгами?

Сразу вопрос: Конкурентов за что?

Конкурентов за власть?

Власть принадлежит тем, кому принадлежат средства производства!

Не зависимо от того, какой буржуйский клан победит на выборах, власть в стране не поменяется!

В условиях буржуазного общества борьба между двумя буржуйскими кланами идет не за власть, а за место у кормушки!

За то, кто с помощью рычагов государственной власть обеспечит себе конкурентное преимущество в сфере экономики!

Не нужно заблуждаться: Главной - генеральной - основной функцией государства является — это политическая организация общества, обеспечивающая его единство и целостность, осуществляющая посредством государственного механизма управление делами общества, суверенную публичную власть, придающая праву общеобязательное значение, гарантирующая права, свободы граждан, законность и правопорядок для поддержания господства одного класса над другим, возникшая в результате общественного разделения труда, появления частной собственности и антагонистических классов.

Капиталистическая система и социалистическая система, взаимоисключающие системы.

Никого расстреливать не обязательно!

Власть принадлежит тем, кому принадлежат средства производства!

Ликвидировать буржуазию можно лишив ее собственности на средства производства.

Только вряд ли она (буржуазия) с этим согласится!

И будет отстаивать такое право с оружием в руках, в том числе ставя к стенки конкурентов.

Коммунизм то чего не построили?

А что такое коммунизм?

С научной точки зрения - социализм, капитализм, феодализм, рабовладельчество, это производственные отношения, которые возникают между людьми, занятыми в процессе производства, распределения, обмена, потребления, соответственно месту каждого человека на ступенях социальной пирамиды общества.

А то, какими будут эти производственные отношения определяет не воля и сознание людей, а уровень развития производительных сил.

Чем отличаются рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, социализм и коммунизм?

Главное отличие, это уровень развития производительных сил и складывающиеся на основе этого производственные отношения!

А ты, что думал?

При недостаточном уровне развития производительных сил нельзя построить коммунизм!

Поскольку бытие определяет сознание, а не наоборот.

В средние века не то что коммунизм, капитализм нельзя было построить!

Даже если бы все были согласны!

Ты удивлен?

Оказывается, что и капитализм когда-то не было и его тоже строили!

Как видишь, ты понятия не имеешь, что такое рабство, капитализм, феодализм, социализм.

И вряд ли, сможешь назвать основные различия между этими общественно-экономическими формациями.

А все туда же с критикой того чего даже не понимаешь!

Насчет коммунизма.

Коммунизм обязательно будет, вопрос только времени.

При этом чем лучше и быстрее развивается капитализм, тем быстрее будет коммунизм!

Именно это имели ввиду классики марксизма-ленинизма говоря о том, что капитализм загнивает и сам себе могилу роет!

Есть объективный закон развития общества и экономики.

При достижение определенного уровня развития производительных сил происходит смена производственных отношений!

Что бы в дальнейшем не попадать в простак запиши все, что я тебе сказал и выучи наизусть!

[neyron79]

Что ты опять дичь какую-то втираешь, нас продали за яхты и виллы.