Сейчас обсуждают

[Огненный]

Вот и начни с аргументированных мыслей, а не потока бреда.

Ты случайно не про этот:

Я кагбэ тоже не смотрел. Но, у Алексея, в общем-то это лейтмотив, практически всегда. Он ничего не хочет менять, кроме Петрушек, назначенных сверху. И кроме того, кто сказал, что это он хочет, а не его спонсоры?

[Здровамыслищий]

Нам сторонникам Путина нужно выходить и защищать своё право воровать в стране!
Иначе эти все протистующие у нас отоберут всю страну! И нас всех исколечат! И раскулачат.
Нужно коардинироваться и заевлять участие на законные митинги чтобы пресикать развал корупционного государственного строя заподными навольнятами!
Иначе все умные придут к власти, а мы тупые останимся без работы и снова станим все неудел.

Что, карову доить захотели? Улицу мести?
А пока Путин у власти у всех всё есть, жылудок полный и постелька мяхкая.
Как сказал Мишустин: Путин наше достояннее, и нам нужно его защитить!

Сообщение отредактировал Здровамыслищий - 26.1.2021, 2:37

[Вриль]

Здровамыслищий

Вот здесь есть ответы на всё что вы захотели бы на этапе сплочения и действий, А досмотрите до конца. У неё есть ХОРОШИЕ ссылки под видео Нраво поучительные ,возможно воспользуетесь!
Почему «ОНИ» торопятся? И вот ответ https://www.youtube.com/watch?v=mkk5rRtAmx4

Используйте одну из ссылок:
https://drive.google.com/file/d/1j26J...
https://yadi.sk/d/zI4GXPK4ilvHUw
https://drive.google.com/file/d/1Bxgr...

Сообщение отредактировал Вриль - 26.1.2021, 14:58

[Огненный]

у Дока бывают в дебатах классные приёмы (не знаю, подпадает конкретно этот под демагогический или нет. Но вот под (случайно или умышленно)

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

нарушенное употребление того, что он подразумевает/явно намекает и того, чем оно является, например, как случай из силлогизмов Аристотеля - подпадает точно).

Вот Гаити, например, это
"президентской республикой с многопартийной системой. Президент является главой государства. Премьер-министр является главой правительства, который назначается президентом и утверждается Национальной Ассамблеей."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%B8%D1%82%D0%B8

а дальше так:
"Это ваш мальчик? Мальчик. Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень."

(намекаю на нюансы коррупции в Гаити)
//
я ни в коем случае не говорю, что сам порой не использую такие. Но у меня их-таки Док непременно пытается отыскать и указать на такой некорректный приём.

Ведь действительно, если не затрагивать человеческий фактор, то оно несовместимо - красное с кислым.
Но, Док; может не подозревая для себя, высказал таким образом - суть, в которой заключено не, как тебя обзывают (в данном случае название строя или системы, образуещем государство), а кто у руля, какой человек эгоистический, тщеславный, злопамятный и так далее или же честный, справедливый, добродеятельный и так далее, что по природе и по сути и опредлеляет какой психики человек, стоящий во главе государства в конечном счете и определяющий строй государства.

Повтарю в другом ракурсе: Моя мысль так же совместима с мыслью Дока в том плане, что не название государства имеет значение, а человек и его команда, руководящий-руководящая тем или иным государством.

Сообщение отредактировал Огненный - 26.1.2021, 15:20

[Огненный]

В целом, человек одурманенный правдой, сожалеет о неразумности своих поступков посетив данные мероприятия.
Только дебаты и этика может привести к истинной ситуации в окружающей тебя среде, это должно быть незыблемым для всех:


Сообщение отредактировал Огненный - 26.1.2021, 16:35

[Огненный]

Вот я думаю, когда человек называет поступки Навального праведными, а все остальное бредом, действительно соотносит свое разумение с действительностью:


Да, Дузья (не зависимо от сложившегося Мировозрения), только ЭТИКА ЖИЗНИ Нас приведет к планетарному единению!

[Огненный]

Без Обид!
Чтобы разделить понимание для цифромыслящих с сутью в сообщении 667со знаком # и просто 666.... Иллюзия или факт относительно сравнений. Тут, каждый по своему мыслит.
Не надо объяснять, что во втором случае цифра идет от нуля, а в первом - от еденицы, казалось бы не существенно, но это казалось бы!? Идет только тогда, когда общество не зациклено на Сатане.... меньшество подумавших создает иллюзию большинства, я думаю; все же в природу человечиских качеств; то есть все мы не Святые - все мы ошибаемся!
Повтарюсь: Я, не исключение, как и В.В. Путин!
НО! При этом, его поступки:
Мне, видавшего исскуственно созданный конфликт не через Ма'нитор - несет Мир!!! И все, что от "жира" бесится к ВОЙНЕ!

Сообщение отредактировал Огненный - 26.1.2021, 17:18

[djek555]

вы или забыли или не захвалили 90е. Там был полный бардак и безнадега. Уже раз все снесли и решили построить заново- результат 30 лет вылезаем из овна. Вам мало современных примеров - украины и.т.п? Поймите главное если мы еще позволим все сломать стране уже не дадут подняться эту ошибку не повторят!! Методы революций не приводят к порядку в головах- будет только хуже. Я не фанатею на правительство - там "грязного белья" выше крыши. Но то к чему призывает Навальный и компания - будет гораздо хуже.
П.С. самое страшное, что он влияет на молодежь. А молодежь это не только самая активная часть населения, но и к сожалению самая информационно незащищенная. Биологически это тот возраст, когда человек может и впитывает огромное количество информации (за 20 лет человеческая память запоминает больше информации чем за остальную жизнь), но вот фильтр на отсев ненужной еще не наработан. Лобная часть мозга начинает активно развиваться чуть позже, которая отвечает за анализ, поэтому молодежи засрать мозг очень просто... а молодежь - это наше будущее!!

[Svetlii]

точнее "не сдавай", опечатался.

во многом солидарен.

[Пaтологоaнaтом]

Путин дал ответ по своему "замку"

Наиболее убедительным было доказательство, что фотожаба в бассейне — это монтаж. Считай, полностью отмазался.

Вот так для меня звучит твой вопрос.

Ну а я чё сделаю? Разъяснять парадоксы, шокирующие читателя, дело благородное, что не рацциональное ) тем более что эти парадоксы находятся часто не в тексте автора.

Тем более, я и сам солипсист.

Я кагбэ тоже не смотрел. Но, у Алексея, в общем-то это лейтмотив, практически всегда. Он ничего не хочет менять, кроме Петрушек, назначенных сверху.

Тут либо петрушек, либо кровати. Суть заведения не поменяешь. История доказала.
А так, если мыслить гипотетически, анархия — самая наилучшая политическая система из придуманных.

У Дока бывают в дебатах классные приёмы.

Слово «бывает» тут лишнее. И не приём, а приём. Потому что правда всегда одна и говорить её легко, приятно и эффективно.

Навальный о дачах Путина, 1990 год

Пропаганда — всегда ложь.

Вот здесь есть ответы на всё что вы захотели бы на этапе сплочения и действий, А досмотрите до конца. У неё есть ХОРОШИЕ ссылки под видео Нраво поучительные ,возможно воспользуетесь!
Почему «ОНИ» торопятся? И вот ответ https://www.youtube.com/watch?v=mkk5rRtAmx4

Поди кось опять все ответы не ответы, а враньё )

Ты кстати, так и не ответил, кто хочет бросить детей в МЯСОРУБКУ как сакральных жертв.
Забыл или так и не нашёл цитаты?

[Пaтологоaнaтом]

У них никогда не заканчивается напалм )))



Ёпрст. И у тех тоже не заканчивается )))

[WWR]

А так, если мыслить гипотетически, анархия — самая наилучшая политическая система из придуманных.

Ну так-то да. Только вот, не сильно долгоиграющая, со временем жизни, как какой-нить мезон. Бгг.

[Пaтологоaнaтом]

А молодежь это не только самая активная часть населения, но и к сожалению самая информационно незащищенная. Биологически это тот возраст, когда человек может и впитывает огромное количество информации (за 20 лет человеческая память запоминает больше информации чем за остальную жизнь), но вот фильтр на отсев ненужной еще не наработан. Лобная часть мозга начинает активно развиваться чуть позже, которая отвечает за анализ, поэтому молодежи засрать мозг очень просто... а молодежь - это наше будущее!!

Любопытная точка зрения.
Любопытнее всего, что часто эту точку зрения выражают люди возраста 50-60 лет ) Т.е. родившиеся в 60-70 годах. Т.е. те, которые в уже зрелом возрасте прошли 1985, 88, 91, 93, 96, 98, 2000, 2008, 14, а и 19 годы. Т.е. которые не только по полной программе оттоптались по всем возможным граблям, но и продолжают это делать с наслаждением. Почему так?

Ну так-то да. Только вот, не сильно долгоиграющая, со временем жизни, как какой-нить мезон. Бгг.

К сожалению (

[WWR]

Почему так?

Патаму шта, такие люди далеки от диалектики, фобии и комплексы их мотивационный регулятор. К сожалению, да, возрастной сегмент таков, и он велик. Я этот феномен называю "клеймо совка" - напрочь выхолощенное, идеологией и пропагандой, критическое мышление. Бгг.

[djek555]

Любопытная точка зрения.
Любопытнее всего, что часто эту точку зрения выражают люди возраста 50-60 лет ) Т.е. родившиеся в 60-70 годах. Т.е. те, которые в уже зрелом возрасте прошли 1985, 88, 91, 93, 96, 98, 2000, 2008, 14, а и 19 годы. Т.е. которые не только по полной программе оттоптались по всем возможным граблям, но и продолжают это делать с наслаждением. Почему так?
К сожалению (

Как раз потому что грабли уже надоели, а по минам шагать не хочется... тем более шагать в никуда. Потому что это бессмысленный путь без направления, целей и даже тезисов.. а движуху за любой кипишь кроме голодовки мы уже проходили, кстати голодовка там все таки была.

Сообщение отредактировал djek555 - 27.1.2021, 0:17

[Вриль]

Кто в биткоинах силён,можете проверить бит коин кошельки ?
«Борец с коррупцией» Навальный оказался миллиардером (Руслан Осташко) https://www.youtube.com/watch?v=otl_yM6jj58

Спалились | Удивительная ​статистика нашумевшего ролика Навального | AfterShock.news https://www.youtube.com/watch?v=NkgTt88PGn4

Сообщение отредактировал Вриль - 27.1.2021, 0:54

[Пaтологоaнaтом]

Как раз потому что грабли уже надоели, а по минам шагать не хочется... тем более шагать в никуда. Потому что это бессмысленный путь без направления, целей и даже тезисов.. а движуху за любой кипишь кроме голодовки мы уже проходили, кстати голодовка там все таки была.

Ой. Не думал, что ответишь...
А куда хочется шагать, в каком, так сказать, направлении?

[djek555]

Ой. Не думал, что ответишь...
А куда хочется шагать, в каком, так сказать, направлении?

вопрос задан для стеба и с большим подвохом, я отвечать не буду..

Сообщение отредактировал djek555 - 27.1.2021, 10:34

[Пaтологоaнaтом]

вопрос задан для стеба и с большим подвохом, я отвечать не буду..

Отнюдь. Вовсе не для стёба. Но скорей всего, если ты разделешь политику действующей администрации (и ответишь в соответствии с ней), разумеется, окажется, что подвох есть. И очень большой.

Патаму шта, такие люди далеки от диалектики, фобии и комплексы их мотивационный регулятор. К сожалению, да, возрастной сегмент таков, и он велик. Я этот феномен называю "клеймо совка" - напрочь выхолощенное, идеологией и пропагандой, критическое мышление. Бгг.

Что делать-то? Жалко ж людей.

[shouhei]

вы или забыли или не захвалили 90е.
...

Ой, какая калиброванная охраняша. Прямо из палаты мер и весов к нам пожаловал?

Ну а я чё сделаю? Разъяснять парадоксы, шокирующие читателя, дело благородное, что не рацциональное ) тем более что эти парадоксы находятся часто не в тексте автора.

Это само собой разумеется. Давай начнём ab ovo. Что такое государство? А что такое демократия? Ну вот, для тебя.

Тут либо петрушек, либо кровати. Суть заведения не поменяешь. История доказала.

История пока не закончилась, не смотря на Фукуяму.

А так, если мыслить гипотетически, анархия — самая наилучшая политическая система из придуманных.

Если ты вдруг не знаешь, то коммунизм не подразумевает государства вообще. За ненадобностью.

Пропаганда — всегда ложь.

Если пропаганда будет постоянно лгать - она достаточно быстро перестанет действовать.