Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



18 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Люди другой ориентации, в современном обществе
Люди другой ориентации
ПУБЛИЧНЫЕ люди другой ориентации должны свою ориентацию
Скрывать [ 23 ] ** [27.38%]
Просто не афишировать [ 55 ] ** [65.48%]
Демонстрировать не стесняясь [ 6 ] ** [7.14%]
НЕ публичные люди другой ориентации должны свою ориентацию
Скрывать [ 23 ] ** [27.38%]
Просто не афишировать [ 55 ] ** [65.48%]
Демонстрировать не стесняясь [ 6 ] ** [7.14%]
Всего голосов: 168
Гости не могут голосовать 
shouhei
сообщение 31.12.2012, 12:25
Сообщение #41


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 33 823
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1420  


Цитата(ded-142455 @ 31.12.2012, 8:34) *

я бы тебе объяснил. но забанят.


Так ты объясни в соответствующем месте, там не забанят.

Цитата(ded-142455 @ 31.12.2012, 11:04) *

это верно. но на это способны и обычные люди.


Специально для нелогичных объясняю: у гомосексуальной пары(не важно какого пола) это получится с куда бОльшей вероятностью, плюс коверканье психики пойдёт по определённому пути + все те же самые загоны как у людей нормальной ориентации. У вторых хотя-бы не будет таких глюков.

Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 11:59) *

Любое сообщение бросается в глаза если скажем я нахожусь в какой либо теме.


Я надеюсь, сообщения тебе в глаза бросаются не с целью их выцарапать?

Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 11:59) *

Причем тогда мои "персональные радости"? Или тут форум и темы для одного?


Я тебе объясню: твои персональные радости — это твои персональные выводы на основе бросающихся тебе в глаза сообщений. Которые сделаны на основе неполной информации, а значит могут быть как правильными, так и нет.

Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 11:59) *

Опрос звучит так:ПУБЛИЧНЫЕ люди другой ориентации должны свою ориентацию......
Если один из участников ээээ...проявляет склонность к этому я и отвечаю на вопрос:должны ли публичные.......то это нарушение правил?


Дорогой друг. Если ты не в курсе, то форум это не социальная сеть. Участники анонимны. И кто скрывается под ником « Патологоанатом» тебе знать не дано. Да хоть сам В.В. Путин. В данном случае это не публичный человек. Во вторых, то что в твоей голове пользователь форума с ником «Патологоанатом» «проявляет склонность» — оно так и остаётся в твоей голове. Потом, рекомендую читать п. 1.13 правил форума до наступления его понимания.

Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 11:59) *

В таком случае, возражение одного участника другому, вполне можно рассматривать как нарушение правил:переход на личности.


Ну да, конечно. Ты крайне интересно определяешь переход на личности.

Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 11:59) *

Кстати ты то и перешел на личность.мою личность . Причем в хамском тоне и исказив смысл моего поста словами "персональной радостью".


Тебе кажется.

Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 11:59) *

Я не испытываю ни радость ни печаль, от твоей сексуальной ориентации


А по твоим постам кажется, что тебя волнует сексуальная ориентация каждого жителя планеты. Береги себя, так и сгореть недолго.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Екатеринбург
сообщение 31.12.2012, 12:27
Сообщение #42


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Регистрация: 27.9.2012
Пользователь №: 454 229



Репутация:   14  


Цитата
о вторых, то что в твоей голове пользователь форума с ником «Патологоанатом» «проявляет склонность» — оно так и остаётся в твоей голове. Потом, рекомендую читать п. 1.13 правил форума до наступления его понимания.


Кувлад Вчера, 19:05
Сообщение #29


Любит поговорить



Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 27.10.2011
Пользователь №: 405 408


[b]Док! Что это у тебя, последнее время, какой то неправильный сексуальный настрой?[/b]

Сообщение отредактировал Екатеринбург - 31.12.2012, 12:28
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shouhei
сообщение 31.12.2012, 12:29
Сообщение #43


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 33 823
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1420  


Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 12:27) *

Док! Что это у тебя, последнее время, какой то неправильный сексуальный настрой?


То есть, пост Кувлада — это типа доказательство твоей правоты? Или доказательство того, что это не только в твоей голове? Ну так ты спроси сперва у Кувлада, лучше в ЛС, к чему он написал именно так, не стесняйся. Впрочем, он возможно сам ответит скоро, что же его навело на такие мысли.

Сообщение отредактировал shouhei - 31.12.2012, 12:32
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Екатеринбург
сообщение 31.12.2012, 12:36
Сообщение #44


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Регистрация: 27.9.2012
Пользователь №: 454 229



Репутация:   14  


Цитата
Или доказательство того, что это не только в твоей голове?

Зачем спрашивать в личке? Человек это заметил, я то же.
Я не ставил в упрек "патологоанатому" его сексуальную ориентацию.
Просто так же как и кувлад, написал об этом.
Подразумевал я следующее: создатель темы. не может обьективно оценивать саму тему и тем более адекватно относиться к пользователям негативно относящихся к поднятому вопросу, именно в силу замеченных не только мной, но и другими пользователями, своих наклонностей.

Сообщение отредактировал Екатеринбург - 31.12.2012, 12:39
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shouhei
сообщение 31.12.2012, 12:42
Сообщение #45


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 33 823
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1420  


Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 12:36) *

именно в силу замеченных не только мной, но и другими пользователями, своих наклонностей.


А я вот за ним таких наклонностей не замечаю. Теперь ты и про меня то же самое напишешь? Что мол, по принципу "Comix cornici nunquam confodit oculum" ты тоже такой, да? Верной дорогой, товарищи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кувлад
сообщение 31.12.2012, 12:59
Сообщение #46


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 906
Регистрация: 27.10.2011
Пользователь №: 405 408



Репутация:   66  


Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 11:36) *

Зачем спрашивать в личке? Человек это заметил, я то же.
Я не ставил в упрек "патологоанатому" его сексуальную ориентацию.
Просто так же как и кувлад, написал об этом.
Подразумевал я следующее: создатель темы. не может обьективно оценивать саму тему и тем более адекватно относиться к пользователям негативно относящихся к поднятому вопросу, именно в силу замеченных не только мной, но и другими пользователями, своих наклонностей.

А-у-у!
Я ни про какие "наклонности" не писал. Я писал про "настрой". И имел в виду просто интерес Дока к этой теме, раз он ее создал. Никаких других намеков прошу мне не предъявлять.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shouhei
сообщение 31.12.2012, 13:02
Сообщение #47


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 33 823
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1420  


Цитата(Кувлад @ 31.12.2012, 12:59) *

Никаких других намеков прошу мне не предъявлять.


Что, собственно и требовалось доказать, как говорится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ded-142455
сообщение 31.12.2012, 13:40
Сообщение #48


vechnyi chainik
Group Icon


Группа: Сибнету шесть!
Сообщений: 29 212
Регистрация: 8.6.2008
Из: Ленинск-Кузнецкий
Пользователь №: 36 111



Цитата
Специально для нелогичных объясняю: у гомосексуальной пары(не важно какого пола) это получится с куда бОльшей вероятностью, плюс коверканье психики пойдёт по определённому пути + все те же самые загоны как у людей нормальной ориентации. У вторых хотя-бы не будет таких глюков.

это понятно. но я думаю, родившая лесбиянка, как и всякая женщина, забудет о своих играх ради ребёнка и будет нормальной матерью. а гомик нормальным отцом никогда не будет. опять же имхо.

а топикстартёру следовало предполагать нападки, подобные произошедшим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
logotipus
сообщение 31.12.2012, 13:59
Сообщение #49


посетитель
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 5 369
Регистрация: 8.9.2009
Из: Кузбасс.
Пользователь №: 136 035



Репутация:   402  


Цитата(ded-142455 @ 31.12.2012, 12:38) *

это понятно. но я думаю, родившая лесбиянка, как и всякая женщина, забудет о своих играх ради ребёнка и будет нормальной матерью. а гомик нормальным отцом никогда не будет. опять же имхо.

Основной инстинкт давить не получается в подавляющем(звините за тавтологию) числе случаев, и это не игры, вернее, не всегда игры.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shouhei
сообщение 31.12.2012, 14:15
Сообщение #50


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 33 823
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1420  


Цитата(ded-142455 @ 31.12.2012, 13:40) *

но я думаю, родившая лесбиянка, как и всякая женщина, забудет о своих играх ради ребёнка и будет нормальной матерью. а гомик нормальным отцом никогда не будет. опять же имхо.


Блаженны верящие©

Цитата(ded-142455 @ 31.12.2012, 13:40) *

а топикстартёру следовало предполагать нападки, подобные произошедшим.


Это, разумеется, повод ничего не писать вообще и молчать в тряпочку, без выяснения таки социально значимого вопроса, пусть тут и выборка не очень большая, я бы даже сказал не репрезентативная.

Цитата(ded-142455 @ 31.12.2012, 13:40) *

но я думаю, родившая лесбиянка, как и всякая женщина, забудет о своих играх ради ребёнка и будет нормальной матерью. а гомик нормальным отцом никогда не будет. опять же имхо.


Ты ещё подумай на досуге, почему ан масс мужчины ничего не имеют против гомосексуалистов женского пола, а женщины, соответственно, против гомосексуалистов мужского пола.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ded-142455
сообщение 31.12.2012, 14:17
Сообщение #51


vechnyi chainik
Group Icon


Группа: Сибнету шесть!
Сообщений: 29 212
Регистрация: 8.6.2008
Из: Ленинск-Кузнецкий
Пользователь №: 36 111



Цитата
Блаженны верящие©

ну и хорошо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 31.12.2012, 14:17
Сообщение #52


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 8 774
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   371  


Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 11:36) *

Я не ставил в упрек "патологоанатому" его сексуальную ориентацию.

Но она у тебя не вызывает сомнений. Верно?
Судя по всему из этих, твоих же, глубоких гносеологических рассуждений:
Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 11:36) *

Подразумевал я следующее: создатель темы. не может обьективно оценивать саму тему и тем более адекватно относиться к пользователям негативно относящихся к поднятому вопросу, именно в силу замеченных не только мной, но и другими пользователями, своих наклонностей.

персона, создавшая тему, объективно судить о ее содержании не может ? В таком случае прошу пояснить, в чем субъективность автора по отношению к данному явлению. Он «выкручивает руки» теории психоанализа своими постами ?
И да, с твоей кочки зрения, такое утверждение :
Цитата(Екатеринбург @ 31.12.2012, 11:36) *

создатель темы. не может обьективно оценивать саму тему и тем более адекватно относиться к пользователям негативно относящихся к поднятому вопросу, именно в силу замеченных не только мной, но и другими пользователями, своих наклонностей.

касается только данного топика, или любого ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ded-142455
сообщение 31.12.2012, 14:20
Сообщение #53


vechnyi chainik
Group Icon


Группа: Сибнету шесть!
Сообщений: 29 212
Регистрация: 8.6.2008
Из: Ленинск-Кузнецкий
Пользователь №: 36 111



Цитата
Это, разумеется, повод ничего не писать вообще и молчать в тряпочку, без выяснения таки социально значимого вопроса, пусть тут и выборка не очень большая, я бы даже сказал не репрезентативная.

разумеется нет. но и не стоило тратить время и силы, отбиваясь.

Цитата
Ты ещё подумай на досуге, почему ан масс мужчины ничего не имеют против гомосексуалистов женского пола, а женщины, соответственно, против гомосексуалистов мужского пола.

обязательно, если ты убедишь меня, что оно мне надо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shouhei
сообщение 31.12.2012, 14:30
Сообщение #54


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 33 823
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1420  


Цитата(ded-142455 @ 31.12.2012, 14:20) *

разумеется нет. но и не стоило тратить время и силы, отбиваясь.


Ну зачем ты снова приписываешь свои измышления Доктору? Где он отбивался то?

Цитата(ded-142455 @ 31.12.2012, 14:20) *

обязательно, если ты убедишь меня, что оно мне надо.


Мне оно надо?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ded-142455
сообщение 31.12.2012, 15:20
Сообщение #55


vechnyi chainik
Group Icon


Группа: Сибнету шесть!
Сообщений: 29 212
Регистрация: 8.6.2008
Из: Ленинск-Кузнецкий
Пользователь №: 36 111



Цитата
Мне оно надо?

я знал, что ты так ответишь! smile.gif smile.gif smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кувлад
сообщение 31.12.2012, 19:06
Сообщение #56


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 906
Регистрация: 27.10.2011
Пользователь №: 405 408



Репутация:   66  


Темка "острая". Я б на месте Дока временно её приостановил. Перед Новым Годом склоки ни к чему. Имхо конечно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Letun
сообщение 31.12.2012, 19:15
Сообщение #57


тсс.. за нами следят
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 4 058
Регистрация: 28.8.2008
Из: Москва
Пользователь №: 46 902



Репутация:   255  


Цитата
Темка "острая".

Дырявая тема какая-то
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
webmode
сообщение 1.1.2013, 1:56
Сообщение #58


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 24.9.2012
Из: Красноярский край
Пользователь №: 453 873



Репутация:   4  


Считаю, что хоть публичные, хоть непубличные должны скрывать свою нетрадиционную ориентацию. Мне больше десятка лет назад приходилось работать с одним таким "нетрадиционным" человеком и поначалу я относился к ним толерантно. Но потом, когда через общение с ним, узнал всю их мерзкую кухню, моя толерантность как то сама собой прошла. Особенно после того, как свои дети появились. Теперь я с педиками веду информационную войну smile.gif . В общем, не буду здесь подробно описывать, свои доводы я уже здесь выкладывал.

Сообщение отредактировал webmode - 1.1.2013, 1:58
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wirel
сообщение 1.1.2013, 5:01
Сообщение #59


МЕГА флудер
*****


Группа: Banned
Сообщений: 26 164
Регистрация: 6.6.2008
Пользователь №: 35 873



хы, дед в лайвджорнале есть!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ded-142455
сообщение 1.1.2013, 10:06
Сообщение #60


vechnyi chainik
Group Icon


Группа: Сибнету шесть!
Сообщений: 29 212
Регистрация: 8.6.2008
Из: Ленинск-Кузнецкий
Пользователь №: 36 111



ты хотел запретить?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

18 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 26.10.2020, 20:10
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов