Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=539677

Правила комментирования

[PAVEL 1]

Дорого и сложно.

[Восход]

Есть настенные сплит-системы, работающие до -15 градусов окружающей среды на внешнем блоке. Это в принципе то же, но обмен тепла не с воздухом а грунтом.

[Восход]

В принципе, его можно доработать как полноценную климатическую установку, добавив режим кондиционирования, тогда вещь будет реально нужная и полезная. Другое дело как к этому отнесётся теплоснабжающая мафия.

[TODD22]

Есть настенные сплит-системы, работающие до -15 градусов окружающей среды на внешнем блоке.

Что делать там где температура опускается ниже -15?

[TODD22]

тогда вещь будет реально нужная и полезная.

А как обогреватель вещь не нужная и бесполезная что ли ?

[Ecomer]

В этом случае как раз будет работать геотермальный насос,он не будет зависеть от внешней постоянно меняющейся температуры воздуха, обычно воздух/вода, воздух/воздух хорошо применимы в южных широтах но не как у нас в Сибири!

[Ecomer]

господа комментаторы, сложно уловить о чем вы тут пишите) впечатление что половина диалога между вами двумя происходит где то по телефону и часть диалога в виде комментариев вы пишите здесь.

[Ecomer]

с установкой тепловой насосной системы серии DX сложностей при монтаже нет! в данном случае требуется два монтажника и вместо бурильной установки всего навсего необходим самый обычный перфоратор, монтаж проходит в течении 2-5 дней и система готова под ключ! что в свою очередь исключает серьезные копательные работы) если кратко копается приямок диаметром 1,5 метра на глубину 1 метр из приямка по кругу перфоратором под углом 45 гр бурятся 24 отверстия диаметром 20 мм на глубину 10 метров, закладываются медные зонды с наполнением фреона, далее от приямка копается траншея глубиной пол метра до дома в траншею укладывают труба-провод из двух труб диаметром 10 и 15 мм, все это копается обычной лопатой, далее трубы подсоединяют к тепловому насосу и получаем тепло!

[Ecomer]

[Ecomer]

[Vitall2005]

Дом 170 кв.м, плачу за газ примерно 35 т.р. в год, за 20 лет получается 700 т.р., смысла в вашем насосе не вижу, да и сомневаюсь что он вывезет неделю сорокоградусных морозов, больше похоже на рекламу из телемагазина.

[Vitall2005]

Почитал реальные отзывы, фуфло этот насос, при температуре -10 и ниже отапливает фактически за счёт электроэнергии, в среднем 10 КВ/ч, так что однозначно нет, не конкурент он газу в наших условиях.

[Ecomer]

Витал 2005, в Европе более 50% населения отапливается именно тепловыми насосами для них это обыденность, к сожалению в России это пока альтернативный источник отопления. Так вот через 6-8 лет данный тепловой насос окупается и вы становитесь хозяином и сам себе монополистом своего собственного тепла, газ вещь хорошая никто не отрицает, но вы так и будете все свои 20 лет платить коммерческим и государственным структурам за газ или центральное отопление. Выбор всегда за каждым человеком.

[Ecomer]

Витал 2005 наша цель не давать рекламу а просветить людей о том что есть еще и иные источники отопления о которых к сожалению мало пока кто знает. И еще как Вы определяете насколько тот источник комментариев реален или не реален, поделитесь пожалуйста своим опытом или отправьте ссылку что бы не быть голословным человеком иначе это больше выглядит как конкурентный стеб.
Вот можно ознакомиться вот тут это пишут люди из Европы так же и наши соотечественники https://www.forumhouse.ru/threads/124529/ думаю стоит чуть больше раздвинуть границы своего кругозора Витал 2005

[number10]

Если сравнивать электрокотел и тепловой насос, то здесь выгоды то никакой. Ты переплачиваешь на установку 600 тыс., а экономишь в год 40 тыс. Это надо 15 лет на окупаемость. Срок службы тоже 15 лет. Получается на протяжении 15 лет оба варианта сопоставимы, но что дальше? Ремонт элетрокотла вообще не существенный. А вот с тепловым насосом придется делать профилактику, а если он сломается зимой? Вообще не понятно сколько это будет стоить. Сейчас люди ставят автоматические угольные котлы, это на много дешевле, а неудобства сведены к минимуму.

[usacomp]

Ecomer вот это улыбнуло))) - "в Европе более 50% населения отапливается именно тепловыми насосами для них это обыденность".
То то я думаю, а для чего Европе так необходим Российский газ каждую зиму в таких объемах? У них же там тепловых насосов как грязи?
Разводилово все это по таким ценам, окупаемость не 6 - 8 лет как Вы написали, а минимум 20, и в наших Российских реалиях пока не осуществимо, Вы лучше чукчам предложите они в холодильниках греются.

[Ecomer]

Summary:
Европейский рынок тепловых насосов
European Market of Heat Pumps

Keywords: heat pump, growth of sales, geothermal heat pump, air-air heat pump, air-water heat pump

Heat pumps today are a fast growing market segment. This is due to their high energy efficiency and, as a result, significant reduction of operating costs.

The number of heat pumps installed in Europe is approaching 10 million. In Russia, according to the most optimistic estimates, we are talking about thousands of units of equipment. The main factor suppressing the heat pumps market growth is relatively low cost of operation of main-line gas equipment, lack of support and subsidy programs for the final user of heat pump equipment. The article offers data on sales of heat pump equipment in 2015, presented in the annual report of EHPA(The European Heat Pump Association).

Описание:
Тепловые насосы в настоящее время представляют собой бурно развивающийся сегмент рынка. Это обусловлено их высокой энергоэффективностью и, как следствие, значительным снижением эксплуатационных затрат.

Количество установленных тепловых насосов в Европе приближается к 10 миллионам. В России, по самым смелым оценкам, речь идет о тысячах единиц оборудования. Основными факторами, сдерживающими рост рынка тепловых насосов, являются относительно невысокая стоимость эксплуатации газового магистрального оборудования, отсутствие программ поддержки и субсидирования конечного потребителя теплонасосного оборудования. В материале приведены данные по продажам теплонасосного оборудования в 2015 г., представленные в рамках ежегодного отчета EHPA(The European Heat Pump Association).

Ключевые слова: геотермальный тепловой насос, тепловой насос, рост продаж, тепловой насос «воздух–воздух», тепловой насос «воздух–вода»
Европейский рынок тепловых насосов

Тепловые насосы в настоящее время представляют собой бурно развивающийся сегмент рынка. Это обусловлено их высокой энергоэффективностью и, как следствие, значительным снижением эксплуатационных затрат. Причем с каждым годом технологии совершенствуются.
Количество установленных тепловых насосов в Европе приближается к 10 миллионам. В России, по самым смелым оценкам, речь идет о тысячах единиц оборудования, хотя рынок насыщен различными системами европейских, американских, китайских, российских производителей. Основными факторами, сдерживающими рост рынка тепловых насосов (даже если не брать в расчет климатические условия), являются относительно невысокая стоимость эксплуатации газового магистрального оборудования, отсутствие программ поддержки и субсидирования конечного потребителя теплонасосного оборудования. Также имеют место малая информированность потенциальных потребителей и некоторое недоверие к данным системам.
Таким образом, сегодня основной российский потребитель теплонасосного оборудования, будь то частное домовладение или более крупный объект, – это потребитель, поставленный в такие условия, что выбор теплонасосного оборудования является, по сути, практически единственным вариантом решения проблемы отопления/горячего водоснабжения. Но рост тарифов и высокая стоимость подключения газа все чаще подталкивают потребителя обратить внимание на тепловой насос как на теплогенератор для системы отопления и ГВС.

Определение минимального расхода
наружного воздуха при проектировании систем вентиляции

Европейская ассоциация по тепловым насосам (The European Heat Pump Association, EHPA)* представила данные по продажам теплонасосного оборудования в 2015 г., в рамках ежегодного отчета.

Согласно опубликованному отчету, в 2015 г. европейский рынок тепловых насосов вырос на 10 % по сравнению с данными 2014 г. (рис. 1).

Статистика продаж тепловых насосов в Европе в 2005-2015 гг.
Рисунок 1.
Статистика продаж тепловых насосов в Европе в 2005-2015 гг.
В результате зафиксирован рекорд по продажам, который составил 880179 единиц оборудования. И если с точки зрения роста рынка были и лучшие времена (2005–2007 гг.), то в абсолютных цифрах поставлен рекорд по продажам тепловых насосов за год.

Рост продаж на европейском рынке тепловых насосов в основном обусловлен динамично развивающимся сегментом воздушных тепловых насосов (источником низкопотенциальной тепловой энергии является воздух). В абсолютных цифрах рост продаж по сравнению с 2014 г. составил в сегменте «воздух–воздух» 46000 единиц, в сегменте «воздух–вода» 18000 единиц.

По странам наибольшее увеличение продаж тепловых насосов зафиксировано в Средиземноморском регионе – в Испании (+ 28 000 ед.), Италии (+ 20 000 ед.), Франции (+ 16 000 ед.). Общая картина по всей Европе представлена на рис. 3.

Статистика продаж тепловых насосов с указанием долей продаж по типам оборудования
Рисунок 2.
Статистика продаж тепловых насосов с указанием долей продаж по типам оборудования: геотермальные тепловые насосы; тепловые насосы «воздух–вода»; тепловые насосы «воздух–воздух»
На рис. 2 представлена статистика продаж теплонасосного оборудования в 2005–2015 гг., с разбивкой по типам оборудования. Наглядно виден рост продаж воздушных тепловых насосов. И если сравнить 2005 и 2015 гг., то видно, что продажи геотермальных тепловых насосов (источником низкопотенциальной тепловой энергии является преимущественно грунт, также возможно использование поверхностных и грунтовых вод) остаются примерно на одном уровне, в продажах тепловых насосов «воздух–воздух» наблюдается рост порядка 25 %, у тепловых насосов «воздух–вода», рост самый ощутимый – примерно в 6–7 раз.

Если говорить о продажах тепловых насосов в привязке к 1000 домовладений в конкретной стране (своего рода плотность распространения теплонасосного оборудования), то пятерка лидеров выглядит следующим образом: Швеция (30 на 1000), Норвегия (29,7 на 1000), Эстония (28 на 1000), Финляндия (23 на 1000), Дания (12,3 на 1000). Наибольший потенциал для роста наблюдается в Германии и Великобритании.

Количество проданных теп-ловых насосов по странам отражено на рис. 3. Пятерка лидеров: Франция (209 000 ед.), Италия (121 000 ед.), Швеция (103 000 ед.), Испания (83 000 ед.), Германия (70 000 ед.).

Количество проданных тепловых насосов в 2015 г. по странам
Рисунок 3.
Количество проданных тепловых насосов в 2015 г. по странам
Увеличению продаж тепловых насосов на европейском рынке способствует и то, что многие страны, в частности Франция, Швеция, Германия, ввели льготные программы в качестве поощрения за установку тепловых насосов. Кроме того, один из пунктов Плана Европейской комиссии «20–20–20»** устанавливает доведение доли энергии из возобновляемых источников до 20 % от общего уровня энергопотребления.

Анализируя потенциал продаж (рис. 4), EHPA прогнозирует, что если европейские национальные рынки продаж достигнут уровня шведского рынка и темпы роста не уменьшатся, то в сравнительно небольшой срок количество тепловых насосов в Европе может вырасти до 60 млн. Этого достаточно, чтобы заменить российский газ, используемый на нужды отопления.

Потенциал продаж тепловых насосов в 2015 г. в Европе
Рисунок 4.
Потенциал продаж тепловых насосов в 2015 г. в Европе при условии, что спрос во всех европейских странах в пересчете на 1000 домовладений был бы аналогичен спросу в Швеции. Фактические продажи в 2015 г. отмечены красной точкой
По словам генерального секретаря EHPA Томаса Новака (Thomas Nowak) такие показатели еще не достигнуты. Но интерес к тепловым насосам в Европе постоянно растет. Все большее число экспертов приходят к выводу, что декарбонизация отопительного сектора невозможна без использования тепловых насосов. Население также обращается к данным технологиям. Отмечается рост числа городов, претендующих на награду EHPA «Город года по использованию тепловых насосов» («Heat Pump City of the Year»). Однако в Европейском союзе пока не созданы условия, способствующие широкому внедрению эффективных и лучших технологий.

*EHPA объединяет компании, представляющие индустрию тепловых насосов а Европе. Члены ассоциации – это производители теп-ловых насосов и компонентов, научно-исследовательские институты, университеты, лаборатории тестирования, энергетические агентства. Главная цель ассоциации EHPA – содействие повышению осведомленности и увеличению использования технологии тепловых насосов на европейском рынке, в жилом, коммерческом и промышленном секторах. Деятельность EHPA направлена на предоставление технико-экономической информации всем заинтересованным сторонам, в том числе национальным и местным органам власти. Все мероприятия ассоциации направлены на преодоление рыночных барьеров и распространение информации с целью ускорить развитие рынка тепловых насосов для отопления, охлаждения и горячего водоснабжения.
**Под планом «20–20–20» понимается достижение к 2020 г. трех ключевых показателей:
– снижение выбросов парниковых газов на 20 % от уровня 1990 г.;
– доведение доли энергии из возобновляемых источников до 20 % от общего уровня энергопотребления;
– увеличение средних показателей эффективности использования энергии на 20 % по сравнению с уровнем 2007 г.

[Ecomer]

К стати патриот американский, по предложению Чукотки мы обязательно подумаем. Вы наверное и в кондиционеры не верите, в жару веером себя обмахиваете?

[Ecomer]

ТАК ЛИ УЖ ДЕШЕВ МАГИСТРАЛЬНЫЙ ГАЗ? ЧТО ВЗАМЕН?
Автор: adminКатегория: Познавательные статьи Дата: 2014-07-16Просмотров: 4062Комментарии: 0
Так ли уж дешев магистральный газ? Что взамен?
Что выгоднее? 1. Подключиться к газовой магистрали бесплатно и сразу, но потом платить дороже?
Или 2. Заплатить крупную сумму за оформление и подключение (от 500 т.р. до 1 млн.р.), потратить 1 год и кучу нервов, но потом платить меньше?
Начнем с традиций. Дом должен быть из кирпича или дерева и отапливаться должен газом или дровами. Это аксиома, заложенная в нас с детства. Именно поэтому мы так недоверчивы ко всему новому. Наука и технологии развиваются сейчас очень быстро, а сознание инертно и не позволяет принять новые идеи и технологии, будь хоть они трижды передовые и полезные.
Так дрова или газ? Дрова – это дешево. У них один недостаток: ручное управление и необходимость топить каждый день. Это отсутствие автономности системы отопления на дровах приводит нас прямо в объятия нашего национального достояния – ГазПрома. Если газовая труба проходит рядом, то никто даже не рассматривает других альтернатив. Но так ли уж выгоден магистральный газ, или это ИЛЛЮЗИЯ? Давайте разбираться.
Что выгоднее?
1. –Подключиться к газовой магистрали бесплатно и сразу, но потом платить дороже?
Или
2. -Заплатить крупную сумму за оформление и подключение (от 500 т.р. до 1 млн.р.), потратить 1 год и кучу нервов, но потом платить меньше? См. ниже порядок оформления и затраты на подключение

Давайте возьмем реальную ситуацию. В роли первого персонажа выступает средний европеец, а в роли второго мы с вами. Ниже представлена цена газа для населения в разных странах.

Итак. Средний европеец подключился бесплатно и платит 28,5 руб/куб.м.газа. Россиянин же потратил на оформление и подключение в среднем 700 т.р. (Московская область) и платит 5 руб/куб.м.газа. Вопрос: через сколько лет суммарные расходы европейца и россиянина сравняются? Потому как очевидно, что первые …дцать лет россиянин в проигрыше: он уже заплатил 700 т.р.(либо сбережения, либо кредит).
Возьмем дом среднего размера 120 кв.м.. Для его отопления и ГВС нужно в среднем 160 куб.м. газа в месяц. Ваша экономия в месяц равна 160 куб.м. Х (28,5р.-5р.) и составляет 3760 руб. Потраченные вперед 700т.р. окупятся через 700000р./3760р.=186 месяцев, или 25 лет(7,5 месяцев отопительного сезона в год). Подумайте, только через 25 лет вы сравняетесь по расходам с европейцем, если деньги у вас были свободные. А если кредит, скажем, на 5 лет под 20 % годовых. Тогда ваши начальные затраты на подключение вырастают до 1,1 млн.руб., а срок окупаемости до 1100000р./3760р.=293 месяца или 39 лет! Вот вам и экономия!
Что выгоднее: первое(европеец) или второе(россиянин)? – решать вам.
Но здесь Россия, а не Европа и у нас нет выбора. Но для тех, кто все же ищет альтернативу есть третий вариант: Воздушные Тепловые Насосы (ВТН). С помощью них можно подготовить горячую воду для использования в традиционных радиаторах и для ГВС. Типичная история клиентов, обратившихся к нам такова. «Газовая труба проходила через дорогу или по соседней улице. Казалось бы, счастье так близко. Но по мере оформления разрешительных документов первоначальные запрашиваемые 200-300 тыс.руб. вырастали до 700 тыс.руб и даже до 1 млн. руб.
А между тем, установка 8 килоВатного Воздушного Теплового Насоса воздух –вода производства Mitsubishi или General-Fujitsu (оборудование с монтажем), пригодного для отопления среднеутепленного дома 80-120 кв.м., обойдется примерно в 400-450 тыс.руб и никаких согласований, разрешений, нервов. Вы свободны и независимы. Вам нет дела до стоимости газа, и вам не могут перекрыть кран. Это полностью ваша автономная система отопления и ГВС. Уже сейчас ежемесячные затраты домовладельцев, в которых установлен низкотемпературный тепловой насос воздух-вода (эффективная работа до -25⁰С), сравнимы с магистральным газом, лишь немногим уступая ему. Но опыт все стран показывает, что газ дорожает быстрее электроэнергии, и поэтому в ближайшие 2-4 года расходы на отопление с помощью газа и теплового насоса сравняются, а затем ВТН станет более выгоден. Итак, при стоимости подключения газа свыше 300-400 тыс.руб. уже стоит задуматься об альтернативном способе отопления, таком как тепловой насос. Напомним, что для работы теплового насоса требуется электроэнергия, только тратиться она не на прямой нагрев, как в калориферах, а на процесс переноса тепла, забранного с помощью наружного блока у уличного воздуха и переданного вовнутрь помещения. Роль переносчика тепла играет фреон - легко испаряемый и конденсируемый газ. На каждый 1 кВт затраченной электроэнергии, воздушный тепловой насос выдает от 2-х до 5 кВт тепла, в зависимости от наружной температуры. В среднем за отопительный сезон, этот коэффициент выигрыша (COP – англ.) составляет 3, т.е. тепла вы получаете в 3 раза больше, чем затратили электроэнергии (если бы электричество напрямую преобразовывалось в тепло). См.Низкие эксплуатационные расходы
Современные низкотемпературные воздушные тепловые насосы производства лидеров этого рынка Mitsubishi, General-Fujitsu, Panasonic способны эффективно извлекать тепло из наружного воздуха вплоть до -25⁰С….-28⁰С., что вполне подходит для нашего климата. Но заявленные производителем характеристики – это одно, а то что мы имеем на практике – требует проверки. В свое время, в 2004-2005 годах сложный выбор сделали за нас наши скандинавские соседи, предпочтя использовать для отопления своих домов не газ и не геотермальные тепловые насосы, а именно воздушные тепловые насосы. Ежегодная их доля в установке составляет 97-98%, а геотермальных только 2-3%. Учитывая суровый климат Скандинавии можно считать, что низкотемпературные ВТН прошли проверку временем. Самым характерным примером в этом ряду является Норвегия, страна, в которой добывается достаточное количество нефти и газа, но в которой, тем не менее, более 50% домов отапливаются тепловыми насосами.
Воздушный тепловой насос играет роль котла для традиционных приборов отопления: радиаторов и теплых полов, подготавливая для них горячую воду, с той лишь разницей что в этом котле ничего не горит и не взрывается. Он абсолютно безопасен с пожарной точки зрения. Он экономичнее электрокотла в три раза. Он не требует никаких разрешений и согласований. Это ли не причина задуматься и подробнее узнать про это чудо техники.
Основные сомнения заказчиков выражаются, как правило, одной фразой: «как же тепловой насос сможет работать в нашем климате, ведь у нас зимой так холодно!». Для сомневающихся напомним: по результатам многолетних наблюдений установлено, что большую часть отопительного сезона, а именно 92-95% времени, температура не падает ниже минус 15⁰С. И лишь 5-8% отопительного времени температура опускается ниже этой отметки, что составляет не более 10-14 дней в году.
Таким образом, широкому использованию воздушных тепловых насосов для отопления мешает только сомнения, связанные с недостаточной информированностью населения о принципах работы этих удивительных устройств и статистике их применения в других странах. Мол в Европе тепло, поэтому там тепловые насосы применяются, а у нас холодно. А как же холодные Скандинавские страны Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия? Они бы не использовали их так широко, если бы это было невыгодно! Получается, что для принятия решения об установке у себя в доме воздушного теплового насоса нам нужен пример тех, кто его уже установил и эксплуатирует. К счастью, такие смельчаки всегда существуют. Их смело можно назвать первопроходцами, они составляют около 5% от общего числа потребителей. И именно благодаря им, все новое и передовое становиться привычным и понятным. Честь им и хвала!