Цитата(pemp @ 5.3.2012, 12:22)
жесткое ограничение сигнала
upd: везде слово транзистор упоминается в смысле биполярный транзисторпрервали в прошлый раз, продолжу мысль. про овердрайвы дисторшны
в кратце как получается дж-дж различной природы:
ламповый перегруз получается из-за входа в нелинейный участок лампы и особенностей работы лампы. в итоге сигнал приобретает характерную ламповую форму ограниченого сигнала, и следовательно характерный соответственно состав гармоник (или наоборот ибо форма сигнала определяется суммой всех его гармоник.)
картинки можно посмотреть
здесь, а так же почитать про то как делается ламповый звук не на лампах.
ламповые гармоники быстро спадают, преобладают низшего порядка и много четных. и это хорошо и приятственно уху.
собственно это и есть труъ овердрайв. все остальное родилось в попытках его повторить на полупроводниках.
если перегрузить транзистор получим фузз. сигнал жестко органичивается, становится близким к меандру и соответственно в предельном случае состоит только из нечетных гармоник.
поэтому весь транзисторный так называемый "овердрайв" на самом деле является всякими схемотехническими решениями по получению формы ограничения близкой к ламповому перегрузу (например как в статье по ссылке ранее), В результате чего только не делают чтобы сделать как на лампах. но непосредственно перегруз транзисторов и ОУ как таковой в овердрайвах большая редкость. обычно это разного рода ограничение диодами хитрые подмешивания чистого к грязному итд.
Собственно то что обычно называется дисторшн это тоже жесткое ограничение, но не такое квадратное как фузз. дисторшн это почти всегда диодное ограничение сигнала.
принципиально дисторшн работает так
http://people.seas.harvard.edu/~jones/es15...e_clipper_1.gifкак только амплитуда сигнала достигнет напряженя открытия диода, он открывается и "излишек" амплитуды весьма жестко срезается.
Не нужно даже школьного понимания электроники, чтобы понять, что схема многими любимой дод 250 не многим отличается от сферического дисторшна в вакууме
http://axebox.i.ph/photo/d/268-2/DOD250Schematic.jpgОт типа диодов очень сильно зависит характер искажения
картинка для кремния германия светодиода и перегруза ОУ (тот самый квадратный менадр )
http://mixonline.com/mag/701TFfig_1.jpgВнимательные могут заметить, что германий дает довольно плавное ограничение, чем-то напоминающее ламповое, но симметричное. И так и есть на практике, можно взять вполне себе митальный дисторшн (например тот же дод 250), просто поменять диоды на германиевые и получить вполне себе блюзовый овердрайв
собственно многие педали овердрайва это как раз германивые диоды, или диоды в обратной связи. например так
http://www.experimentalistsanonymous.com/d...BOSS%20OD-1.png в одну сторону один диод а в другую два, как раз для того чтобы получить несиметричное ограничение ближе к ламповому.
вот как-то так получается разный дж-дж. (правда помимо самого ограничения есть куча нюансов по эквалаизации в плане дист vs фузз, а с ламповым звуком и его эмуляцией куча заморочек насчет динамики/компрессии, брейкапа, влияния выходных трансформаторов, итд итп)
Но все это для конечног опотребителя не особо важно, так как на педальке слово "овердрайв" или "дисторшн" появляется не столько от схемотехники, сколько от того насколько дисторшново или овердрайвно оно звучит, к тому же современные схемы педалек по факту могут содержвть в себе несколько простых овердрайвов и дисторшнов, вроде тех, что по ссылкам выше, хитрым образом все это замешивать. Потому овердрайв и дисторшн весьма так относительные понятия.
А вообще ключевое слово в моем посте было не "искажалка", а "жесткое огрничение", а его поимо фуза и диста можно сделать еще и компрессором, если настроить его как лимитер с низким threshold
Жесткое ограничение звучит более жестко, грязно, в сравнении с труъ овером или его транзистороной эмуляцией. что и навело намысль об использовании фуза или диста.
Сообщение отредактировал pemp - 7.3.2012, 23:01