Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=521373

Правила комментирования

[pilot995]

Вот глупые, мы при помощи мата войну выиграли, БАМ построили, в космос полетели и т.д. В армии без мата не обойтись. Депутутки российские - наиглупейшие создания.

[neyron79]

Едрены пассатижи.

[xarakire]

Полицейских могут наделить полномочиями штрафовать за матерные ругательства, произнесенные вслух не только в общественном месте: нецензурно выражаться будет запрещено даже у себя дома. 22 июня комитет по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект № 545442-6 «О внесении изменения в статью 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Именно он и вводит ответственность за мелкое хулиганство.
Как сказано на сайте Госдумы, поправки, если они будут приняты, расширят признаки объективной стороны «мелкого хулиганства», которая на сегодняшний день ограничена определенной территорией, а именно
«У правоохранительных органов будет возможность привлекать граждан к административной ответственности за действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие других лиц не только в общественных местах, но и, например, в жилых помещениях», — отмечается на сайте. Там сказано, что за подобные проступки человека смогут оштрафовать на сумму от 1 тыс. до 2 тыс. рублей, отправить под арест до 15 суток, а также привлечь к обязательным работам на срок до 40 часов.
Если злоумышленник снова выразится матерно, его может ждать штраф до 5 тыс. рублей или общественные работы до 80 часов.
В настоящее время за грубые ругательства человека можно только оштрафовать, и то максимум на 1 тыс. рублей. То есть новая редакция Кодекса об административных правонарушениях будет гораздо более жесткой, чем нынешняя ее версия.
«Нарушения общественного порядка и спокойствия граждан снижают качество жизни законопослушных граждан, отрицательно влияют на нравственные отношения, воспитание несовершеннолетних, создают нервозную обстановку в местах проживания и нахождения граждан, вызывая у них чувство незащищенности» — такие аргументы приводятся в пояснительной записке к поправкам, ужесточающим ответственность за мат. Там также сказано, что если матерящегося человека вовремя не осадить, то это может спровоцировать его на более серьезные проступки и даже преступления.
Авторы законопроекта (одним из которых является первая женщина-космонавт Валентина Терешкова) приводят статистику МВД РФ, согласно которой преступления на бытовой почве растут в России год от года, причем значительную часть из них составляют убийства и причинения тяжкого вреда здоровью.
Инициаторы ужесточения ответственности за ругань в быту подчеркивают, что в некоторых субъектах Российской Федерации уже предусмотрена административная ответственность за правонарушения в семейно-бытовой сфере, в том числе за совершение «семейно-бытового дебоширства», «бытового
«Так, сотрудниками органов внутренних дел в республиках Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Чувашской Республике, Архангельской, Ивановской, Калужской, Кировской, Костромской, Мурманской, Нижегородской и Пензенской областях ежегодно пресекается в среднем порядка 5 тысяч административных правонарушений данной категории. Привлечение лиц к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство позволило в этих регионах снизить количество преступлений против личности, совершенных в семейно-бытовой сфере», — сказано в пояснительной записке. Там отмечается, что за 9 месяцев 2013 года число убийств, совершенных на бытовой почве, в Ивановской области снизилось на 36,8%, в республиках Бурятия и Башкортостан на 27,9% и 18,2% соответственно, в Мурманской области — на 8,3%.
На основании этих данных авторы инициативы делают вывод, что штрафы или аресты матерящихся граждан смогут предупредить более серьезные правонарушения.
С выводами законодателей согласны не все. Некоторые адвокаты считают, что слишком широкое толкование статьи 20.1 может привести к тому, что правоохранители будут злоупотреблять своими правами.
«Любая обтекаемая квалификация, как в данном случае, дает повод и основания привлекать к ответственности очень широкий круг лиц и при очень разных обстоятельствах. Раньше все-таки правоохранителей ограничивали слова «общественное место». Новая редакция позволяет правоохранителям привлечь к ответственности почти любого человека без учета тех обстоятельств, в которых от допустил нецензурную брань», — сказала «Газете.Ru» адвокат Светлана Сидоркина. По ее словам,возможна и такая ситуация, при которой силовикам нужно задержать человека для чего-то более серьезного, чем привлечение к административной ответственности, но повода для этого нет, и новая редакция статьи 20.1 КоАП будет использоваться как предлог.

Необходимо отметить, что законопроект был внесен в Госдуму еще 11 июня 2014 года, однако думский комитет по государственному строительству и законодательству рекомендовал его к принятию только спустя более трех лет.

[noizer]

Жесть

[Пукусик]

Даже зная 15 иностранных языков русский нужно выучить обязательно!
А вдруг радость какая случится, или огорчение нужно высказать!
А то, не дай Бог, тяжёлый предмет на ногу упадёт, ну как тут без русского языка!

[konstantin773]

Комментарий удален

[nicollaich]

Вводили уже штрафы за курение, за распитие спиртного. Это понятно. Но мат. Это уже воспитание. И если папа-мама дома иначе не общаются-кем вырастет дитя?

[ua9zag]

На заводе матом ругаться запретили, производство сразу упало на 10%
Если закон вступит в силу экономика страны рухнет.

[Ефрейтор Сруль]

идиотизм

[_BLANK]

Комментарий удален

[minimultik]

А как фиксировать правонарушение?

[ksanderkras]

а на сибнете даже за *** (звёздочки) каменты трут.

[o.aleks]

На диктофон записать

[o.aleks]

[Qprovessional]

в российских реалиях без мата не выжить просто

[Бухарин]

Всегда задавался вопрос, что есть норма?

Есть такое исследование, что без мата в нашей стране 40% не могут связанно выразить свою мысль!


Для 70% мат когда они в силу обстоятельств вынуждены себя сдерживать чувствуют себя не уютно, не в свой тарелки.

Регулярно употребляют мат в не официальной обстановке 90%

И только один процент практически не употребляет мата считая его грехом, хотя анекдоты рассказывают и слушают с удовольствием, на палево смущаясь и кокетничая!

Так что есть норма!?

Речь без мата или все-таки следить за речью там где нужно!?

А где можно все-таки его употреблять!