Сейчас обсуждают

[Иркут 69]

Всё не так. Во первых, сегодня работающие кормят не пенсионеров, а государство. Государство попросту изымает недостающие средства из ПФР для покрытия расходов на майские указы, нацпроекты, керченские мосты и военные авантюры. Во вторых, пенсию именно ЗАРАБАТЫВАЮТ ибо работающий отдаёт фонду (в форме обязательных ежемесячных платежей) часть СВОЕГО заработка. Государство в лице ПФР берет на себя обязательство сохранить заработанные гражданином деньги и вернуть их ему в виде пенсионных выплат.
Предыдущие поколения пенсионеров тоже не на печи лежали, а зарабатывали на свою достойную старость.
Так что не надо тут городить чепуху, солидарная схема пенсионного обеспечения всего лишь механизм оборота средств в рамках фонда. Гражданам абсолютно фиолетово на процессы ВНУТРИ фонда - это их ведомственная кухня. Для них важно получить обратно свои перечисленные ему деньги в виде пенсионных выплат. Если этого не происходит или намеренно сдвигается возраст выхода на пенсию - тогда на кой чёрт нужен ПФР вообще? Государству ПФР нужен, а вот работающим гражданам в его сегодняшнем качестве - нет.
По моему эти азбучные истины не способен понять только даун.

[Иркут 69]

Что то ты, любезный, последнее время очень шумно стал себя вести. Нервишки сдают..? Так лечись.
Повода для обидок не вижу. Поменьше оскорблений, хамства и будешь целый... 😀

[Иркут 69]

Пенсионный возраст не был бы повышен, не будь такого перекоса в росте непроизводительных расходов. А это прямое следствие курса президентской администрации на гонку вооружений, изоляционизм и военно-политический авантюризм.
И не нужно тут опять пропихивать замшелые классовые теории марсизм-ленинизма. К сегодняшней ситуации это не имеет никакого отношения.
В России традиционно персоналистские режимы. Очень многое зависит от прихотей и пристрастий того, кто угнездился на вершине властной пирамиды.

[Бухарин]

В остальных случаях ты как цепной пес бросаешься на тех, кто против этих поправок!

В каких случаях?
Хотя все нападки просто дебильные!
Я не услышал ни одного аргументированного возражения против поправок!
Давай перечисли поправки и возражения против их и посмотрим, что к чему!
Вот суть всех поправок.
Приоритет Конституции РФ над международным правом;
Усиление полномочий Государственного Совета Федерации;
Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации.
Совет Федерации может снимать с должности судей;
Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство;
Президент должен проживать в России не менее 25 лет;
Президент может занимать пост 2 срока подряд;
Конституционный суд может проверять законопроекты;
Госдума может утверждать председателя правительства.
Оплата труда не меньше прожиточного минимума;
Пенсия индексируется регулярно и на основе принципа всеобщности.
Ты лично против чего?

[Uynachalnica]

Во всех, если против действующий в Кремле и на местах власти! Подчеркиваю, на самой Росии, а власти! Все у тебя шататели и аганты госдепа.
Твоя защита дебильна, еще и доказательств каких-то аргументированных, требуешь! Какие тебе доказательства нужны? Ты сам их постоянно приводишь! Что конституция выражает интересы правящего класса! 17 лет по ней жили и ничего! А тут решили внести поправки, причем не трудящиеся, а сам правящий класс! И как ты думаешь, эти самые поправки будут направлены на защиту интересов трудящихся (совесть замучила), или, таки, наоборот?

[WSG0600-164-164]

Узаконят вместо максималки - минималку за эксплуотацию аборигенов 😞😭.

[Бухарин]

И как ты думаешь, эти самые поправки будут направлены на защиту интересов трудящихся (совесть замучила), или, таки, наоборот?

Нет, не думаю!
Как до поправок, так и после внесения предлагаемых поправок экономика в стране будет капиталистической, а власть будет находиться у буржуазии, и буржуазная Конституция будет выражать и защищать интересы буржуазии как общественно политического класса!
Говоря простым языком, простому народу хоть так, редька, хоть так редька! (редька потому, что другое присутствующее в поговорке растение воспринимается как нецензурное выражение)
А я разве не об этом говорю каждый раз?
Танчик!
У тебя что, проблемы с понимание прочитанного!?
Я говорю об этом каждый раз!
Теперь к вопросу, почему наша неформальная оппозиция, это не пламенные борцы за социальную справедливость и народное счастье, а пятая колона?
Да очень просто, поскольку их главная идея в том, что капитализм может быть хорошим!
При этом, он может быть хорошим только при условии безоговорочной и абсолютной интеграции в глобальную экономическую систему капитализма и принятии европейских ценностей.
Я даже не буду критиковать абсурдность подобной программы, хотя по странному совпадению именно этого и хотят от нас наши заклятые друзья!
Да, ради достижения своих целей, эта оппозиция в своей пропаганде опирается на имеющиеся в обществе проблемы, критикуют их (ну, это же элементарно, так поступает любая оппозиция), при этом упор делается не на порочность системы, а на персонажи.
Вопрос, что предлагает в замен?
Мол, у власти должны быть честные люди, ведущие аскетичный, как у монахов образ жизни, которые денно и нощно будут печься о благе народа и тогда все наладится.
Нет, не наладится!
Во-первых, откуда они такие люди возьмутся? (Лелик, который уже несколько раз был замешан в коррупционных скандалах?) Если повнимательнее посмотреть и поглубже копнуть, всю эту оппозицию черти ждут в аду!
Во-вторых, первичной основой человеческого общества является материальное производство, именно оно определяет все процессы, происходящие в обществе.
Потому, что власть принадлежит тем, у кого в собственности средства производства, это основополагающий принцип!
Если не решить вопрос с собственностью на средства производства, то ни чего не изменится, власть будет обслуживать интересы экономики, а интересы буржуев и есть интересы экономики, поскольку средства производства (читай – экономика) принадлежит им.
Если средства производства станут общенародной собственностью, то власть будет обслуживать интересы народа.
Танчик, ты в себе разберись!
Против чего ты лично берешься?
Что ты ожидаешь от смены правительства?
Поверь, смена персонажей во власти ни чего не решает!
Придется еще раз переписывать Конституцию и убирать от туда право частной собственности на средства производства!
А остальное все можно оставить, это значения не имеет.

[Uynachalnica]

Если постоянно говоришь об этом, чего не поддерживаешь тех, кто не доверяет власти?! И твои толкования - это одно, а вот действия - свидетельствуют об обратном!
Я тебе не про неформальную оппозицию толкую, у нас и адекватных разгоняют с таким же энтузиазмом!
Да я лучше тебя в себе разбираюсь, и ни против чего и ни против кого, не борюсь - я законопослушен! Но я реально представляю, чем все закончится! Ты не веришь, что все можно изменить мирным путем, я, скорее, в это тоже не верю! Но все-таки, надеюсь на благоразумие власть предержащих! Потому как рано или поздно, а смена власти произойдет, и мне хотелось бы, чтобы вопрос разрешился мирно. Твоя же позиция, говоря о смене власти, и оставаясь ее сторонником, дождаться кровавого ее передела, причем, сделает его не Ленчик, тобою ненавидимый, а ближайшее окружение, кремлевское, из замов. Как это было при развале Союза и позднее в 1993. Только тогда, у всех сознание еще сохранялось "коммунистическое", а сейчас все уже стали волками. Да и в стране шесть армий существует, и кто-то ими будет командовать, дабы к власти прийти! Ты же, поддерживая агонию, строишь иллюзии, что все будущее происходить, тебя никоим образом не коснется! И чем быстрее смениться власть сейчас, тем менее кровавой эта смена будет позже.

Сообщение отредактировал Uynachalnica - 18.2.2020, 9:17

[Бухарин]

Тебе обязательно отвечу, по позже. Вечером. Сейчас просто некогда, неотложные дела.