Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=567270

Правила комментирования

[jeryakob]

склон очень пологий, почти плоский. палатка не была под снегом,ничего на них не наваливалось. следы были одной глубины (в данном случае высоты)- никто никого не нес. 1.5 км они отошли с такими травмами раздетыми в -30. постеснялись бы свои фамилии ставить "профи" под таким "расследованием". че с них взять . они сейчас за расследование преступлений против мирного населения в сталинградской битве взялись. предлагаю для расследования - убил ли иван грозный своего сына.

[slavaynin]

расчитано на идиотов

[AVM2]

Согласен с вами. Еще много вопросов и нестыковок в этом деле. Почему нет рядом чужих следов, почему кожа погибших имела неестественные оттенки (одна из версий про ракетное топливо). И самый главный вопрос, почему если всё понятно дело под грифом СЕКРЕТНО помещено в архив? В СССР все убийства , в том числе и массовые раскрывались, либо не раскрывались, но нет среди них секретных.

[Gr12]

Вот мне интересно, с чего вдруг снова подняли эту историю? И прокуратура, фарс какой-то. Какая лавина? Хотя бы ознакомились с материалами. Где нашли Золотарёва? Как было оборудовано это место, как он был одет? Это он после лавины, со сломанными рёбрами так оделся и сделал партизанскую лёжку, а потом лавина вернулась и добила таки его? Или из за лавины всю группу криминалистов заставили искупаться в бочках со спиртом? Версий очень много, но после прочтения "Смерть идущая по следу" Ракитина,все вопросы исчезают.