Сейчас обсуждают

[mvj203]

18.12.2014 Джордж Фридман, Stratfor: «Сила русских – это способность вытерпеть то, что сломало бы другие нации»
«Нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко», — считает основатель частной разведкомпании

Джордж Фридман — основатель «теневого ЦРУ», как называют его компанию Stratfor, побывал на днях в Москве и был сильно удивлен. Поездка показала ему, что в Америке как не понимали никогда, так и сейчас не понимают Россию и ее народ. Соответственно, и политика США в отношении России не имеет того эффекта, на который там рассчитывают. Стратегические императивы России и США несовместимы, заключает Фридман, и потому надо хотя бы понимать страхи друг друга. Несомненно, его выводы распространятся среди американского аналитического сообщества и в конечном итоге могут хотя бы в некоторой степени подкорректировать американскую политику. Может быть, именно для этого Фридман и посетил Россию.

«ОПАСЕНИЯ РУССКИХ ТРУДНО ПОНЯТЬ»

На прошлой неделе я летал в Москву, прибыв в 16:30 вечером 8 декабря. Темнеет в Москве примерно в это время, и солнце зимой не восходит вплоть до 10 часов утра — это так называемые черные дни, в отличие от белых ночей. Подобные превратности природы вселяют некоторую неуверенность в того, кто привык жить ближе к экватору. Это первый признак, что вы находитесь не только в чужой стране, к чему я в принципе привык, но еще и в незнакомой внешней среде. Хотя путь к центру Москвы, растянувшийся на целый час, был вполне обычным — дорожное движение, работы на дорогах. В Москве находятся три аэропорта, и мы прилетели в наиболее удаленный от центра, Домодедово — основной международный воздушный порт. Столица утопает в бесконечных стройках, и хотя они еще сильнее усугубляют плачевное положение с автотрафиком и перегружеными улицами, строительный бум свидетельствует о продолжающемся процветании, по крайней мере, в Москве.

Мой российский коллега встретил меня, и мы быстро принялись за работу, присматриваясь друг к другу и обсуждая события дня. Этот человек провел большое количество времени в США и был намного лучше знаком с нюансами американской жизни, чем я — с особенностями жизни российской. Поэтому-то он идеально подходил на роль «хозяина», рассказывая о своей стране в понятных мне терминах и всегда с позиции российского патриота, коим он, несомненно, являлся. Мы многое обсудили по дороге в Москву, основательно углубившись в интересующую нас тему.

Через разговоры с ним, с другими российскими экспертами по большинству регионов мира — студентами Института международных отношений — и с горсткой тех, кого я принял за обычных граждан (не занятых в российских дипломатических и экономических госструктурах), я приблизился к пониманию российских опасений. Опасений, которых можно было бы ожидать. Но акценты и очередность их трудно понять.

«ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НЕУРЯДИЦЫ БЫЛИ НОРМОЙ РОССИИ, А ПРОЦВЕТАНИЕ — ИСКЛЮЧЕНИЕМ»

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Я считал, что именно экономические проблемы России будут занимать головы моих собеседников. Обвал рубля, понижение цен на нефть, общее замедление в экономике и эффект западных санкций — все это на Западе воспринимается как тяжелые удары по российской экономике. Однако вовсе не это было темой моих разговоров. Снижение рубля повлияло на планы поездок за границу, но общество только недавно начало ощущать настоящие последствия этих факторов, в особенности посредством инфляции.

Но была и другая причина, которую приводили для объяснения относительного спокойствия по поводу финансовой ситуации, и высказывалась она не только официальными, но также и частными лицами, а к этому следует отнестись очень серьезно. Русские указывали на то, что экономические неурядицы были нормой России, а процветание — исключением.

Русские ужасно страдали в 90-е годы во время президентства Бориса Ельцина, но так же было и при предыдущих правительствах, вплоть до царских. Несмотря на это, некоторые подчеркивали, что они выиграли войны, которые нужно было выиграть, и сумели прожить достойные жизни. Золотой век предыдущего десятилетия подходит к концу, этого ожидали, и это вполне можно вытерпеть. Официальные лица преподали эти слова в качестве предупреждения, и я не думаю, что они блефовали. Разговор вращался вокруг санкций, и мне пытались показать, что они не заставят Россию изменить свою политику в отношении Украины.

Сила русских — это способность вытерпеть то, что сломало бы другие нации. Также подчеркивалась склонность поддерживать правительство безотносительно его компетентности в том случае, если Россия ощущает угрозу. Поэтому, утверждали русские, никто не может ожидать, что санкции, какими бы жесткими они ни были, могли бы склонить Москву к сдаче. Вместо этого русские ответят своими собственными санкциями, которые хотя и не оговорены конкретно, но, как я предполагаю, охватят вложения западных компаний в Россию и сокращение сельскохозяйственного импорта из Европы. Однако разговоров о сокращении поставок природного газа в Европу не было.

Если ситуация действительно такова, то американцы и европейцы пребывают в собственных иллюзиях касательно санкционного эффекта. Вообще же, лично я слабо верю в пользу санкций. Однако русские позволили мне посмотреть на эту проблему и под другим углом. Санкции отражают болевой порог американцев и европейцев. Они созданы для того, чтобы вызывать боль, перед которой Запад не смог бы выстоять. Применительно к другим эффект может разниться.

Согласно моему пониманию, русские говорили об этом серьезно. Это бы объяснило, почему возросшие санкции, понижение цены на нефть, спад экономики и все остальное не привели к тому разрушению уверенности, которое можно было бы ожидать. Достоверные результаты социологических опросов показывают, что президент Владимир Путин до сих пор чрезвычайно популярен. Сохранится ли его популярность по мере усугубления кризиса и увеличения финансовых потерь элит — другой вопрос. Но для меня наиболее важным уроком, который я, вероятно, получил в России («вероятно» — очень важный термин), явилось то, что русские реагируют на экономическое давление не так, как на Западе, и что идея, ставшая популярной в одном из президентских слоганов — «Это экономика, глупый» — в России, возможно, работает не совсем так.

«СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ПОТРАТИЛИ ПОСЛЕДНЕЕ СТОЛЕТИЕ,
ПРЕСЛЕДУЯ ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ ЦЕЛЬ — ИЗБЕЖАТЬ СТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ГЕГЕМОНА»

Касательно Украины, позиция была намного более жесткой. Среди русских господствует восприятие событий на Украине как возврат собственных земель России, а также негодование по поводу действий администрации Обамы, которые русские оценивают как пропагандистскую кампанию в попытке выставить Россию агрессором. Постоянно приводились два аргумента. Первый: Крым был исторической частью России и, согласно договору, уже находился под влиянием Вооруженных сил России. Это было не вторжение, а лишь утверждение давно сложившейся реальности. Второй: пылкая убежденность, что восточная Украина населена русскими, и, как и в других странах, этим русским должны дать большую степень автономии. Один из специалистов указывал на Канадскую модель и Квебек, чтобы показать, что Запад, обычно не имеющий проблем с признанием региональной автономии для этнически отличных регионов, в данном случае шокирован желанием русских осуществить становление формы регионализма, которая является обычным делом на Западе.

Случай Косово чрезвычайно важен для русских, они чувствуют, что там были проигнорированы их интересы, а также потому, что он создал прецедент. Спустя годы после падения сербского правительства, угрожающего албанцам в Косово, Запад даровал Косово независимость. Русские утверждают, что границы были перечерчены невзирая на отсутствие опасности для Косово. Россия не хотела, чтобы это произошло, но Запад сделал по-своему, потому что мог. По мнению русских, перекроив карту Сербии, Запад лишился права возражать против того же на Украине.

Я стараюсь не углубляться в вопросы справедливости. Не потому, что я не верю, что это что-то меняет, но по той причине, что история редко решается согласно принципам морали. Я понял российский взгляд на Украину как на обязательный стратегический буфер и идею о том, что без него они столкнутся со значительной угрозой, если не сейчас, то когда-нибудь в будущем. Они указывали на Наполеона и Гитлера как на примеры врагов, побежденных пространством.

Я попытался донести стратегическую позицию Америки. Соединенные Штаты потратили последнее столетие, преследуя одну-единственную цель: избежать становления единого гегемона, способного использовать как западноевропейские технологии и капитал, так и российские природные и людские ресурсы. США вмешались в ход Первой мировой войны, дабы воспрепятствовать немецкой гегемонии, это же повторилось во Вторую мировую. Во времена холодной войны целью было не допустить гегемонии России. Стратегическая политика Соединенных Штатов была последовательной на протяжении всего века.

Соединенные Штаты были вынуждены бдительно следить за появлением любого гегемона. В этом случае страх перед возрождающейся Россией предстает неким воспоминанием о временах холодной войны, однако он не лишен оснований. Как некоторые указывали мне, экономическая слабость редко выливалась в слабость военную или политическую раздробленность. В этом я согласился с ними и, в свою очередь, обратил их внимание на то, что именно это и является причиной обоснованного страха США перед Россией на Украине. Если России удастся вновь утвердить свою власть на Украине, что последует после этого? Россия располагает военной и политической мощью, которая могла бы начать распространяться в Европу. Исходя из этого со стороны США и, по крайней мере, некоторых европейских стран желание утвердить свою власть на Украине не выглядит иррациональным.

Когда я высказал этот аргумент перед очень высокопоставленным официальным лицом из министерства иностранных дел России, мой собеседник, по сути, сказал, что не имеет никакого понятия о том, что я пытаюсь сказать. В то время как я думаю, что он полностью понял геополитические императивы, направляющие Россию на Украине, вековые же императивы, направляющие США, показались ему слишком значительными для применения к украинской проблеме. Это не вопрос видения только своей стороны медали. Скорее это означает, что для России Украина являет собой проблему непосредственную, а картина американской стратегии, которую я обрисовал, настолько абстрактна, что, как может показаться, не соединяется с непосредственной реальностью. Америка непроизвольно реагирует на то, что ей видится как российское влияние, однако сами русские думают, что они были далеки от наступательных действий и в реальности защищались. Для официальных лиц американские страхи перед русской гегемонией были слишком натянутыми, чтобы рассматривать их.

«ПУТИН БОЛЕЕ ЗАЩИЩЕН, ЧЕМ Я ДУМАЛ»

На других встречах — с высшим составом Московского государственного института международных отношений — я попробовал избрать другой курс, пытаясь объяснить, что русские посрамили президента США Барака Обаму в Сирии. Обама не хотел атаковать, когда в Сирии был использован ядовитый газ, так как это было сложно с военной точки зрения, а также привело бы джихадистов к власти после смещения сирийского президента Башара аль-Асада. У США и России были одинаковые интересы, заявил я, и попытка России посрамить американского президента, выставив его отказ как сдачу перед Путиным, вызвала ответ США на Украине. Откровенно говоря, я думал, что мое геополитическое объяснение было намного более связным, чем этот аргумент, но я попробовал. Дискуссия проходила во время обеда, но мое время прошло за объяснениями и спором, а не за едой. Я обнаружил, что могу защитить свою позицию, используя геополитические аргументы, однако мои собеседники постигли все хитросплетения администрации Обамы в такой степени, в какой я никогда не смогу.

Более важный вопрос состоял в том, что же последует после. Если конкретнее — распространится ли украинский кризис на Прибалтику, Молдову или Кавказ. Я спросил об этом официальное лицо министерства иностранных дел. Мой собеседник с уверенностью заявил, что кризис не распространится дальше, что не будет ни русских восстаний в Прибалтике, ни беспорядков в Молдове, ни военных операций на Кавказе. Я думаю, он говорил искренне. Русские вынуждены распылять свои силы. Они должны заниматься Украиной, должны для начала справиться с существующими санкциями, даже учитывая их стойкость к экономическим лишениям. Запад располагает ресурсами, позволяющими справляться с многочисленными кризисами. Россия же должна ограничиться таковым на Украине.

Русские будут довольны некоторой степенью автономии для русских на землях восточной Украины. Какова будет эта степень — я не знаю. Им нужен существенный жест, чтобы защитить свои интересы и подтвердить свою значимость. Их аргумент о региональной автономии, существующей во многих странах, убедителен. Но в истории имеет значение сила, и Запад использует свою силу, чтобы жестко давить на Россию. Но, очевидно, нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко.

К моменту отъезда я сделал два вывода. Первый заключался в понимании, что Путин более защищен, чем я думал. В схеме событий, однако, это не имеет особого значения. Президенты приходят и уходят. Но это напоминание о том, что события, способные погубить западного лидера, российского могут оставить нетронутым. Второй — русские не планируют агрессивной кампании. И этим я более обеспокоен — не потому, что они хотят кого-то оккупировать, но потому, что нации часто не осознают, что может произойти в дальнейшем. И они могут отреагировать так, что это удивит даже их. Это и есть самое опасное относительно этой ситуации. Задуманные, «преднамеренные» события и реакции на них относительно привычны и неопасны. Опасны именно непредсказуемые, внезапные шаги вне привычной канвы развития событий.

В то же самое время мой прогноз, в общих чертах, остался неизменен. Чем бы ни хотела заниматься Россия, Украина остается для нее объектом фундаментальной стратегической важности. Даже если Восток получит некоторую автономию, Россия останется глубоко озабоченной отношением остальной Украины к Западу. Как бы ни было сложно понять это западному уму, но история России — это повесть о буферных зонах. Буферные государства спасают Россию от западных захватчиков. Россия хочет соглашения, которое как минимум закрепляет нейтралитет Украины.

Для Соединенных Штатов любая восходящая сила в Евразии запускает автоматический ответ, являющийся порождением вековой истории. Каким бы сложным ни было понимание этого для русских, но примерно полвека холодной войны сделали США гиперчувствительными к возможному пробуждению России. США потратили весь прошлый век, препятствуя объединению Европы под одной враждебной силой. То, что предполагает Россия и чего боится Америка — очень разные вещи.

Соединенным Штатам и Европе трудно понять опасения России. России особенно трудно понять опасения Америки. При этом опасения и тех и других реальны и обоснованы. И это не вопрос отсутствия взаимопонимания, но вопрос несовместимых императивов. Вся добрая воля в мире — и ее очень мало — не способна решить проблему двух значимых стран, которые вынуждены защищать свои интересы и, делая это, заставлять другую сторону чувствовать себя под угрозой. Я многое вынес из своего визита. Но не узнал, как можно решить эту проблему. По крайней мере, за исключением того, что каждый должен понимать страхи другого, даже если он не может их успокоить.

Viewing Russia From the Inside — Stratfor, 16.12.14.

Перевод Александра Прудникова, «Спутник и Погром»

Справка:

Джордж Фридман — основатель Strategic Forecasting Inc. (Stratfor), американской частной разведывательно-аналитической компании. Родился в 1949 году в Будапештe в еврейской семье. В 1949 году Фридманы перебрались в Австрию, а спустя несколько лет — в США. Получил степень по политологии в Нью-Йоркском городском колледже и по государственному управлению в Корнелльском университете.

1974 — начал преподавать политологию в частном колледже в Пенсильвании.

1994 — основал центр геополитических исследований при Луизианском государственном университете.

1996 — основал частное разведывательное агентство Stratfor.

Strategic Forecasting Inc. (Stratfor) — американская частная разведывательно-аналитическая компания.

Известна как «теневое ЦРУ». Основана в 1996 году американским политологом Джорджем Фридманом, который возглавляет компанию до сих пор. Услугами компании пользуются крупные корпорации и правительственные учреждения как американские, так и иностранные. Список клиентов конфиденциален.

«СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ПОТРАТИЛИ ПОСЛЕДНЕЕ СТОЛЕТИЕ,
ПРЕСЛЕДУЯ ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ ЦЕЛЬ — ИЗБЕЖАТЬ СТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ГЕГЕМОНА»

[artyem]

Разгонять Майдан на Манежной 15 января будет ОМОН и «Беркут»

Источник, близкий к правоохранительным органам, рассказал — среди сотрудников ОМОН и внутренних войск, которые 15 января будут обеспечивать безопасность и пресекать Майдан на Манежной площади, «будет находиться несколько сотрудников украинского «Беркута».

Они, по словам офицера, после угроз их родне и даже попыток убийств, переехали в Россию, получили гражданство РФ и поступили на работу в московский ОМОН. «Сейчас они проходят обучение, а кто-то тренировки и работают в ОМОН, живя в Балашихе или рядом с ней».

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

«Это очень полезно, причем по двум причинам. Первая — они уже сталкивались с Майданом, который откровенно пытается устроить оппозиция на Манежной. Они знают, что ждать от «майданящих», как им противостоять, какие пакости традиционно устраивают организаторы «оранжевой революции»,- считает он. «Да, у них к Майдану есть незакрытый счет, но они уже один раз удержали себя в руках — до приказа — под огнем Майдана»,- ответил он на предположения, что «беркутовцы» якобы могут «сорваться на оранжевых» на Манежной.

«Вторая причина — это то, что они рассказывают и еще расскажут сослуживцам о Майдане, о его целях, о его методах, давлении и провокациях. Когда это слышишь, грубо говоря, от начальства или в СМИ — это одно, а здесь живой участник событий, твой коллега»,- добавил источник. «Там будут не все [беркутовцы - прим. ред.], но несколько — будут»,- поделился он.

Впрочем, официального подтверждения участия новых сотрудников ОМОН из числа сотрудников «Беркута» у полиции получить не удалось.

Напомним, что в соцсетях нередки обсуждения существующего значительного арсенала МВД РФ против беспорядков. В последние годы к нему добавились «Воланомет» и «русский ADS», которые могут быть использованы на Манежной площади в случае беспорядков. Кроме того, полиция получит «едкий «Томат», луч боли и защиту от «коктейля Молотова».

Кстати, в большом интервью сотрудников ОМОН, участвовавших в пресечении беспорядков на Болотной, правоохранители проговорились «Поймите, прежде всего нас волнует безопасность людей, мы не хотим насилия, действуем предельно гуманными методами. На мосту, допустим, стояло четыре водомета, и их вполне хватило бы на то, чтобы смыть всю эту толпу в речку. Точно так же там стояли „Тигры», где сидели люди, и у них резиновые пули. Но нам никто не дал команду: „Действуйте, как вас учат». Кто здесь работает, никто не хочет лишней крови».

Отметим, что в соцсетях многие пользователи публикуют цитаты из призывов и заявлений лидеров и активистов оппозиции — о покрышках, коктейлях Молотова и необходимости Майдана. «Ну то есть они даже не скрывают своих замыслов. В день вынесения приговора своему вороватому овцепасу его челядь намеревается устроить некое подобие майдана на Манежной площади. В центре моего города»,- возмущаются пользователи,- «Лично я считаю, что старожилы московского ОМОНа не должны выходить на работу в этот день. Только новобранцы. Из «Беркута» хехе».

Также при необходимости на помощь полиции готова придти общероссийская организация Офицеры России, «члены которой слишком хорошо понимают к чему могут привести планируемые беспорядки и уверен к нам присоединятся и др патриотические объединения». Об этом заявил руководитель «Офицеров России» Антон Цветков.

Также СМИ напоминали, что в «демократической Европе» продолжается ужесточение наказаний за участие в несанкционированных акциях протеста — например, испанское законодательство устанавливает штрафы «до €30 тыс. за оскорбление полицейских, а за участие в несанкционированных акциях- до €600 тыс.

Стоит заметить, что многие россияне, в том числе пользователи соцсетей уже советуют властям как разгонять Майдан, «дают моральное право дать приказ о разгоне» и искренне заявляют, что готовы лично выйти на Манежную — противостоять бунтующей «оранжевой» толпе.

Источник

[mvj203]

Руслан Карманов: инструкция по удушению “цветных революций”
Пока российские “оппозиционеры” строят планы “свержения режима”, те, кто придерживается противоположной точки зрения, тоже не сидят без дела. Например, подобно Руслану Карманову, составляют инструкции, как нужно правильно душить “цветные революции”.

Решил написать, как адресно посетивший гонконгский майдан и пронаблюдавший за процессом удавливания цветной революции в зародыше — притом бескровном и профессиональном.
Это мои пожелания тем, кто, возможно (я надеюсь) принимает решения и будет действовать на подобных мероприятиях.
Я разобью на пункты и не буду особо разливаться манной кашей по белой скатерти

Связь
Анонсируется «у нас нет лидера, мы самоорганизовывающаяся структура, мы технологичны, динамичны и независимы». Ставим все на телефон специальный мессенгер (FireChat был в Гонконге), который позволяет телефонам контактировать в толпе друг с другом напрямую и передавать сообщения по цепочке участников, при выключенной сотовой связи.

По факту всё это враньё, в Гонконге толпу студентов координировали немолодые дяди и тёти с рациями, обычными Кенвудами — по этим рациям приходил приказ, что кричать, это выкрикивал ключевой участник, на втором повторе подхватывали его помощники (человек 5 по краям толпы), дальше толпа бездумно повторяла минуту-две кричалку.

Т.е. глушить надо не сотовую связь, а рации. Сами по себе люмпен-креаклы тупы, стадны и паникуют при любом случае, без пастуха им станет скучно и не прикольно, они тихо разойдутся.

Специальный мессенгер FireChat — штука несложная, он просто даёт всем участникам уникальный идентификатор и, используя все возможности связи телефона (это Bluetooth, GSM/3G/4G, Wi-Fi) нащупывает соседей и пытается построить граф, используя протокол чуть подобный OSPF. Специфика в том, что в двигающейся толпе это нельзя решить подобным способом и эффективно, т.к. сотни реконнектов в секунду, и топология «кипит», никакого convergence. Схема работы — пытаться впихнуть пакет данных не по лучшему маршруту, а по субоптимальному, поэтому впихивается кому попало, притом в нескольких экземплярах — т.е. чтобы дошёл хоть один, а дубликаты и откинуть можно потом, на получателе.

Соответственно, свой человек с FireChat и установленным на мобильник сниффером сетевых пакетов покажет кучу сообщений разных абонентов — все, которые через него пытались куда-то пройти. Пара таких человек в центре толпы дадут покрытие около 100% (в Гонконге китайцы так сделали на второй день протеста).

Дополнительно — постоянный скан по всем каналам Wi-Fi, попытки отправить данные в нескольких экземплярах через несколько разных интерфейсов, постоянно включённый Bluetooth — это нехарактерная для мобильника нагрузка, батарейка садится быстро (это ж стресс-тест — постоянно включён экран, запущены активные приложения, активно работает процессор, все сетевые интерфейсы включены и принимают-передают). Отсечение возможности зарядки батареек превращает толпу (через единицы часов) в пыль. Все бегут домой, почитать в комфорте и с быстрым инетом, что там происходит, и, по опыту, не возвращаются. Психология инфантильного офисного лузера не видит разницу между «лично принимать участие» и «активно лайкать и комментить», а дома проще.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Предотвращение проноса батареек и зарядки — несложно реализовать. Батарейки у большинства обладателей продвинутых современных мобильников — несъёмные. Чтобы массово их заряжать за разумное время (это по 1А на розетку, а у новых айфонов и побольше) — нужен или генератор или крупная батарея. Генератор пронести нельзя, там горючее вещество (бензин), батарею пронести нельзя, потому что она может оказаться взрывным устройством (как в салон самолёта с недавнего времени — только одну и небольшую).

Видите — всё по закону, всё по международной практике. И сотовую сеть глушить не надо — достаточно, как делали шутливые китайские ватники, адресно присылать SMS вида «Студент Лю, мы узнали, что Вы отчислены из университета за 5 прогулов подряд. Это не беда — наш сайт о работе поможет Вам найти своё призвание. Вакансии строительных рабочих, официантов, водителей» — и страшный, полный анальной боли крик юного креакла, который при конкурсе 280 человек на одно место поступил год назад на что-нибудь экономическое или юридическое, слышен даже на Мадагаскаре.

Снабжение

Людям нужна вода и горячие напитки. Без организации пунктов этого в шаговой доступности — просто ничего не выйдет. Соответственно, как действовали китайцы — всё по закону. Если это торговля — нужны лицензии, санитарная книжка у продавца, надо выяснить — что за юридические лица и их владельцы это оплачивают, поставляют товар, и всеми ими заняться. Всё по закону, «жизнь по уставу». Участвует приезжий? Рабочая виза есть? А, нет — ну, это и его депортировать, сразу на много лет, и того, кто организовывал привлечь за уклонение от налогов и использование нелегалов. Сразу, т.е. быстро нашли того, кто владелец, сразу пришли по месту регистрации фирмы, если его там нет — сразу повестка. Вы не поверите, как быстро полопались «добровольные фонды развития демократии», которые оплачивали в Гонконге доставку водички на места протеста, когда к ним в тот же день приходили по адресу регистрации юридического лица и проверяли всё — кто закупил, когда, почему. Удивительные вещи про Народный Протест выяснялись — всё заранее, за несколько месяцев, а финансируют уважаемые люди, граждане UK и US.

Про зарядку я уже говорил — повторюсь; современный протест — это когда, пользуясь терминологией А.Навального, «бараны *баные» стоят, уткнувшись в мобильники и планшеты, и ждут команды. Это так выглядит «собрание успешных молодых динамичных эффективных активных людей со своими бизнесами, IQ=160, 3 высшими и 4 разговорными языками». Хайтек-люмпен, короче. Поэтому — надо просто не давать возможность организации массовой зарядки.

Туалеты. Важный пункт снабжения — сортиры. Без них тоже никуда, особенно на морозе. Современный креакл силён давать советы, как организовывать войсковые операции и какие снайперки покупать (он в игре видел нормальные такие американские), но посрать на морозе он не может вообще, а без унитаза — просто в голом поле — даже не знает, с чего начать этот сложный процесс. Соответственно, на несанкционированном митинге город биотуалеты не ставит, а на санкционированном — ставит столько, сколько нужно для заявленного количества участников. Заявили тыщу и 4 часа митинг — две кабинки. Если кто-то справляет нужду в городе, в месте массового скопления людей — это административное правонарушение, штраф, в случае невозможности уплаты и сопротивления — в отделение. Заодно проверить документы — если это не гражданин РФ, то у него должна быть виза, или билеты, если другой город — регистрация. Это всё по закону, ведь вы ж не удивитесь, если к просто так ссущему на автобусной остановке подойдёт милиционер и попросит документы? Это как раз «как в нормальных странах», всё для граждан — граждане не любят, когда при них, в публичных местах, другие справляют нужду.

Про еду — тот же пункт, что и с водой. Санитарные книжки, чьё оборудование, откуда продукты, есть ли на них документы. Ведь если кто-то траванётся на таком событии — виноват-то будет Этот Режим Этой Страны, конечно.

Онижедети

Если кто-то приводит ребёнка (мы такое видели года два назад, когда радостная мать-креаклица в камеру объясняла, что если начнут избивать, то пусть ребёнок (лет 5 на вид) увидит, в какой стране живёт), то сразу — видеофиксация, нужны документы на ребёнка. Документы нужны от всех родителей — может, мать-дура, а отец не в курсе, он письменного разрешения не давал, чтобы ребёнка тащили в места повышенной опасности, ребёнку глаз выбьют — он, пардон, с кого спросит? С Этой Власти Этой Страны. Поэтому — выяснение, чей ребёнок (вдруг цыгане напрокат дали, ну или белоленточная организация, зарабатывающая платным усыновлением на органы в Европу), все ли родители присутствуют и в курсе, если нет — надо звонить отсутствующим родителям, выяснять их отношение, информировать, что гражданка такая-то взяла ребёнка и привела его на несанкционированный митинг, понимая опасность и риски. Родственники обычно находят по телефону слова, чтобы на пальцах объяснить, что за подвид кала по Бристольской шкале в голове у пришедшего. Всё
это — в рамках закона, всё происходящее надо фиксировать на видео. Если у гражданки, которая привела, ребёнок в паспорте прописан, и штамп о разводе — без письменного разрешения второго родителя она, если по закону, не только за границу уехать не может с ребёнком, но и тащить его в жерла вулканов, на сталепрокатный стан, покататься на самодельном самолёте и прочих подобных мероприятиях. Просто на эту норму закона обычно всем пофигу, а так-то — да, надо, ребята.

Несовершеннолетние на таких мероприятиях тоже подпадают под всё, что обычно — т.е. нужна установка их личности, контакт с родителями, проверка на алкогольное и наркотическое опьянение, фиксация результатов. В случае отказа — задержание до установления, ведь ребёнок в опасности — он непонятно кто и как-то попал на нелегальное массовое мероприятие, его надо сберечь от возможных рисков. Сон на узкой скамейке до утра, под звук шагов дежурного — прекрасный способ не попасть в серьёзную передрягу. Родителям долбо*ба будет приятно, что теперь он на всю жизнь записан в Специальную Книжечку, и если у него на районе изнасилуют старшеклассницу — в дверь квартиры ночью позвонят усталые квадратные люди с погонами, звуками стукающего металла и короткими и ёмкими вопросами.

Выступления

Чтобы поддержать тех, у кого «нет лидера, динамичная современная структура», надо в центре поставить сцену с клоунами, иначе современные и независимые заскучают и разойдутся. Клоуны должны совмещать развлекуху (цель — удержание публики максимальное время) и политическую пропаганду. Клоунам для этого нужны деньги и электричество, а также монтаж сцены, возможно какая-то раздача (те, у кого нет лидера, любят все синхронно размахивать чем-нибудь, заранее централизованно изготовленным). Без подарочной сувенирки ж современный манагер даже не посмотрит на клиента, ну?

Вот, это всё — оно нуждается в изучении. Кто собирает сцену, имеет ли он на это права и лицензии (вспомните, как на Болотной при монтаже сцены конструкция сорвалась и убила рабочего, кто виноват был? через минуту после того, как убрали труп, со сцены сказали, что это — не последняя жертва режима Путина). Если подаётся электричество — какая схема подключения, кем согласовано, какая мощность, что с противопожаркой, что с заземлением. Запомните, любой форс-мажор будет объявлен Пакостью Властей, даже если пьяный креакл просто возьмёт и воткнёт себе в жопу силовой кабель, в рамках борьбы с Режимом Этой Страны.

Если этого нет — спасибо, ребята, вы ж тут все по зову сердца — вот тусуйтесь без клоунов.

Агрессия

Конечно, будут бойцы — те, задача которых, расшатать ситуацию. В них вложены деньги, для многих это работа. Они хорошо вычисляются, особенно на фоне офисных терпил. И тем, как отработанно группируются, и коммуникациями, и чёткой фазовостью «приказ поступил, пора». Тут, конечно, опыт Гонконга можно брать целиком — т.е. бойцов сразу пакуют в автозаки. Если кто-то пытается делать баррикады из подручных средств — это статья в плане вандализма, это порча городского имущества, т.е. паковать можно сразу, сняв на видео этот эпизод, потому что есть состав преступления. В Гонконге делали всё из полицейских заграждений, протаскивая пластиковые строительные стяжки и скотч — в России люди покрепче (каюсь — я сломал две баррикады в Гонконге чисто попробовать, насколько прочные тамошние стяжки, и сидящие в палатках чмошники, количеством в человек 30-40, ограничились криками «вот а ю дуинг», но даже на десяток метров не подошли — видимо, в их пакет услуг не входило «смачно огрести от иностранного мужика в два раза больше меня»), поэтому надо что-то другое. Но всё это легко блокируется — достаточно проводить досмотр и не пропускать стройматериалы на место события. Пусть оставляют снаружи, если принесли — помитингуют, выйдут, заберут, пойдут по делам своим. Внутри зоны митинга стройматериалы не нужны же, правда?

ПРОЧЕЕ

Учитывая условия зимы, можно обыграть множество моментов, оставаясь в рамках закона.

Например, водомётом на минусовой температуре поливать нельзя — плохо. А вот заранее, до митинга, залить площадь — нет. Это очень прикольно — ведь митинговать на катке получится, а атаковать полицейских — нет. Они будут стоять вокруг и ржать.

В торговых точках рядом можно ввести патрулирование — если туда приходят люди погреться, массово, надо уточнять у владельца — оказывает ли он по своей лицензии услуги временного пребывания, оплачены ли эти услуги, есть ли чек на этот столик, нет ли тут работы вчёрную (т.е. люди сидят, что-то делают, услуги потребляют — мобильники заряжают, пьют-едят, а им чек не пробит). Такие меры нормальны, рядом с любым вокзалом идёт борьба с бродяжничеством, по тем же правилам её можно вести везде. Хочется погреться — сделай заказ, оплати.

Проверка документов у всех участников — ключевое. Несанкционированный митинг даёт по закону полную свободу для этого действия — «Нам поступило заявление, что здесь планируются беспорядки. Предъявите, пожалуйста, паспорт». Это закон.

Максимальная видеофиксация происходящего, всех надо знать в лицо. В Гонконге до сих пор идёт активная работа — столько уважаемых людей, получающих гранты на развитие Нормальной Некитайской Демократии (это когда граждане UK управляют финансовыми потоками, а не власть), улетело с позиций профессоров, советников — уму непостижимо. Столько связей выяснилось, дела о коррупции появились — много интересного, в общем. И тут такое же будет — вспомните хотя бы два года назад, у гражданки К.Собчак изъяли 1.5 миллиона евро наличными (при том, что она, как ИП, получала ровно минимум — 8 тысяч рублей в месяц, судя по открытой отчётности). И К.Собчак дико закричала, что это её, честные деньги, и что она вот-вот докажет, что их заработала. «Доказывай» — сказал следователь. Через неделю К.Собчак передумала и закричала, что это честные деньги, она из честно насо… подарили! «И кто?» — спросил следователь. «Хороший человек! Он сам про это скажет!» — крикнула К.Собчак, и тема тихо протухла. Потому что люди, могущие подарить 1.5 миллиона евро налом, не любят ходить к следователю — там, если за нитку дёрнуть, висящую из неба, может слон вывалиться случайно, и не один. Никто не хочет вписываться за взбалмошную туповатую тётку, занимающуюся какой-то мутной и не-денежной движухой. Так было, есть и будет. Умные люди на болотную не ходят — они объясняют дуракам, что те независимые, свободные, гении, творители Истории, а после присылают с анонимного e-mail текст плаката и координаты по GPS, где стоять, и со скольки до скольки.

Как-то так, товарищи. Это, подчеркну, лишь основанный на присутствии в Гонконге и изучении тамошней цветной революции опыт — не претендующий на безупречность и полноту изложения. Надеюсь, чем-то это поможет.

Ключевое — что методичка у белоленточников старая, и прецедент ломания хребта цветнйой революции — уже есть. Ими проиграна ключевая война — технологическая, они устарели и не тянут. В общем, отражая ситуацию с США в мировом масштабе.

Источник

[Svetlii]

У меня на работе коллега действительно уже боится, предрекает эту войну.

Крым - это действительно уязвимое место, куда можно по дурости закидывать из миномётов и получить уж локальную, но войну.

А "запуливающих" идиотов сейчас хоть отбавляй. Просто батальоны идиотов.

И Германия подкачала. Такую дурочку ещё поискать нужно. Я не знаю, шантажируют её там чем или нет, но гражданка подводит всю страну под катастрофу.

[tolstichok]

Фрау никогда особым умом не отличалась. Если Фрау подводит свою страну к катострофе, то нам то с вами что от этого)) Насчет того. что идиотов полно- согласен.

[Svetlii]

Если Фрау подводит свою страну к катострофе, то нам то с вами что от этого

катили бы они к обрыву - да и хрен с ними. Покатят же если к России: Германия с сателлитами - не хрен собачий. И присягу у них там все выполнять будут.

Проблема как раз в том, что здесь как в преступлении: состав дела собирается. Поэтому и правда как-то не до шуток.

[tolstichok]

катили бы они к обрыву - да и хрен с ними. Покатят же если к России: Германия с сателлитами - не хрен собачий. И присягу у них там все выполнять будут.

Проблема как раз в том, что здесь как в преступлении: состав дела собирается. Поэтому и правда как-то не до шуток.

Ну у них там трансатлантическое соглашение на кону. Это терки Европы с США. Мясники уже потирают руки. США давят на нас. как источник ресурсов. Англосаксы всегда нас расматривали как калонию. Теперь, чтобы выжить, англосаксам нужно континентальную Европу задавить.
Выбор есть всегда. Наши американские партнеры всеми силами скланяют Европу к проституции. Я даже немножко жестче скажу, они расматривают Европу как шлюху, потмучто проститутке надо платить, а американские партнеры ни за что платить не хотят. А выбор был такой- Россия. Европа упустила шанс союза с Россией. Потомучто при этом надо было бы дружить против Америки. Был сделан выбор лечь под Америку. Как сами понимаете, Россию тут вообще никто ни о чем не спрашивал. Я не питаю илюзий насчет нашей власти. Их кинули в этой игре. Единственный вариант для власти- это патриотизм. Что нам усиленно и вдалбливают. Я то патриотам всегда был, но фанатиком не был. И фанатичным дебилом быть не хочу, что не мешает мне искренно любить свою Родину. Если олигархический режим России просто кинули, то это проблемы режима. Решать проблемы олигархов ценой своей жизни желания нет. Олигархов много а жизнь у меня одна, как и Родина. Возникает когнитивный дисонанс. Родину спасать надо, но и за мразей которых кинули умерать не охота. Вот это очень серьезная проблема ближайших 2-3 лет.

[tolstichok]

Это вовсе не значит, что должны быть упаднические настроения. Летом- осенью 1941 тоже было тяжело. Прорвались.
Я зачем тему создал- даже среди друзей, знакомых слышу- все конец России. Не должно быть таких настроений. Власть, олигархи... они приходят и уходят. А Родина- остается. или не остается, как себя вести. Бывает, что и плохие времена настают. Надо работать. Если придется, то и воевать.

[Svetlii]

За Обаму, интересно, много бы народу сша умирать бы пошло.. А за Оланда? ..Меркель?

Политические гномы. В какой стране сейчас не найдётся толпы своё правительство взять не посчитать мразотой?
Даже Парашенко, с его агит-кампанией, войной и террористами уже всё равно скоро большая половина станет ненавидеть.
А умирать идут.

Считаю тут, что реформами нужно власть корректировать, а не игнорированием всех своих социальных полномочий и обязанностей.
Других родителей ни у кого нет.

[tolstichok]

За Обаму, интересно, много бы народу сша умирать бы пошло.. А за Оланда? ..Меркель?

Политические гномы. В какой стране сейчас не найдётся толпы своё правительство взять не посчитать мразотой?
Даже Парашенко, с его агит-кампанией, войной и террористами уже всё равно скоро большая половина станет ненавидеть.
А умирать идут.

Считаю тут, что реформами нужно власть корректировать, а не игнорированием всех своих социальных полномочий и обязанностей.
Других родителей ни у кого нет.

Референдумами дело не решить. Это часть забавных игрушек демократии. Которая используется элитой. Не уверен, что и революция вариант. Кто эти революционеры Кризис системный, а значит методами старой системы его решить нельзя.

[krest.aa]

И Германия подкачала. Такую дурочку ещё поискать нужно. Я не знаю, шантажируют её там чем или нет, но гражданка подводит всю страну под катастрофу.

Украина ЕС должна сумасшедшие деньги. ЕС понимает, что Украина без Крыма и Донбасса деньги не вернёт.
Для ЕС остаётся только одно, подталкивать РФ к захвату Украины, чтобы РФ выплатила украинские долги.

[tolstichok]

А РФ нужно Новороссию подталкивать к захвату Украины. А еще, молодежка в финал вышла. Красавцы!!!

[sibiryak21]

Сатира на немецком ТВ: Ангела Меркель не более чем марионетка США.
http://www.youtube.com/watch?v=RK7LdV0cK40

Канцлер-акт похоже существует.
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/nezav...rmanija_452.htm

[DJ Navvy]

Блин 1985 повторился, нам осталось 6 лет в России

[krest.aa]

Блин 1985 повторился, нам осталось 6 лет в России

https://www.youtube.com/watch?v=nNNKRU9PH88
2004 год. Жириновский.

[DJ Navvy]

https://www.youtube.com/watch?v=nNNKRU9PH88
2004 год. Жириновский.

самый простой способ - обвинить евреев.
какой то косяк . кто виноват? еврее. фигня это.

досмотрел. 7 новых государств к 2020-2030

но он и китаю придверка к 2040-2050 распад)

всей нато и евросоюзу распад тожеи придвёрк. у него всё распадётся.
человек - распАдатель.

Сообщение отредактировал DJ Navvy - 6.1.2015, 10:07

[krest.aa]

самый простой способ - обвинить евреев.
какой то косяк . кто виноват? еврее. фигня это.

досмотрел. 7 новых государств к 2020-2030

но он и китаю придверка к 2040-2050 распад)

всей нато и евросоюзу распад тожеи придвёрк. у него всё распадётся.
человек - распАдатель.

Задача старых кланов сохранить свои деньги.
Задача молодых кланов отодвинуть от кормушки старые кланы.

[mr.callisto]

Войны это вечные спутники человека в истории, за 3000 лет в истории было только 200 лет мира на земле, в общей сложности. Так то войны сейчас тоже есть разные экономическая например во всю идет и очень давно.

[krest.aa]

самый простой способ - обвинить евреев.
какой то косяк . кто виноват? еврее. фигня это.

досмотрел. 7 новых государств к 2020-2030

но он и китаю придверка к 2040-2050 распад)

всей нато и евросоюзу распад тожеи придвёрк. у него всё распадётся.
человек - распАдатель.

Российский политик Владимир Жириновский предложил переименовать Крымский полуостров, а также ряд городов РФ.

"Таврида — греческое название. И Севастополь, Феодосия, Керчь, Евпатория — это все греческое. Крым — чисто крымскотатарское название. Первозданное все должно быть. Не Волгоград, а Царицын, не Киров, а Вятка, не Ульяновск, а Симбирск, не Ногинск, а Богородск", – пояснил Жириновский.
http://vesti-ukr.com/krym/83921-zhirinovsk...reimenovat-krym

[DJ Navvy]

Российский политик Владимир Жириновский предложил переименовать Крымский полуостров, а также ряд городов РФ.

"Таврида — греческое название. И Севастополь, Феодосия, Керчь, Евпатория — это все греческое. Крым — чисто крымскотатарское название. Первозданное все должно быть. Не Волгоград, а Царицын, не Киров, а Вятка, не Ульяновск, а Симбирск, не Ногинск, а Богородск", – пояснил Жириновский.
http://vesti-ukr.com/krym/83921-zhirinovsk...reimenovat-krym

ЖириК много глаголит всякую хрень
вон в прямом эфире 1го канала
якобы у кого собака дома, то нету любви, если хотя бы одна машина дома, то значит тоже муж не любит жену. и тд и тп.