Сейчас обсуждают

[shouhei]

Полномочия Временного Правительства закончились в июле 1917 года.

А Учредительное собрание толкло воду в ступе до тех пор, пока не пришёл Железняк со своей знаменитой фразой. И эта, Временное Правительство продолжало таки управлять. Потому то Учредительное собрание не обладало такими полномочиями.

В Кузбассе, по протоколам, голосуют 70-80%.

Но когда я прихожу на голосование, и при мне перелистывают книгу, то я вижу реальных 10-15%.

Это ты ещё не в курсе как в Кузбассе голоса считают.

Это я про уровень УИК говорю, про ТИК - не знаю, но уверен, там тоже всё хорошо.

[krest.aa]

А Учредительное собрание толкло воду в ступе до тех пор, пока не пришёл Железняк со своей знаменитой фразой. И эта, Временное Правительство продолжало таки управлять. Потому то Учредительное собрание не обладало такими полномочиями.

Учредительное собрание должно было сразу утвердить Великого князя Михаила. Но не сделало этого. И анархисты разогнали его.

А потом ещё и Колчак разогнал Учредительное собрание.

Это ты ещё не в курсе как в Кузбассе голоса считают.

Это я про уровень УИК говорю, про ТИК - не знаю, но уверен, там тоже всё хорошо.

В курсе

[shouhei]

Учредительное собрание должно было сразу утвердить Великого князя Михаила. Но не сделало этого. И анархисты разогнали его.

Когда вы говорите, такое чувтсво, что вы бредите. Кому должно? С каких таких причин должны?

В курсе

Ну дык эта, если твой бюллетень при подсчёте в УИКе "случайно" засунут в пачку не того кандидата, что это меняет от того, что просто кто-то вбросит его за тебя? Результат одинаковый, но в одном случае ты себе индульгенцию сделал. И проголосовал за результат.

[krest.aa]

Когда вы говорите, такое чувтсво, что вы бредите. Кому должно? С каких таких причин должны?

Шухей, я привёл факты. Исторические факты, всем, не только мне, ивестные. Ты, с какого-то перепоя усираешься.

Разве тебе не известно, что полномочия Временного правительства заканчивались вместе с окончанием работы Думы? Известно

Разве тебе не известно, что Учредительное собрание должно было утвердить на престол Великого князя Михаила? Известно.

Разве тебе не известно, что Учредительное собрание разогнали сначала анархисты, а потом колчаковцы? Известно.

Ну дык эта, если твой бюллетень при подсчёте в УИКе "случайно" засунут в пачку не того кандидата, что это меняет от того, что просто кто-то вбросит его за тебя? Результат одинаковый, но в одном случае ты себе индульгенцию сделал. И проголосовал за результат.

Я выполняю первый этап. Вторым этапом должен идти наблюдатели кандидата.

[shouhei]

Разве тебе не известно, что полномочия Временного правительства заканчивались вместе с окончанием работы Думы? Известно

Нет, расскажи подробнее.

Разве тебе не известно, что Учредительное собрание должно было утвердить на престол Великого князя Михаила? Известно.

Слушай, ты если продолжишь бредить, то перейдёшь в категорию дружок™. Во первых, Учредительное собрание должно было решить, какая форма правления должна быть в государстве. А не "в едином порыве" восстановить монархию, тем более, что Михаил, скотина такая, уже взял самоотвод. Ты влажные фантазии по поводу "кто-то там чего-то должен был" не приписывй никому.

Разве тебе не известно, что Учредительное собрание разогнали сначала анархисты

И правильно сделали.

а потом колчаковцы?

Колчаку оно тем более не было нужно, он уже себя назначил верховным правителем.

Я выполняю первый этап. Вторым этапом должен идти наблюдатели кандидата.

А третьим этапом идёт ТИК, где нет ни тебя, ни наблюдателей кандидата. Это во первых. Во вторых, ты пришёл на выборы - ты расписался в согласии с их результатом. Это ты выбрал текущего президента. Это ты выбрал госдуму и областной совет народных депутатов. И расписался - буквально. Твоя же подпись стоит в той самой книге.

[krest.aa]

Нет, расскажи подробнее.

Дума, которая учредила Временное правительство, закончила работу в июне 1917 года.
И полномочия Временного правительства закончились в июне 1917 году.
Но так, как ВП не выполнило своё обязательство по созыву Учредительного собрания, то оно стало нелигитимным с июля 1917 года.
Об этом историческом нюансе я читал раньше.

Слушай, ты если продолжишь бредить, то перейдёшь в категорию дружок™. Во первых, Учредительное собрание должно было решить, какая форма правления должна быть в государстве. А не "в едином порыве" восстановить монархию, тем более, что Михаил, скотина такая, уже взял самоотвод. Ты влажные фантазии по поводу "кто-то там чего-то должен был" не приписывй никому.

УС должно было утвердить или Самодержавие, или Конституционную монархию
Великий князь Михаил не брал самоотвод. Он объявил, что утвердить его должно УС.
Заигрался дядя, в демократию. Причём заигрывать с думцами Михаил начал до отречения Николая II.

Колчаку оно тем более не было нужно, он уже себя назначил верховным правителем.

Колчак разогнал УС, когда войска верные, на тот момент, УС взяли Екатеринбург.

А третьим этапом идёт ТИК, где нет ни тебя, ни наблюдателей кандидата. Это во первых. Во вторых, ты пришёл на выборы - ты расписался в согласии с их результатом. Это ты выбрал текущего президента. Это ты выбрал госдуму и областной совет народных депутатов. И расписался - буквально. Твоя же подпись стоит в той самой книге.

А ты уверен, что напротив твоей фамилии не стоит чья-то подпись?

[shouhei]

Дума, которая учредила Временное правительство, закончила работу в июне 1917 года.
И полномочия Временного правительства закончились в июне 1917 году.

Мне кажется, что ты повторяешь чей-то бред, вроде Старикова. Но пока что я не буду утверждать.

УС должно было утвердить или Самодержавие, или Конституционную монархию

Опять таки, мне кажется, что ты бредишь. Кому оно было должно? Ты точно не повторяешь влажные мечты монархистов?

Великий князь Михаил не брал самоотвод. Он объявил, что утвердить его должно УС.

Ладно, тут да, спутал я, признаю. Но! Он сказал, что решить судьбу страны должно было Учредительное собрание, и если оно решит про монархию, то тогда да, он не пойдёт против воли народа. Однако, ты почему-то считаешь, что Учредительное собрание обязательно должно было решить что нужна монархия, абсолютная или конституционная - не важно. Вотт я тебя и спрашиваю, с какого перепуга?

А ты уверен, что напротив твоей фамилии не стоит чья-то подпись?

И какая мне разница? Это же не моя подпись.

[krest.aa]

Мне кажется, что ты повторяешь чей-то бред, вроде Старикова. Но пока что я не буду утверждать.

Забыл упомянуть, учредители Временного правительства были Дума и Петросовет.
К июлю 1917 года Дума закончила свои полномочия, Петросовет был отодвинут

Опять таки, мне кажется, что ты бредишь. Кому оно было должно? Ты точно не повторяешь влажные мечты монархистов?

Прогрессисты, которые на момент развала РИ были в фаворе, и их лидер Милюков, выступали за монархию, с Михаилом во главе государства.
Социалисты, на тот момент в меньшинстве, выступали за республику.

Ладно, тут да, спутал я, признаю. Но! Он сказал, что решить судьбу страны должно было Учредительное собрание, и если оно решит про монархию, то тогда да, он не пойдёт против воли народа. Однако, ты почему-то считаешь, что Учредительное собрание обязательно должно было решить что нужна монархия, абсолютная или конституционная - не важно. Вотт я тебя и спрашиваю, с какого перепуга?

Не обязательно, на исторический момент января 1918 года. Но было бы сильным политическим решением.
В этом случае, крестьянство могло не пойти за большевиками.

И какая мне разница? Это же не моя подпись.

В итоге твой бюллетень использован в пользу Первого. Что в лоб, что по лбу.

[Belial89]

В итоге твой бюллетень использован в пользу Первого. Что в лоб, что по лбу.

Проблемы с логикой? Это твой бюллетень использован в пользу того, кого нужно. С твоей же подписью. Моего бюллетеня там нет вообще. Там, возможно, есть, с чьей то подписью. Но с моей нет. А вот с твоей есть. Даже если представить себе такую фантастическую ситуацию, что я ЦИК решил засудить. Вот бюллетень, вот поддельная подпись.
А вот твой бюллетень, с твоей подписью.
Вот и вся игра.
Чем больше власти играют с подделыванием подписей, тем ниже ее легитимность, вплоть до преступного захвата)))

[DJ Navvy]

Проблемы с логикой? Это твой бюллетень использован в пользу того, кого нужно. С твоей же подписью. Моего бюллетеня там нет вообще. Там, возможно, есть, с чьей то подписью. Но с моей нет. А вот с твоей есть. Даже если представить себе такую фантастическую ситуацию, что я ЦИК решил засудить. Вот бюллетень, вот поддельная подпись.
А вот твой бюллетень, с твоей подписью.
Вот и вся игра.
Чем больше власти играют с подделыванием подписей, тем ниже ее легитимность, вплоть до преступного захвата)))

меня удивляли люди, которым не нравится законная власть, и тем не менее играют по законам законной власти)
вы что мазохисты?)

Сообщение отредактировал DJ Navvy - 19.1.2020, 1:25

[krest.aa]

Проблемы с логикой? Это твой бюллетень использован в пользу того, кого нужно. С твоей же подписью. Моего бюллетеня там нет вообще. Там, возможно, есть, с чьей то подписью. Но с моей нет. А вот с твоей есть. Даже если представить себе такую фантастическую ситуацию, что я ЦИК решил засудить. Вот бюллетень, вот поддельная подпись.
А вот твой бюллетень, с твоей подписью.
Вот и вся игра.
Чем больше власти играют с подделыванием подписей, тем ниже ее легитимность, вплоть до преступного захвата)))

Ты себя можешь тешить хоть несколько раз за день. А толку?

Проблемы с логикой? Это твой бюллетень использован в пользу того, кого нужно. С твоей же подписью. Моего бюллетеня там нет вообще. Там, возможно, есть, с чьей то подписью. Но с моей нет. А вот с твоей есть. ...
А вот твой бюллетень, с твоей подписью.
Вот и вся игра.

Бюллетень с твоей фамилией сброшен. В не зависимости пришёл ты на выборы или нет.
Вот и вся игра.

Даже если представить себе такую фантастическую ситуацию, что я ЦИК решил засудить. Вот бюллетень, вот поддельная подпись.

Сам то хоть веришь?

меня удивляли люди, которым не нравится законная власть, и тем не менее играют по законам законной власти)
вы что мазохисты?)

Да

[Belial89]

меня удивляли люди, которым не нравится законная власть, и тем не менее играют по законам законной власти)
вы что мазохисты?)

Это ты о ходящих на выборы? Я то туда давно не хожу, в игры не играю.

[krest.aa]

tvsovhoz @german_embassy_msk Посол #фонгайр посетил Совхоз им. Ленина в Подмосковье и провел интересную беседу на актуальные темы с директором и бывшим кандидатом в президенты РФ Павлом Грудининым
#грудинин #совхозимениленина
https://www.youtube.com/post/UgyhAJai1gtJ1558INx4AaABCQ

[krest.aa]

Грудинин встретился с директорами совхозов

[Огненный]

Грудинин встретился с директорами совхозов

А смысл?!
Они хозяева этих совхозов?!

[krest.aa]

Экскурсия по ферме Совхоза имени Ленина

[krest.aa]

Люди рассказали ПРАВДУ о том, что происходит в СОВХОЗЕ ИМЕНИ ЛЕНИНА после рейдерской атаки

[krest.aa]

Встреча Грудинина с активом КПРФ

[krest.aa]

Грудинин - мужик.

[krest.aa]

Грудинин. Большое интервью. Анонс #ПавелГрудинин #ИгорьГончаров