Сейчас обсуждают

[krest.aa]

Качества, которые нужны в лице нового президента:
Честность;
Мудрость, для принятия правильного, пусть и неприглядного, решения;
Храбрость, чтобы его исполнить;
Опыт, плохое решение стоит жизни, хорошее - спасает.

Кандидаты в кандидаты:
от крупного капитала:
Путин
Навальный
Титов

от правых:
Жириновский
Явлинский

от левых:
Грудинин
Зюганов
Сурайкин
Миронов

от против всех:
Собчак

*/предварительно, на начало декабря 2017 года.


Сообщение отредактировал krest.aa - 7.12.2017, 9:07

[krest.aa]

Я за Путина!

Моя позиция - открыта и честна. Я смел за свой выбор и уверен в нём.

Помню как ты призывал голосовать за "Единую Россию" и Медведева, на которых матерятся все поголовно.

И ты даже обещал тогда хорошо работать... но обещание не сдержал.

Сообщение отредактировал krest.aa - 20.1.2018, 21:54

[tolstichok]

Помню как ты призывал голосовать за "Единую Россию" и Медведева, на которых матерятся все поголовно.

И ты даже обещал тогда хорошо работать... но обещание не сдержал.

Современную Росиянскую власть можно любить либо от недостатка ума, либо за большие деньги.
А если любить за маленькие деньги, то это тоже недостаток ума.
Я думаю Артемка повзрослеет и все поймет.

[Вриль]

Власть Любить --Вы в своём Уме??7 Власть это условие жизни разделяющее ЧЕЛОВЕКОВ на ПОРЯДОК в 10 , в 100 и более РАЗ.Никогда ВЛАСТНЫЙ не БУДЕТ РАЗУМНЫМ!!! А Разумные все разбегались в укромные места ,потому как знали что получи они власть то сразу станут ГЛУХИ, СЛЕПЫ и НЕ РАЗУМНЫ.
Потому как система Власти ТАКОВА!!! Любить за деньги -- ТАК ЭТО ПРОСТИТУЦИЯ.

Сообщение отредактировал Вриль - 20.1.2018, 22:43

[tolstichok]

Любить за деньги -- ТАК ЭТО ПРОСТИТУЦИЯ.

Товарищ, а ты отчего в таком недоумении? Да, любить за деньги- это проституция.
Так ты в каком обществе живешь? Ты живешь в капиталистическом обществе, где все за деньги.
При капитализме смысл бытия- получить бабло. А уж каким способом это делается.. ну..
Ты че, из тех кто не вписался в рынок? Ну так тебя вообще не должно быть. Хреново Гайдар с Чубайсом значит поработали.
С тех пор, как Россия отказалась от коммунизма, в России большая часть экономических отношений- проституция.
Что тебя удивляет? Это современное бытие.

[Огненный]

Помню как ты призывал голосовать за "Единую Россию" и Медведева, на которых матерятся все поголовно.

И ты даже обещал тогда хорошо работать... но обещание не сдержал.

Друг!
Честно, говоря не упреки ставить надо, а РАДОВАТЬСЯ.
Чему? Наверное сам догадаешься....
Ну и вдогонку.
Моя точка зрения по поводу действующего президента:
Самое дорогое, что сделал В.В. Путин - подняв Армию с колен, сохранил Мир для Россиян.
И это дорогого стоит. Армия предателей не любит. В остальном - все мы не Святые.

Поэтому поддержу Артема.

[shouhei]

Я за Путина!

Самое дорогое, что сделал В.В. Путин - подняв Армию с колен, сохранил Мир для Россиян.
И это дорогого стоит. Армия предателей не любит. В остальном - все мы не Святые.

Владимир, брось нас в огонь!

И насчёт гражданина Грудина, я просто оставлю это здесь:

[Огненный]

Владимир, брось нас в огонь!

И насчёт гражданина Грудина, я просто оставлю это здесь:

Я вообще по человеку сужу не только, потому что кто-то, что-то сказал. Я еще сопоставляю поступки сказавшего и человека, о котором говорит сказавший.

[shouhei]

Я вообще по человеку сужу не только, потому что кто-то, что-то сказал. Я еще сопоставляю поступки сказавшего и человека, о котором говорит сказавший.

Да, ты молодец. Возьми с полки пирожок. Это просто повод задуматься. Для того здесь и ролик.

[Огненный]

Да, ты молодец. Возьми с полки пирожок. Это просто повод задуматься. Для того здесь и ролик.

Поделюсь с тобой....так и я об этом же. Просто высказал свой жизненный опыт.

[Огненный]

Владимир, брось нас в огонь!

И насчёт гражданина Грудина, я просто оставлю это здесь:

Кстати! Еще и такую информацию имею: Почему, так Грудинина "топят"


«Неожиданный шок»: известный политолог объяснил информационную атаку против Павла Грудинина
Известный политолог Сергей Марков объяснил, почему началась информационная атака на кандидата на пост президента России от КПРФ Павла Грудинина. Как передает корреспондент РИА «Новый День», эксперт считает, что «красный директор» неожиданно для Кремля может отобрать голоса действующего главы государства Владимира Путина.

«На него идет мощная атака. Почему? Ведь кандидатура согласована? Просто оказалось, что сразу после выдвижения у Грудинина огромный рейтинг среди информированной части общества и при этом самый маленький антирейтинг. Сам его рейтинг маленький из-за маленькой узнаваемости. Но при активной кампании при росте узнаваемости мог произойти взрывной рост рейтинга», – отметил Марков на своей странице в Facebook.

Как считает политолог, «к Грудинину могла отойти и значительная часть путинского патриотического электората, раздраженная пассивностью Кремля в отношении русофобского режима Украины и явным огромным влиянием прозападных либералов в окружении Путина».

«Голосование слушателей на радио в программах Хазина (75% за Грудинина) и Соловьева (45% за Грудинина) было просто шоком. Поэтому быстро началась кампания АнтиГрудинин. Чтобы не было взрыва», – заключил Марков.
https://newdaynews.ru/moskow/625856.html?ut...Fzen.yandex.com

[krest.aa]

Кстати! Еще и такую информацию имею: Почему, так Грудинина "топят"
«Неожиданный шок»: известный политолог объяснил информационную атаку против Павла Грудинина
Известный политолог Сергей Марков объяснил, почему началась информационная атака на кандидата на пост президента России от КПРФ Павла Грудинина. Как передает корреспондент РИА «Новый День», эксперт считает, что «красный директор» неожиданно для Кремля может отобрать голоса действующего главы государства Владимира Путина.

«На него идет мощная атака. Почему? Ведь кандидатура согласована? Просто оказалось, что сразу после выдвижения у Грудинина огромный рейтинг среди информированной части общества и при этом самый маленький антирейтинг. Сам его рейтинг маленький из-за маленькой узнаваемости. Но при активной кампании при росте узнаваемости мог произойти взрывной рост рейтинга», – отметил Марков на своей странице в Facebook.

Как считает политолог, «к Грудинину могла отойти и значительная часть путинского патриотического электората, раздраженная пассивностью Кремля в отношении русофобского режима Украины и явным огромным влиянием прозападных либералов в окружении Путина».

«Голосование слушателей на радио в программах Хазина (75% за Грудинина) и Соловьева (45% за Грудинина) было просто шоком. Поэтому быстро началась кампания АнтиГрудинин. Чтобы не было взрыва», – заключил Марков.
https://newdaynews.ru/moskow/625856.html?ut...Fzen.yandex.com

Всё это фигня на постном масле.

Чтобы Путин получил легитимность в глазах западных демократий, ему надо победить на выборах кандидата, которого бы западные демократии боялись бы больше Путина. Даже если для этого и надо будет пройти через второй этап.

Единственно сильного кандидата, которого бояться западные демократии - это Грудинин. По-этому на него сейчас осуществляются такие нападки российской либеральной оппозицией. Но не пркремлёвскими группировками. Ферштейн?

Потому что, Грудинин не забирает голоса у Путина. Грудинин забирает голоса у остальных, даже у Жириновского.

По-этому Делягин и сказал умную вещь, дословно: Пока Путину ничего не угрожает, надо голосовать за Грудинина. Потом голосовать за Путина.

[WWR]

Не, фигня как раз это:

Единственно сильного кандидата, которого бояться западные демократии - это Грудинин.

Послушай Попова, его версия вполне логична.
Дядюшка Зю испугался участи Явлинскрго, т.е., лишения партии госфинансирования, в случае снижения электорального процента ниже 3.

[krest.aa]

Путин уже получил легитимность в глазах российских либеральных кругах.
Ибо, несмотря на все недостатки Грудинина, Путин для российских либералов классово "свой". А Грудинин для российских либералов - классово "чужой". Он им гораздо страшнее и ужаснее.

Грудинин "свой" для простых россиян. "Свой" для российской глубинки. "Свой" для малого и среднего бизнеса.

Его, Грудинина, программа, это развитие глубинки России. Его, Грудинина, программа, это урезание доходов 0,7% населения России, и увеличение доходов 90% населения нашей страны.

Послушай Попова, его версия вполне логична.
Дядюшка Зю испугался участи Явлинскрго, т.е., лишения партии госфинансирования, в случае снижения электорального процента ниже 3.

Не смеши мои тапочки. Электоральное поле Папы Зю - это 15 млн. избирателей, которые не проголосуют не за Путина, ни за Явлинского.
Так что, при любом варианте "снижения электорального процента ниже 3" не будет.

[WWR]

Не смеши мои тапочки. Электоральное поле Папы Зю - это 15 млн. избирателей, которые не проголосуют не за Путина, ни за Явлинского.
Так что, при любом варианте "снижения электорального процента ниже 3" не будет.

Посмотри динамику % всех думских выборов, если не работать на перспективу, то к следующему парламентскому избиранию, что "есть такая партия" даже никто не вспомнит. Жирик, к примеру, тратит до 70% бюджета на различного рода публичные засветки, краснопузые же, тырят большую часть по карманам. Бгг.

[krest.aa]

Послушай Попова, его версия вполне логична.

Послушал половину выступления Попова.
Попытка его притянуть за уши Альенде - провальная. Потому что не верная.

Попутка его построить выступление за счет "70%" - провальная. Потому что сия цифра фейковая.

Посмотри динамику % всех думских выборов, если не работать на перспективу, то к следующему парламентскому избиранию, что "есть такая партия" даже никто не вспомнит. Жирик, к примеру, тратит до 70% бюджета на различного рода публичные засветки, краснопузые же, тырят большую часть по карманам. Бгг.

Потому что ни официальным, ни либеральным СМИ не выгодно писать, что КПРФ организовало множество гуманитарных конвоев в ЛДНР. Причём начала это делать задолго до ПЕР. И продолжает это делать

Что КПРФ создает, и тратит деньги, на образцовые народные предприятия.

Об этом не пишут СМИ.

[sibiryak21]

Владимир, брось нас в огонь!

И насчёт гражданина Грудина, я просто оставлю это здесь:

Начал своё выступление товарищ Попов классово верно, согласно всем догмам марксизма. В случае избрания Грудинина он будет вынужден решать задачи диктатуры буржуазии. Но этот же товарищ ясно сказал, что Грудинин будет поддерживать частное предпринимательство, мелкий бизнес, то есть мелкую буржуазию. Будут поддержаны 20% населения. В то время как сейчас, основными выгодополучателямии от нынешней политической системы является 1 % населения. Будет поддерживаться также гос. сектор, а это ещё 70% экономики.
В программе Грудинина не забывается про снижение коррупционных и оффициальных налогов для большей части населения и повышении налогов для богатых. Основными источниками налогов должны становиться: крупная буржуазия, спекулятивный капитал, а не основная часть населения. В целом Грудинин обрисовывает модель, подобную НЭП. Подобная модель эффективна была в 20-х гг. в СССР, затем такая модель показало эффективность в КНР.
Закончил своё выступление товарищ Попов весь раздираем противоречияими.
Попов живёт в 19 веке, вместе с Марксом и Энгельсом, когда они были молоды и гениальны, но после этого прошло без малого много лет. Мы уже видим, что в кап. системе есть много вариантов развития.
Интервьер устроил в голове Попова когнитивный диссонанс и в итоге оказалось, что в начале ролика Попов-это ортодаксальный коммунист, а в конце ролика оказывается, что Попов-это ортодаксальный коммунист, которого полностью устраивает существующая система олигархического капитализма в РФ.
В итоге по выступлению товарища Попова делается один вывод. Попов голосует за Путина и его всё устраивает и будет устраивать ближайшие 6 лет.
Кстати Грудинин ездил на лыжах не в этом году, а в прошлом или позапрошлом году.

Что касается рабочего класса, который по мнению Попова один только может исправить ситуацию в РФ. Рабочий класс сегодня не способен взять на себя роль гегемона. Этого класса сегодня больше нет, как класса. Его политический потециал был окончательно уничтожен в 90-х годах, во время контрреволюционных событий, приведших к власти 1% населения РФ. Потенциал рабочего класса уничтожен и во всём мире. Крупная буржуазия смогла это успешно сделать при помощи методов транснационального перемещения производств и капитала-создания постиндустриального общества. Свою роль играет также то, что главенствующую роль в классе крупной буржуазии сегодня играет финансовый капитал. Производственный капитал сегодня не делает погоды, по сравнению с капиталом финансовых "мыльных пузырей".
Предположим рабочий класс какой-либо страны возьмёт власть в свои руки. Тогда по классовым соображениям продукция из этой страны не сможет быть экспортирована из этой страны, по причине немедленного ввода санкций, которые наложит класс мирового крупного капитала. Такая страна будет вынуждена вести полуголодный стоический образ жизни, подобно КНДР сегодня или подобно СССР в конце 20-х, начале 30-х годов. Вряд ли созданное сегодня "общество потребления" выдержит такие испытания и не предаст страну победившей диктатуры пролетариата. Да и сам пролетариат вряд ли уже сможет отказаться от идеологии потребителя.

Сообщение отредактировал sibiryak21 - 21.1.2018, 12:44

[WWR]

Интервьер устроил в голове Попова когнитивный диссонанс и в итоге оказалось, что в начале ролика Попов-это ортодаксальный коммунист, а в конце ролика оказывается, что Попов-это ортодаксальный коммунист, которого полностью устраивает существующая система олигархического капитализма в РФ.
В итоге по выступлению товарища Попова делается один вывод. Попов голосует за Путина и его всё устраивает и будет устраивать ближайшие 6 лет.

Вроде нет. Суть его посыла, как мне показалось, довольно проста, а именно - с выбором Грудинина, ровным счетом, ничего не изменится. Всё. Бгг.

[sibiryak21]

Вроде нет. Суть его посыла, как мне показалось, довольно проста, а именно - с выбором Грудинина, ровным счетом, ничего не изменится. Всё. Бгг.

Пока левые силы не придут к власти ничего нельзя сказать наверняка.

Пресс-конференция П.Н. Грудинина (Полная версия) / 16.01.2018

[WWR]

Пока левые силы не придут к власти ничего нельзя сказать наверняка.

Бгг. Они, вообще-то, есть у нас ? Я имею в виду те, которые видно невооруженным глазом и исключая системных краснопузиков, навроде кпрф и кр и т.п.

[sibiryak21]

Бгг. Они, вообще-то, есть у нас ? Я имею в виду те, которые видно невооруженным глазом и исключая системных краснопузиков, навроде кпрф и кр и т.п.

Есть конечно, большинство неизвестны и искусственно маргинализированы, многие по тюрьмам сидят после политических преследований, их не допустят до выборов, например как Квачкова, Удальцова. Квачков, Удальцов - представители "Левого фронта". Грудинин - выдвиженец от "Левого фронта".

Сообщение отредактировал sibiryak21 - 21.1.2018, 13:32