Есть такие, которые лезут обсуждать УАЗ не понимая зачем и из-за чего его берут люди, не соображая в его конструктивных особенностях... Кто то требует комфорта сопоставимого с "иномарками", кто то управляемости, так вы тогда, требуйте от этих иномарок такой же проходимости, вместимости, и что "комфортней" : проехать по нечищенной от снега улице, или сидеть-буксовать в пусть и роскошном салоне иномарки? Почему некоторые считают, что критерии по которым они оценивают авто, подходят всем? даже не подозревая, что в глазах других автовладельцев, они иногда выглядят, мягко говоря, смешно, прям как подростки. Автомобиль хорош тогда, когда он полностью или максимально соответствует пожеланиям того, кто его купил и поэтому владельцу УАЗ пофиг скока в той мазде подушек, пофиг панорамная крыша в какомнить пежо - ему от авто нужны другие качества, так же владельцам пузотерок - пофиг на раздатку, мосты, просвет и т.д. Но нет - "шибкоумные" пузотёры рьяно лезут обсудить УАЗ со своими скудными представлениями о конструкции, предназначении автомобиля, выглядят при этом хуже Моськи лающей на Слона. Они даже, ввиду своего "природного оптимизма" не понимают как глупо при этом выглядят и, главное - Слону чхать на это.
Сообщение отредактировал sp4 - 20.6.2017, 19:52
|