Сейчас обсуждают

[Darkin Sral]

Экономически... БТР-52 по характеристикам мягко говоря проигрывает. Да и сколько штук на ходу их? Так же не уместен МОРАДЁР твой никчемный)) 28 тонн железа которые так же легко подбить как 13 тонн, ибо не пулями будут брать а минимум кумулятивными зарядами. Садись, ДВА по знанию военной техники))

Ты дилетант по части военной техники, это факт. Помимо России БМП-1 находится на вооружении и у Китая. Китай не стремится покупать у России вооружение которое не стоит на вооружении у самой России. Если оружие проверено и находится на вооружении России, то это оружие с большей охотой покупают. Чуешь к чему все это ведёт?

Комплекс опробован, принят на вооружение, и теперь на этом можно будет не хило заработать, а на заработанное двигаться дальше.

И, ты тут упомянул средства противоразведки, а ты с кем воевать так собрался? С США или НАТО? Против них есть куда более мощное оружие нежели БМП-1)) Гораздо большая угроза исходит как раз от "бармалеев". Да и какая техника выдержит атаку "противоразведки"?))БМП-3 выдержит целенаправленное уничтожение?

Задача подобных едениц не находится в секторе поражения и вычислять врага на расстоянии. Яж говорю, какие аналоги в мире есть? Акромя твоего МОРАДЁРА который вообще не разведчик))

[Darkin Sral]

БТР-152*

[PA3OPBY]

Далеко не всегда есть условия для воздушной разведки, космическая по статике работает, так как велика вероятность ошибки. Тут же разговор про тактические действия!

[gide-block]

Достойный коммент, так же хотел написать, да и еще один момент - куда еще девать морально устаревающие БМП1, если он не пригодны для современного боя? Конечно переориентировать на другое направление, не гнить же им...

[igor19071985]

Прекрасная машина

[Uynachalnica]

А я не о том, что спасет от артиллерии этого Аргуса, а о морально-устаревшей базе, на которую поставили оборудование и обозвали это новейшим (хотя и само оборудование было создано в 2013 году). А эффективность оборудования, часто зависит от условий, в которых оно применяется. Я, выше, Пукусику цитату привел.

[Uynachalnica]

Ну ты мудр! Устаревший по характеристикам БТР - не есть гуд, а устаревшая БМП - это хорошо! Никакая техника не выдержит "целенаправленного уничтожения"! И, повторяю, не твой Морадёр, а Мардер, что с немецкого - куница! Умерь свой словесный понос.

[retriever]

Главное, что есть бревно для самовытаскивания - оригинальный девайс советской танковой школы, неоднократно рассмотренный в программе "Внутри танка ...". Остальное вторично.

[retriever]

Качественно сделанные вещи не устаревают, а становятся "классикой".

[TODD22]

Анекдот на украинском сайте прочитал?

[Zlogen]

Ух. Вот это танк...

[cre]

танк «видит» с 16 километров

Неужели «Аргус» высотой с 9-этажный дом?

[костс]

Олени высмеивают нашу технику,умные покупают.

[DRAGONWAY]

Тут с тобой не соглашусь,когда БМП-1 может и была хорошей БМ, но не сейчас слишком стара и примитивна, и по поводу скорости и запаса хода, когда ты разведал тебе нужно будет быстро покинуть место дислокации