|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Путин потребовал расселить разрушенный дом в Магнитогорске |
|
|
alexandr69 |
17.1.2019, 11:01
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963
Репутация: -65
|
Я конечно не строитель, как видимо ты, но логически рассуждая, несложно прийти к выводу, что обрушение фрагмента дома неизбежно должно повлиять на всю конструкцию в целом. Если у человека изъять из организма какой либо внутренний орган (селезенка, почка, лёгкое) - это не может не сказаться на организме. Даже если внешне он какое то время кажется здоровым. Так что, твой гнилой сарказм, тут не уместен. Это не тот случай, когда речь идёт о жизни людей в отсроченной перспективе. Впрочем, это моё личное мнение.
|
|
|
|
alexandr69 |
17.1.2019, 11:18
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963
Репутация: -65
|
Значит, ты плохо учился. Раз тебя не научили основам права. Всегда закон приоритетен перед НПА, а федеральный конституционный закон (кодекс) перед ФЗ, Конституционные нормы всегда имеют приоритет перед любым законом. Уступающая в приоритете норма, ОБЯЗАНА соответствовать положениям более приоритетной нормы. Любая международная норма по своему статусу приоритетна по сравнению с национальной, её так и квалифицируют как наднациональной. Соответствие есть функция подчиненности. Заметь, ЮРЫСТ, ни слова о главенстве. Ибо этот термин применим только в рамках отраслевого права (УП, ГП, АП), а границах национального речь идёт только о верховенстве. Бесплатный совет тебе... не кидайся с деревянной саблей на танки. Соразмеряй силы и квалификацию.
|
|
|
|
Пукусик |
17.1.2019, 12:15
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 22 758
Регистрация: 9.9.2010
Пользователь №: 300 549
Репутация: -30
|
Да, ШУРА, бесплатный ответ! Не кидайся со знаниями ИНТЕРНЕТА в рассуждения! Запомни, существуют СОТНИ толкований от юристов. Я тебе только учебников по уголовному праву назову с десяток под различными редакциями и с различными толкованиями! Толковать Закон имеет право только высший орган, коим является Конституционный суд России, разъяснять правоприменительную практику Верховный суд России Так что, ЮРЫСТ доморощенный, имеющий судимость, загони свои танки капитану в подъезд. Хотя вы можете быть и одно лицо, о чём утверждаются подозрения! И внимательнее ПЕРЕЧИТЫВАЙ свои формулировки, содранные из инэта!
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|