КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Генсек НАТО дал России последний шанс спасти ракетный договор
pro1002008
сообщение 15.7.2019, 15:49
Сообщение #21


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 477
Регистрация: 18.1.2009
Пользователь №: 75 509



Репутация:   21  


Мда...
Интересно, а Трамп знает, что продление или непродление договора об РСМД зависит от мелкого чиновника НАТО, а не от него?
Трамп в курсе, что именно Столтенберг будет решать, когда, с кем и на сколько США будет заключать соглашение об РСМД?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
pro1002008
сообщение 15.7.2019, 16:20
Сообщение #22


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 477
Регистрация: 18.1.2009
Пользователь №: 75 509



Репутация:   21  


Договор о ликвидации ракет дальностью полета от 500 до 5500 км был нужен только по одной причине: время подлета таких ракет меньше, чем время развертывания систем ПВО. Соответственно ни США, ни СССР (РФ) были не в состоянии обеспечить безопасность своей территории от ядерного удара, если противник задействует ракеты класса РСМД.
Сейчас этот договор не нужен ни США, ни РФ.
Причина банальная - технологии позволяют сократить время реакции ПВО с одной стороны, а скорость доставки заряда даже для межконтинентальных - значительно уменьшилась, с другой стороны. Кроме того, появились средства доставки, такие как беспилотные аппараты, которые и обычную авиационную бомбу с ядерной начинкой способны доставить куда надо.
Смысл этого договора теряется.
Это понимает и мы, и американцы.
При этом данный класс ракет интенсивно разрабатывается третьими странами: Англия, Франция, Израиль, Индия, Пакистан, Иран, КНДР, Япония, Китай, Австралия, Бразилия, Аргентина, Индонезия и ЮАР. Это те, кто официально разрабатывает данный класс ракет (некоторые при этом говорят, что их ракеты не предназначены для доставки ядерных зарядов, но верить им - себя не уважать).
При этом стоимость ракет класса РСМД примерно в 40 раз дешевле, чем межконтинентальных. Вместе с тем их фактическое количество по данных разных аналитических агентств (неофициальным конечно) превышает 50 тыс. шт и в случае масштабных военных действий ни США, ни РФ не смогут обеспечить собственную безопасность, т.к. банально не хватит противоракет, которые так же попадают под запрет в договоре РСМД.
Потому США и РФ уже много лет искали повод, чтобы расторгнуть данный договор или обойти его положения. Американцы для этого вышли из договора ПРО, но столкнулись с тем, что противоракеты придется устанавливать вокруг всех потенциальных противников, к которым они относят страны, разрабатывающие технологии РСМД, а на это - никаких денег не хватает. Попытки создать универсальные противоракеты - обернулись полнейшим фиаско, как с точки зрения технологий, так и по стоимости: такие ракеты почти в 5 раз оказались дороже межконтинентальных ракет.
Наши пошли немного другим путем: разработали ракету с дальностью 480 км, которая формально не попадает под действие договора РСМД, но при небольшой модернизации корпуса и увеличении объема заправляемого топлива - легко превращается в ракету малой или даже средней дальности и, при этом, наша промышленность способна выпускать до 15 тысяч таких ракет в год.
Все всё прекрасно знают и понимают, потому обе стороны с удовольствием отказались от этого договора и вопрос лишь в том, как политически представить своего оппонента милитаристом, а себя - сторонником мира.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nik3316
сообщение 15.7.2019, 17:11
Сообщение #23


Болтун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 534
Регистрация: 10.4.2012
Пользователь №: 430 511



Репутация:   -14  


причем тут Турция и договор о ДРСМД?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
serioga08
сообщение 15.7.2019, 19:58
Сообщение #24


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 061
Регистрация: 25.5.2009
Пользователь №: 107 945



Репутация:   -3  


Цитата
генсек НАТО предложил России уничтожить ракеты 9М729 в короткий срок.

Хорошая мысль генсека - нужно срочно уничтожить методом отправки на территорию НАТО своим ходом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Blackbird
сообщение 15.7.2019, 21:04
Сообщение #25


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 25.10.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 8 624



Репутация:   4  


вообще забавно в переводе того что он имел ввиду "если вы красиво изогнетесь раком то мы так уж быть помиримся" smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 0:45
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов