Сейчас обсуждают

[cronus1]

Тот , кто тебя не боится?)

[cronus1]

Тебе ли ботва про агитки петь?) Года 3 уже наблюдаю, за твоими ужимками)

[Удавиков]

Это как на Украине?

[great_america]

Ну почему. Америка на слуху только потому что проявляет активность в международных делах. Во многих странах живут гораздо лучше чем в Америке, просто они не звонят об этом на весь мир.
Так что не в одной стране.
Европа доминирует в этом списке, особенно малые страны, которые уравновешивают сильную экономику с высоким качеством жизни.
Швейцария - 77,00. ...
Австралия - 76.84. ...
Норвегия - 76,18. ...
Финляндия - 75,16. ...
Новая Зеландия - 74.68. ...
Дания - 74,25. ...
Ирландия - 74,1. ...
Нидерланды - 73.90.

[[Апрель]]

Лет 20 назад, инфляция в 4% для России - было на грани фантастики, а со следующего года ЦБ начнет брать планку в 3% и далее через несколько лет 1-2%. И ставка рефинансирования будет в пределах 0-2%, как во всех западных странах, т.е. Россия достигнет таких показателей в ближайшие года, если конечно не произойдут какие-то форс-мажорные обстоятельства - типа "карманной революции" с "гениальными финансистами", которые сломают всю финансовую систему. В общем, вы же знаете как революционеры умеют всё ломать и ничего не создавать в замен.

Так что, у России будет своя политика количественного смягчения, но при этом, финансовая система России не наращивает гос.долг.

[great_america]

В развитых странах с инфляцией борятся созданием условий для конкуренции. Конкуренция между производителями заставляет снижать цены. В России же создали олигархические монополии которые постоянно повышают цены, снижая тем самым платежеспособное население и в конечном счете сокращая размер экономики. В Америке цены почти не растут, а экономика растет. В России цены сильно растут, а экономика сокращается. Потом инфляция в 4% для России - остается фантастикой. Обесценивание рубля почти в 2 раза привело к росту цен почти в 2 раза. Если торговая война с Китаем затянется то рубль опять обрушится и цены опять значительно вырастут.

[[Апрель]]

Пожалуй не соглашусь с вами про "наступление окончательного кризиса со всем букетом катастрофических последствий", когда централизованное управление отраслями приводит к кризису, то только либерализация может вывести из кризиса. Когда ученным перестанут указывать что надо делать и как, то сами ученные найдут самый оптимальный способ достижения максимальных показателей в науке. То же самое будет и в бизнесе, и в сельском хозяйстве.

Если заглянуть в историю отечества, то можно увидеть как российские националисты твердят про умирающую Европу на протяжении 300-400 лет. А она бедная всё никак не умрет, а с годами только всё хорошеет и хорошеет, не странно ли это? Во-первых, не соглашусь с вами по поводу того, что Европа не сохраняет культуру и языки. Понимаете, культуры и языки в Европе - это как моря которые не перемешиваются, посмотрите на ютубе видео про границы двух морей или океанов, - там очень хорошо видно как вода не перемешивается. Точно также и в Европе, где нет явных границ, и проехав "невидимую" границу вы оказываетесь совершенно в другой культурно-языковой среде.

[Николай Рожнов 1983]

Такое Европейского будущего и даром не надо.Европа гниёт.Там только спасёт одно..? Европа зачистка не за горами..Европа погрязла в толерантности где слово Мать и Отец подобно матерным...там только родитель 1 и 2...дурдом..

[[Апрель]]

К счастью я был студентом экономического факультета, а точнее познавал "Финансы и кредит", поэтому понимаю, что стабильную финансовую систему можно построить за несколько десятилетий. Редко кому удавалось это сделать за считанные года, как правило, на это уходит от 10 до 30 лет, и многое зависит от размера государства, от политической стабильности и т.д. То есть факторов влияющих на финансовую систему настолько огромны, что всё учесть очень сложно и тем более точно спрогнозировать не представляется возможностью.

Вы часто апеллируете на западные страны, но там большая часть общества пытается создать бизнес, там такая ментальность, которая формировалась веками. В России же, большая часть общества пытается стать чиновником, или силовиком, то есть у народа сфера бизнеса находится не на первом месте. Постсоветское общество меняется очень медленно, люди привыкли работать на государство, а не на бизнес. Бизнес-культура только формируется, если за точку отсчета брать 2000-е годы, то бизнес-культуре не более 20 лет. 90-е годы можно в расчет не брать, потому что бизнес в то время полностью себя дискредитировал перед народом, бизнес-культура тогда была на столько на низком уровне, что у многих работников пропадало желание работать на бизнесмена. Многие бизнесмены вели себя как бояре, вылезшие из грязи, бизнесмен часто работников ставил в унизительном положении и т.д.

До 1917 года Россия была капиталистическим государством, и за 70 лет ментальность всё таки изменили, причем первые десятилетия были очень жестокими, с недовольными боролись с самыми жестокими методами. И в 1991 году всё таки решили опять вернуться к капиталистическому курсу, опять пришлось менять народу всю ментальность, проводить шоковую терапию, фактически народ опустили в 90-е годы до первого уровня потребности в иерархии потребностей (пирамида Маслоу). С помощью шоковой терапии народ заставляли работать на бизнес, какой бы он не был. Это всё ужасно и сложно на самом деле. Получается, что 20-й век Россия фактически потратила впустую, социально-экономический эксперимент "Коммунизм" не получился...

[great_america]

Жалкие отмазки эта ваша ментальность. В России еще и не пытались создать нормальных условий для ведения бизнеса для масс. Дешевых кредитов для масс в России так и не появилось, нормальных зарплат для масс для создания платежеспособного населения так и не появилось в России. Условия были созданы для узкого круга лиц, которые к тому же вместо инвестиций в Россию занялись вывозом капиталов. Плачевный результат всего этого - Россия даже до Южной Кореи сильно не дотягивает и с высокой вероятностю рухнет при следующем сильном мировом кризисе.

[[Апрель]]

Не думаю, что россияне предпочли бы работать так же как в Южной Кореи. Более того, южно-корейцы поработав в России - предпочитают больше российскую бизнес-культуру, чем южно-корейскую.

[great_america]

И тем не менее население в Южной Корее стабильно растет, а в России сокращается. Что однозначно говорит где лучше. По вашему сейчас бы была бы миграция из Южной Кореи в Россию. Что не наблюдается.

[[Апрель]]

Не корректно сравнивать Россию и Южную Корею, всё таки их экономики развивались по разному. В Южной Кореи в разы больше высокотехнологичных компании чем в России и созданы эти компании диктаторскими методами! Современный человек пытается попасть в высокотехнологический сектор, а так как в Южной Кореи проще устроиться в технологичную компанию, чем в России, то и желающих ехать в Россию - меньше. Но бизнес-среда с точки зрения трудовых отношении в России намного мягче, чем в Южной Корее.

Если Северная Корея - это диктатура коммунизма, то Южная Корея - это диктатура капитализма. Корея - это территория на которой конкурировали две системы - коммунизм и капитализм. И запад очень многое сделал для того, чтобы Южная смотрелась на порядок лучше Северной, фактически Южная Корея интегрирована в западную экономику, а Северная изолирована от всего мира. В этом плане когда-то Южной Корее очень сильно повезло, было мировое противостояние мировоззренческих систем и западный мир из-за этого открыл свои рынки для Южной Кореи и дал высокотехнологичные технологии. Только стоит западу закрыть свои рынки от Южной Кореи - и всё рухнет, начнется перепроизводство и большинство высокотехнологичных компании обанкротятся.

На данный момент, чтобы Россия догнала технологически Южную Корею, необходимо поднимать школьный уровень образования, затем поднимать планку высшей школы, а это приведет к тому, что школьники должны будут учиться по 8 часов в день и 6 дней в неделю, как это происходит сейчас в Южной Кореи. Диктаторскими методами конечно можно ускорить образовательный процесс в России, но всё таки этого надо добиваться "мягкой силой", то есть западными методами.

[great_america]

"бизнес-среда с точки зрения трудовых отношении в России намного мягче, чем в Южной Корее." - это не правда. Можете привести доказательства? То что в России население вымирает, а в Южной Корее стабильно растет является доказательством что бизнес-среда с точки зрения трудовых отношении в России не просто хуже. А катастрофически хуже.
"Южная Корея - это диктатура капитализма" - опять голословное утверждение. Так можно любую развитую демократическую страну обозвать диктатурой капитализма.
В общем у вас голословная пропаганда не подкрепленная никакими фактами.

[[Апрель]]

Вот удалили мой комментарий, где были цитаты из википедии. Что-то не понравилось редакторам, возможно ссылки на википедию, а может то что в грубой форме написал.

В 70-х и 80-х годах в Южной Кореи запустилась тяжёлая промышленность и отрасль высоких технологий. До 1987 года была форма правления: Президентская республика (де-юре), Авторитарная диктатура (де-факто). Фактически высокотехнологическая Корея появилась под управлением военного правительства, всё таки государство находилось в состоянии войны с Северным соседом.

Уже несколько лет в Южной Кореи идет борьба с трудоголизмом, на работе насильно отключают компьютеры, чтобы не перерабатывали, выгоняют с рабочих мест когда рабочее время заканчивается. Народу меняют ментальность, учат жить по другому, заставляют жить личной жизнью, а не пропадать сутками на работе.

[great_america]

Проблема трудоголизма есть во всех странах, и в России в том числе. День на диспансиризацию в России не просто так выделяют и предлагают 4 дневную рабочую неделю. Суть в том что ситуация в России на много хуже чем в Южной Корее. В Южной Корее неселение не вымирает так как проблемы не стоят так остро как в России.

[[Апрель]]

В России надо менять структуру экономики, об этом уже все высказались кто мог. Правительство что-то там делает, упор делают на нацпроекты, которые должны изменить структуру экономики. Пока сложно делать какие-то прогнозы, если в ближайшие 2-3 года ничего не измениться, то всё это выльется в политические процессы - протестное голосование уже будет иметь федеральный масштаб...

4-х дневная рабочая неделя - это борьба не с трудоголизмом, а с перепроизводством. В целом, сейчас в академических кругах ищут подходящие социально-экономические системы на случай, если процесс роботизации ускорится или если появится искусственный интеллект (ИИ) соразмерный с человеческим.

Представьте, что ИИ будет создавать оптимальные вещи для людей и производить их круглосуточно. Соответственно, потребность в специалистах пропадет, в рабочих пропадет... то есть людей выведут из производственного процесса и из сферы услуг. Какой-то период времени будет жесткая конкуренция между ИИ и человеком-специалистом, но последний проиграет в этой конкурентной борьбе.

[great_america]

" В целом, сейчас в академических кругах ищут подходящие социально-экономические системы на случай, если процесс роботизации ускорится" - России это не грозит в ближайшие десятилетия ввиду мизерности производства. А вот демографическая проблема стоит остро.

[great_america]

"Представьте, что ИИ будет создавать оптимальные вещи для людей и производить их круглосуточно. Соответственно, потребность в специалистах пропадет, в рабочих пропадет"
- вы очевидно не в курсе состояния дел с ИИ. До состояния когда ИИ станет способным создавать оптимальные вещи для людей без специалистов еще лет 100 потребуется, если не больше.

[[Апрель]]

В википедии есть статья "Демографический кризис в Российской Федерации" и там всё подробно описано.

Что касается роботизации: "поезда без машинистов", "автомобили без водителей", "магазины без продавцов", "охрана без сотрудников", "офисный робот" - это всё начнется внедряться в 20-х годах, и Россию это очень даже коснется. Это всех коснется на самом деле, и у многих нет конкретных идей что с этим делать.