Сейчас обсуждают

[info.sibnet.ru]

Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=555961

Правила комментирования

[ponhik78]

Ну да, на видео ясно видно что гребут его почём зря. Тут и спорить нечего! Но вот что настораживает... На видео так же хорошо видно что росгвардейцы шли не куда нибудь, а явно к нему . С чего вдруг, если он действительно просто стоит? В соцсетях у него есть высказывания в поддержку "оппозиции". Но за такое у нас не сажают. Иначе бы половина Сибнет-комьюнити уже чалилось бы) Плюс птица не того полёта, что бы за него так дружно и активно топить начали. Мутно как то!!!

[TODD22]

Как то они целенаправленно шли именно к нему.

[c2h5oh76]

а потому что видео к причине задержания никакого отношения не имеет, он "бригадирил" хомячками там, а либерде кость бросили, чтобы побугуртили, на этом все
пусть сидит, если бы токаря дядю Васю так спеленали, ты думаешь был бы такой вайн?

[ponhik78]

Возможно.

[all busy]

"По мнению священников, приговоры в большей степени «похожи на запугивание граждан России, чем на справедливое решение в отношении подсудимых». "
Вот в чем в чем, а в этом я с попами согласен, хотят зашугать народ чтоб пикнуть боялись.

[all busy]

Еще бы судью который вынес такой приговор ни за что вместо Устинова на ту же зону и на тот же срок отправить.

[helmet]

Бригадирил, это как? Балаболишь или факты есть, может рядом стоял, видео снимал?

[helmet]

То что на видео не видно нападения на полицейского, так это к оператору вопросы почему он так снял криво. А секретаря Единой России вообще пора бы из партии за защиту экстремистов. Сегодня он вывихнет руку представителю власти, а завтра задумает свергнуть Путина.

[helmet]

Ссылка есть на его высказывания, сам лазал по его соцсетям?

[helmet]

Ага, ща, власть своих прикрывает: судью нельзя наказать за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, наказать его невозможно.

[neyron79]

Это не политическая репрессия, это террор. Политическая репрессия - когда сажают реальных оппозиционеров. А когда сажают случайных прохожих, чтобы народ боялся - это террор.

[Leonrek]

А это не народ))

[Leonrek]

И попы то тут друзья, ох жизня нелегка у русского либерала. Не принципов, ни ценностей, одна только выгода)) Однако даже здесь либерактивисты лукавят, ибо писк разносится по всей стране и за ее пределы, с элементами угроз, намеками на терракт и попыткой травли и поиска сотрудников правопорядка. В Турцию вам надо ехать, дорогие жители, в Турцию))

[Leonrek]

Герои нынче пошли странные, своеобразно современные. Выйти на улицу, нахулиганить, огрести от полиции - можно медаль давать)) Ценности в головушках у некоторой части населения, явно сместились в сторону уголовщины. И это выставляется героизмом? Ладно)) А если еще и детей притащил на потасовку, то вообще святой(-ая). При всем ужасе этого положения дел, наличие вот таких особей тоже благо, ибо сейчас на них смотрят нормальные люди, воочию. А не слушают писк, и науськи о тяжелой борьбе с режимом..

[Бухарин]

Вообще-то на видио все хорошо видно, поскольку есть и множество других видио, например видио от ВВС тебя устроит?
На 41 секунде видим, что рука бойца находится подмышкой у задерживаемого, задерживаемый перекладывает свою руку через локоть бойца и происходит болевой прием с вывихом, (локоть бойца продавливается внутрь на излом) после этого следует захват бойца за шею, подтягивание его на себя, удар в пах и освобождение от захвата бойца с укладыванием его на землю.
Классика освобождения от захвата, при этом профессионально исполненная, не знаю, где задерживаемый служил срочную службу и занимался ли он единоборствами, но все сделано четко.
Даже если это сделано случайно, налицо оказание сопротивления при задержании, что уже само по себе преступление.
К тому же, на 38 секунде слышно как один из бойцов говорит «Это, то же, да?» или «Это он же, да?» и показывает на задерживаемого своим ПР.
Значит, шли они к нему не случайно, и значит, на это были причины, поскольку это было не массовое задержание, когда забирали всех подряд, а именно выборочное.
Вопрос, почему он?
Возможной бойцам поступила какая то информация и ориентировка и задерживаемый был на кого-то похож (а это уже законное основание для задержания), возможно задерживаемый где-то сам засветился ранее и что-то уже спровоцировал, возможно, ему уже делали предупреждение что бы он не активничал и валил домой.
В любом случае, выходя на такие мероприятия и ли оказываясь на их месте проведения случайно «Ждал друга» лучше валить от туда и перезвонить другу, что место встречи меняется.
Если же уйти не удалось то, лучше все-таки беспрекословно выполнять требования представителей силовых структур и уж тем более не стоит оказывать им сопротивление!
Нужно четко понимать если ты «борец» то борись, если ты случайный человек, то веди себя законно послушно.
А если ты уж такой идейный борец, то имей мужество и принимай последствия такими, какие они есть.

[antsyferov]

?

[helmet]

Сказки про приемы рассказываешь здесь) И в такой очевидной ситуации извернуться пытаетесь. Включи замедленную съемку и наслаждайся как падает неуклюже омоновец. У актера этого причем телефон в руках который он даже не выронил, одной рукой поборол несчастного омоновца, лол)

[Бухарин]

Так по твоему получается уронив бойца и вывихнув ему плече, он не оказывал ему сопротивление?
А как тогда это называется?
Вообще то, даже попытка бегства, это сопротивление при задержании и основание для применение физической силы, специальных средств и оружия.
Если он законопослушный гражданине, туда пришел случайно, ждал друга и не имеет отношения к "протестантам" то должен выполнять законные требования представителей власти, а не ронять их на землю.
Я уверен, что он там был не случайно, а теперь горбатого лепит, что "жертва режима"!
Приехав в США, тебе сразу объяснят, что если тебя остановил полицейский не дергайся, выполняй все его требования, если находишься в машине положи руки на руль что бы их было видно, ни в коем случае не лезь в карман за документами если они там лежат не предупредив об этом полицейского, если сказали выйти из машины и положить руки на капот, а в ноги на ширину плеч, выполняй это беспрекословно, при малейшем сопротивление или попытки к бегству они могут применить оружие без предупреждения, и это ни считается нарушением ни чьих прав на свободу!
Мы не в США однако, если случайно ты оказался на месте проведения таких мероприятий, например «Ждал друга» то, лучше валить от туда как можно быстрее и перезвонить другу, что место встречи меняется.
Если же уйти не удалось то, лучше все-таки беспрекословно выполнять требования представителей силовых структур и уж тем более не стоит оказывать им сопротивление!
Если же ты туда пришел бороться с режимом то, нечего из себя невинную овечку строить!
Что мне не нравится в этой, так называемой внесистемной оппозиции, так ее постоянная и откровенная ложь и выдергивание фактов, провокации.
Государство имеет право вводить ограничение, если сказали тут не гулять и не ждать друга, вали от туда или строй баррикады.
А то спектакль устраивают, мы тут гуляем, а гуляем мы там где хотим, мы живем в свободной стране и мы свободны, а нас эти толкают и гулять мешают!
Аааааа душители свободы!
Тебе самому не смешно?
Откровенная провокация, действия направленные именно на то, что бы к ним была применена сила, реакция силовых структур в этом случае ожидаемая и однозначная, чего и добиваются провокаторы.
Нужен скандал, шумиха свободных СМИ и общественное мнение.
И не стоит мне тут лапшу вешать про свободу и права!

[Бухарин]

То что на видео не видно нападения на полицейского, так это к оператору вопросы почему он так снял криво.

В интернете много видио снятых с других ракурсов, можешь поискать, там журналистов было на каждого протестанта по два штуки!
Одно из них я тебе нашел.
И как я сказал выше, при любых обстоятельства оказывать сопротивление представителям власти нельзя, это уже само по себе преступление.
Сам факт сопротивления, при ангельской невинности до самого факта сопротивления, является наказуемым действием!
То, что требования сотрудников силовых структур по обеспечению общественного порядка необходимо выполнять, и если они тебе КАЖУТСЯ не законными это не освобождает тебя от обязанности по их выполнению, ты то же будешь оспаривать?
Тогда ты оспариваешь основы всего правового государства.
Закон есть закон и обязан к выполнению!
Все изворачиваете на изнанку.
Истинным революционерам это не к лицу.