Сейчас обсуждают

[Иркут 69]

Уверен. Простой грубый подсчет тех, кто не в восторге от ухудшаюшихся социальных условий и материального положения, даёт такие основания.

[Бухарин]

Ну, тогда давай так говорить, переворот перевороту разница.
Все зависит от целей которые преследуют переворотчики.
Знаешь почему Путин отправил правительство в отставку?
да потому что Путин не такой уж могучий, великий и ужасный.
В правительстве было достаточное количество народа на которых было сильное влияние со стороны запада и транснациональных компаний.
Как думаешь почему такой непотопляемый Чубайс и Кудрин постоянно светится, что-то советует и дает прогнозы.
А Медведев?
Как думаешь почему Путин его так долго держал при себе?
Медведев далеко ни такой мягки и пушистый чел с айфоном, те кто его знают, говорят об очень жестком управленце, которого крышуют компрадорская крупная буржуазия.
И они вполне реально могли противодействовать начатым конституционным реформам или на их волне подвинуть Путина от власти.
Путин опять таки его далеко не послал, местечко выделил, что бы его под присмотром держать!
Как сейчас держит под присмотром Кудрина и Чубайса...
.
Новые министры еще не вникли в в систему управления и обросли необходимыми связями и влиянием, именно по этому старых и отправили в отставку.
В новое правительство войдут только те, кто реально за Путина!
Я все к тому, что перевороты бывают разные, бывают громкие с морем крови, а бывают тихушечные, о которых почти ни кто не знает
Бывают в интересах народа, а бывают антинародные!
Создается впечатление, что Путин перерос личные амбиции и созрел для проведения необходимых реформ, вопрос в том, как их провести не доводя страну до гражданской войны и распада на самостийные карликовые государства.

[Иркут 69]

Пропендоса в зеркале увидишь. ✋😀

[Иркут 69]

Пункт 6 абсолютно антиконституционен и не в интересах российского населения.
Пункт 7 дублирует полномочия КС, так как конституционный суд и создан для проверки законодательных актов и ПЗА на стадии принятия.
Пункт 9 неконкретен. Индексация пенсий прописана законом "О пенсионном обеспечении".... речь о соразмерности, но её нет и в помине.
И кто тебе сказал, что этот список не может в любое время изменён?
Когда конституция не соблюдается и КС молчит когда принимаемые НПА носят явный антиконституционный характер - любые изменения носят второстепенный характер.

[Uynachalnica]

Перечитай еще раз свое, и ответь, кто, таки, будет осуществлять переворот, твои "шататели" или кто из замов? И не делай из Путина воина света. Он ставленник буржуизьма! Ну, а о коварном буржуизьме ты больше меня знаешь!

[Yuriy002]

в 90 хоть и туго было но не закрывали ни школы ни больницы, предприятия работали ка кни как... а вот за 20 лет супер пупер управленца так все оптимизировали ...только храмы и строят.....

[Yuriy002]

Сокращение числа рождений и рост числа смертей в начале 90-х годов привели к тому, что число смертей стало больше числа рождений, и естественный прирост населения впервые за послевоенные годы сменился его естественной убылью (появился «русский крест»). Естественная убыль населения – вещь крайне нежелательная, но списывать ее на «катастрофу» 90-х годов нет никаких оснований. Население России не воспроизводит себя с середины 1960-х годов и росло только за счет «демографической инерции», накопленной в возрастной структуре. Появление естественной убыли было неизбежно и предсказывалось официальными советскими прогнозами. Правда, оно ожидалось не в 90-е годы, а в первом десятилетии нового века. Возможно, социально-экономический кризис начала 90-х несколько приблизил появление естественной убыли, но не более того. В силу структурных особенностей российского населения в «нулевые» годы естественная убыль населения сокращалась, постепенно сошла на нет, и даже появился небольшой естественный прирост. Но это, скорее всего, явление временное, избавиться от естественной убыли населения России будет очень сложно – ее прочная долговременная перспектива была заложена не в 90-е годы, а намного раньше.