Сейчас обсуждают

[krest.aa]

В доме отравленного британца нашли пузырек с "Новичком"

В доме британца Чарли Роули, отравленного нервно-паралитическим веществом "Новичок", нашли бутылку, в которой хранился яд. Об этом сообщает антитеррористическое управление британской полиции.

Пузырек обнаружили на следующий день после допроса Роули в больнице. Тесты в химической лаборатории в Портон-Дауне подтвердили, что вещество в нем - "Новичок".

Глава антитеррористического управления Нил Басу назвал находку в доме значительным и позитивным событием.

Сейчас специалисты проверяют, относится ли яд к той партии, от которой пострадали Сергей и Юлия Скрипали. Приоритетными для полиции являются вопросы: откуда взялась эта бутылочка и как она оказалась в доме у Роули.

Напомним, 30 июня в городке Эймсбери была найдена британская пара, которая отравилась нервно-паралитическим веществом. 9 июля 44-летняя Дон Стерджес скончалась. Состояние ее друга 45-летнего Чарли Роули остается критическим, но стабильным, следователи Скотланд-Ярда смогли кратко поговорить с ним.

[Огненный]

Не знают, как уже оправдаться!?

[krest.aa]

«Какое не уважительное, не вежливое, эгоистичное и ужасающее отношение к 92-летней женщине. Не говоря уже о том, что это королева Англии, которая служит этой стране верой и правдой в течение 66 лет»

Британский парламентарий, член Лейбористской партии Великобритании Дэвид Лемми
https://twitter.com/DavidLammy/status/10178...ory%2F549478%2F

[IDE7]

Управляемая деградация общества: Кто создаёт общество инфантилов. Андрей Фурсов.

[krest.aa]

Один "твит" Трампа мгновенно удешевил российский рубль


Дональд Трамп высказал опасение, что Россия вмешается в следующие выборы в США на стороне демократов. Эта запись, сделанная в социальной сети "Твиттер", вызвала волнение в рядах финансовых инвесторов, которые стали спешно избавляться от рублевых активов.

"Я очень тревожусь, что Россия будет изо всех сил стараться заполучить влияние на предстоящих выборах. Учитывая тот факт, что ни один президент не был так суров в отношении русских так, как я, они будут на всех парах проталкивать демократов. Уж кого они точно не хотят, так это Трампа", - написал американский президент.

По всей видимости, имеются в виду "промежуточные выборы", которые пройдут 6 ноября в этом году – на них будет полностью избираться палата представителей Конгресса, 35 сенаторов и 39 губернаторов штатов.

Трамп опубликовал свой "твит" около семи часов вечера по московскому времени. За час курс доллара вырос с 62,67 рубля до 63,49 рубля.

[gergol]

Рубль как кисейная барышня,дурачек чета ляпнул и он сразу подешевел) Еще хорошо что рецессия не началась)

[krest.aa]

рубль как кисейная барышня,дурачек чета ляпнул и он сразу подешевел)

Торги, доллар-рубль, слишком небольшие по объёму. Вот и сказался твит Трампа.

[gergol]

А если бы были больше то так бы не влияло?

[krest.aa]

А если бы были больше то так бы не влияло?

нет

[mvj203]

Как Трамп уничтожает мировую долларовую систему



Кратко рассказывается, как функционирует сегодня мировая финансовая система и что в ней наметились какие то изменения. Навряд ли Трамп решает, как ей изменяться.

------------- М. Хазин О конфликте Трампа с Евросоюзом

Прежде чем говорить собственно о Трампе, нужно напомнить о той (бреттон-вудской) модели мировых финансов, в рамках которой мы живем

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Итак, логика развития мировой долларовой финансовой системы, начиная с конца 40-х годов прошлого века, состояла в следующем. Союзники США, готовые вместе с ним бороться с мировой социалистической системой, получали доступ на товарные рынки США. Как следствие, они начинали получать довольно большую в рамках размера свой экономики долларовую прибыль, которую частично инвестировали в собственное производство, частично — вкладывали в финансовые рынки США. Кроме того, США сами инвестировали в производство на территориях своих союзников, где были ниже и налоги, и контроль за прибылью.

В результате мировая финансовая система характеризуется серьезными диспропорциями между финансовой и торговой частями. А именно, США практически со всеми своими союзниками имеют серьезный дефицит торгового баланса, при том, что в чисто финансовой части они имеют профицит (даже с учетом того, что далеко не вся прибыль, полученная за пределами США, репатриируется). Но здесь еще нужно учитывать, что любой не наличный доллар, находящийся за пределами США, все равно отражается на счетах в ФРС.

Беда состоит в том, что эта модель требует постоянной эмиссии доллара (и для поддержания финансовых рынков, и для стимулирования частного спроса, без которого партнеры США не могут получить нормальную для их экономики прибыль), причем за последние десятилетия ее эффективность (то есть рост всей системы на каждый вложенный доллар) все время падала. Собственно, 2008 год, по всей видимости, и есть тот порог после которого эффективность стала нулевой, а затем и отрицательной. Отрицательность в данном случае означает, что для сохранения системы без ее падения нужно все больше и больше эмитированных долларов.

Отметим, что летом 2014 года президент США Обама остановил эмиссию, а в 2017 году Трамп ее восстановил, но в сильно меньшем масштабе, необходимом только для поддерживания бюджетных расходов, которые, впрочем, выросли после налоговой реформы. Но в любом случае, в текущей ситуации необходимо принятие одного из двух решений: либо снова начать эмиссию в пользу финансовых институтов в объеме, необходимом для поддержания всей бреттон-вудской системы, либо же перейти в альтернативной модели, в которой роль финансовых институтов будет как минимум значительно менее важной.

Попытки перенести решение на более поздний срок эффекта не дадут: самопризвольного выхода из кризиса в текущей ситуации быть не может, поскольку все ресурсы практически исчерпаны и если отказывайся от централизованного введения новой модели, переход от старой (бреттон-вудской) к новой произойдет стихийным образом, со всеми вытекающими из этого проблемами.

Поэтому ключевой вопрос: а есть ли у Трампа представление о такой модели, или он разрушает старую (в последнее время — через фактическую ликвидации ВТО) исходя из каких-то совершенно «левых» соображений? Например, по причине старческой деменции или врожденной агрессивности.

Ответ на этот вопрос есть и он очень простой. Более того, Трамп ответ на этот вопрос озвучивает, хотя и частично. Суть его решения в том, чтобы вернуться к до-бреттон-вудской модели построения мировой экономики. В рамках которой есть страны-производители, у которых, в целом, положительный торговый баланс и высокий уровень жизни всего населения и страны — сырьевые придатки, которые закупают необходимую им технологическую продукцию в обмен на продаваемое сырье. У них уровень жизни большей части населения низкий, как и уровень развития социальных отношений.

Именно по этой причине Трамп требует балансировки торговых операцй от всех стран - партнеров. Беда в том, что, и это он умалчивает, что такой подход требует разрушения единой мировой долларовой системы и создание региональных/национальных валютных систем, которые будет действовать в параллель с долларом. С автоматическим разрушением и гибелью транснациональных долларовых банков, созданных по итогам Бреттон-Вудской конференции.

Почему Трамп это не говорит? А потому, что есть колоссальное количество людей и институтов, которые от этих банков зависят и которым активно не понравится, что их источники существования исчезнут. Ну, если очень примитивно, они являются жертвами этой реформы и понятно, что им пока не говорят, что их уровень жизни должен сильно упасть, если вообще сохранится та ниша, в которой они сегодня находятся. Понятно, что Трампу не нужны либеральные журналисты, которые его критикуют, но они хоть могут (пусть и не все) перековаться и перекинуться на другую сторону. А вот что будут делать многочисленные финансовые консультанты и прочие спекулянты? Они же вообще ничего не умеют делать, наглые и хамоватые, привыкшие поучать денег много больше среднего? Куда их девать? Так что пусть пока лучше посидят тихо.

Отметим, что к такой же вымирающей прослойке относятся либеральные политики. В том числе, все нынешние лидеры стран Евросоюза. Они перековаться не могут — в политике, в отличие от журналистики, перебежчиков не очень привечают. И, соответственно, должны отчаянно бороться не с реформами Трампа (тут они, во многом, бессильны), но с самим Трампом, который эти реформы осуществляет. А сам Трамп отлично понимает, что эти люди представляют собой верных наемников его врагов, для которых самое главное — восстановить эмиссию доллара в пользу банков, то есть разрушить ту промышленную систему США, которая и взрастила Трампа и тех, кто его поддерживает и вывел, собственно, в президенты США.

Вот, собственно, и вся картина мира. Она очень простая и понятная, если только дополнить то, что Трамп говорит (о необходимости сбалансированных торговых балансов) тем, о чем он не говорит (ликвидации мировой долларовой системы). И как только это понимаешь, вся логика его действия становится прозрачной. Правда, менее революционной от этого она не становится.

Отметим, что к такой же вымирающей прослойке относятся либеральные политики. В том числе, все нынешние лидеры стран Евросоюза. Они перековаться не могут — в политике, в отличие от журналистики, перебежчиков не очень привечают.

----------------
Фурсов давно уже говорит о демонтаже мировой капиталистической системы. В общем ожидаются какие то большие перемены в политико-экономическом устройстве мира.

Во всём мире активно борются с нео.либерализмом

[krest.aa]

Как Трамп уничтожает мировую долларовую систему

Трамп не уничтожает мировую долларовую систему. Трамп реагирует на то, что другие страны отказываются от доллара.

[mvj203]

Трамп не уничтожает мировую долларовую систему. Трамп реагирует на то, что другие страны отказываются от доллара.

А с чего бы это они вдруг отказываются от доллара ? Чем им доллар не угодил ? И конечно несколько странная реакция - уничтожать основы существования сегодняшней мировой финансовой системы.

Но ты, как обычно, не на то обратил внимание. Название видео дал автор видео, который только озвучил статью Хазина. Я стараюсь выписывать названия видео, потому что их иногда удаляют с ютуба - в результате в посте остаётся удалённое видео и никакой информации о нём. У тебя много таких случаев.

[mvj203]

Ещё аналогичное видео с того же канала, но озвучка статьи другого автора : Вы убиваете доллар! Газета Ротшильдов умоляет Трампа перестать



Иван Данилов (23.05.2018) - Вы убиваете доллар: газета Ротшильдов умоляет Трампа перестать

Мало кто знает, но в среде финансовых профессионалов есть свой аналог известной истории о фразе Сергея Лаврова "ты кто такой, чтобы мне лекции читать?", которая, по легенде, была обращена к британскому коллеге Дэвиду Милибэнду. В 2012 году, когда американский Минфин собрался влепить британскому банку Standard Chartered многомиллиардный штраф за сделки с Ираном в обход санкций США, раздраженный лондонский банкир написал своим американским визави имейл с фразой "Вы [нецензурно] американцы! Да кто вы такие, чтобы говорить нам, всему миру, что мы не можем делать бизнес с Ираном?" Шесть лет назад эта фраза казалась признаком бессилия всего мира перед всесилием американской финансовой системы и тех санкций, которые руководство США может использовать в качестве невероятно эффективного инструмента внешней политики.

Однако сейчас происходит то, что должно было произойти: весь остальной мир перешел от раздражения и возмущения к активному противодействию. В этом контексте очень забавно смотрится контраст между тем, как видят ситуацию многие российские политологи и экономические комментаторы, и тем, как на эту же ситуацию смотрят респектабельные западные СМИ. Многим в России до сих пор кажется, что статус доллара — это нечто вроде физической константы, которую невозможно изменить, а тезис "кто печатает доллар — тот владеет миром, и так будет всегда" кажется им таким же самоочевидным, как и постулат "солнце встает на востоке". В это же время эксперты и журналисты западных финансовых СМИ бьют тревогу, паникуют, а иногда и просто впадают в истерику, призывая руководство США остановиться, пока не поздно, и не ускорять уже очевидный для всех процесс дедолларизации мировой экономики и торговли.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Респектабельная лондонская газета Financial Times, рупор Сити, опубликовала материал под заголовком "Осторожно, Америка: верховенство доллара — не навсегда", и добавляет: "Логическая мотивация для того, чтобы использовать доллар для цен почти всех контрактов на нефть и другие товары, становится все слабее".

Лондонское издание подчеркивает, что "в эпоху Трампа США стали восприниматься как все более ненадежный партнер в торговых, военных и других договоренностях. Это повредило международному доверию к США и посеяло страх того, что Трамп может использовать доллар в качестве оружия для контроля над другими странами. Из-за этого Китай и Россия, да и другие, создают свои платежные системы и каналы, которые обходят США".

Журнал The Economist, которым владеют несколько очень влиятельных олигархических семей, в том числе широко известный дом Ротшильдов, тоже пишет о том, какие негативные последствия будут иметь санкции США и пренебрежение Трампа дипломатическими договоренностями: "Доллар вряд ли будет доминировать всегда. По мере того как на Америку приходится все меньшая часть мирового производства, переход (от одной резервной валюты. — Прим. ред.) к сочетанию резервных валют остается вероятным. То, насколько организованно будет проходить этот переход, зависит в том числе от того, как Америка воспринимается ее союзниками и противниками. <…> Доллар доминирует частично из-за того, что иностранцы доверяют американской системе, частично же из-за того, что интересы наших друзей совпадают с интересами Америки. Если же альянсы переходят на транзакционную схему, то усилия других стран по снижению долларовой зависимости станут более интенсивными и потом обязательно окажут воздействие на военные и разведывательные отношения с США".

Стоит отметить, что The Economist зрит в корень: доллар — это тот самый элемент американоцентричной мировой системы, который делает американских союзников (и даже противников) "скованными одной цепью, связанными одной целью". Если эта связь исчезнет, то вопрос кончины НАТО и других международных структур, обеспечивающих американское воздействие на международную политику, — это исключительно вопрос времени.

Показательно, что европейские усилия по обходу антииранских санкций воспринимаются лондонскими журналистами с максимальной серьезностью, так как они смотрят на ситуацию не с точки зрения ближайших месяцев, а с точки зрения долгосрочных перспектив американской гегемонии. Также стоит отметить, что им представляется почти самоочевидным тезис о том, что у доллара нет шансов удержать свою доминирующую позицию в будущем, и вопрос лишь, каким конкретно образом будет произведен переход от системы доминирования доллара к "многополярному валютному миру".

Кстати, процесс перехода идет гораздо быстрее, чем может показаться на первый взгляд. Например, самая важная из незамеченных мейнстримными СМИ новостей последних дней: Лондонская биржа металлов (LME) планирует запустить фьючерсы на металлы с расчетами в юанях. Теперь юань может быть не только "нефтеюанем", но еще и валютой для расчетов за алюминий, цинк, медь и другие металлы.

Лондонская биржа — главная мировая площадка для ценообразования на эти металлы и одна из влиятельных площадок на рынке золота.

Американское агентство деловой информации Блумберг тоже указывает на негативные последствия санкционной политики Трампа в отношении Ирана и России. В материале под заголовком "Санкционная сила США, возможно, приближается к своим пределам" блумберговский колумнист Бен Холланд пишет, что "ответ на решение по иранским санкциям показывает, что мировую экономику не удастся принуждать бесконечно" и подчеркивает, что способность США применять санкции теперь зависит от готовности Евросоюза и Китая подчиняться им и что эта готовность идет на убыль.

Более того, американский журналист сообщает, что немецкие экономисты неожиданно открыли для себя, что "непропорционально большой ущерб от санкций против России — 44 миллиарда долларов или 40 процентов от общего ущерба — понесла не Россия, а Германия" в то время как на долю США пришлось лишь 0,6 процента от общих убытков. Как несложно догадаться, это открытие будет влиять на дальнейшее отношение Германии к американской внешней политике.

Блумберг обозначил две главных "горячих точки" мировой санкционной войны: это система SWIFT и "Северный поток — 2". США требуют, чтобы SWIFT, вообще-то европейская организация, отключила Иран от своей системы международных платежей, и есть риск, что в противном случае сама SWIFT подвергнется американским ограничениям. Вопрос о строительстве "Северного потока — 2", как и ситуация вокруг SWIFT, — это болевые точки Евросоюза, и то, как ЕС будет реагировать на американское давление, определит скорость мировой дедолларизации. Впрочем, профессор Колумбийского университета Джефри Сакс, который прокомментировал ситуацию для американского агентства, не испытывает особого оптимизма: "В один прекрасный день США своими заявлениями просто выкинут доллар из его международной роли", заявил он. С профессором невозможно не согласиться, но Брюсселю, Пекину и Москве стоит поработать над тем, чтобы этот день наступил как можно быстрее.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180523/1521126726.html

Вдогонку :
Единству конец: Макрон, Меркель и Мэй предали Трампа на иранской войне
Трамп доигрался в давление на Северную Корею: США проигрывают в третий раз
Европейские СМИ: Россия стала последней надеждой Запада
Большой промах: США по ошибке нанесли удар по нефтедоллару
Евросоюз перестанет платить за иранскую нефть долларами, заявил источник

--------
И, кстати, Россия забрала большую часть своих денег из выгодных долговых обязательств США и частично вложила их в менее выгодные европейские обязательства.

[krest.aa]

И, кстати, Россия забрала большую часть своих денег из выгодных долговых обязательств США и частично вложила их в менее выгодные европейские обязательства.

Вложила в частный американский банк Джи Пи Морган.

[Огненный]

Вложила в частный американский банк Джи Пи Морган.

И много....?!

[krest.aa]

И много....?!

усё

[Огненный]

усё

Ну, и ладненько, тем более проку от них!?))

[mvj203]

Вложила в частный американский банк Джи Пи Морган.

Покажи свой источник информации. Сама глава ЦБ говорит о другом месте вложений.

[krest.aa]

Покажи свой источник информации. Сама глава ЦБ говорит о другом месте вложений.

Выше написал - Михаил Леонтьев.

[Огненный]

Выше написал - Михаил Леонтьев.

Выше, это где?!
Без обид!
У нас у всех.... бывают, внутренние обстоятельства, которые отвлекают от сути!

Сообщение отредактировал Огненный - 4.8.2018, 21:30