КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



43 страниц V « < 14 15 16 17 18 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Коммунизм, Как построить
tolstichok
сообщение 3.3.2018, 18:55
Сообщение #301


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Цитата(mvj203 @ 27.2.2018, 11:59) *

Интересный комментарий от тов. Каменева об обязательной победе Коммунизма в будущем :
И да , очевидно , что это будущее наступит ещё не скоро.


Тут ключевым выводом может быть следующее.
Уровень производительности труда в отдельно взятом СССР не уступал уровню производительности труда ядру капиталистического общества. До 70-х точно. Далее пошло отставание по элементной базе и ЭВМ. Но и это отставание было вызвано не тем, что СССР был неспособен производить ЭВМ, а тем что тема ЭВМ потеряла смысл после начала поставок газа в Европу. Партийная верхушка увидела в этом тему, легких денег. Собственно, сырьевая экономика нынешней России рождалась тогда. Когда ФРГ начала поставлять трубы большого диаметра для газопроводов в Европу.
Производственные силы СССР в 60-х не уступали ядру капиталистического общества.
Именно после этого и вместе с реформами Косыгина произошло это- Уровень развития производительных сил не стал соответствовать производственным отношениям.
Строго до конца 60-х в СССР социализм был.



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 3.3.2018, 21:11
Сообщение #302


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Дабы повышать уровень самосознания..
Настоятельно рекомендую фильм «Одержимость» 2014 года.
Фильм –шедевр.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 3.3.2018, 21:25
Сообщение #303


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


https://www.youtube.com/watch?v=2TAfvMn8_EQ
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 3.3.2018, 21:30
Сообщение #304


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 17 765
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



Цитата(shouhei @ 3.3.2018, 18:27) *

А то у тебя та же самая словесная эквилибристика.

Ну да. Так и задумано. А ключевая разница в том, что я не навязываю «неоспоримых» выводов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 3.3.2018, 21:33
Сообщение #305


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Цитата(Пaтологоaнaтом @ 3.3.2018, 21:30) *

Ну да. Так и задумано. А ключевая разница в том, что я не навязываю «неоспоримых» выводов.


В студию выводы. Выводы из политэкономии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shouhei
сообщение 4.3.2018, 8:37
Сообщение #306


Himmelsstürmer
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 33 866
Регистрация: 2.4.2008
Из: Caught somewhere in time
Пользователь №: 27 739



Репутация:   1421  


Толстячок, Доктор не умеет политэкономию.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romanoff.a
сообщение 4.3.2018, 16:43
Сообщение #307


vechnyi сhainik
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 224
Регистрация: 2.8.2014
Из: ленинск-кузнецкий
Пользователь №: 517 583



Репутация:   126  


какими-то фильмами пытаться доказать возможность коммунизма...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 4.3.2018, 16:51
Сообщение #308


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 17 765
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



Цитата(tolstichok @ 3.3.2018, 21:33) *

В студию выводы. Выводы из политэкономии.

Вывод: комментарий Каменева — лажа.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 8.3.2018, 18:54
Сообщение #309


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Цитата(Пaтологоaнaтом @ 4.3.2018, 16:51) *

Вывод: комментарий Каменева — лажа.


Модератор. Уже не в первый раз прошу.
Лажа- твое субъективное мнение.
Объясни объективно. Логически, почему лажа.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пaтологоaнaтом
сообщение 9.3.2018, 19:02
Сообщение #310


Путин переигрывает
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 17 765
Регистрация: 29.5.2008
Пользователь №: 34 886



Элементарно. Потому что вывод основан не на фактах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 9.3.2018, 20:33
Сообщение #311


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Да нет, выводы основаны на фактах. Приведи другие факты.
Модератор, не отмазывайся дешевыми либеральными отмазками.
Еще раз- факты. Уже не в первый раз спрашиваю., а ты постоянно уходишь от ответа.
Модератор еще раз- тебе нравится капитализм?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 24.3.2018, 22:21
Сообщение #312


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


В чем меня окончательно убедили прошедшие выборы это в том, что левое движение в России как бы и не существует.
Его нет, от слова совсем.
Надеется на то, что еще раз в истории появятся новый Ленин и Сталин?
Нужны новые люди, талантливые, умные. Те, кто скажет новое слово в политэкономии Маркса.
Разовьёт теорию. Без новой теории коммунизм бессилен.
Важнейшим вопросом тут является определения пролетария . Кто есть пролетарий сегодня, в современной экономике. Поскольку совершенно очевидно, что пролетарий 19 го века с фабрик не отвечает современному пролетарию. Но при этом современный пролетарий не теряет теоретического смысла в классической теории. Ибо он наемный рабочий. Но [мат] финансовый капитализм сделал так, что наемный труд уже не выглядит как эксплуатация человека человеком.
В понедельник еду в командировку в город- герой Москва. Надеюсь новые впечатления от города грехов четко сформируют мои мысли по поводу всего.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 7.4.2018, 21:28
Сообщение #313


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Съездил в город герой – Москва. В свободное от работы время ходил по музеям. Специально ходил по музеям, дабы застать произведения искусства той цивилизации, которую мы теряем.
Ездил по заводам. Ну это по работе.
Для меня четко сложилось мнение, что точка невозврата уже сейчас. Уровень наших средств производства это уровень 60-х годов. С той же производительностью труда. Что в Москве, что в Новосибирске, что в Уфе, Челябинске, Петербурге. Это там где я видел. Это ВПК.
Люди непосвящённые не имеют представления о том, насколько дорогими выходят наши изделия ВПК. И тут нет коррупционной составляющей, это тупо очень дорогое производство в силу ограниченности рынка сбыта комплектующих и старых средств производства.
Ну и одна из главных причин всего этого безобразия- вопиющая некомпетентность топ менеджеров в ВПК. Что собственно естественно для всего управления современной России.
Времени не то что мало, его нет.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romanoff.a
сообщение 12.4.2018, 20:39
Сообщение #314


vechnyi сhainik
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 224
Регистрация: 2.8.2014
Из: ленинск-кузнецкий
Пользователь №: 517 583



Репутация:   126  


коммунисту привет!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mvj203
сообщение 17.4.2018, 21:43
Сообщение #315


Поддерживает разговор
Group Icon


Группа: Администраторы
Сообщений: 13 171
Регистрация: 29.10.2008
Из: г. Новокузнецк
Пользователь №: 57 282



Репутация:   1209  


Где то Толстичёк ранее писал , что увлекался Троцким. По сути и сейчас он остался троцкистом с его идеями о немедленной мировой революции и построении коммунизма во всём мире. Насколько Троцкий был марксистом ? Да и Сталин с Троцким , мягко говоря , очень сильно друг друга недолюбливали.

Некоторые факты об участии Троцкого в построении Советского государства. По сути Троцкий был как раз 5-колонной - Доказательства работы закрытых структур в России. Андрей Фурсов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 21.4.2018, 20:46
Сообщение #316


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Цитата(mvj203 @ 17.4.2018, 21:43) *

Где то Толстичёк ранее писал , что увлекался Троцким. По сути и сейчас он остался троцкистом с его идеями о немедленной мировой революции и построении коммунизма во всём мире. Насколько Троцкий был марксистом ? Да и Сталин с Троцким , мягко говоря , очень сильно друг друга недолюбливали.

Некоторые факты об участии Троцкого в построении Советского государства. По сути Троцкий был как раз 5-колонной - Доказательства работы закрытых структур в России. Андрей Фурсов.



Что значит увлекался? Я где-то писал, что мне нравятся идеи Троцкого?
Троцкий очень любопытный персонаж. Персонаж исторический, имел непосредственное участие в Великой Октябрьской Социалистической Революции. Вот и все.
Товарищ mvj203, ты вот посмотрел ролик Фурсова про Троцкого и решил обозвать меня троцкистом исходя из того, что я призываю к социалистической революции? И типа Сталин не хотел мировой революции?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 21.4.2018, 22:49
Сообщение #317


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Я чую откуда дует ветер. Ветер уже давно от туда дует. Все это идет от того, что устав жить в государстве вопиющего беззакония, нынешние пропагандоны взяли на вооружение Сталина.
Типа Сталин был крут. Сталин был и православным и собирателем русских земель и монарх всея империи.
Главная задача пропагандонов создать противоречие между успехами Сталинского СССР и коммунизмом. Дескать, успехи Сталинского СССР были обусловлены лично Сталиным, а не коммунистическим принципом построения СССР. Это является главной задачей пропагандонов.
И надо сказать, что идея разделения Сталина от коммунизма процветает.
Процветает в силу безграмотности населения.
Я уже стопицот раз объяснял, что успех Сталина был обеспечен прежде всего приверженностью Сталина к идеям марксизма. Сталин был истинным коммунистом.
Для тупых еще раз напишу. Не из каждого коммуниста получится новый Сталин. Но только из коммуниста получится новый Сталин.
Товарищ mvj203, из всех моих сообщений ты сделал вывод, что я троцкист? Если тебе не нравится, что я часто пишу о том, что современная Россия это кусок говна, то я еще раз напишу. Современная Россия – кусок говна. Только я обозначу, что под современной Россией я подразумеваю элиту современной России.
Более того современное росянское государство я не ассоциирую со своей Родиной. Территорию ассоциирую, а это государство нет .
Если тебе нравится самому себе создавать сказку, что нынешняя Россия придет к успеху путем капитализма- твое право. Но в следующий раз будь внимательней ища пятую колонну.
Я тебе на ушко нашепчу, пока никто не слышит, современная политическая элита России и есть пятая колонна. Хотя тебе проще искать черную кошку в темной комнате. И заниматься конспирологией.




» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romanoff.a
сообщение 22.4.2018, 0:43
Сообщение #318


vechnyi сhainik
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5 224
Регистрация: 2.8.2014
Из: ленинск-кузнецкий
Пользователь №: 517 583



Репутация:   126  


чемодан-вокзал-весьмир.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 29.4.2018, 21:02
Сообщение #319


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Позавчера заказал книжку Адама Смита- « Исследование о природе и причинах богатства народов». Политэкономия капитализма.
Намереваюсь осилить. Собственно с этого грандиозного труда и идет не менее грандиозный труд Маркса- критика политэкономии.
Я уже давно пришел к выводу, что только вопиющая безграмотность в экономике делает возможным существование осовремененной России. Да и в целом капиталистического общества.
Но страны капиталистического ядра понять можно, но как понять тех, кто в периферии капитализма? Как можно понять тех, кто напрямую обеспечивает превосходство стран капиталистического ядра за счет ресурсов собственной экономики?
Вот в чем экономическое обоснование постоянного вывоза капитала из России? Все это знают. Но общество ничего не делает.
У меня есть мысль почему так происходит. Но местным националистам не понять суть политэкономии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstichok
сообщение 30.4.2018, 7:38
Сообщение #320


МЕГА флудер
Group Icon


Куратор темы
Сообщений: 6 418
Регистрация: 10.3.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 24 508



Репутация:   424  


Цитата(romanoff.a @ 22.4.2018, 0:43) *

чемодан-вокзал-весьмир.


Это слишком просто.
Гораздо труднее сделать свою Родину той страной в которой хочется жить.
Современная Россия не нужна своей власти. НО нужна жителям России.
Не существует ни одного факта, который бы противоречил тому, что Россия восстанет из пепла и поведет за собой весь мир, к коммунизму. Поскольку иначе России вообще не будет.
В отличии от либералов , у которых народ вечно не тот, коммунисты прекрасно понимают, что общественное бытие определяет общественное сознание.
Проблема лишь в том, что нужно создать правильное мировоззрение.
Современной России нужно понять, что ее будущее в классовой борьбе.
Более того, для этого не нужно все население России. Для этого достаточно 20-25 % взрослых и умных мужчин. Которые локомотивом вывезут всю страну.
У меня нет никаких сомнений в том, что в России эти 25% взрослых мужчин есть.
Проблема лишь в бытие, которое определяет общественное сознание.
Я абсолютно уверен, что 25 % взрослых мужчин- коммунистов, вполне могут сделать сказку былью.
И такое в истории уже было. Но те 25% взрослых умных мужчин унесла великая война. Те 25% которые и должны были строить коммунизм на местах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

43 страниц V « < 14 15 16 17 18 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:32
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов