|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Пути выхода из кризиса, Поможем политикам найти идею |
|
|
krest_aa |
29.5.2009, 8:01
|
Если дать человеку все, что он хочет, он тут же сообразит, чего ему еще не хватает
Группа: Events and facts club
Сообщений: 10 865
Регистрация: 4.8.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 43 392
Репутация: 672
|
Про кризис у нас на форуме много тем. Предлагаю ещё одну тему. Банки в РФ лопуются от денег, но не знают куда вложить. Политики в ступоре, телодвижений никаких, по принципу "куда кривая выезет". Заводы, шахты, с/х в большинстве в пике. Пока не будет идеи, вокруг которой всё завертится, так и будет дальше. Предистория: Япония поднялась на идеи грузопоставок для Корейской и Вьетнамской воин; Германия поднималась за счет уезвлённого самолюбия; Рейганомике дала толчок ускоренная аммортизация; Бушизму - бум потребительства; Тунискому экономическому чуду переливание денег из карманов олигархов в государственную казну; Испания и Китай поднимались за счет дешёвой рабочей силы; в РФ всё крутилось за счет нефти, газа, строительства. Вы можете дополнить меня и дальше. Я предлагаю подумать и предложить политикам, могет будь прислушаются , идею вокруг которой завертится вся экономика РФ, до следующего кризиса
|
|
|
|
Cya760 |
29.5.2009, 8:23
|
Помни! Противник подслушивает!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448
Репутация: 814
|
Цитата(krest_aa @ 29.5.2009, 9:01) Про кризис у нас на форуме много тем. Предлагаю ещё одну тему. Банки в РФ лопуются от денег, но не знают куда вложить. Политики в ступоре, телодвижений никаких, по принципу "куда кривая выезет". Заводы, шахты, с/х в большинстве в пике. Пока не будет идеи, вокруг которой всё завертится, так и будет дальше. Предистория: Япония поднялась на идеи грузопоставок для Корейской и Вьетнамской воин; Германия поднималась за счет уезвлённого самолюбия; Рейганомике дала толчок ускоренная аммортизация; Бушизму - бум потребительства; Тунискому экономическому чуду переливание денег из карманов олигархов в государственную казну; Испания и Китай поднимались за счет дешёвой рабочей силы; в РФ всё крутилось за счет нефти, газа, строительства. Вы можете дополнить меня и дальше. Я предлагаю подумать и предложить политикам, могет будь прислушаются , идею вокруг которой завертится вся экономика РФ, до следующего кризиса Один из самых простых, но эффективных способов: 1. Ставку рефа - на уровень США или Европы. Мы достаточно богаты, чтобы себе это позволить. 2. НДС в ноль по той-же причине. 3. Льготные кредиты строителям по ставке рефа+стоимость банковского обслуживания. 4. Ипотека - под ставку рефа+стоимость банковского обслуживания. 5. Внутренняя цена на топливо, должна строиться от реальной себестоимости добычи + затраты на переработку и дистрибуцию, не более. Пусть нефтянка и газ грызут прибыли с зарубежных потребителей. 6. Собираемость налога на прибыль и местных налогов должна быть 100%, пусть эти жирные задницы из налоговой побегают... Результаты: 1. Государство потеряет много денег на рефе и НДС. 2. Государство приобретет много денег на налоге на прибыль. 3. Экономика задышит нормально, а не как сейчас - через два раза... 4. Резкое увеличение покупательной способности уже имеющихся у людей доходов. 5. Оживление торговли 6. Уменьшение безработицы. Сообщение отредактировал Cya760 - 29.5.2009, 8:26
|
|
|
|
Cya760 |
29.5.2009, 9:34
|
Помни! Противник подслушивает!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448
Репутация: 814
|
Цитата(камтугеза @ 29.5.2009, 10:25) Как рефу на уровень США, а там 0.25 , если не путаю, если инфляция грозит быть процентов 15 ? Разве не всё дешевешие кредиты надули пузыри, в частности ипотечные кредиты вздули цены на квадрат?
Ну, это все потому, что отсутствовало звено контроля государства за формированием цены на жилье, что вполне нормально для рынка. Мы-же, говорим об антикризисных мерах, а раз так, то роль государства в них должна быть намного больше, чем пальчиком банкам грозить, "Ай-яй-яй, нехорошие, зачем вы выводите антикризисные средства в валюту?". Государство должно дать понять, что дешевые деньги - только для того, чтобы оживить экономику. А кто этого не поймет - в Магадан, поднимать тамошнюю экономику руками. В текущей ситуации, власти не нужно бояться руки замарать... Да и смысла в этом никакого, и так в дерьме по шею.
|
|
|
|
Cya760 |
29.5.2009, 10:08
|
Помни! Противник подслушивает!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448
Репутация: 814
|
Цитата(камтугеза @ 29.5.2009, 10:38) А, тада лана. Но ВВП вроде б дал поручение: сколько госденег банкам дано, столько они и должны влить в реальный сектор, по ставке рефы +3%.
И что это означает? Что себестоимость производства, должна будет покрыть эти проценты - а поскольку, конечными потребителями являемся мы, значит, и эти проценты, также будем покрывать мы... Реф сейчас - 12.5%, итоговый процент по кредитам - 15.5%, знаю по себе - на любой кред, кроме краткосрочных(месяц-два), это грабеж.
|
|
|
|
Cya760 |
29.5.2009, 11:05
|
Помни! Противник подслушивает!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448
Репутация: 814
|
Прикол в том, что увязка ставки банков и инфляции сейчас, изначально ущербно, это замкнутый круг, да еще и подверженный разносу... Ах-ах, говорят банки, мы потеряем на инфляции. Чего они потеряют, суки? Государство даст им деньги, они навернут на них свои затраты, и какую-то мизерную норму рентабельности, чтобы налоговая не доставала, и все. Хватит, ребята, кризис на дворе... Миллионные бонусы управляющим? Фигу. Таким образом, дистрибуционная сеть отработает нормально... Потери-же государства на рефе и нужно компенсировать стабфондом, а не отдавать это бабло хз кому, на хз какие цели. Получается, панацея - государственный контроль за формированием цены конечного поставщика. Сейчас, я считаю это допустимым для конкретной отрасли экономики - денежно-дистрибуторской. В качестве примера: Ставка рефа ФРС США - 0.25%, инфляция - 5.6% - и ничего... Потребители США, пмсм- самые насравшие на кризис, можно коллегу Elderly спросить.
|
|
|
|
GLAVBUH |
29.5.2009, 12:38
|
Главбух - это судьба... Но я программист
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 919
Регистрация: 1.1.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 15 313
|
Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 7:23) 1. Государство потеряет много денег на рефе и НДС. 2. Государство приобретет много денег на налоге на прибыль.
Не заработает в наших условиях. Российский предприниматель всегда найдет способ минимизировать свою прибыль, различными способами. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 10 способов уменьшения налога на прибыль Уменьшить налоговые платежи стремится любое предприятие. К примеру, широко известны способы оптимизации налога на прибыль. Правда, «легальная оптимизация» имеет свои нюансы, в которых главному бухгалтеру необходимо хорошо разбираться. Сегодня налоговые контролеры научены в распознании «методов оптимизации» налога на прибыль. Список этих методов не следует закону, а сущность подобных «уловок» давно всем известна. Одним из примеров может служить заключение фиктивного договора с компанией, на счет которой перечисляются денежные средства. Далее эта сумма за вознаграждение фиктивному партнеру возвращается к хозяину, и все остаются довольными. Но не все так просто. Сразу хотим вас заверить, что подобные операции могут возбудить интерес налоговых контролеров при отсутствии обоснованности сделки. По закону, для целей налогообложения принимаются расходы, отвечающие требованиям пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса – экономическая оправданность и документальное подтверждение. Однако никто не хочет платить большие налоги, вот и приходится бухгалтерам фантазировать на тему «легальной оптимизации». 10 заповедей для бухгалтераКак известно, объектом налогообложения по налогу на прибыль признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Для российских организаций ее сумма равна доходам, уменьшенным на величину произведенных расходов (ст. 247 НК). В качестве законного перечня расходов применяется глава 25 Налогового кодекса. Чтобы избежать нежелательных трений с налоговиками, не стоит самовольно расширять этот список. Поэтому рассмотрим 10 законных способов уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Полезные резервыФирма имеет право создавать резервы, предусмотренные главой 25 Налогового кодекса. Например, разрешается осуществлять расходы на формирование резервов по сомнительным долгам (ст. 266 НК), расходы в виде отчислений в резерв на предстоящую оплату отпусков работникам или на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет (подп. 24 ст. 255 НК), расходы под обесценение ценных бумаг (ст. 300 НК). Здесь оптимизация налогового бремени зависит от установленного учетной политикой способа признания доходов и расходов: кассового метода или метода начислений. В качестве основного метода, применяемого налогоплательщиками, главой 25 установлен метод начислений. Кассовый метод могут применять организации с суммами выручки, которая в течение четырех кварталов без учета НДС не превышала одного миллиона рублей за каждый квартал (п. 1 ст. 273 НК). При использовании метода начислений доходы и расходы для целей налогообложения признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств (п. 1 ст. 271, п. 1 ст. 272 НК). Порядок формирования резервов обуславливает их включение в состав расходов текущего периода. В таком случае, используя метод начислений, фирма имеет возможность равномерно распределять свои затраты в течение налогового периода, что поможет сэкономить на авансовых платежах по налогу на прибыль. Обратите внимание: такой способ, по сути, представляет возможность отсрочки платежа, а не уклонения от уплаты. Фирма в текущем периоде уменьшает налог на прибыль, а в следующем уплачивает и т. д. Скидки непростые, а золотые Организация в качестве привлечения интереса к своей продукции или в качестве исполнения трюка «низкие цены» может предоставить покупателю скидку, также фирмы предоставляют скидки или премии как бонус за своевременную оплату товара. Расходы в виде премии (скидки), выплаченной (предоставленной) продавцом покупателю вследствие выполнения определенных условий договора, можно принять в состав внереализационных расходов (подп. 19.1 п. 1 ст. 265 НК). «Выгодные» убыткиНе каждая организация может обойтись без убытков. Как их списать, куда и как при этом уменьшить налог на прибыль? Налоговый кодекс дает по этому поводу объяснение в пункте 2 статьи 265. Так, например, к внереализационным расходам приравниваются потери в виде убытков прошлых налоговых периодов, выявленных в отчетном (налоговом) периоде (подп. 1 п. 2 ст. 265 НК). С 2007 года Законом от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ снято ограничение по размеру суммы полученного в предыдущем налоговом периоде убытка, уменьшающего налоговую базу текущего налогового периода по налогу на прибыль организаций. Убытки должны погашаться по сроку давности: сначала самые поздние, потом – более ранние. Перенос убытка на будущее возможен в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором он был получен (п. 2 ст. 283 НК). Подобные «подарки» в новом году обойдутся государству недешево. Так, в заключении на проект Закона «О Федеральном бюджете на 2007 год» в части 8.1.6.4., представленном Счетной палатой Российской Федерации в письме от 8 сентября 2006 г. № 01-1196/15-10 сказано, что это приведет в 2007 году к сокращению доходов консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации на сумму 35,2 млрд. рублей. За всех заплатит государство, как говорится. «Раздутая» аренда и эксплуатацияИзлюбленный метод многих компаний – завышение затрат по аренде помещения, а также затрат, сопровождающих текущую деятельность организации. Цены на аренду офисов и помещений сейчас действительно не маленькие, поэтому и возникает подобная «оптимизация». Завысить можно и расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии. Такие затраты относятся к расходам, связанным с производством и реализацией (ст. 253 НК). Увеличить затраты можно по статье «вывоз мусора» или «уборка производственных помещений». Приглашаем маркетологаЕсли фирма планирует расширить сферу своей деятельности либо провести анализ стабильности своего положения, ей следует изучить ситуацию на рынке, потенциальных конкурентов, возможность возникновения рисков. Для этих целей можно воспользоваться консультационными услугами, а также услугами маркетолога. Такие услуги принимаются в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, – «расходы на консультационные и иные аналогичные услуги» (подп. 15 п. 1 ст. 264 НК). Что касается маркетинговых исследований, то бухгалтер может списать их на расходы по текущему изучению (исследованию) конъюнктуры рынка, сбору информации. Следует заметить, что последние должны быть непосредственно связанны с производством и реализацией товаров (работ, услуг) (подп. 27 п. 1 ст. 264 НК). Иначе необоснованность занижения базы по налогу на прибыль вызовет подозрения налогового инспектора. При этом нужно доказать не только обоснованность таких затрат, а также их актуальность для фирмы в текущий период. Есть ли у вас товарный знак?Многие компании узнают «по лицу» их товарного знака, который является не только специфичным отличием от других фирм, но и «признаком узнаваемости» у покупателей. Использовать его можно на продукции, визитках сотрудников, в рекламных целях. При этом расходы, связанные с использованием товарного знака, учитывают как периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации (подп. 37 п. 1 ст. 264 НК). Под эту статью расходов попадают также платежи за пользование правами, возникающими из патентов на изобретения, промышленные образцы и другие виды интеллектуальной собственности. Обратите внимание: фирма может учесть товарный знак как НМА, а после уменьшать налоговую базу на сумму текущих платежей только после регистрации товарного знака в порядке, установленном законодательством (п. 3 ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов»). Такое же требование предъявляет Минфин при учете фирмой расходов по покупке у иностранной компании неисключительных прав на программы для ЭВМ, ноухау и фирменное наименование по лицензионному соглашению (письмо Минфина от 17 ноября 2006 г. № 03-03-04/1/727). Фирма может включить в состав расходов такие затраты, если договор зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатенте). Так появляется возможность списания затрат на законных основаниях. Не просто форма, а экономияСтатус фирмы отражает не только стабильное положение на рынке или конкурентоспособность продукции, но и внешний вид сотрудников. Покупатель более доверительно отнесется к той фирме, которая предложит себя красиво. Об этом стоит позаботиться, а также учесть тот факт, что затраты на форменную одежду принимаются в составе расходов на оплату труда (п. 5 ст. 255 НК). Внимание: это условие выполняется, если форменная одежда и обмундирование выдаются сотруднику бесплатно или по пониженным ценам с переходом права собственности работнику. Существуют конкретные условия, изложенные в письме Минфина от 1 ноября 2005 г. № 03-03-04/2/99. Чиновники считают, что реквизиты фирмы (логотип или товарный знак) должны непосредственно наноситься на униформу, а не на галстук или косынку, а также требуют обосновывать экономическую необходимость такой операции. В трудовых договорах следует предусмотреть обязательное ношение формы и цель такого ношения. Так форменная одежда призвана отражать специфику предприятия и принадлежность сотрудника к конкретной фирме. Ученье – свет, а не ученье – ... налогиФирма может списать расходы на подготовку и переподготовку кадров в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией (п. 3 ст. 264 НК). Такое утверждение содержится и в письме Минфина России от 30 ноября 2006 г. № 03-03-04/2/252. Внимание: учесть расходы, связанные с повышением квалификации работников, как расходы на подготовку и переподготовку кадров, можно, если с сотрудниками заключен трудовой договор. Направлять сотрудников разрешается в российские образовательные учреждения, имеющими соответствующую лицензию, либо в иностранные образовательные учреждения положенного статуса. Амортизацию – в расходыБухгалтер имеет право списать расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств, включая суммы недоначисленной амортизации, расходы на демонтаж, разборку, вывоз разобранного имущества в составе внереализационных расходов в том отчетном периоде, в котором произошла ликвидация (письмо Минфина от 17 января 2006 г. № 03-03-04/1/27). Стоимость материалов, оставшихся от списания основного средства, также можно включить в налоговые расходы. Их стоимость будет равна сумме налога на прибыль, исчисленного с рыночной цены. Налоги по плануНалоговое планирование организации основывается на трех подходах к минимизации налоговых платежей: использование льгот при уплате налогов; разработка грамотной учетной политики; контроль за сроками уплаты налогов (использование налогового календаря). Однако прежде чем выбрать тот или иной способ учета, организации необходимо обосновать свой выбор с помощью расчетов налогов, величина которых зависит от альтернативного способа учета, и убедиться в правильности сделанного выбора. Это поможет фирме избежать проблем с налоговыми инспекторами. вниманиеКак известно, существуют скидки, связанные с пересмотром цены товара, и скидки, не связанные с изменением цены товара (письмо Минфина от 15 сентября 2005 г. № 03-03-04/1/190). Из письма Минфина России от 20 декабря 2006 г. № 03-03-04/1/847 следует, что организация-продавец должна произвести пересмотр суммы задолженности покупателя по договору купли-продажи при предоставлении скидки или премии без изменения цены единицы товара. Внимание: покупатель в этом случае освобождается от имущественной обязанности оплатить приобретенные ценности в размере установленного в договоре процента от общей суммы проданных ему товаров, то есть полученная скидка или премия рассматривается как безвозмездно полученное имущество (письмо Минфина от 20 декабря 2006 г. № 03-03-04/1/847). На эту сумму фирма-продавец уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. внимание«Судьи отметили по поводу обоснованности претензии налоговиков следующее: налоговая выгода правомерна, а декларация и отчетность фирмы – достоверны, пока налоговая не докажет иное, – комментирует Алексей Беклемишев, директор аудиторской фирмы «Финстатус». – При этом под налоговой выгодой понимается использование налоговой льготы, вычета по налогу или иное уменьшение размера налога, а также возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета. Под такое широкое определение налоговой выгоды подпадает и включение затрат в расходы при исчислении налога на прибыль. Чиновники должны как можно скорее понять, что ссылки на «недобросовестный» термин не примет суд, пока не будет конкретных доказательств. Недостаточно указать на наличие большого числа странных на первый взгляд, бизнес-ходов – необходимо обосновать, что в целом в результате таких ходов государство потеряло часть налогов, а у фирмы возникла налоговая выгода. Таким образом, основное бремя доказывания возлагается на инспектора – он обязан доказать основания для принятия своих решений. Организация не должна, но вправе представить доказательства своей правоты». (Постановление ВАС от 12 октября 2006г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»). Взято отсюда: http://www.klerk.ru/articles/?75759 Сообщение отредактировал GLAVBUH - 29.5.2009, 12:43
|
|
|
|
Балда |
29.5.2009, 12:42
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 311
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 94 541
Репутация: 8
|
Цитата(krest_aa @ 29.5.2009, 7:01) Про кризис у нас на форуме много тем. Предлагаю ещё одну тему. Банки в РФ лопуются от денег, но не знают куда вложить. Политики в ступоре, телодвижений никаких, по принципу "куда кривая выезет". Заводы, шахты, с/х в большинстве в пике. Пока не будет идеи, вокруг которой всё завертится, так и будет дальше. Предистория: Япония поднялась на идеи грузопоставок для Корейской и Вьетнамской воин; Германия поднималась за счет уезвлённого самолюбия; Рейганомике дала толчок ускоренная аммортизация; Бушизму - бум потребительства; Тунискому экономическому чуду переливание денег из карманов олигархов в государственную казну; Испания и Китай поднимались за счет дешёвой рабочей силы; в РФ всё крутилось за счет нефти, газа, строительства. Вы можете дополнить меня и дальше. Я предлагаю подумать и предложить политикам, могет будь прислушаются , идею вокруг которой завертится вся экономика РФ, до следующего кризиса Перестать блядавать во всех смыслах этого слова, которое раньше на Руси встречалось в православных поповских книгах.
|
|
|
|
GLAVBUH |
29.5.2009, 12:44
|
Главбух - это судьба... Но я программист
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 919
Регистрация: 1.1.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 15 313
|
Цитата(Балда @ 29.5.2009, 11:42) Перестать ******* во всех смыслах этого слова, которое раньше на Руси встречалось в православных поповских книгах.
По логике должен следовать пред за мат
|
|
|
|
Cya760 |
29.5.2009, 12:50
|
Помни! Противник подслушивает!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448
Репутация: 814
|
Цитата(GLAVBUH @ 29.5.2009, 13:38) Не заработаетв наших условиях. Российский предприниматель всегда найдет способ минимизировать свою прибыль, различными способами. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 10 способов уменьшения налога на прибыль Уменьшить налоговые платежи стремится любое предприятие. К примеру, широко известны способы оптимизации налога на прибыль. Правда, «легальная оптимизация» имеет свои нюансы, в которых главному бухгалтеру необходимо хорошо разбираться. Сегодня налоговые контролеры научены в распознании «методов оптимизации» налога на прибыль. Список этих методов не следует закону, а сущность подобных «уловок» давно всем известна. Одним из примеров может служить заключение фиктивного договора с компанией, на счет которой перечисляются денежные средства. Далее эта сумма за вознаграждение фиктивному партнеру возвращается к хозяину, и все остаются довольными. Но не все так просто. Сразу хотим вас заверить, что подобные операции могут возбудить интерес налоговых контролеров при отсутствии обоснованности сделки. По закону, для целей налогообложения принимаются расходы, отвечающие требованиям пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса – экономическая оправданность и документальное подтверждение. Однако никто не хочет платить большие налоги, вот и приходится бухгалтерам фантазировать на тему «легальной оптимизации». 10 заповедей для бухгалтераКак известно, объектом налогообложения по налогу на прибыль признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Для российских организаций ее сумма равна доходам, уменьшенным на величину произведенных расходов (ст. 247 НК). В качестве законного перечня расходов применяется глава 25 Налогового кодекса. Чтобы избежать нежелательных трений с налоговиками, не стоит самовольно расширять этот список. Поэтому рассмотрим 10 законных способов уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Полезные резервыФирма имеет право создавать резервы, предусмотренные главой 25 Налогового кодекса. Например, разрешается осуществлять расходы на формирование резервов по сомнительным долгам (ст. 266 НК), расходы в виде отчислений в резерв на предстоящую оплату отпусков работникам или на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет (подп. 24 ст. 255 НК), расходы под обесценение ценных бумаг (ст. 300 НК). Здесь оптимизация налогового бремени зависит от установленного учетной политикой способа признания доходов и расходов: кассового метода или метода начислений. В качестве основного метода, применяемого налогоплательщиками, главой 25 установлен метод начислений. Кассовый метод могут применять организации с суммами выручки, которая в течение четырех кварталов без учета НДС не превышала одного миллиона рублей за каждый квартал (п. 1 ст. 273 НК). При использовании метода начислений доходы и расходы для целей налогообложения признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств (п. 1 ст. 271, п. 1 ст. 272 НК). Порядок формирования резервов обуславливает их включение в состав расходов текущего периода. В таком случае, используя метод начислений, фирма имеет возможность равномерно распределять свои затраты в течение налогового периода, что поможет сэкономить на авансовых платежах по налогу на прибыль. Обратите внимание: такой способ, по сути, представляет возможность отсрочки платежа, а не уклонения от уплаты. Фирма в текущем периоде уменьшает налог на прибыль, а в следующем уплачивает и т. д. Скидки непростые, а золотые Организация в качестве привлечения интереса к своей продукции или в качестве исполнения трюка «низкие цены» может предоставить покупателю скидку, также фирмы предоставляют скидки или премии как бонус за своевременную оплату товара. Расходы в виде премии (скидки), выплаченной (предоставленной) продавцом покупателю вследствие выполнения определенных условий договора, можно принять в состав внереализационных расходов (подп. 19.1 п. 1 ст. 265 НК). «Выгодные» убыткиНе каждая организация может обойтись без убытков. Как их списать, куда и как при этом уменьшить налог на прибыль? Налоговый кодекс дает по этому поводу объяснение в пункте 2 статьи 265. Так, например, к внереализационным расходам приравниваются потери в виде убытков прошлых налоговых периодов, выявленных в отчетном (налоговом) периоде (подп. 1 п. 2 ст. 265 НК). С 2007 года Законом от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ снято ограничение по размеру суммы полученного в предыдущем налоговом периоде убытка, уменьшающего налоговую базу текущего налогового периода по налогу на прибыль организаций. Убытки должны погашаться по сроку давности: сначала самые поздние, потом – более ранние. Перенос убытка на будущее возможен в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором он был получен (п. 2 ст. 283 НК). Подобные «подарки» в новом году обойдутся государству недешево. Так, в заключении на проект Закона «О Федеральном бюджете на 2007 год» в части 8.1.6.4., представленном Счетной палатой Российской Федерации в письме от 8 сентября 2006 г. № 01-1196/15-10 сказано, что это приведет в 2007 году к сокращению доходов консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации на сумму 35,2 млрд. рублей. За всех заплатит государство, как говорится. «Раздутая» аренда и эксплуатацияИзлюбленный метод многих компаний – завышение затрат по аренде помещения, а также затрат, сопровождающих текущую деятельность организации. Цены на аренду офисов и помещений сейчас действительно не маленькие, поэтому и возникает подобная «оптимизация». Завысить можно и расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии. Такие затраты относятся к расходам, связанным с производством и реализацией (ст. 253 НК). Увеличить затраты можно по статье «вывоз мусора» или «уборка производственных помещений». Приглашаем маркетологаЕсли фирма планирует расширить сферу своей деятельности либо провести анализ стабильности своего положения, ей следует изучить ситуацию на рынке, потенциальных конкурентов, возможность возникновения рисков. Для этих целей можно воспользоваться консультационными услугами, а также услугами маркетолога. Такие услуги принимаются в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, – «расходы на консультационные и иные аналогичные услуги» (подп. 15 п. 1 ст. 264 НК). Что касается маркетинговых исследований, то бухгалтер может списать их на расходы по текущему изучению (исследованию) конъюнктуры рынка, сбору информации. Следует заметить, что последние должны быть непосредственно связанны с производством и реализацией товаров (работ, услуг) (подп. 27 п. 1 ст. 264 НК). Иначе необоснованность занижения базы по налогу на прибыль вызовет подозрения налогового инспектора. При этом нужно доказать не только обоснованность таких затрат, а также их актуальность для фирмы в текущий период. Есть ли у вас товарный знак?Многие компании узнают «по лицу» их товарного знака, который является не только специфичным отличием от других фирм, но и «признаком узнаваемости» у покупателей. Использовать его можно на продукции, визитках сотрудников, в рекламных целях. При этом расходы, связанные с использованием товарного знака, учитывают как периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации (подп. 37 п. 1 ст. 264 НК). Под эту статью расходов попадают также платежи за пользование правами, возникающими из патентов на изобретения, промышленные образцы и другие виды интеллектуальной собственности. Обратите внимание: фирма может учесть товарный знак как НМА, а после уменьшать налоговую базу на сумму текущих платежей только после регистрации товарного знака в порядке, установленном законодательством (п. 3 ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов»). Такое же требование предъявляет Минфин при учете фирмой расходов по покупке у иностранной компании неисключительных прав на программы для ЭВМ, ноухау и фирменное наименование по лицензионному соглашению (письмо Минфина от 17 ноября 2006 г. № 03-03-04/1/727). Фирма может включить в состав расходов такие затраты, если договор зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатенте). Так появляется возможность списания затрат на законных основаниях. Не просто форма, а экономияСтатус фирмы отражает не только стабильное положение на рынке или конкурентоспособность продукции, но и внешний вид сотрудников. Покупатель более доверительно отнесется к той фирме, которая предложит себя красиво. Об этом стоит позаботиться, а также учесть тот факт, что затраты на форменную одежду принимаются в составе расходов на оплату труда (п. 5 ст. 255 НК). Внимание: это условие выполняется, если форменная одежда и обмундирование выдаются сотруднику бесплатно или по пониженным ценам с переходом права собственности работнику. Существуют конкретные условия, изложенные в письме Минфина от 1 ноября 2005 г. № 03-03-04/2/99. Чиновники считают, что реквизиты фирмы (логотип или товарный знак) должны непосредственно наноситься на униформу, а не на галстук или косынку, а также требуют обосновывать экономическую необходимость такой операции. В трудовых договорах следует предусмотреть обязательное ношение формы и цель такого ношения. Так форменная одежда призвана отражать специфику предприятия и принадлежность сотрудника к конкретной фирме. Ученье – свет, а не ученье – ... налогиФирма может списать расходы на подготовку и переподготовку кадров в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией (п. 3 ст. 264 НК). Такое утверждение содержится и в письме Минфина России от 30 ноября 2006 г. № 03-03-04/2/252. Внимание: учесть расходы, связанные с повышением квалификации работников, как расходы на подготовку и переподготовку кадров, можно, если с сотрудниками заключен трудовой договор. Направлять сотрудников разрешается в российские образовательные учреждения, имеющими соответствующую лицензию, либо в иностранные образовательные учреждения положенного статуса. Амортизацию – в расходыБухгалтер имеет право списать расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств, включая суммы недоначисленной амортизации, расходы на демонтаж, разборку, вывоз разобранного имущества в составе внереализационных расходов в том отчетном периоде, в котором произошла ликвидация (письмо Минфина от 17 января 2006 г. № 03-03-04/1/27). Стоимость материалов, оставшихся от списания основного средства, также можно включить в налоговые расходы. Их стоимость будет равна сумме налога на прибыль, исчисленного с рыночной цены. Налоги по плануНалоговое планирование организации основывается на трех подходах к минимизации налоговых платежей: использование льгот при уплате налогов; разработка грамотной учетной политики; контроль за сроками уплаты налогов (использование налогового календаря). Однако прежде чем выбрать тот или иной способ учета, организации необходимо обосновать свой выбор с помощью расчетов налогов, величина которых зависит от альтернативного способа учета, и убедиться в правильности сделанного выбора. Это поможет фирме избежать проблем с налоговыми инспекторами. вниманиеКак известно, существуют скидки, связанные с пересмотром цены товара, и скидки, не связанные с изменением цены товара (письмо Минфина от 15 сентября 2005 г. № 03-03-04/1/190). Из письма Минфина России от 20 декабря 2006 г. № 03-03-04/1/847 следует, что организация-продавец должна произвести пересмотр суммы задолженности покупателя по договору купли-продажи при предоставлении скидки или премии без изменения цены единицы товара. Внимание: покупатель в этом случае освобождается от имущественной обязанности оплатить приобретенные ценности в размере установленного в договоре процента от общей суммы проданных ему товаров, то есть полученная скидка или премия рассматривается как безвозмездно полученное имущество (письмо Минфина от 20 декабря 2006 г. № 03-03-04/1/847). На эту сумму фирма-продавец уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. внимание«Судьи отметили по поводу обоснованности претензии налоговиков следующее: налоговая выгода правомерна, а декларация и отчетность фирмы – достоверны, пока налоговая не докажет иное, – комментирует Алексей Беклемишев, директор аудиторской фирмы «Финстатус». – При этом под налоговой выгодой понимается использование налоговой льготы, вычета по налогу или иное уменьшение размера налога, а также возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета. Под такое широкое определение налоговой выгоды подпадает и включение затрат в расходы при исчислении налога на прибыль. Чиновники должны как можно скорее понять, что ссылки на «недобросовестный» термин не примет суд, пока не будет конкретных доказательств. Недостаточно указать на наличие большого числа странных на первый взгляд, бизнес-ходов – необходимо обосновать, что в целом в результате таких ходов государство потеряло часть налогов, а у фирмы возникла налоговая выгода. Таким образом, основное бремя доказывания возлагается на инспектора – он обязан доказать основания для принятия своих решений. Организация не должна, но вправе представить доказательства своей правоты». (Постановление ВАС от 12 октября 2006г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»). Хороший спойлер. Правда, все сводится к одному - преувеличение затратной части, либо преуменьшение выручки, это стандарная экономика, никакой Америки. Однако, дальше начинается самый трудный процесс - извлечение скрытой от налогов прибыли. И схемы этого извлечения ловятся на раз-два-три. И их "ценность" измеряется уже статьями УК. Заметил одно - если человек настроен работать долго, он не ловчит с налогами. Если нет - он планово убыточен с рождения. Ну, а в приложении к теме топика - да, государство потеряет деньги. Много. Ничего, пусть восполняется из стаб. и прочих фондов, коих понаделали, как грязи... Чем их бездарно по карманам банкиров рассовывать. Нефть вверх пошла, опять-же... Цитата(GLAVBUH @ 29.5.2009, 13:44) По логике должен следовать пред за мат
Док вынесет, за ним не ржавеет Сообщение отредактировал Cya760 - 29.5.2009, 13:22
|
|
|
|
GLAVBUH |
29.5.2009, 15:14
|
Главбух - это судьба... Но я программист
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 919
Регистрация: 1.1.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 15 313
|
Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 11:50) Хороший спойлер. Правда, все сводится к одному - преувеличение затратной части, либо преуменьшение выручки, это стандарная экономика, никакой Америки. Однако, дальше начинается самый трудный процесс - извлечение скрытой от налогов прибыли. И схемы этого извлечения ловятся на раз-два-три. И их "ценность" измеряется уже статьями УК. Заметил одно - если человек настроен работать долго, он не ловчит с налогами. Если нет - он планово убыточен с рождения. Ну, а в приложении к теме топика - да, государство потеряет деньги. Много. Ничего, пусть восполняется из стаб. и прочих фондов, коих понаделали, как грязи... Чем их бездарно по карманам банкиров рассовывать. Нефть вверх пошла, опять-же... Не забывай про фактор №1 в России. Про коррупцию. Это основной ступор. Все пути выхода из кризиса да и вообще любая благостная инициатива и закон разваливаются, как жигули через год после приобретения, если мешают крупному бизнессу еще более обогощаться. Поэтому у руководства страны борьба со взятками должна быть первоочередной задачей. Как сию проблему разрешить не знает никто. Воруют все. Да и само сознание общества круто преобразовалось. Если раньше вора называли вором и осуждали, то сегодня хвалят и говорят что человек умеет "крутиться". Это уже патология. Массовый психоз. Причем подвержены ему практически все Почти у каждого из нас есть такие знакомые расхитители, которых мы поощряем, про которых говорим это молодец. Его государство обманывает и он его. И язык уже назвать его своим законным именем "вор" ни у кого не повернется. Выхода не вижу. Не будь нефти давно бы уже горло друг другу поперегрызли. Вот такой вот пессимизм. А кризис... Он только в головах Сообщение отредактировал GLAVBUH - 29.5.2009, 15:15
|
|
|
|
Cya760 |
29.5.2009, 15:38
|
Помни! Противник подслушивает!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448
Репутация: 814
|
Цитата(GLAVBUH @ 29.5.2009, 16:14) Не забывай про фактор №1 в России. Про коррупцию. Это основной ступор. Все пути выхода из кризиса да и вообще любая благостная инициатива и закон разваливаются, как жигули через год после приобретения, если мешают крупному бизнессу еще более обогощаться. Поэтому у руководства страны борьба со взятками должна быть первоочередной задачей. Как сию проблему разрешить не знает никто. Воруют все. Да и само сознание общества круто преобразовалось. Если раньше вора называли вором и осуждали, то сегодня хвалят и говорят что человек умеет "крутиться". Это уже патология. Массовый психоз. Причем подвержены ему практически все Почти у каждого из нас есть такие знакомые расхитители, которых мы поощряем, про которых говорим это молодец. Его государство обманывает и он его. И язык уже назвать его своим законным именем "вор" ни у кого не повернется. Выхода не вижу. Не будь нефти давно бы уже горло друг другу поперегрызли. Вот такой вот пессимизм. А кризис... Он только в головах Да это понятно. Текущее состояние экономики, он ведь точно, еще и по причине того, что "воруют-с". И чем хреновее становится, тем больше "воруют-с". На всякий случай, вдруг, воровать станет нечего... Можно вынести в первую голову борьбу с коррупцией. Но таковая борьба, сама по себе кризис, имхо, не разрулит... Дороги бы нам нормальные, еще...
|
|
|
|
rupunk |
29.5.2009, 15:49
|
Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 9 000
Регистрация: 13.11.2008
Из: медвежьей крови
Пользователь №: 60 395
Репутация: 1083
|
Цитата(krest_aa @ 29.5.2009, 7:01) Про кризис у нас на форуме много тем. Предлагаю ещё одну тему.
В принципе это можно и там было обсудить Цитата(krest_aa @ 29.5.2009, 7:01) Банки в РФ лопуются от денег, но не знают куда вложить.
Если деньги есть, то подь сюды http://www.banks-rate.ru/Цитата(krest_aa @ 29.5.2009, 7:01) Политики в ступоре, телодвижений никаких, по принципу "куда кривая выезет". Заводы, шахты, с/х в большинстве в пике. Пока не будет идеи, вокруг которой всё завертится, так и будет дальше. Предистория: Япония поднялась на идеи грузопоставок для Корейской и Вьетнамской воин; Германия поднималась за счет уезвлённого самолюбия; Рейганомике дала толчок ускоренная аммортизация; Бушизму - бум потребительства; Тунискому экономическому чуду переливание денег из карманов олигархов в государственную казну; Испания и Китай поднимались за счет дешёвой рабочей силы; в РФ всё крутилось за счет нефти, газа, строительства. Вы можете дополнить меня и дальше. Я предлагаю подумать и предложить политикам, могет будь прислушаются , идею вокруг которой завертится вся экономика РФ, до следующего кризиса Вот хорошее интервью: Борьбы с кризисом в России нет? До экономической стабилизации вопреки мнению чиновников нам еще далеко » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Большинство экспертных мнений по этому животрепещущему вопросу (пожалуй, кроме мнения Алексея Кудрина, который во втором кризисном пришествии уверен) сводится к одному — если за голову не возьмемся, ухудшения ситуации не избежать. По мнению директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, борьба с кризисом у нас в стране как таковая отсутствует — у нас даже нет своей антикризисной программы. Вернее, она есть, но статус официального документа так и не обрела. А те меры, которые предпринимает правительство, направлены далеко не на стабилизацию экономики. — Мы везде говорили, что наша антикризисная программа отличается социальной направленностью. Но не могут социальные меры быть антикризисными! Они могут лишь смягчить последствия, но никак не приведут к росту экономики! — горячится Николаев. Проще говоря, власть заранее сложила оружие: бороться бесполезно, будем готовиться расхлебывать последствия. Как считает Николаев, мимо внимания правительства прошло два фактора, которые могли бы вытащить страну из кризисного провала — поддержка спроса и инвестиций в основной капитал. По такому пути пошел, например, Китай: за счет внутреннего спроса рост ВВП в первом квартале этого года составил 6,1%. “Нам бы такой кризис”, — вздыхает Николаев. Кризисный пик эксперт прогнозирует на конец 2009-го — начало 2010 года. А вот перед рынком труда долгожданное дно еще даже не замаячило. По оценке руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН Евгения Гонтмахера, в ситуации с безработицей мы в кризис только-только начинаем входить. Сегодня, по самым оптимистичным оценкам, потерявших работу в России насчитывается более 8 млн. человек. “Понимания, как из этой ситуации выбираться, у нас нет”, — разводит руками Гонтмахер. Спасти рынок труда, по мнению эксперта, может только бизнес — если будет создавать дополнительные рабочие места. А как его заставить? “Необходимо бизнесу предоставить более свободный режим. Свободу реальную, а не как сейчас: встретились, пообщались, погладили по плечу и отправили обратно в жестокую реальность”, — говорит Гонтмахер. 27.05.09 20:43 http://www.mk.ru/economics/287094.html
|
|
|
|
Cya760 |
29.5.2009, 16:14
|
Помни! Противник подслушивает!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448
Репутация: 814
|
А вот вам, цитата из Коммерсанта. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Вчера Сергей Игнатьев на банковском форуме в Санкт-Петербурге заявил, что намерен наказывать банки за высокие ставки по депозитам. "Может быть, сейчас мы это сделаем, потому что проблема ставок серьезная",— заявил глава ЦБ. Ранее проблема повышенных ставок поднималась лишь на уровне руководителей департаментов Банка России. Проблема, по мнению Сергея Игнатьева, заключается в том, что банк не может заработать на привлекаемых под 18% депозитах прибыль, достаточную для ведения бизнеса. Я всю жизнь думал, что бизнес ведут за счет себестоимости, а прибыль вкладывают в инвестиционную деятельность. Но, вот Игнатьев, думает иначе, новое слово в экономике, блин... Уточняли бы тогда, какая прибыль имеется в виду. Маржинальная, или прибыль до уплаты налогов. А просто "прибыль" - обычно значит "чистая". Вот такие мысли у наших банкиров, блин... Сюр... От "Коммерса" не ожидал. Могли бы и подредактировать... Сообщение отредактировал Cya760 - 29.5.2009, 16:23
|
|
|
|
Cya760 |
29.5.2009, 22:02
|
Помни! Противник подслушивает!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448
Репутация: 814
|
Цитата(камтугеза @ 29.5.2009, 22:36) А когда заначка кончиться, что делать дальше? Симптомы вылечили, а причина осталась. Так или иначе меры крутятся вокруг раздачи резерва: хоть на выдачу банкам, хоть на повышение спроса населения, хоть на снижение налогов, хоть на покрытие дыры в бюджете, всё вместе в разной степени...
Главное, коллега, "запустить" экономику. Если для этого понадобится убить все фонды, это нужно сделать, ибо тут цель совершенно точно оправдает средства. А дальше - стоит верстать бюджет так, чтобы его профицит не позволял создаваться таким заначкам впредь. Потому, что эти заначки - суть лишние налоги, взятые с граждан и из бизнеса... Кстати, Россия хвалится самым одним из самых низких НДФЛ на планете, при этом, стыдливо умалчивается, что основной частью налогов, доходы физ. лиц обкладываются до момента их выплаты. ЕСН, знакомая аббревиатура? Его размер 26% от налогоблагаемого ФОТ. Из них, в соцстрах уходит только 6%, остальное - в федеральный бюджет, а значит, реальный НДФЛ наемного персонала в России - более 33%. Ничего себе циферка? А что я имею взамен? Вопрос...
|
|
|
|
Cya760 |
29.5.2009, 22:35
|
Помни! Противник подслушивает!
Группа: Events and facts club
Сообщений: 6 401
Регистрация: 22.7.2007
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 2 448
Репутация: 814
|
Цитата(камтугеза @ 29.5.2009, 23:12) Наша экономика фурычит только пока деньги идут с экспорта. Пустить в расход деньги с резервов, в данном случае на снижение налогов, тот же процесс. Те же деньги с нефти, только отложеные на чёрный день. Когда экономика раскочегарится, но сырьё не подрастёт и заначка иссякнет, дальше что? Это как автомобиль, едет пока бензин поступает, ну потом по инерции накатиком. А дальше только толкать.
А как-же налоги с раскачавшейся экономики? У нас ведь в предложенной схеме, преференционных отраслей, я имею в виду с минимальной рентабельностью, только три - деньги, ТЭК и строительство. Остальные - сбрасывают все, что положено в карман государству. И первые три конторы тоже, только в меньших объемах. Простой пример: мы вваливаем в экономику 1 рубль. Условие: эти деньги должны остаться в стране. А значит, все они, крутнувшись, превратятся либо в ФОТ, и обложатся 26+13=39% явных налогов, и еще парой процентов скрытых, либо, опять-таки, крутнувшись, превратятся в прибыль, с которой будет заплачена столь-же весомая цифра. Затем, эта прибыль или ФОТ, опять пойдут в экономику, и так далее, пока все, кроме финпотерь, не осядут в карманах государства в виде налогов всех уровней. Расчеты, конечно, грубые - но мы видим, что с рубля 30-40 копеек, тупо и сразу вернутся в карман государству, при одном условии - оно должно обеспечить сбор этих денег. И второе условие - оно должно научиться обеспечивать свои оперативные нужды на эти деньги. Ну, а самое главное условие - деньги должны остаться в стране, либо в виде денег, либо в виде товара. А вообще, деньги должны работать. В стране. Это понимает любой "человек с автобусом в заднице", но не понимает правительство, замораживая, пардон, сохраняя их в виде активов любых государств кроме собственного. Я про стабфонд, и из чего он состоит. Сообщение отредактировал Cya760 - 29.5.2009, 22:42
|
|
|
|
rupunk |
29.5.2009, 23:17
|
Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 9 000
Регистрация: 13.11.2008
Из: медвежьей крови
Пользователь №: 60 395
Репутация: 1083
|
Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 21:35) А вообще, деньги должны работать. В стране. Это понимает любой "человек с автобусом в заднице", но не понимает правительство, замораживая, пардон, сохраняя их в виде активов любых государств кроме собственного. Я про стабфонд, и из чего он состоит.
Стабфонд как показало время был необходим, но в каком количестве он был на самом деле нужен, это уже другой вопрос. Что нужно сделать, чтобы наша страна вышла из кризиса? Ну для этого надо понимать что нас не коснулся мировой финансовый кризис, нас зацепило производной, а именно падением цен на нефть и металлы. Что нужно сделать? Ну тут два решение, один быстрый и легкий, другой долгий и тяжёлый. Решения: 1)Лёгкий это, раскачть "лодку". Чтобы я сделал на месте Медведева? сделал бы из себя козла отпущения (если честно), создал бы новую партию "Супер Патриоты России" (и отстранился бы от ЕдиноРосов и эСеРов), начал бы угрожать странам арабского мира новой ядерной войной и пугал бы страны Европы прекращением поставок газа с нефтью, угрожал бы национализацией сырьевого сектора. Затем, через год, когда уже цены на сырьё зашкалили бы за хорошие цифры, сделал бы псевдопереворот. То есть вся вина ложиться на меня и "супер патриотов россии", а остальные как бы нипричём. Европа, Америка получают новую "оттепель" взаимоотношений с Россией, нормализуються отношения со странами персидского залива. ЕдиноРосы и эСеРы снова на "коне", их обожает народ и полмира за то что свергли ещё одного Сталина. И все довольны, и цены на высоте на сырьё, и кризиса на Родине нет, и запад нас обожает итд итп. Ну а я как бы сижу в тюрьме, на самом деле отдыхаю в Сочи после пластической операции.. 2) Тяжёлый путь. Помощь малому и среднему бизнесу (в виде снижения налогов), создание на базе свободных экономических зон настоящие благоприятные для инвестиций места, создание благоприятного имиджа в мире (либерализация, свобода прессы итд.), делаю вид что вступаем в ВТО и прочие мировые организации,приглашение оплата иностраных специалистов (которых во время кризиса поувольняли) для преподования в наших ВУЗах, временый частичный отказ от социальной помощи населению, снижение ставки рефинансирования,продажа непрофильных активов у гос.предприятий (те же телевизионые каналы, сеть ресторанов итд.),соинвестирование в наукоёмкие областя промышленности (государство оплачивает часть издержек, ниважно, даже для западных компаний, хоть для своих, при условии что через n-лет, большая часть персонала будут гражданами России), делаю дефицитный бюджет с огромной дырой ( но тут на меня набрасываються ЕдиноРосы с эСеРами и устраивают мне .. сами знаете что ) . Для "тяжелого пути" надо очень много денег и очень много собственных "мозгов", потому что на бумаге гладко, а на самом деле всё выйдет "как всегда". Так что я за "легкий путь" , выдвигаюсь в президенты
|
|
|
|
balda001 |
29.5.2009, 23:21
|
Поддерживает разговор
Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 94 554
Репутация: 14
|
Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 21:35) А как-же налоги с раскачавшейся экономики? У нас ведь в предложенной схеме, преференционных отраслей, я имею в виду с минимальной рентабельностью, только три - деньги, ТЭК и строительство. Остальные - сбрасывают все, что положено в карман государству. И первые три конторы тоже, только в меньших объемах. Простой пример: мы вваливаем в экономику 1 рубль. Условие: эти деньги должны остаться в стране. А значит, все они, крутнувшись, превратятся либо в ФОТ, и обложатся 26+13=39% явных налогов, и еще парой процентов скрытых, либо, опять-таки, крутнувшись, превратятся в прибыль, с которой будет заплачена столь-же весомая цифра. Затем, эта прибыль или ФОТ, опять пойдут в экономику, и так далее, пока все, кроме финпотерь, не осядут в карманах государства в виде налогов всех уровней. Расчеты, конечно, грубые - но мы видим, что с рубля 30-40 копеек, тупо и сразу вернутся в карман государству, при одном условии - оно должно обеспечить сбор этих денег. И второе условие - оно должно научиться обеспечивать свои оперативные нужды на эти деньги. Ну, а самое главное условие - деньги должны остаться в стране, либо в виде денег, либо в виде товара. А вообще, деньги должны работать. В стране. Это понимает любой "человек с автобусом в заднице", но не понимает правительство, замораживая, пардон, сохраняя их в виде активов любых государств кроме собственного. Я про стабфонд, и из чего он состоит.
Проще всего думать, что в правительстве дураки... Просто та модель экономики, о которой вы пишете, им не нужна. Посмотрите куда идут деньги: труба, цифровое телевидение, интернет, полицейские силы... Зачем изобретать велосипед?
|
|
|
|
rupunk |
29.5.2009, 23:25
|
Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 9 000
Регистрация: 13.11.2008
Из: медвежьей крови
Пользователь №: 60 395
Репутация: 1083
|
Цитата(Cya760 @ 29.5.2009, 21:02) Главное, коллега, "запустить" экономику. Если для этого понадобится убить все фонды, это нужно сделать, ибо тут цель совершенно точно оправдает средства. А дальше - стоит верстать бюджет так, чтобы его профицит не позволял создаваться таким заначкам впредь. Потому, что эти заначки - суть лишние налоги, взятые с граждан и из бизнеса...
Кстати, Россия хвалится самым одним из самых низких НДФЛ на планете, при этом, стыдливо умалчивается, что основной частью налогов, доходы физ. лиц обкладываются до момента их выплаты. ЕСН, знакомая аббревиатура? Его размер 26% от налогоблагаемого ФОТ. Из них, в соцстрах уходит только 6%, остальное - в федеральный бюджет, а значит, реальный НДФЛ наемного персонала в России - более 33%. Ничего себе циферка? А что я имею взамен? Вопрос...
избитыми фразами разговариваешь, вроде только в России налог берут с предполагаемого дохода, а не реального . Но это сделано, для того чтобы меньше уклонялись от налогов. А не из вредничества.
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|