КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Уничтожение России признали смертельно опасным для США
info.sibnet.ru
сообщение 29.2.2020, 20:03
Сообщение #1


I, robot
Group Icon


Группа: Сотрудники Sibnet.ru
Сообщений: 119 029
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 182 815



Репутация:   -68  


Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=562086

Правила комментирования
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
great_america
сообщение 29.2.2020, 20:03
Сообщение #2


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2017
Пользователь №: 558 056



Репутация:   -46  


Поэтому и разработаны боеголовки малой мощности для точечного применения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
лачинов
сообщение 29.2.2020, 20:04
Сообщение #3


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2017
Пользователь №: 551 148



Репутация:   3  


Большое спасибо уважаемый профессор. Не скажу что меня сильно волнуют опасности для США, но я категорически против мыслей о возможности уничтожения России. Ваши расчеты нужно обязательно представить Конгрессу.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иркут 69
сообщение 29.2.2020, 21:13
Сообщение #4


Молчун
Group Icon


Группа: Новые пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2019
Пользователь №: 570 453



Репутация:   -4  


Никакого одностороннего уничтожения не может быть в принципе. Возможно только ВЗАИМОУНИЧТОЖЕНИЕ друг друга.
Давно известно, в атомном пепелище не будет победителей...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jameson
сообщение 29.2.2020, 21:26
Сообщение #5


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 033
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 17 884



Репутация:   -2  


сразу видно миролюбие Великой Америки. точечное применение атомных боеголовок, ага. чтоб тебе аппендицит катаной вырезали.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jameson
сообщение 29.2.2020, 21:30
Сообщение #6


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 033
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 17 884



Репутация:   -2  


Можно превратить Землю в Тучанку. Правда сами мы в кроганов не превратимся, сдохнем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fiopan
сообщение 29.2.2020, 21:46
Сообщение #7


Молчун
Group Icon


Группа: Новые пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 29.2.2020
Пользователь №: 572 459



Репутация:   0  


Не понятно почему молчат китайцы и индусы, ведь реально если бахнет такое кол-во ядерного оружия мало не покажется всему миру.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иркут 69
сообщение 29.2.2020, 22:04
Сообщение #8


Молчун
Group Icon


Группа: Новые пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2019
Пользователь №: 570 453



Репутация:   -4  


А что тут можно ещё сказать? Все давно сказано и не раз. Ещё в 80е учёные - физики доказали, что суммарной мощности ЯО, накопленного на планете с избытком хватит для гарантированного пятикратного уничтожения человека как биологического вида, всей флоры и фауны, растительного покрова. Только зараженная атмосфера, почва и вода, мёртвый камень и радиоактивные осадки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
лачинов
сообщение 29.2.2020, 23:01
Сообщение #9


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2017
Пользователь №: 551 148



Репутация:   3  


Это вам известно, ну и я так же считаю. А есть целая когорта экспертов считающих возможным применение ЯО. Возьмите хотя бы недавние учения НАТО в Европе.
Так что господин Пирс очень кстати со своими расчетами. Надеюсь он найдет единомышленников и малость вправит мозги ястребам.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
D16
сообщение 29.2.2020, 23:16
Сообщение #10


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 175
Регистрация: 2.7.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 117 579



Репутация:   7  


Даже профессор Джошуа Пирс из Мичиганского технологического университета, пораскинув веществом в своей больноголовки малой мощности, пришёл к неутешительному для себе(и для тебя тоже?) выводу! В твоей-же, всё то победоносный happy end бродит. А напрасно. Ядерный гриль - получат все. И даже не отказывайся!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
scorpion2777
сообщение 1.3.2020, 6:38
Сообщение #11


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 114
Регистрация: 5.8.2009
Из: Российская империя
Пользователь №: 125 632



Репутация:   12  


Но тебе это не поможет, сгоришь в ядерном угаре
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
pro1002008
сообщение 1.3.2020, 11:05
Сообщение #12


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 477
Регистрация: 18.1.2009
Пользователь №: 75 509



Репутация:   21  


На самом деле, все эти расчеты - не более чем фикция.
Что произойдет в реальности - никто даже примерно себе не представляет, а подобные расчеты опираются на некие абстрактные допущения.
Истины ради замечу, что есть и другие "расчеты", согласно которым нанесение безусловного и непоправимого вреда природе даже если будут одновременно взорваны все ядерные заряды на планете - не произойдет и даже в этом случае погибнет не более 20% населения планеты. Один из аргументов в пользу этих "расчетов" - это анализ единственного боевого применения ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки.
Если кто не в курсе, население Хиросимы на тот момент составляло 245 тысяч человек. Взрыв был на высоте 600 метров, для нанесения максимального ущерба, радиус взрывной волны - 1,6 км, число жертв в момент взрыва - 70 тысяч, и еще 60 тысяч - скончались в последствие от лучевой болезни.
Сейчас, спустя 75 лет, население Хиросимы - 1,2 миллиона человек. Иными словами - выжженной земли как-то не наблюдается. Более того, произошло резкое увеличение населения более чем в 10 раз (от числа выживших).
Другой аргумент в альтернативных "расчетах" последствий ядерной войны, это расчеты так называемого эффекта "ядерной зимы". Согласно им никакой такой ядерной зимы не будет, т.к. облака пепла и пыли, приводящие к снижению температуры на планете - сами и вызовут эффект массовых ливневых дождей, которой уже в течение 2-3 недель "прибьет" всю пыль к поверхности земли, а возникшие воздушные течения приведут к волнениям океана, следствием чего станут многочисленные ураганы и цунами, которые "очистят" все побережья от основной массы радиоактивных осадков.
Третий (из основных) аргументов - это то, что количество существующих ядерных зарядов недостаточно для вызова глобальных негативных эффектов на планете. Даже если равномерно расположить на суше все заряды и обвести на карте зоны безусловного поражения, то их будет совершенно недостаточно для "накрытия" поверхности суши. При одновременном подрыве 10 тысяч зарядов между зонами, которые не будут охвачены зоной поражения соседних взрывов остается порядка 630 километров.
Там есть еще с десяток аргументов, но не в них суть.
Я не верю ни тем, ни другим расчетам.
Все подобные прогнозы - это не более чем политические игры, направленные на решение сугубо утилитарных задач.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jameson
сообщение 3.3.2020, 14:28
Сообщение #13


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 033
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 17 884



Репутация:   -2  


угу, про хибакуся ты что то ничего не написал. а почитаешь так надо бомбить США и Европу -для скорейшего преодоления демографического кризиса.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 15:16
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов