Сейчас обсуждают

[Danilon]

Подробные понятные комментарии тут банят.
Я мужчина. Мне свойственна и агрессия и стремление доминировать. И этих охотников психологически понимаю. Но нельзя убивать живое существо из удовольствия! Чтобы повешать его голову на стену и мериться размерами ... таким образом. Мне для самоутверждения не надо убить беззащитного зверя. По-моему мнению это низость и садизм.

[Voennii]

Мужчина, вы не охотник и вы их даже психологически не понимаете. Дело всё в том что диких мест, где водятся по настоящему дикие животные становится всё меньше, а желающих пострелять и померяться после размерами меньше не становится, а это путь и волков накормить и овец сохранить. А типа подло убивать это на мясокомбинат. А вы знаете как убивают курей? А чем прастите выращенный в неволе лось, кабан или даже волк и медведь отличаются от бройлера?

[Danilon]

А я объясню. Целью отличаются. Человек - всеядное животное. Нам нужно мясо, как бы веганы не спорили с физиологией. Мясокомбинат - необходимость. Но не надо говорить, что человек покупает дорогой карабин (а то и несколько стволов), экипировку, путёвку, едет за тридевять земель с жизненной необходимостью медвежатины покушать. Они не всегда и едят добычу. И шкуры им не на шубу нужны.

[RS1981]

Настоящая охота - это чисто мужское занятие, где ты и хищник в одних условиях. Если не понимаешь - это не твоё.

[Danilon]

Если ты оденешь боксёрские перчатки и выйдешь со мной один на один - это тоже чисто мужское занятие. И мы будем в одних условиях ! Или пойти на медведя с рогатиной, как в старину. А современным стволом идти на зверя - это ни разу не одни условия.

[RS1981]

Ты видать вообще ничего не знаешь)))?
1.В старину на медведя ходили с рогатиной, но не один человек..... ибо в одного это самоубийство....
2. Что ты подразумеваешь под современным стволом? Если ты думаешь что ты найдешь медведя в чистом поле и у тебя будет карабин с оптикой и ты свободно будешь его расстреливать метров за 400, то ты ошибаешься...., такое конечно возможно, но крайне редко.....
Ты сначала по чащам и буръянам будешь пробираться километров 10.
Зверь в лесу очень хорошо чует человека..... Если увидишь в чаще взрослого медведя, метров за 30 бегущего на тебя - считай уже охота окончилась.....

[Danilon]

Мы коментируем конкретный вид охоты - вольерная. То есть, местность изучена персоналом. Количество и качество добычи известно заранее. Под современным оружием я понимаю 10 ти зарядную Сайгу, а не древнюю двухстволку.
Всё! У мишки нет шансов в принципе.

[RS1981]

Ты текст закона читал? Нет...
Опубликуют будем обсуждать...
Убить зверя в вольере - это расстрел, или отстрел - это не охота.

[Danilon]

Согласен. А то охотой можно назвать всё, что угодно.
Была такая практика, когда для дорогого Леонида Ильича кабанчиков к дереву привязывали. Чтобы старик не промахнулся и был доволен. Не представляю как это технически получалось, но это точно не охота.

[RS1981]

Сейчас много всякой мути в СМИ про всех... Брежнев крупного зверя брал на загонной охоте, и не факт что сам забирал это да.... но и удовлетворения от привязанного кабанчика наврят ли получал... поэтому походу это байка...

[Voennii]

В одном случае цель убийства это получение мяса шкуры, жира и прочих сопутствующих продуктов, в другом это развлечение, получение удовольствия и неких трофеев, как бы ни сомнительной была их ценность. И то и другое направлено на удовлетворение потребностей человека. Потребность в еде, одежде, комфорте наверное важнее потребности в развлечениях, но если первые потребности удовлетворены то почему бы не задуматься о вторых.

[Voennii]

В каждой байке лишь доля байки, я точно знаю, что высокопоставленным охотникам накануне завозили в угодья дичь чтобы уже наверняка у гостя была возможность стельнуть.