Сейчас обсуждают

[GVS77]

Притяжение

Год выпуска: 2017
Страна: Россия
Жанр: Фантастика
Режиссер: Фёдор Бондарчук
В ролях: Ирина Старшенбаум, Александр Петров, Риналь Мухаметов, Олег Меньшиков, Евгений Сангаджиев, Алексей Маслодудов, Никита Кукушкин, Евгений Михеев, Антон Шпиньков, Евгений Коряковский

Описание: …Как только что стало известно, сбитый над Москвой неопознанный объект имеет, возможно, внеземное происхождение. Большая часть столичного Чертанова оцеплена, к месту крушения стягиваются представители силовых структур, решается вопрос об эвакуации местных жителей. По словам нашего источника в Минобороны, сейчас специальная комиссия пытается вступить в контакт с так называемыми «гостями». В эти минуты мы готовим экстренный выпуск новостей и о развитии событий вы узнаете первыми…

Трейлер:

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Сообщение отредактировал GVS77 - 7.2.2017, 8:16

[Jek]

Хорошее мыло .

[exkornet]

Посмотрел.
Стильно. Модно. Молодежно. Не знаю, как еще завуалированно написать слово "хрень".

[artyem]

Хорошее мыло .

А кроме мыла у тебя ничего перед глазами, как я понимаю - нету. Здесь вообще-то фильм, а не мыло.

[Jek]

А кроме мыла у тебя ничего перед глазами, как я понимаю - нету. Здесь вообще-то фильм, а не мыло.

К сожалению, в этом фильме если и можно что-то найти - так это только мыло. Всё остальное настолько низкосортно, что можно даже не упоминать. Ни фантастики, ни экшна, ничего. Сценарий-то на самом деле неплохой, ничем не хуже того же "Прибытия". Если бы этот сценарий дали в руки какому-нибудь Ким Ки Дуку - так он бы из него настоящий шедевр слепил. И гопота бы у него была злой, с садистскими наклонностями. И людей бы изобразил всех последними негодяями, недостойными жить. И мыло бы у него выглядело совсем иначе, острее и с изюминкой. И все бы выходили из кинотеатров с опущенными на пол челюстями и с оханьями вроде "Какие же всё-таки люди сволочи!". Но почему-то сценарий попал в руки какого-то неизвестного Ф. Бондарчука - а он в итоге слепил просто мыло.

[Favorit87]

К сожалению, в этом фильме если и можно что-то найти - так это только мыло. Всё остальное настолько низкосортно, что можно даже не упоминать. Ни фантастики, ни экшна, ничего. Сценарий-то на самом деле неплохой, ничем не хуже того же "Прибытия". Если бы этот сценарий дали в руки какому-нибудь Ким Ки Дуку - так он бы из него настоящий шедевр слепил. И гопота бы у него была злой, с садистскими наклонностями. И людей бы изобразил всех последними негодяями, недостойными жить. И мыло бы у него выглядело совсем иначе, острее и с изюминкой. И все бы выходили из кинотеатров с опущенными на пол челюстями и с оханьями вроде "Какие же всё-таки люди сволочи!". Но почему-то сценарий попал в руки какого-то неизвестного Ф. Бондарчука - а он в итоге слепил просто мыло.

возможно дело в том что неизвестный бондарчук рассчитывал на широкие массы а не на изысканных гурманов как ты? он хотел снять массовый и кассовый фильм и у него это получилось!

Сообщение отредактировал Favorit87 - 2.3.2017, 19:04

[GVS77]

К сожалению, мне тоже не понравилось. Зато услышал прикольный "гоп-стоп рэпчик" "Почему так больно сильно, мать?"))

[Jek]

[Favorit87]

отличное кино, оставлю в коллекции! все негативные отзывы считаю предрассудками насчет нашего кино!

[Newt]

отвратно. хотя из Меньшикова неплохой командир пiдразделiння получился ))
молодец мужчина, заботится о новой подружке Петрове, теперь мы этого бездарного нарциссика, как и Даниловского, будем в каждом фильме лицезреть =(
4 из 10. предрассудков насчет нашего кино не имею, но ненавижу обезьянничество и устала тут считать все голливудские штампы и сцены из "терминаторов".

shift+delete, SRAZU. "9 рота" была и будет Фединым режиссерским потолком. вроде полвека справил, а мышление все клиповое, как у подростка.

Сообщение отредактировал Newt - 15.3.2017, 20:05

[GVS77]

хотя из Меньшикова неплохой командир пiдразделiння получился

а мне он здесь не понравился, наигранно всё было, хотя герой у него получился вполне адекватным военным)

[Newt]

да там все ужасны. есть у Бондарчюга один дар - у него даже хорошие актеры играть разучаются.
а про Меньшикова это так, типа шутка была, но он реально, как стареющий, набриолиненный мужеложец в военной форме смотрелся.

[Favorit87]

4 из 10. предрассудков насчет нашего кино не имею, но ненавижу обезьянничество и устала тут считать все голливудские штампы и сцены из "терминаторов".

в футболе говорят что тренер не может смотреть футбол как болельщик, он сразу все анализирует кто как где и что сделал правильно или нет, какая тактика и т.д. мне кажется что такая же фишка с кинокритиками, они не могут смотреть кино как простой зритель, они начинают обращать внимание на игру, на режиссуру, работу оператора, считают штамы и аналогии с другими фильмами и многое другое! а это уже не то... и хорошо что я не такой, а просто смотрю кино как обычный зритель чего и всем желаю

[Newt]

а я и есть простой зритель, при чем тут кинокритик.

тут и без режиссуры с оператором видно, что дерьмо. ни уху, ни глазу не за что зацепиться.

Сообщение отредактировал Newt - 16.3.2017, 11:34

[Favorit87]

а я и есть простой зритель, при чем тут кинокритик.

тут и без режиссуры с оператором видно, что дерьмо. ни уху, ни глазу не за что зацепиться.

да я это так вобщем не конкретно про этот фильм и не конкретно про тебя! а конкретно про этот кин - на вкус и цвет...как говорится

[Брейгель]

да я это так вобщем не конкретно про этот фильм и не конкретно про тебя! а конкретно про этот кин - на вкус и цвет...как говорится smile.gif

да нельзя так кино смотреть. необязательно быть каким-то кинокритиком или кем-то еще похожим (на этом форуме ни одного такого нет, я более чем уверен). просто чтобы не жрать кусками говно, нужно хоть чуть-чуть понимать, где и когда тебе пихают голимый проходняк: где явные дыры в сценарии, где актеры не доигрывают или наоборот, - переигрывают - и всякое такое прочее с кучей различных аспектов.

я в последние годы был одним из тех, кто до последнего верил как в российское кино, так и в частности в бондарчука (даже после "обитаемого острова", которого все хаяли). но тут вышло слишком простое и чересчур типичное кино, вышедшее из-под пера ФБ. смотреть, понятное дело, на эту чушь можно, но, как по мне, лишь фоном. и причины такого подхода к восприятию этого кина, на мой взгляд, более чем очевидны.

[Newt]

я до просмотра сабжа даже не понимала, как это (и зачем?), смотреть фильм "на перемотке". теперь понимаю, спасибо Лысьве.

[Favorit87]

просто чтобы не жрать кусками говно, нужно хоть чуть-чуть понимать, где и когда тебе пихают голимый проходняк: где явные дыры в сценарии, где актеры не доигрывают или наоборот, - переигрывают - и всякое такое прочее с кучей различных аспектов.

ну так вот для меня допустим и сценарий и игра актеров показались нормальными! я сначала посмотрел, получил удовольствие, потом уже проанализировал - годно! мог конечно сразу вовремя просмотра анализировать и возможно мнение изменилось бы в худшую сторону - но зачем?

[Брейгель]

ну так вот для меня допустим и сценарий и игра актеров показались нормальными! я сначала посмотрел, получил удовольствие, потом уже проанализировал - годно! мог конечно сразу вовремя просмотра анализировать и возможно мнение изменилось бы в худшую сторону - но зачем?

ну тут уже дело в другом. себя можешь упрекнуть во всем том же, в чем упрекнул Ньют и прочих

ни начинают обращать внимание на игру, на режиссуру, работу оператора, считают штамы и аналогии с другими фильмами и многое другое!

с той лишь разницей, что она делает все это во время просмотра фильма, а ты - после.

все негативные отзывы считаю предрассудками насчет нашего кино!

и в этом случае тоже необъективно, поскольку я люблю русское кино, даже в не самых качественных его проявлениях, но тут уж простите. не вижу смысла в том, чтобы восхвалять наше американизированное кино с гопотой, защищающей СВОЙ РАЙОН. это ж, блин, ну просто смешно. у американцев идиоты, бегущие куда глаза глядят от пришельцев, при этом запинающиеся на ровном месте, выглядят куда естественнее, чем эти холеные ребята.

Сообщение отредактировал Брейгель - 21.4.2017, 18:44

[Favorit87]

ну тут уже дело в другом. себя можешь упрекнуть во всем том же, в чем упрекнул Ньют и прочих

я никого не упрекал а просто поделился мнением, а вот кто согласен или нет, интересно оно кому или нет вопрос ужедругой!

с той лишь разницей, что она делает все это во время просмотра фильма, а ты - после.

ну да я про это и писал хорошо что понял но не конкретно про нее а вообще, просто после ее сообщения поймал себя на этой мысли!