Сейчас обсуждают

[krest.aa]

Я не очень хорошо разбираюсь в финансовых вопросах. Анонимный счет и счет на предъявителя — это буквально одно и то же?

У судьи был счёт в "Татфондбанке"?

[Пaтологоaнaтом]

У судьи был счёт в "Татфондбанке"?

))) т.е. теперь суд уже не доказательство. Нужно непременно, чтобы у судьи был (не был) счет в Татфондбанке?

[krest.aa]

Нужно непременно, чтобы у судьи был (не был) счет в Татфондбанке?

Да

[Пaтологоaнaтом]

Да

Понятно, а ты можешь объяснить, почему одним можно без суда (и судьи со/без счета) называть говно говном, а другим нельзя?

[krest.aa]

Понятно, а ты можешь объяснить, почему одним можно без суда (и судьи со/без счета) называть говно говном, а другим нельзя?

Потому что, если судья имела счёт в "Татфондбанке", её оправдательный вердикт был продиктован злостью.

Разрешаю тебе называть говно говном.

[camm2007]

Вот смотри, гугл с тобой не очень согласен: «Счета на предъявителя не являются анонимными. Дело в том, что только несколько сотрудников банка знают имя держателя счета, а швейцарское законодательство запрещает раскрывать эту информацию кому бы то ни было. Они не могут также и подтвердить, что Вы являетесь их клиентом или раскрыть какую-либо информацию о транзакциях.»
Счета на предъявителя есть, но они не анонимны. Т.е. владелец средств идентифицируется.

Какой это тогда счёт на предъявителя?

Впрочем, неважно.Согласно вот этой книжке 2005 года:

Switzerland: Report on the Observance of Standards and Codes—FATF

16. In the banking sector, the current provisions do not allow the opening of anonymous accounts or
savings books. The opening of bearer savings books has not been allowed since 1 July 2003. Prior to that date, customers desiring to open such accounts had been systematically identified since 1977.
Identification of the holder of these savings books is required should they carry out a transaction with
the savings book at a financial institution (deposit, withdrawal, etc.). In this case, Swiss authorities
indicated that the conversion of the bearer savings book to an account in the name of the customer is
the current practice.

Особенно важно последнее выделение. Согласно ему, счёт на предъявителя будет сконвертирован в обычный именной при любой банковской операции с ним. В том числе, при пополнении...

[Пaтологоaнaтом]

Потому что, если судья имела счёт в "Татфондбанке", её оправдательный вердикт был продиктован злостью.

Т.е. ты признаешь, что даже если есть решение российского суда, оно может быть неверным, а вынесенным под влиянием чего-то, что не имеет отношения к делу, так?

Сообщение отредактировал Пaтологоaнaтом - 27.3.2017, 21:14

[krest.aa]

Т.е. ты признаешь, что даже если есть решение российского суда, оно может быть неверным, а вынесенным под влиянием чего-то, что не имеет отношения к делу, так?

У Фемиды повязка на глазах, и весы в руке. Иногда бабло перевешивают доказательства.

[Пaтологоaнaтом]

Какой это тогда счёт на предъявителя?

Впрочем, неважно.Согласно вот этой книжке 2005 года:
Особенно важно последнее выделение. Согласно ему, счёт на предъявителя будет сконвертирован в обычный именной при любой банковской операции с ним. В том числе, при пополнении...

Ну вот я тоже не знаю, и вот тоже, впрочем, важно другое, а именно: в свете этой информации фраза «И на тех швейцарских счетах на предъявителя, куда они заботливо откладывают долю ласкового хозяина.» в буквальном смысле ни враьём, ни введением в заблуждение.

[camm2007]

Ну вот я тоже не знаю, и вот тоже, впрочем, важно другое, а именно: в свете этой информации фраза «И на тех швейцарских счетах на предъявителя, куда они заботливо откладывают долю ласкового хозяина.» в буквальном смысле ни враьём, ни введением в заблуждение.

Такую фразу мог написать только человек, который совершенно не в курсе, что после первой же операции по откладыванию доли, любой открытый позднее 1977 и ранее 2003 года счёт на предъявителя превратится в обычный именной счёт кого либо из Ротенбергов. И который искренне считает, что "СнП" и "Швейцария", это синонимы, а раз так, куда же ещё Ротенбергам откладывать долю в его представлении? Не в Сбербанк же...
Ну, и естественно, что и как происходит на самом деле, этот человек абсолютно не в курсе, но, тем не менее, это не останавливает его от выдачи своих фантазий в качестве истины в последней инстанции.
Это не враньё? Не введение в заблуждение?
А что тогда?

[krest.aa]

Это не враньё? Не введение в заблуждение?
А что тогда?

[artyem]

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Фильм-расследование журналиста Андрея Караулова об Алексее Навальном «Глазами Клоуна»



Сообщение отредактировал artyem - 29.3.2017, 14:38

[krest.aa]

Война, открытая "Альфа-банком" против ЦБ РФ после рекомендации Президента РФ переназначить Эльвиру Набиуллину на пост председателя Центробанка, связана с жёсткой позицией глобальной банковской системы, ультимативно требующей от России прекратить массированную скупку золота и снизить запасы благородного металла примерно в два раза с нынешних 1560 тонн, отмечают эксперты СБД…

[tolstichok]

tolstichok, иждивенчество-прежде всего. Бгг.

Да ладно. А чем иждивенчество при коммунизме отличается от иждивенчества при капитализме?
Явно есть отличия.
При капитализме, иждивенчество- это владение средствами производства. Это владение капиталом по факту рождения. Это прибыль не по факту труда, а по факту рождения. Это эксплуатация человеком человека. Это современная Россия.
А в чем было иждивенчество при социализме? В том, что хрущевские реформы увели страну от построения социализма?
Пролетарии работали во благо своей страны, кто херней страдал? Херней страдала творческая интеллигенция. Но творческая интеллигенция херней страдать просто так не может, ибо обслуживает интересы правящего класса. После смерти Сталина пошел процесс реставрации капитализма. С чем он был связан? Х.З. Возможно с тем, что всех настоящих коммунистов перебили во время Великой Войны. А нормальных коммунистов понимающих идеи Маркса не осталось. А может просто Сталин во время всех Супер – Мега репрессий не перебил всю [мат]. И эти мрази потом устроили 20-й съезд и перестройку.

[tolstichok]

Мне очень жалко Модератора. Вроде умный мужик. С пиаром и рекламой знаком. А ведется как маленькая девочка на Навального. Вот если бы Модератор был малолеткой, было бы понятно. Но Модератор не малолетка. А взрослый мужик.
Конечно, все это понятно, когда владеешь политэкономией. А Модератор не владеет политэкономией. И уровень политического сознания Модератора – малолетка.
Безумие- отрицание разума. Но с точки зрения безумия, его безумие и есть разум.

[tolstichok]

А этому фашисту разве кроме свержения правительства и отдаче всей власти в руки сша, расколу общества и разрухе России ещё что-то нужно? Конечно для него не главное тарифы, для него главное - раскачать ситуацию на любых недовольствах народа в своё русло - сдать Родину и зелёными бумажками обложиться.

А ты разве ещё не понял что мэр города по форме коммунист, а не по содержанию?

А ты еще разве не понял, что все твои малолетние националистические идеи интересны только тебе и твоему кружку таких же малолетних националистов?
Это еще хорошо, что вас Федоров объединяет. Могло быть и хуже.

[krest.aa]

В РАН считают крайне неудачным налоговый маневр, предложенный Минфином. По мнению ученых, он приведет к "ограблению бедных" и не запустит экономический рост в стране.

Научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг заявил, что налоговый маневр, предложенный Минфином, который направлен на снижение ставки страховых взносов до 22% с одновременным повышением НДС до 22%, является крайне неудачным. Гринберг назвал его "бредом сивой кобылы".

По его мнению, реализация налогового маневра приведет к "ограблению бедных" и не запустит экономический рост в стране.

"Я считаю, что это бред сивой кобылы и ограбление бедных. Это выгодно казне, налоговый маневр, конечно, не запустит экономический рост, даже и речи не может быть", — сказал Гринберг агентству RNS.

В свою очередь, президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин сказал, что экономический блок правительства обсуждает еще один вариант налогового маневра — по формуле "21/20", с введением торгового сбора во всех регионах и увеличением НДФЛ до 15%.

[artyem]

А ты еще разве не понял, что все твои малолетние националистические идеи интересны только тебе и твоему кружку таких же малолетних националистов?
Это еще хорошо, что вас Федоров объединяет. Могло быть и хуже.

Это что - запугивание, или что-то по-серьёзней с твоей стороны?

[sibiryak21]

Это что - запугивание, или что-то по-серьёзней с твоей стороны?

Серьёзно это, аж до зевоты. Вот обзовёт тебя каким-нибудь адвентистом седьмого дня, тогда узнаешь.

[sibiryak21]

artyem, ты мне другое скажи. У вас в вашей организации есть действенный план борьбы с фактором Навального? Ведь он, со своими салабонами бросает прямой вызов вашим салабонам.