Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
То есть, этого, кrовавая rэбня не могла слепить? Ты мне текстом скажи, кто кого поимел - жаба гадюку или гадюка жабу? А то волнуюсь, спать не могу. Опровержение твоего натужного бреда? Нет, бредь дальше.
Спите нормально и следующую ночь, не успел в эту ответить вот только утречком добрался до форума Так вот самое Главное Тут по инету прошло, что детей хотят бросить в МЯСОРУБКУ как сакральных жертв - та же Светлана Вислобокова предупреждала.(у неё есть и предупреждения по кадетским корпусам то же) И это уже намечалось в том же Владике и Улан уде где в чатах протестующих были замечены фраза надо ДЕТЕЙ ВПЕРЕД ИХ НЕ ТРОНУТ!!! Ну теперь выводы делайте САМИ Где ГАДЮКИ а где жабы!
Тут по инету прошло, что детей хотят бросить в МЯСОРУБКУ как сакральных жертв
У нас как известно деанонимизация полная в стране. Обычно в таких случаях я прошу, но можно и начать и с одной. Одну цитату, пожалуйста, приведи где говорится про то, чтобы бросить детей куда-то.
Как бы то ни было, но вчера в тырнете я увидел манипулируемую стадныи чувством биомассу. Впечатляет. Потерянное поколение общечеловеков, которые ради ржаки лет через десять могут в очередной раз просрать интересы 90 процентов населения страны и сдать все активы заокеанским партнёрам.
Вполне себе. Только цели у сабжей немного разнятся. Бгг.
Цитата(sibiryak21 @ 24.1.2021, 12:27)
Потерянное поколение общечеловеков, которые ради ржаки лет через десять могут в очередной раз просрать интересы 90 процентов населения страны и сдать все активы заокеанским партнёрам.
А в чем интересы 90 процентов населения страны ? Колобродить по помойкам и наблюдать, как глумливо жируют остальные 10 ? Бгг.
Как бы то ни было, но вчера в тырнете я увидел манипулируемую стадныи чувством биомассу. Впечатляет. Потерянное поколение общечеловеков, которые ради ржаки лет через десять могут в очередной раз просрать интересы 90 процентов населения страны и сдать все активы заокеанским партнёрам.
Просто интересно. Какие активы у нас можно сдать американским партнерам?
Прибыль с нефтегаза, какие же ещё в наше скудное время? Как пример сдачи активов: Введённый при Боре Синем и сильно умеривший долю инвесторов при Путине закон: Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О соглашениях о разделе продукции" Статья 8. Раздел продукции: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...a46f8dfdd70682/
Сообщение отредактировал sibiryak21 - 24.1.2021, 13:52
Прибыль с нефтегаза, какие же ещё в наше скудное время? Как пример сдачи активов: Введённый при Боре Синем и сильно умеривший долю инвесторов при Путине закон: Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О соглашениях о разделе продукции"
И чё поменялось с тех пор? Раздулся гос. сектор до совковых масштабов, даже более. И один хрен эта лохань пополняется за счет девальвации и инфляции, заоблачных налогов и акцизов, т.е. за счет тех же 90%. Бгг.
И чё поменялось с тех пор? Раздулся гос. сектор до совковых масштабов, даже более. И один хрен эта лохань пополняется за счет девальвации и инфляции, заоблачных налогов и акцизов, т.е. за счет тех же 90%. Бгг.
У нас как известно деанонимизация полная в стране. Обычно в таких случаях я прошу, но можно и начать и с одной. Одну цитату, пожалуйста, приведи где говорится про то, чтобы бросить детей куда-то.
Я конечно Дико Извиняюсь мож и перед вами ,но ДЕМОНЫ начали рассекречивать Инфу по Детям даже в США!!! как можно НАПРИМЕР ПРОПАСТЬ РЕБЁНКУ????????????? И что ПОТОМ с НИМ СТАЛОСЬ?????? Вот вам пример ПРОПАВШИЕ ДЕТИ найдены ФБР https://www.youtube.com/watch?v=CcGJEZTbx9U
У меня есть данные которые пришли по "дворцу Путина" Навальный НЕ ЧИТАЛ В. Пятибрата и не знает ЧТО ЭТО ЗА МЕСТО!!!!! А вот его КУРАТОРЫ ОПРЕДЕЛЁННО ЗНАЮТ ЭТО!!!
Вполне себе. Только цели у сабжей немного разнятся. Бгг.
Ну чем же? Я про принципиальную разницу.
А что ещё, могу только процитировать: Стоило ли прилагать столько усилий – преодолевать козни охранки, мчаться по волнам на моторной лодке, запускать квадрокоптер, общаться с неизвестными рабочими, разбираться в многолетних финансовых хитросплетениях, монтировать длинный захватывающий фильм, погружать зрителя в такое количество деталей и пр., чтобы в итоге заявить, что богатые страны отличаются от бедных прозрачностью выборов? Более незамысловатый и бесхитростный рецепт всенародного счастья предлагал, пожалуй, только Мавроди.
Не, я не спорю, так и было на протяжении примерно восьми лет, пока грязища била мировые рекорды по цене. Просто, под это были задекларированы несколько иные высоты: ну там - всем зарплаты по 2,5К $, трешки (по 100 кв.метров) на рыло к 2020 г. и т.д. Бгг.
Цитата(shouhei @ 24.1.2021, 14:47)
что богатые страны отличаются от бедных прозрачностью выборов?.
Ну как бэ, вывод можно расширить до: отсутствия политической конкуренции, как следствие и конкуренции экономической, частично. Бгг.
Ты мне текстом скажи, кто кого поимел - жаба гадюку или гадюка жабу? А то волнуюсь, спать не могу. Опровержение твоего натужного бреда? Нет, бредь дальше.
Шухей, ЕЙ! Ты, что то же как и Навальный отрабатываешь....?! В твоем положении просто словом "бред", " бредь" и так далее, невозможно отделаться! Тут нужны мысли аргументированные!
У меня вот, еще, относительно твоего комментария; сопоставив события.... мысль пришла: - Думаю в кабмине у кого-то головы полетят в связи с 23-им!? Не будь....!?
Сообщение отредактировал Огненный - 24.1.2021, 19:02
У нас как известно деанонимизация полная в стране. Обычно в таких случаях я прошу, но можно и начать и с одной. Одну цитату, пожалуйста, приведи где говорится про то, чтобы бросить детей куда-то.
Ну, и....!? Аргументы будут к ниже приведенному?!:
Я конечно Дико Извиняюсь мож и перед вами ,но ДЕМОНЫ начали рассекречивать Инфу по Детям даже в США!!! как можно НАПРИМЕР ПРОПАСТЬ РЕБЁНКУ????????????? И что ПОТОМ с НИМ СТАЛОСЬ?????? Вот вам пример ПРОПАВШИЕ ДЕТИ найдены ФБР https://www.youtube.com/watch?v=CcGJEZTbx9U
У меня есть данные которые пришли по "дворцу Путина" Навальный НЕ ЧИТАЛ В. Пятибрата и не знает ЧТО ЭТО ЗА МЕСТО!!!!! А вот его КУРАТОРЫ ОПРЕДЕЛЁННО ЗНАЮТ ЭТО!!!
.... Или волной откинуло?! Док! Ей! Ведь в данном случае молчание и есть истинность мышления человека!
Сообщение отредактировал Огненный - 24.1.2021, 19:37
Ну, и....!? Аргументы будут к ниже приведенному?!:
.... Или волной откинуло?! Док! Ей! Ведь в данном случае молчание и есть истинность мышления человека!
Что , "плохо выдаю"? Или мало или... не там где надо , Да уж знали бы Вы.... отправные точки Гелинжик - В. Пятибрат -"замок Путина" - Глубинная книга - небесная катастрофа Кто опять быстрее Всех Долетит до Луны - МЕСЯЦ - ДО НЕБЕСНОГО ПРЕСТОЛА и будет НАЛАЖИВАТЬ СВЯЗИ??? Как вы ты думаешь кто первый или кто последний получит то что хочет. И САМЫЙ Главный ВОПРОС - А где встречаться ,что б тебя не подглядели и не подслушали РЕШАЯ ЭТУ ЗАДАЧУ Как проще РАЗРУШИТЬ эту задачу??? Вот Навальный и старается, похоже "ноги" ВСЁ таки растут из Ватикана.
Нет, не извиним. Ты считаешь, что стоит 7+ часов этой мути посмотреть, чтобы увидеть там что-то? Что именно?
Цитата(sibiryak21 @ 24.1.2021, 12:27)
Как бы то ни было, но вчера в тырнете я увидел манипулируемую стадныи чувством биомассу. Впечатляет. Потерянное поколение общечеловеков, которые ради ржаки лет через десять могут в очередной раз просрать интересы 90 процентов населения страны и сдать все активы заокеанским партнёрам.
Справедливости ради, поколение — это не 10% населения, а больше. Второе. Если их даже не 10, а даже 5%, в любом случае, они имеют право на представительство во власти и свой голос. Право на восстание давно уже объяснено, зачем повторять элементарные вещи?
Цитата(sibiryak21 @ 24.1.2021, 14:12)
Статистика клевещет, что реальные доходы населения повышались и соответствовали некоторым графикам.
Ну там она остановилась в 18, сейчас в любом случае ситуация ухудшилсь. А во-вторых, напомнить любимый анекдот статистиков про голубцы?
Цитата(shouhei @ 24.1.2021, 14:47)
А что ещё, могу только процитировать: Стоило ли прилагать столько усилий – преодолевать козни охранки, мчаться по волнам на моторной лодке, запускать квадрокоптер, общаться с неизвестными рабочими, разбираться в многолетних финансовых хитросплетениях, монтировать длинный захватывающий фильм, погружать зрителя в такое количество деталей и пр., чтобы в итоге заявить, что богатые страны отличаются от бедных прозрачностью выборов?
Я просто не смотрел. А там реально вывод только один?
Цитата(shouhei @ 24.1.2021, 14:47)
Ну чем же? Я про принципиальную разницу.
Цель «демократическое государсвто» по-твоему принципиально не отличается от цели «коррупционное государство»?
Ну как бэ, вывод можно расширить до: отсутствия политической конкуренции, как следствие и конкуренции экономической, частично. Бгг.
Политика, как известно, есть концентрированная экономика. Ну, про тенденцию к монополизации ты и сам знаешь, не маленький. Вот никто не составлял в России карту кому принадлежат какие СМИ, как в том же Валиноре, в котором список владельцев СМИ, опять таки, хоть кому-то интересных - это 6 или 7 корпораций.
Цитата(Огненный @ 24.1.2021, 18:59)
Тут нужны мысли аргументированные!
Вот и начни с аргументированных мыслей, а не потока бреда.
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 25.1.2021, 11:57)
Я просто не смотрел. А там реально вывод только один?
Я кагбэ тоже не смотрел. Но, у Алексея, в общем-то это лейтмотив, практически всегда. Он ничего не хочет менять, кроме Петрушек, назначенных сверху. И кроме того, кто сказал, что это он хочет, а не его спонсоры?
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 25.1.2021, 11:57)
Цель «демократическое государсвто» по-твоему принципиально не отличается от цели «коррупционное государство»?
А красное - оно по-твоему принципиально не отличается от кислого?
А красное - оно по-твоему принципиально не отличается от кислого?
у Дока бывают в дебатах классные приёмы (не знаю, подпадает конкретно этот под демагогический или нет. Но вот под (случайно или умышленно) нарушенное употребление того, что он подразумевает/явно намекает и того, чем оно является, например, как случай из силлогизмов Аристотеля - подпадает точно).
Вот Гаити, например, это "президентской республикой с многопартийной системой. Президент является главой государства. Премьер-министр является главой правительства, который назначается президентом и утверждается Национальной Ассамблеей." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%B8%D1%82%D0%B8
а дальше так: "Это ваш мальчик? Мальчик. Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень."
(намекаю на нюансы коррупции в Гаити)
// я ни в коем случае не говорю, что сам порой не использую такие. Но у меня их-таки Док непременно пытается отыскать и указать на такой некорректный приём.
Путин дал ответ по своему "замку" «Скучно, девочки»: Путин прокомментировал «расследование» Навального про «дворец» в Геленджике https://www.youtube.com/watch?v=3Vls3EdlyeI