Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



6 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Аляска, оказывается Аляска ещё российская
krest_aa
сообщение 26.3.2011, 10:04
Сообщение #1


Если дать человеку все, что он хочет, он тут же сообразит, чего ему еще не хватает
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 10 865
Регистрация: 4.8.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 43 392



Репутация:   672  


Цитата
За Аляску не расплатились

Дальше неплохо было бы взыскать должок за Аляску. Русская экспедиция под руководством Гвоздева и Федорова открыла ее в 1732 году. 130 лет наши первопроходцы осваивали дикий край, но вкладывать деньги в далекую колонию было не очень выгодно, и Александр II принял предложение американского правительства купить у него Аляску за $7,2 млн. Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Но под разными предлогами деньги не заплачены до сих пор. На сегодняшний момент, с учетом инфляции, сумма американского долга равняется $3 млрд. Не много, но и они не помешают....

...В период с декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия отправила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на модернизацию своего военно-морского флота. Россия не получила ни денег, ни оружия....

Сплошное кидалово...
Надо требовать Аляску обратно, или банкротить cif
Как думаете?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MagistrZoom
сообщение 26.3.2011, 10:08
Сообщение #2


See vis paceem, para belum
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 5 536
Регистрация: 23.10.2009
Из: Корусант
Пользователь №: 153 131



Репутация:   374  


Надо требовать Аляску обратно, но боюсь наше "великое" правительство как обычно ничего не примет. Надо забрать все деньги, на которые амеры надули Россию
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DJ Navvy
сообщение 26.3.2011, 16:32
Сообщение #3


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 24 099
Регистрация: 31.5.2009
Пользователь №: 109 301



Репутация:   1634  


Цитата
Надо требовать Аляску обратно, но боюсь наше "великое" правительство как обычно ничего не примет. Надо забрать все деньги, на которые амеры надули Россию

и как её наше правительств осваивать будет? когда России нужны новые города а не новые контингенты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MagistrZoom
сообщение 26.3.2011, 20:45
Сообщение #4


See vis paceem, para belum
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 5 536
Регистрация: 23.10.2009
Из: Корусант
Пользователь №: 153 131



Репутация:   374  


Цитата
и как её наше правительств осваивать будет?

Ну так то конечно, нас надували раньше, можно и щас простить этот "ничтожный" должок.
И вообще: забрать ради справедливости, ну или близкого расположения к США.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest_aa
сообщение 26.3.2011, 21:01
Сообщение #5


Если дать человеку все, что он хочет, он тут же сообразит, чего ему еще не хватает
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 10 865
Регистрация: 4.8.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 43 392



Репутация:   672  


Цитата(MagistrZoom @ 26.3.2011, 19:45) *

Ну так то конечно, нас надували раньше, можно и щас простить этот "ничтожный" должок.
И вообще: забрать ради справедливости, ну или близкого расположения к США.

Формально США сами разорвали сделку по покупке Аляски, не заплатив
Фактически США являются оккупантами части российской территории
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DJ Navvy
сообщение 27.3.2011, 0:00
Сообщение #6


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 24 099
Регистрация: 31.5.2009
Пользователь №: 109 301



Репутация:   1634  


Цитата
Ну так то конечно, нас надували раньше, можно и щас простить этот "ничтожный" должок.И вообще: забрать ради справедливости, ну или близкого расположения к США.

может ради честности, не? ///Только в России ещё говорят: по честному или по справедливости biggrin.gif
Цитата
Формально США сами разорвали сделку по покупке Аляски, не заплатив
Фактически США являются оккупантами части российской территории

Да только в учебниках всё таки пишут, что США заплатили.

Сообщение отредактировал DJ Navvy - 27.3.2011, 0:03
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MagistrZoom
сообщение 27.3.2011, 11:25
Сообщение #7


See vis paceem, para belum
Group Icon


Группа: Модераторы
Сообщений: 5 536
Регистрация: 23.10.2009
Из: Корусант
Пользователь №: 153 131



Репутация:   374  


Цитата
может ради честности, не?

Забрать, поскольку не заплатили- это вполне справедливо или честно.. кому- как нравится говорить.
Цитата
Формально США сами разорвали сделку по покупке Аляски, не заплатив
Фактически США являются оккупантами части российской территории

Странно что это выяснилось только сейчас..

Цитата
Да только в учебниках всё таки пишут, что США заплатили.

В учебниках часто левая информация встречается.


Сообщение отредактировал MagistrZoom - 27.3.2011, 11:41
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest_aa
сообщение 27.3.2011, 12:10
Сообщение #8


Если дать человеку все, что он хочет, он тут же сообразит, чего ему еще не хватает
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 10 865
Регистрация: 4.8.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 43 392



Репутация:   672  


Цитата(MagistrZoom @ 27.3.2011, 10:25) *

Забрать, поскольку не заплатили- это вполне справедливо или честно.. кому- как нравится говорить.

Странно что это выяснилось только сейчас..
В учебниках часто левая информация встречается.

Цитата
...Статья VI договора гласит: «На основании выше установленной уступки Соединенные Штаты обязываются заплатить в казначействе в Вашингтоне в десятимесячный срок со времени обмена ратификацией сей конвенции дипломатическому представителю или иному Е. в-вом императором Всероссийским надлежаще уполномоченному лицу семь миллионов двести тысяч долларов золотой монетой. Выше постановленная уступка территории и верховного на оную права сим признается свободной и изъятой от всяких ограничений, привилегий, льгот или владельческих прав Российских или иных компаний, законным порядком или иным образом учрежденных, или таковых же прав товариществ, за исключением только прав собственности, принадлежащих частным лицам, и уступка эта, сим установленная, заключает в себе все права, льготы и привилегии, ныне принадлежащие России в сказанной территории, ее владениях и принадлежностях».

Нужно отметить несколько основополагающих моментов финансирования, вытекающих из данной статьи договора. Плательщиком является казначейство Соединенных Штатов. Этот пункт выполнен точно. Местом платежа определен город Вашингтон. На чеке место платежа – Нью-Йорк.

7 200 000 долларов должны были быть выплачены наличными, причем «золотой монетой». В чеке никаких отметок или записей, свидетельствующих, что речь идет о золотой наличности, не выявлено.

В качестве получателя платежа в чеке стоит имя барона Эдуарда де Стекля. Согласно условиям, он мог получить деньги, являясь дипломатическим представителем России, но сразу после ратификации договора министр иностранных дел Горчаков передал все полномочия по завершению данного дела в министерство финансов. Последнее обязано было прислать в Вашингтон своего представителя, имеющего соответствующую доверенность. Представитель обязан был, получив наличные «золотые монеты», доставить их на российский военный корабль и по прибытии в Петербург передать в государственное казначейство. Вместо этого барон Стекль, даже не пытаясь протестовать, получил чек на 7 200 000 гринбеков, которые котировались значительно ниже золотых долларов. Фактически «оплошность» барона стоила 1 800 000 долларов. В пересчете на золотую наличность он получил 5 400 000 золотых долларов.

Разница осталась в казне США. Фактически это плата за молчание. Одновременно обет молчания возложило на себя и правительство России. Сроки уплаты давно прошли, а американский конгресс все никак не мог решить – платить ли по договору. Пока они дебатировали, срок оплаты истек. Практика международных договоров в таких случаях предполагает штрафные санкции или отмену обязательств. Ничего подобного не произошло. Правительство России молчит. Барон Стекль в письме к министру иностранных дел А.М. Горчакову 15/27 июля 1868 года пишет: «Американский народ полностью воздаст должное императорскому правительству за его благодарную и великодушную позицию: оно не заявило протеста и не высказало жалобы, как на то имело право, ибо отказ от уплаты вознаграждения в установленный срок являлся, по сути, явным нарушением договора»...
http://www.xpomo.com/rusograd/wars/alyaska1.html

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rupunk
сообщение 27.3.2011, 15:52
Сообщение #9


Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 9 000
Регистрация: 13.11.2008
Из: медвежьей крови
Пользователь №: 60 395



Репутация:   1083  


Цитата(krest_aa @ 26.3.2011, 10:04) *

Сплошное кидалово...
Надо требовать Аляску обратно, или банкротить cif
Как думаете?

Аркадий, ты сегодня что курил???
Current data is only available till 2009. $15.00 / RUB 424.22 in the year 2009 has the same "purchase power" as $1 in the year 1867.

7млн*15 долларов= какая-то мизерная хрень


Цитата(DJ Navvy @ 27.3.2011, 0:00) *

Да только в учебниках всё таки пишут, что США заплатили.

а они не заплатили?

Цитата(MagistrZoom @ 27.3.2011, 11:25) *

В учебниках часто левая информация встречается.

это как?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest_aa
сообщение 27.3.2011, 16:10
Сообщение #10


Если дать человеку все, что он хочет, он тут же сообразит, чего ему еще не хватает
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 10 865
Регистрация: 4.8.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 43 392



Репутация:   672  


Цитата(rupunk @ 27.3.2011, 14:52) *

Аркадий, ты сегодня что курил???
Current data is only available till 2009. $15.00 / RUB 424.22 in the year 2009 has the same "purchase power" as $1 in the year 1867.

7млн*15 долларов= какая-то мизерная хрень


США полностью не заплатили за Аляску, это раз
Американский корабль, который доставлял часть оплаты, потонул в Балтике, это два

PS. Представь, ты продаёшь, допустим, машину. Договорился с покупателем. Он приходит и говорит тебе: Пока шёл к тебе, захотел попить и уронил кошелёк в колодец, но машину я ведь заберу, деньги то в колодце находятся.

Ты конечно отдашь машину. У тебя ведь бумажка на руках осталась, и деньги в колодце wink.gif

Сообщение отредактировал krest_aa - 27.3.2011, 16:10
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rupunk
сообщение 28.3.2011, 0:03
Сообщение #11


Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 9 000
Регистрация: 13.11.2008
Из: медвежьей крови
Пользователь №: 60 395



Репутация:   1083  


Цитата(krest_aa @ 27.3.2011, 16:10) *

США полностью не заплатили за Аляску, это раз

источнеГ. Можно?
Цитата(krest_aa @ 27.3.2011, 16:10) *

Американский корабль, который доставлял часть оплаты, потонул в Балтике, это два

поподробнее. С удовольствием послушаю.
Цитата(krest_aa @ 27.3.2011, 16:10) *

PS. Представь, ты продаёшь, допустим, машину. Договорился с покупателем. Он приходит и говорит тебе: Пока шёл к тебе, захотел попить и уронил кошелёк в колодец, но машину я ведь заберу, деньги то в колодце находятся.

Ты конечно отдашь машину. У тебя ведь бумажка на руках осталась, и деньги в колодце wink.gif

это ты вспоминаешь о кидалове во времена Великой Отечественной?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest_aa
сообщение 28.3.2011, 5:55
Сообщение #12


Если дать человеку все, что он хочет, он тут же сообразит, чего ему еще не хватает
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 10 865
Регистрация: 4.8.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 43 392



Репутация:   672  


Цитата(rupunk @ 27.3.2011, 23:03) *

источнеГ. Можно?

поподробнее. С удовольствием послушаю.

погугли
Цитата(rupunk @ 27.3.2011, 23:03) *

это ты вспоминаешь о кидалове во времена Великой Отечественной?

Тема про Аляску, напоминаю
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rupunk
сообщение 28.3.2011, 23:22
Сообщение #13


Вслепую пушка лупит, наотмашь шашка рубит
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 9 000
Регистрация: 13.11.2008
Из: медвежьей крови
Пользователь №: 60 395



Репутация:   1083  


Цитата(krest_aa @ 28.3.2011, 5:55) *

погугли

финита ля комедия.
Цитата(krest_aa @ 28.3.2011, 5:55) *

Тема про Аляску, напоминаю

ну получается ни про то как СССР ни стал отдавать царские, ленинские, сталинские и прочие кредиты.

Ладно. Других случаев не припомню.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest_aa
сообщение 29.3.2011, 6:39
Сообщение #14


Если дать человеку все, что он хочет, он тут же сообразит, чего ему еще не хватает
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 10 865
Регистрация: 4.8.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 43 392



Репутация:   672  


Цитата(rupunk @ 28.3.2011, 22:22) *

финита ля комедия.

Не умеешь гуглить?
Цитата(rupunk @ 28.3.2011, 22:22) *

ну получается ни про то как СССР ни стал отдавать царские, ленинские, сталинские и прочие кредиты.

Ладно. Других случаев не припомню.

То есть то что ранее США не расплачивалось по долгам не в счёт? что американцы не стали расплачиваться за ущерб, сделанный ими во время интервенции? что американцы не стали расплачиваться за материальные ценности, которые они украли через порт Мурманск, который им в благодарность дал Троцкий?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kuvlad
сообщение 29.3.2011, 8:30
Сообщение #15


массовик-затейник
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 065
Регистрация: 29.2.2008
Из: СССР
Пользователь №: 22 724



Репутация:   344  


Цитата
Однако и эти деньги России не достались. Русский посол в САСШ (Северо-Американских Соединенных Штатах) Эдуард Стекль получил чек на сумму 7 миллионов 035 тыс. долларов – из первоначальных 7,2 миллионов 21 тысячу он оставил себе, а 144 тысячи раздал в качестве взяток сенаторам, голосовавшим за ратификацию договора. А эти 7 миллионов он перевел в Лондон банковским переводом, а уже из Лондона в Петербург морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки. При конвертации сначала в фунты, а потом и в золото было потеряно еще 1,5 миллиона, но и это было не последней потерей.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
.


тут подробнее

Сообщение отредактировал kuvlad - 29.3.2011, 8:31
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 29.3.2011, 12:30
Сообщение #16


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 8 688
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   370  


Цитата(krest_aa @ 27.3.2011, 15:10) *

США полностью не заплатили за Аляску, это раз
Американский корабль, который доставлял часть оплаты, потонул в Балтике, это два

PS. Представь, ты продаёшь, допустим, машину. Договорился с покупателем. Он приходит и говорит тебе: Пока шёл к тебе, захотел попить и уронил кошелёк в колодец, но машину я ведь заберу, деньги то в колодце находятся.

Ты конечно отдашь машину. У тебя ведь бумажка на руках осталась, и деньги в колодце wink.gif


Аляска была продана абсолютно законно, нам остается лишь кусать локти. Продали ее не от хорошей жизни, ее было просто невозможно удержать: не было ни сил, ни денег. Но это все было совершенно по всем юридическим правилам той эпохи. Возвращение этой территории невозможно. Если только США исчезнут с карты земли.
Даже если деньги до Российской казны не дошли. Мы претензии можем предъявлять или Стеклю или англичанам, а Америка, получается, ни при чем. sm6.gif

Да все бы ничего, но - судьба денег, вырученных за продажу Аляски - любимая тема для газетных спекуляций. Наиболее популярна версия о том, что корабль с золотом из Америки затонул в Финском заливе. Но в реальности всё было менее романтично и трагично.

1 августа Стекль поручил банку Риггса перевести 7035 тысяч долларов в Лондон, в банк братьев Барингов. «Недостающие» 165 тысяч были потрачены им в США. 10 тысяч стоила телеграмма в Петербург с известием о заключении договора, 26 тысяч получил адвокат русской миссии Роберт Уокер, 21 тысячу составила царская награда за заключение договора Стеклю и другому сотруднику миссии Владимиру Бодиско. Остальные деньги, как считают исследователи, Стекль потратил на подкуп журналистов и конгрессменов. По крайней мере, такой вывод можно сделать из указания Александра II зачислить действительным расходом средства, потраченные посланником на «известное Его императорскому величеству употребление». Такая формулировка обычно сопровождала расходы секретного и деликатного характера, к которым относились и взятки.

Те же деньги, которые дошли до Лондона были израсходованы на покупку паровозов и другого железнодорожного имущества для Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог.

Вышеобозначенный миф имеет финансово-конспирологическое происхождение и родился, скорее всего, в 60-х годах XIX века: американские деньги до России не дошли. Их перевели в золото, погрузили на корабль, который во время шторма затонул где-то на Балтике. Называют даже имя корабля - английский барк "Оркни". Эта "достоверная информация" передается из уст в уста уже вторую сотню лет, она даже вошла в серьезные книги. При этом никто до сих пор не удосужился уточнить координаты этого кораблекрушения и поднять со дна мелкого Балтийского моря американское золото. Почему? Наверное, никому не нужны 7 млн. долларов. К тому же идея возить золото пароходами была не слишком хороша уже в те времена. Зачем таскать наличку через океан, если в одном только Петербурге действуют филиалы полусотни иностранных, в том числе американских банков?

Сообщение отредактировал WWR - 29.3.2011, 14:39
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest_aa
сообщение 29.3.2011, 17:47
Сообщение #17


Если дать человеку все, что он хочет, он тут же сообразит, чего ему еще не хватает
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 10 865
Регистрация: 4.8.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 43 392



Репутация:   672  


Цитата(WWR @ 29.3.2011, 11:30) *

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «


Юридически к договору не подкопаться.
Но дальше идут "нюансы":
Во-первых, и это самое главное, Стекль не имел право получать деньги. Ну не было у него такого полномочия. Ну "лоханулись" американцы, что тут поделаешь wink.gif Должны были отдать законному представителю, "уполномоченному и с мандатом" wink.gif
А раз американцы дали не тому, то сами американцы, а не мы должны спрашивать со Стекля, где деньги.
Во-вторых: американцы недодали 1,5 миллиона тогдашних долларов, и это проблема американцев а не наша
Всё это и тянет на разрыв договора с возвращением мошенническим способом приобретенного имущества, то есть Аляски, законному владельцу, плюсом выплата материального и морального ущерба
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 29.3.2011, 19:06
Сообщение #18


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 8 688
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   370  


Цитата(krest_aa @ 29.3.2011, 16:47) *

Юридически к договору не подкопаться.
Но дальше идут "нюансы":
Во-первых, и это самое главное, Стекль не имел право получать деньги. Ну не было у него такого полномочия. Ну "лоханулись" американцы, что тут поделаешь wink.gif Должны были отдать законному представителю, "уполномоченному и с мандатом" wink.gif
А раз американцы дали не тому, то сами американцы, а не мы должны спрашивать со Стекля, где деньги.
Во-вторых: американцы недодали 1,5 миллиона тогдашних долларов, и это проблема американцев а не наша
Всё это и тянет на разрыв договора с возвращением мошенническим способом приобретенного имущества, то есть Аляски, законному владельцу, плюсом выплата материального и морального ущерба

Это дословный перевод текста договора.
СТАТЬЯ VI.
С учетом вышеупомянутой уступки, Соединенные Штаты соглашаются оплачивать в казначействе в Вашингтоне, в пределах десяти месяцев после ратификаций этого соглашения, дипломатическому представителю или другому агенту его Величества Императору всея России, должным образом уполномоченного, чтобы принять , семь миллионов двух сотен тысячи долларов в золоте. Уступка территории и здесь сделанная, объявляются, что является свободной и незаложенной от любых резерваций, привилегий, предоставленй, или имущества, любыми дочерними компаниями, или общей или объединений, Русских или любых других, или любыми группами, кроме просто частных держателей личной собственности; и уступка, тем самым сделанная, передает все права и привилегии, теперь принадлежащие к России на указанной территории и ее аксессуарах.

Ты действительно считаешь, что Барон Эдуард Андреевич Стекль был уполномочен подписать договор, но не имел права получать от американского правительства деньги.
По твоему он получил премиальные от батюшки царя за личную инициативу, на свой страх риск.
По недоплате 1,5 млн. вообще данные потолочные.
Мне думается, что на тот период времени это была очень удачная сделка со стороны РИ.
Думаю не продай Аляску, она ушла бы к англичанам через Канаду, абсолютно безвозмездно.

К тому же 16 декабря 1866 года с участием царя состоялось совещание, на котором присутствовали инициатор продажи Аляски великий князь Константин Николаевич, А.М. Горчаков, Н.Х. Рейтерн, Н.К. Краббе, посол России в США Э.А. Стакль. Все они безоговорочно высказались за продажу российских владений США. Царское правительство знало о наличии там золотых россыпей, но именно это таило в себе немалую опасность. "Вслед за армией вооруженных лопатами золотоискателей могла прийти армия вооруженных ружьями солдат". Не имея на Дальнем Востоке ни значительной армии, ни сильного флота, учитывая тяжелое финансовое положение страны, сохранить колонию было невозможно. Договор о продаже Аляски за 7 миллионов 200 тысяч долларов (11 миллионов рублей) был подписан 18 марта в Вашингтоне и в апреле ратифицирован Александром II и Сенатом США. В ходе переговоров в 1866-1867 годах стало очевидным, что Россия не может рассчитывать на поддержку Франции. Горчаков пришел к выводу, что "серьезное и тесное согласие с Пруссией есть наилучшая комбинация, если не единственная". В августе 1866 года из Берлина в Петербург приехал генерал Э. Мантейфель, доверенное лицо Вильгельма I. В ходе беседы с ним была достигнута устная договоренность о том, что Пруссия поддержит требования России об отмене наиболее тяжелых статей Парижского трактата. Взамен Горчаков пообещал придерживаться благожелательного нейтралитета во время объединения Германии.

Сообщение отредактировал WWR - 29.3.2011, 19:20
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
krest_aa
сообщение 29.3.2011, 19:57
Сообщение #19


Если дать человеку все, что он хочет, он тут же сообразит, чего ему еще не хватает
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 10 865
Регистрация: 4.8.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 43 392



Репутация:   672  


Цитата(WWR @ 29.3.2011, 18:06) *

дипломатическому представителю или другому агенту его Величества Императору всея России, должным образом уполномоченного, чтобы принять , семь миллионов двух сотен тысячи долларов в золоте.

Во первых, Стекль был дипломатический представитель, но на получение семь миллионов двух сотен тысячи долларов в золоте не был должным образом уполномоченным
Во-вторых, Стеклю выдали не золото, а бумажки, при переводе которых и "потерялись" 1,5 миллиона

PS. Сплошные нарушения со стороны покупателя
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WWR
сообщение 29.3.2011, 20:34
Сообщение #20


идеологический диверсант
Group Icon


Группа: Events and facts club
Сообщений: 8 688
Регистрация: 1.2.2010
Пользователь №: 205 983



Репутация:   370  


Цитата(krest_aa @ 29.3.2011, 18:57) *

Во первых, Стекль был дипломатический представитель, но на получение семь миллионов двух сотен тысячи долларов в золоте не был должным образом уполномоченным


Я ща сдохну со смеху.
Ты полагаешь, что в посольство янки должны были притащить мешки с золотыми слитками и оставить их только по предъявлении Стеклем спец.мандата.
Но, так как они притащили не слитки, а баксы, то и мандат требовать не стали. post-92-1195641852.gif
Ну мне думается система авизовок уже при Наполеоне работала сносно.

Цитата(krest_aa @ 29.3.2011, 18:57) *

Во-вторых, Стеклю выдали не золото, а бумажки, при переводе которых и "потерялись" 1,5 миллиона

PS. Сплошные нарушения со стороны покупателя


Именно так, если верить сказочке про английский барк "Оркни". biggrin.gif

P/s Во всей этой истории меня смущает одно, почему деньги, вырученные от продажи Аляски, были потрачены именно в Англии серьезном оппоненте РИ, на тот период, а не в Пруссии или другой европейской державе, к примеру.

Сообщение отредактировал WWR - 29.3.2011, 21:30
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 8.7.2020, 22:21
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов