Если "Специалисты утверждают, что отказ от Манту «влечет за собой нарушение прав других детей на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, и служит основанием для отказа в посещении детских учреждений», то почему бы тогда в целях охраны здоровья и благоприятной среду обитания не проверить не только этого ребёнка, но и всех других, например, на СПИД, на сифилис, на проказу, на оспу, на кожный лейшманиоз, на некротический фасциит и так далее, и так далее? Почему именно только на Манту и именно этого ребёнка потребовалось проверить на Манту? и это логично...?
|