|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
Помощь в выборе монитора, Отзывы, советы, предложения... |
|
|
pepper |
12.8.2007, 20:44
|
Комбайнер
Группа: VIP
Сообщений: 886
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 269
Репутация: 50
|
Понятно Raz0r, у меня просто работа в основном идет с приложениями, фильмы я на хороший ящик вывожу с DVD-шика... Ну и вообщем получается, что при широкоформатной матрице у меня вертикальный размер у монитора как 19" (а может даже и 17") будет....А это очень плохо...так как большая часть приложений требует именно расширения и в высоту и в ширину экрана... Вот инфа по матрице
Цитата TFT TN (Twisted Nematic) - самая старая и самая распространенная технология изготовления матриц, используется в большинстве современных моделей ЖК-мониторов. Достоинства: низкая цена, малое время отклика. Недостатки: не слишком большие углы обзора, невысокая контрастность, невозможность получить идеальный черный цвет, не самая лучшая цветопередача. Помимо этого при выходе из строя одного из управляющих тонкопленочных транзисторов появляется горящая точка (в отличие, например, от матрицы, изготовленной по технологии IPS или MVA, где "битый" пиксель не будет светиться, а будет черным). Нужно отметить, что технология TFT TN постоянно совершенствуется и перечисленные недостатки постепенно устраняются. Рекомендации: бюджетные модели для офиса, универсальные модели для дома, модели для геймеров (с малым временем отклика). Существует разновидность технологии TN - TN Wide Angle (или иногда пишут TN + film). Отличие состоит в том, что на поверхность матрицы дополнительно наносится специальная пленка, которая позволяет увеличить углы обзора. Матрицы TN Wide Angle также широко используются в современных ЖК-мониторах. А что у тебя за Хд разрешение? Вот какие обнаружил, средние по цене.... Samsung SyncMaster 214T (21" матрица TFT PVA, цена 19 202 р. ) Samsung SyncMaster 204B (20" матрица TFT TN, цена 11 372 р) Sony SDM-S205F (20", матрица TFT IPS, цена 18 367 р) и какой то подозрительно недорогой (для данного нормального производителя) монитор (Wide): Iiyama ProLite E2200WS (22", матрица TFT TN, цена 13 366 р) Сообщение отредактировал pepper - 13.8.2007, 20:10
|
|
|
|
Raz0r |
15.8.2007, 21:31
|
House Style
Группа: I love music
Сообщений: 1 554
Регистрация: 21.6.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 213
Репутация: 68
|
Цитата(pepper @ 12.8.2007, 20:44) Понятно Raz0r, у меня просто работа в основном идет с приложениями, фильмы я на хороший ящик вывожу с DVD-шика... Ну и вообщем получается, что при широкоформатной матрице у меня вертикальный размер у монитора как 19" (а может даже и 17") будет....А это очень плохо...так как большая часть приложений требует именно расширения и в высоту и в ширину экрана... Вот инфа по матрице
А что у тебя за Хд разрешение?
Вот какие обнаружил, средние по цене.... Samsung SyncMaster 214T (21" матрица TFT PVA, цена 19 202 р. ) Samsung SyncMaster 204B (20" матрица TFT TN, цена 11 372 р) Sony SDM-S205F (20", матрица TFT IPS, цена 18 367 р) и какой то подозрительно недорогой (для данного нормального производителя) монитор (Wide): Iiyama ProLite E2200WS (22", матрица TFT TN, цена 13 366 р)
ну 1680*1050 эт почти полное ХД, а на мониторе написано что поддержка ХД виедео. А насчет матрицы хня - качестве отличное, углы обзора нормальные. И модеьь у меня небюджетная Есть вопросы - стучи в асю, у меня инфы по мониторам много - самому требовалось, кода выбирал себе. Сообщение отредактировал Raz0r - 15.8.2007, 21:31
|
|
|
|
pepper |
19.8.2007, 23:35
|
Комбайнер
Группа: VIP
Сообщений: 886
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 269
Репутация: 50
|
Цитата(_Anykey @ 19.8.2007, 22:18) Тоже вначале хотел взять Iiyama ProLite E2200WS (22", матрица TFT TN, цена 13 366 р). но при очной ставке он мне не понравился.
А что основное покоробило?
|
|
|
|
pepper |
19.8.2007, 23:55
|
Комбайнер
Группа: VIP
Сообщений: 886
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 269
Репутация: 50
|
Цитата(Lecactus @ 15.8.2007, 23:18) а вообще это лучше наверное тема для ixbt форума. там это все жевано-пережевано на сто раз. и даже отдельная тема для любителей 20" и выше имеется
Lecactus, ты абсолютно прав...но иногда среди знакомых людей на форумах находятся люди которые трезво могут оценить и рассказать о своей модели, о выявленных глюках не хуже чем участники ixbt.com...Все вышеотпостенные сообщения, в том числе твое - тому подтверждение... Цитата(Lecactus @ 15.8.2007, 23:18) т.к. у 20" широких моделей пиксели как у обычных 17", а у 20" обычных тоже мелкие будут. хотя можно и размер шрифтов крутить но при этом все "ползет". мне пока очень комфортно и на 20" работать. вижу любые мелкие шрифты с примерно 1метра от экрана
Проблема не шрифтах, можно выставить любой...Для меня, критичны горизонтальные размеры матрицы 4:3, то есть Wide отдыхает пока... Ибо разное программное обеспечение с тучей панелей, отрывающихся окон для меня на протяжении ряда лет эксплуатации более привычно и удобно для каждодневной работы....мне нужен лист A4 во весь экран на 100%, а не серфинг по зажатому сверху и снизу листу... Delphi, Adobe Premiere,Adobe InDesign, Adobe Photoshop, Macromedia Dreamweaver, Pinnacle Studio, CorelDraw, 3ds Max, Maya - все это побольшей степени заточено под 4:3 а не 16:9...и я не вижу смысл перестраивать все панели на боковыес стороны, что бы потом парится меняя во время работы компьютер с домашнего на рабочий... У меня ноутбук 16:9 и кроме матерков при оперативной работе на этих программах я пока ни чего не произношу :-)....А для фильмов у меня есть хороший телевизор... Сообщение отредактировал pepper - 19.8.2007, 23:56
|
|
|
|
А.Игнатенко |
11.10.2007, 8:34
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 403
Регистрация: 9.6.2007
Пользователь №: 110
Репутация: 19
|
Цитата Присмотрелся к мониторам Самсунг на матрице VMA. А разве делает самсунг на MVA? По-моему, только PVA и TN. Названная тобой модель - PVA.
|
|
|
|
Vadim04ka |
11.10.2007, 8:37
|
Детство кончается тогда, когда твои желания выполняет Снегурочка, а не Дед Мороз
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 979
Регистрация: 4.9.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 5 322
|
Цитата(andrei4 @ 10.10.2007, 23:55) Планирую в ближайшем месяце взять наконец-то нормальный монитор жк на 19". Пошарился по инету, почитал. Выяснилось что существуют разные матрицы типа TN, MVA, PVA и какие то еще. Присмотрелся к мониторам Самсунг на матрице VMA. Вот только не будет ли он тормазить в играх при среднем времени отклика 8 мс (G2G)??? А то пугает меня корешок якобы у него быстрее монитор на TN матрице. Планирую на мониторе играть в игры, смотреть кино, работать в ворде и т.п. И все примерно в равном количестве. Как вам модель например samsung synkmaster 940FN ? http://www.neta.ru/img/info_i.gif Если денег не жалко бери монитор на матрице PVA, цветопередача, контрастность - самые лучшие. Насчет времени отклика не парься, у меня на Samsung 172x время отклика 16мс. Никаких смазываний и шлейфов никогда не замечал. Сообщение отредактировал Vadim04ka - 11.10.2007, 8:37
|
|
|
|
А.Игнатенко |
11.10.2007, 9:18
|
Любит поговорить
Группа: Пользователи
Сообщений: 403
Регистрация: 9.6.2007
Пользователь №: 110
Репутация: 19
|
Цитата Если денег не жалко бери монитор на матрице PVA, цветопередача, контрастность - самые лучшие Лучшая цветопередача у матриц S-IPS. Проф. мониторы для работы с графикой имеют в основном такой тип матрицы, за очень редкими исключениями. Но они гораздо дороже и тормознее. PVA, как мне кажется, лучший компромисный вариант Сообщение отредактировал А.Игнатенко - 11.10.2007, 9:20
|
|
|
|
andrei4 |
11.10.2007, 14:59
|
Молчун
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 2.10.2007
Пользователь №: 6 953
Репутация: 0
|
Цитата(А.Игнатенко @ 11.10.2007, 7:34) А разве делает самсунг на MVA? По-моему, только PVA и TN. Названная тобой модель - PVA.
Я описался малец. Точнее эту матрицу я видел на мониторе view sonic. Я вот еще читал, попадаются мониторы жк на которые долго не удается смотреть - устают глаза. Якобы с подсветкой не все так просто, частота мельканий лампы низкая что-ли, вобщем дело тонкое. Сообщение отредактировал andrei4 - 11.10.2007, 14:56
|
|
|
|
pepper |
11.10.2007, 19:07
|
Комбайнер
Группа: VIP
Сообщений: 886
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 269
Репутация: 50
|
Цитата(А.Игнатенко @ 11.10.2007, 8:18) Лучшая цветопередача у матриц S-IPS. Проф. мониторы для работы с графикой имеют в основном такой тип матрицы, за очень редкими исключениями. Но они гораздо дороже и тормознее. PVA, как мне кажется, лучший компромисный вариант
Матрица PVA \ MVA очень тормозноая при переключении от серой точки к черной, заявленный в документации отклик относится к переключению от белой точки к черной и не характеризует общее сосотояние дел...Если Вы будите работать со статичными приложениями, то можно брать, если нет - берите TN, углы обзора у нее становятся шире, цветопередача возможно большой роли не будет играть при динамичных играх....с учетом низкой стоимости матрицы можно взять и 20" монитор... IPS матрицы дорогие, хотя смотрю на свой монитор и думаю что IPS я ни на что не променяю....цветопередача хорошая, углы практически под 178 градусов., отклик в 16 мс (реальный, а не рекламный) устраивает Прочитайте очень хорошую статью: Параметры современных ЖК-мониторов http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/10071Там же, на www.fcenter.ru есть подробные тесты мониторов 19" и 20"... Вот график отклика для матрицы PVA\MVA: Цитата Столь грустная ситуация наблюдается абсолютно для всех MVA-матриц – с уменьшением разницы между начальным и конечным состояниями пиксела время отклика растет просто катастрофически, делая эти матрицы практически непригодными для динамичных игр – то есть для домашнего применения. Конечно, "пригодность" – это очень субъективное понятие, и кого-то вполне устроит и изображение на MVA, однако не признать, что по этому параметру они объективно уступают как TN, так и IPS-матрицам, нельзя. Долгое время производители обещали 16-миллисекундные MVA-матрицы, якобы призванные успешно конкурировать с "быстрыми" TN-матрицами, однако и это заявление – не более чем игра на неосведомленности большинства покупателей об особенностях измерения времени отклика. Иначе говоря, с точки зрения среднего покупателя именно указанная цифра полного времени отклика определяет быстродействие матрицы, а потому 25 мс MVA – это плохо, а вот 16 мс MVA – это явно хорошо. На практике же, разумеется, вид графика времени зажигания пиксела на переходах черный-серый ничуть не меняется – с переходом от 25 мс к 16 мс матрицам та же самая кривая лишь опускается немного ниже. Конечно, то, что время переключения с черного на темно-серый снизится с 90 мс до 80 мс, приятно – но по большому счету оно все равно слишком велико, чтобы хоть как-то конкурировать с другими типами матриц. Таким образом, переход с 25 мс на 16 мс MVA, как это ни странно звучит, в первую очередь нужен тем, кто использует монитор для работы с текстом или чертежной графикой, ибо у новых матриц смазывание текста при его плавном перемещении будет заметно меньше. А вот любителям динамичных игр будет намного разумнее выбрать монитор на 25 мс S-IPS матрице, нежели на 16 мс MVA.
График отклика для матрицы TN: График отклика для матрицы IPS: Сообщение отредактировал pepper - 11.10.2007, 19:17
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|