|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
Sony Alpha - (minolta Af), Пользователи системы ALPHA-MINOLTA AF Давайте объеденятся! |
|
|
36geolog |
6.4.2010, 18:46
|
аудиокниги на sibnet
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080
Репутация: 302
|
Цитата И такой вопрос - Минолта - она хотя бы автофокусная? Как это определить - по AF в названии? Автофокусная. мало того, байонет СОНИ -онне новый. Это Минолта. Сони богата электроникой а вся оптика и механика - Минолта. А сейчас - перевыпещенная минолта. Козырь топового сегмента Сони -конечно же Зайцы... Но их нормальный человек, с нормальной психикой конечно же не купит. Я даже обзоры зайцев не смотрел говорят круто конечно, но и цена. Байонет минолта AF и Сони ALPHA это одно и тоже. Вся оптика Минолта AF совметима с Сони Альфа 1 в 1. Таблицы совместимости.Есть ранешняя не автофокусная Минолта байонет MD та разумается не подходит, даже через адаптеры. Если учесть что "культовая" серия минолтовской оптики одна - т.н. F4 то выбор очевиден. Я кит продал и купил "малыша" (он у меня в штатниках) и не жалею. Совсем не жалею... Мечтаю о старикане. Или фиксе-ширике 22 или 28.... Соневские опробованные мной: Кит 18-55 f 3.5-5.6, кит от 200 - 28-70 f 3.5-5.6. Зум 50-200 3.5-5.6. Полтинник f50 F1.8 Все- впечку. ВСЕ! У мужика того с минолта-клуба все таки дорого и выбор невелик. (посравнению с яхай Сообщение отредактировал 36geolog - 6.4.2010, 18:48
|
|
|
|
36geolog |
6.4.2010, 21:33
|
аудиокниги на sibnet
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080
Репутация: 302
|
Цитата У меня щас 70-300 Уменя есть такой Продаю...(уже договорился). Сказать ни плохого ничего про него не могу. Ни хорошего. Своей цены стоит. И легкий. Тащить впоход к примеру он №1 и убить не так жалко.
|
|
|
|
36geolog |
6.4.2010, 21:50
|
аудиокниги на sibnet
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080
Репутация: 302
|
Цитата (да,кстати что за кит от 200 28-70 и 50-200 не то написал пардон. Следует читать: 18-70 55-200................. Цитата Ваши вопросы найдете на sony-club. Даешь местный сониклаб! До тех далеко, и географически и по опыту!
|
|
|
|
Гроза10 |
6.4.2010, 23:36
|
МЕГА флудер
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712
Репутация: 68
|
Хм...а я думал они на кропе - 28-75... Все время забывают про кроп. Значет, 17-50 2,8 на кропе будет в самый раз, как 28-75!? Как кстати у вас с Минолтами на продажу? Ширик мне не нужен, мне надо закрыть ЭФР от примерно 17-30 до 70. Кто в курсе, как в Новосибе с комиссионками (про Барнаул вообще сомневаюсь, но если и там есть то я только рад буду) Сообщение отредактировал Гроза10 - 7.4.2010, 9:59
|
|
|
|
CeZor |
7.4.2010, 12:04
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 070
Регистрация: 22.7.2008
Из: хутор Кемерово
Пользователь №: 41 648
Репутация: 54
|
Цитата(andre @ 6.4.2010, 22:17) Пробивай лучше 17-50мм(не забывай об угле зрения на кропе 28-75 превратятся на тушке в 42-112) не самый ходовой отрезок!
Так это больше от потребностей зависит... кому то больше нужны фокусные 17-50, а кого то больше 28-75 интересуют. Тут разобраться надо, что чаще требуется Лично я выбрал Тамрон 28-75, т.к. он полнокадровый (углы лучше и на любой формат пойдёт))), по отзывам у него меньше косяков, чем у 17-50, да и более длинные фокусные с диафрагмой 2.8 мне больше интересны, чем f/2.8 на 17мм. Вот не очень я понимаю, что такого можно снимать в диапазоне 17-30мм на дырке в 2,8, обычно всё таки, на этих фокусных снимают на прикрытых. А широкий угол можно и китом прикрыть... какой-нибудь 18-55 + 28-75 = очень универсальная связка)))
|
|
|
|
CeZor |
7.4.2010, 12:50
|
МЕГА флудер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 070
Регистрация: 22.7.2008
Из: хутор Кемерово
Пользователь №: 41 648
Репутация: 54
|
Цитата(Гроза10 @ 7.4.2010, 12:33) http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=13425Хм, а тут одиннадцать страниц критики по поводу его фокусировки... Хм, а может это стекло, Тамрон не умеет делать под Сони.... а если серьёзно, то у себя подобного не замечал, да и на форумах больше негатива слышал в сторону именно 17-50. На моём Тамроне на 75мм и ф/2,8 резкость вообще не вызывает нареканий, пожалуй только на 28мм лучше прикрыть на 1 стоп. А отзывы, на эти стёкла, можно ещё здесь и здесь посмотреть. Меня в этом стекле только одно раздражает, это его "дубовая" бленда.
|
|
|
|
Гроза10 |
7.4.2010, 12:58
|
МЕГА флудер
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 497
Регистрация: 30.9.2007
Пользователь №: 6 712
Репутация: 68
|
Цитата(CeZor @ 7.4.2010, 11:50) Хм, а может это стекло, Тамрон не умеет делать под Сони.... а если серьёзно, то у себя подобного не замечал, да и на форумах больше негатива слышал в сторону именно 17-50. На моём Тамроне на 75мм и ф/2,8 резкость вообще не вызывает нареканий, пожалуй только на 28мм лучше прикрыть на 1 стоп. А отзывы, на эти стёкла, можно ещё здесь и здесь посмотреть. Меня в этом стекле только одно раздражает, это его "дубовая" бленда. Кррроп епть...у тебя тушка полного формата?
|
|
|
|
36geolog |
9.4.2010, 20:44
|
аудиокниги на sibnet
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080
Репутация: 302
|
Цитата 36geolog, Tamron AF 28-200 F3.8-5.6 LD IF Aspherical еще не продан? Далеко от Бийска/Алтайского края? Нет, еще не продан. До бийска далековато. Почта вариант? Цитата И еще такой вопрос - но уже по Минолте. Ясно что к Сони Альфа они подойдут. Но вообще они как себя на ней ведут, нормально? Тут я слышал, что тот же автофокус на одних моделях работает лучше на других хужее. Совместимы польностью. Проблем нет ни содним из перебывавших уменя. Цитата И по вспышкам. Минолтовские в принципе недорогие, а в практическом смысле насколько они уступают (если вообще уступают) вспышкам от Сони. Минолтовские- нецифровые. Совместимы с цифрой 3600HS и 5600HS но и стоят как соответственно SONY 36 HVL и 56HVL - потому что им SONY только морду раскрасила Цитата 35-70/4. У меня он в штатниках. "Малыш". Культовый. Диапазон конечно не очень и широкого угла нет. Но рисунок! нравится мне очень.... Представлю тут по нему доклад со своими фотками - у меня детей много им нащелкано.Есть на что посмотреть. Цитата 24-85/3.5-4.5, Железный - достойный, но хуже малыша. пластиковый не видел Цитата 24-105/3.5-4.5, ЭТО "D"-шка. Он офигенен и его не купить на зарплату или я что то путаю. --------- Посмотрел. Спорный. Больше хвалят. (недостаток 24-28 - нерабочие фактически.) Присмотрюсь. от около 5-8тыс. стоит унас и от 2 на яхе.. D- просветление. Но пластиковый.... Сообщение отредактировал 36geolog - 9.4.2010, 21:23
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
andre |
10.4.2010, 0:13
|
Молчун
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 62
Регистрация: 19.1.2008
Пользователь №: 17 521
Репутация: 4
|
Цитата(36geolog @ 9.4.2010, 19:44)
Посмотрел. Спорный. Больше хвалят. (недостаток 24-28 - нерабочие фактически.) Присмотрюсь. от около 5-8тыс. стоит унас и от 2 на яхе.. D- просветление. Но пластиковый....
Ёщкин кот!!! Что-ж Вы пишите-то?Какое D-просветление(D это фишка минолты-объектив передает в камеру инфу о дистанции фокусировки,поэтому и D,тушка корректирует мощность пыха исходя из этой инфы. "Но пластиковый..."Внутри вся механика из металла,кроме самых дешевых.Все там рабочее и 24-28 тем более это стекло удлиненая версия 24-85,http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/40-Здесь 184 фото сделаных "Ужасным китом 18-70(он тоже D)Посмотрите,оцените Я Вас уверяю даже с кита можно печатать 20 на 30!Не скатывайтесь до фотоонанизма.Снимает не стекло,а человек!
|
|
|
|
36geolog |
10.4.2010, 10:16
|
аудиокниги на sibnet
Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 291
Регистрация: 17.8.2007
Пользователь №: 4 080
Репутация: 302
|
Цитата (недостаток 24-28 - нерабочие фактически.) - а эту фразу надо было в "цитату" взять. Многие так высказались о нем - а это уже тенденция все таки. Цитата Здесь 184 фото сделаных "Ужасным китом 18-70 очень уж они на рекламные похожи.... Нереальная резкость. Дело в том что уменя он был. И был долго. Такими резкими снимками, ой не могу похвастатся.... А про "D" -я действительно думал что это "технология просветления линз", как APO,. разочарование..... а это всего лишь... объективы с чипом ADI ....
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|