Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
Капиталисты хотят приватизировать запасы питьевой воды
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Председатель совета директоров и бывший генеральный директор Nestle Питер Брабек предложил приватизировать запасы пресной воды – сообщает «Голос России».
Капиталист считает, что «доступ к воде не должен быть общественным правом», а сами водные ресурсы не могут считаться бесплатными и бесхозными. Австрийский бизнесмен в своём видео-выступлении заявил, что вода в мире используется нерационально, и поэтому ее управление должно быть поручено крупным корпорациям. Позицию тех, кто заявляет о неотъемлемом праве человека на свободный доступ к питьевой воде, капиталист назвал безответственным.
Nestle считает, что продажа бутилированной питьевой воды – наиболее выгодная для человеческой цивилизации система распространения этого жизненно важного ресурса. По данным газеты The Guardian, продажа бутилированной воды составляет 8% от общей прибыли Nestle ($90 миллиардов).
При этом известен случай пакистанской деревни Бхати Дилван, жители которой лишились доступа к чистой питьевой воде, поскольку работающий неподалеку завод Nestle пробурил глубокие скважины и опустил водоносный горизонт ниже дна деревенских колодцев. Теперь жители пакистанских деревень вынуждены покупать воду в бутылках под маркой Pure Life. Впрочем, в Nestle категорически отвергли эти обвинения и заявили, что жителям деревни была оказана серьезная помощь, в том числе в виде… детских игрушек.
Водные ресурсы уже приватизированы в некоторых странах Латинской Америки, в частности в Чили и Бразилии. Эксперты считают, что это привело к ухудшению качества питьевой воды для беднейшего населения и увеличению детской смертности, и вместе с тем – к уменьшению государственных расходов на водоснабжение и сокращению общего расхода воды.
Капиталисты хотят приватизировать запасы питьевой воды
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Председатель совета директоров и бывший генеральный директор Nestle Питер Брабек предложил приватизировать запасы пресной воды – сообщает «Голос России».
Капиталист считает, что «доступ к воде не должен быть общественным правом», а сами водные ресурсы не могут считаться бесплатными и бесхозными. Австрийский бизнесмен в своём видео-выступлении заявил, что вода в мире используется нерационально, и поэтому ее управление должно быть поручено крупным корпорациям. Позицию тех, кто заявляет о неотъемлемом праве человека на свободный доступ к питьевой воде, капиталист назвал безответственным.
Nestle считает, что продажа бутилированной питьевой воды – наиболее выгодная для человеческой цивилизации система распространения этого жизненно важного ресурса. По данным газеты The Guardian, продажа бутилированной воды составляет 8% от общей прибыли Nestle ($90 миллиардов).
При этом известен случай пакистанской деревни Бхати Дилван, жители которой лишились доступа к чистой питьевой воде, поскольку работающий неподалеку завод Nestle пробурил глубокие скважины и опустил водоносный горизонт ниже дна деревенских колодцев. Теперь жители пакистанских деревень вынуждены покупать воду в бутылках под маркой Pure Life. Впрочем, в Nestle категорически отвергли эти обвинения и заявили, что жителям деревни была оказана серьезная помощь, в том числе в виде… детских игрушек.
Водные ресурсы уже приватизированы в некоторых странах Латинской Америки, в частности в Чили и Бразилии. Эксперты считают, что это привело к ухудшению качества питьевой воды для беднейшего населения и увеличению детской смертности, и вместе с тем – к уменьшению государственных расходов на водоснабжение и сокращению общего расхода воды.
По большому счету, между нефтью и водой нет никакой разницы. И то и другое, ресурсы, только добыча нефти приватизирована, а воды нет. Странно, что до сих пор нет.
и т.д. и т.п. статья "типа как ранее со скважинами"
*/я прекрасно осознаю, что чиновники своими пенсионной и дачной реформами залезли в бытие простого человека. Но какого хрена журналисты вернулись к практике чернухи?
**/На самом деле, чтобы облагаться налогом теплица должна быть на капитальном фундаменте, подведены коммуникации и площадью не менее 50 кв. метров. Хотя это тупость по моему.
***/чиновники не ходят, как в статье, по садам, им достаточно аэрофотосъёмки
Да русский народ итак злой, из-за предательства нынешнего президента.
Человек человека начинает понимать только тогда, когда подобные ситуации испытает на своей шкуре. Есть два пути, непонимание заменить верой и тогда мы придем к какому то результату, сохранив целостность, или же нас ждет хаос. Крест не уж то тебе в жизни не приходилось балансировать между двумя обстоятельствами, где на весах лежало не только твое личное благополучие, где ты являлся жертвой обстоятельств, а так же благополучие, как предприятия, так и коллектива. Ну, к примеру: У тебя на работе есть незаменимый работник, твой друг на которого ты всегда можешь положиться, а тебе поставили условие или ты его увольняешь и получаешь кредит, или что-то в этом роде, или же отказ, с сопутствующими отрицательными следствиями!? Как ты поступил бы?!
К чему это я!? Вот и В.В. Путин поставил целостность страны выше своего благополучия, испытывая весь негатив в виде «врага народа» и так далее и тому подобное. Не каждый может выдержать такие психологические выпады, оказавшись вдруг на месте В.В. Путина. Сталин то же фиговый был, мягко говоря, прошло время.... и что?! Не хотелось бы таких исторических повторений.... !? Сможешь ли ты выше написанное осознать!?
Сообщение отредактировал Огненный - 21.4.2019, 22:14
Крест не уж то тебе в жизни не приходилось балансировать между двумя обстоятельствами, где на весах лежало не только твое личное благополучие, где ты являлся жертвой обстоятельств, а так же благополучие, как предприятия, так и коллектива. Ну, к примеру: У тебя на работе есть незаменимый работник, твой друг на которого ты всегда можешь положиться, а тебе поставили условие или ты его увольняешь и получаешь кредит, или что-то в этом роде, или же отказ, с сопутствующими отрицательными следствиями!? Как ты поступил бы?!
Я постоянно балансирую. Малый бизнес всё таки.
Цитата(Огненный @ 21.4.2019, 21:26)
К чему это я!? Вот и В.В. Путин поставил целостность страны выше своего благополучия, испытывая весь негатив в виде «врага народа» и так далее и тому подобное. Не каждый может выдержать такие психологические выпады, оказавшись вдруг на месте В.В. Путина.
Есть единственное правило любого политика: нельзя мешать бытию простого человека: Мужик, как ранее его отец, как дед, и т.д. привык вставать в пять утра и идти доить корову. Задача любого политика не мешать встать мужику в пять утра и не мешать доить корову.
Есть единственное правило любого политика: нельзя мешать бытию простого человека: Мужик, как ранее его отец, как дед, и т.д. привык вставать в пять утра и идти доить корову. Задача любого политика не мешать встать мужику в пять утра и не мешать доить корову.
Объясняю на пальцах: 1. Колхозы при Сталине были построены на основе (на обычаях) крестьянской общины. 2. Три трудодня в неделю (100 с хвостиком трудодней за год), в колхозе, это взято из реформы императора Павла I.
Объясняю на пальцах: 1. Колхозы при Сталине были построены на основе (на обычаях) крестьянской общины. 2. Три трудодня в неделю (100 с хвостиком трудодней за год), в колхозе, это взято из реформы императора Павла I.
Скорее всего мы были не поняты друг другом. Я о том, что с одной стороны народ любил Сталина, а с другой он же его и "бичевал", и крестьяне не исключение. Ибо те же крестьяне и не хотели.... посмотри - с третьей минуты видеоролик. А вообще, Яков Кедми, высказал глубокую мысль относительно Сталина и той ситуацией, в которой он находился и почему у него были те или иные поступки относительно народа.
Скорее всего мы были не поняты друг другом. Я о том, что с одной стороны народ любил Сталина, а с другой он же его и "бичевал", и крестьяне не исключение.
Ты пойми одно, при Сталине большинство из репрессированных было из касты "начальников". Простой народ, в том числе крестьян, при Сталине не трогали.
При Хрущёве ситуация изменилась. Большинство из "сидячих" стало из рабоче-крестьян.
Цитата(Огненный @ 22.4.2019, 10:56)
Ибо те же крестьяне и не хотели....
Ещё раз повторяю, колхозы были построены на основе крестьянской общины. Мало того, были созданы МТС, что позволило резко увеличить производительность труда крестьян. 105 трудодней должен был отработать в год крестьянин при Сталине.
При Хрущёве эту норму подняли до 300 трудодней. Чем это закончилось для Хрущёва ты сам знаешь.
Цитата(Огненный @ 22.4.2019, 10:56)
А вообще, Яков Кедми, высказал глубокую мысль относительно Сталина и той ситуацией, в которой он находился и почему у него были те или иные поступки относительно народа.
Сталинское правительство смогло создать избыточное финансирование на ключевых направлениях в течение первых двух пятилеток. В третью пятилетку было изменено направление на повышение благосостояния народа. Но помешала война.
У меня бабушка говорила: перед войной люди стали жить богато, но стали злыми.
Ты пойми одно, при Сталине большинство из репрессированных было из касты "начальников". Простой народ, в том числе крестьян, при Сталине не трогали. Ещё раз повторяю, колхозы были построены на основе крестьянской общины. Мало того, были созданы МТС, что позволило резко увеличить производительность труда крестьян. 105 трудодней должен был отработать в год крестьянин при Сталине.
При Хрущёве эту норму подняли до 300 трудодней. Чем это закончилось для Хрущёва ты сам знаешь.
Сталинское правительство смогло создать избыточное финансирование на ключевых направлениях в течение первых двух пятилеток. В третью пятилетку было изменено направление на повышение благосостояния народа. Но помешала война.
У меня бабушка говорила: перед войной люди стали жить богато, но стали злыми.
Ответь: По твоему мнению, почему именно при Сталине, крестьянин должен был отработать 105 трудодней, а не 200 трудодней или же как у Хрущева 300 трудодней?!
Ответь: По твоему мнению, почему именно при Сталине, крестьянин должен был отработать 105 трудодней, а не 200 трудодней или же как у Хрущева 300 трудодней?!
Но, почему; именно в России надо человеку время, чтобы он осознал истину к своему историческому прошлому, а не сразу бы разобраться в ней (истории), критикуя бессмысленно все и вся?!
Цитата
Да русский народ итак злой, из-за предательства нынешнего президента.
Я все пытаюсь подвести..... да народ злой, но это еще незначит, что наш президент предательски относится к нашему народу и тому подобное.... .
И внимательно вникни в слова и их смысл Якова Кедми:
Мы живем сейчас в то время, где надо применить весь свой творческий потенциал, чтобы не дать вампирить всем живущим за чужой счет, причем это надо сделать мирным путем, не нагнетая и так нелегкую обстановку, сложившеюся, как в нашей стране, так и во всем Мире!
Мало кто вменяет последнее!?
Вот; где куется бескорыстие и чисто личное благополучие!!! Именно это об'стоятельство испытывает Мир!!!
Сообщение отредактировал Огненный - 22.4.2019, 20:57
Я все пытаюсь подвести..... да народ злой, но это еще незначит, что наш президент предательски относится к нашему народу и тому подобное.... .
Пенсионная реформа, дачная реформа.
Цитата(Огненный @ 22.4.2019, 20:34)
Мы живем сейчас в то время, где надо применить весь свой творческий потенциал, чтобы не дать вампирить всем живущим за чужой счет, причем это надо сделать мирным путем, не нагнетая и так нелегкую обстановку, сложившеюся, как в нашей стране, так и во всем Мире!
Мы живем в мире, где олигархи выводят наши деньги за границу, где коррупционеры прячут деньги.