Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
Тем не менее, для чего/кого нужны эти доказательства?
Чтобы ты не путал тёплое с мягким.
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 25.8.2020, 8:48)
Не очень красиво жемонстрировать такое отношение к людям. Во-вторых , даже если они лично тебе чем-то не нравятся, они ровно такие же граждане как ты. Имеют ровно такие же права, как и ты. Например, избирательные.
По Лёхе,чувак, вполне здраво препарирует. Здесь мы имеем тоже самое с позиции ищи кому выгодно и кому не выгодно. Путинской команде совершено не выгодно убирать или вредить Навальному. Не зря они его уберегли от реального срока по делу "Кировлеса". Причем, уберегли очень неуклюже через прокурора(!), видимо, не ожидая, что судья перестарается и назначит Навальному реальный строк.
Ну какую угрозу представляет Навальный с его 2% доверия со стороны россиян? На каких выборах можно победить с таким рейтингом? Навальный даже близко не соперник Путину. Он даже Явлинскому не соперник. Вообще, от Навального для властей много пользы, т.к. он являет собой реальное воплощение майданных страхов и либерального реванша аля "святые 90-е", которых население России боится пуще избрания Байдена. В общем Кремлю нет смысла вредить самим себе, если они навредят важному элементу своей игры с народом России. Игры в "хорошего" Путина, спасающего лохторат от "плохого" Навального.
Путинской команде совершено не выгодно убирать или вредить Навальному.
На да, логично. Они же любят, буквально лелеют и то и дело взращивают политических опппонентов себе ) Это из той же оперы, что и типа ну очевидно же, что сталинской команде совершено не выгодно убирать или вредить Троцкому.
На да, логично. Они же любят, буквально лелеют и то и дело взращивают политических опппонентов себе ) Это из той же оперы, что и типа ну очевидно же, что сталинской команде совершено не выгодно убирать или вредить Троцкому.
Когда Троцкий был под боком, его ледорубом никто не гладил.
На да, логично. Они же любят, буквально лелеют и то и дело взращивают политических опппонентов себе ) Это из той же оперы, что и типа ну очевидно же, что сталинской команде совершено не выгодно убирать или вредить Троцкому.
Там дело другое. Когда политический пигмей зачищает пространство от весомых конкурентов. Навальный же для нашего фсио - полезная вошь, паразитирующая на концепции: царь хороший, бояре плохие. Бгг.
Хорошо - нейтральный. В отличии от Немцова, лупившего в десяточку и впрягавшегося в любую бучу, Лёша не в Хаборовск, чё-то поехал, а "на деревню к дедушке". И таких косвенных стрелок в изобилии накопилось. Бгг.
В отличии от Немцова, лупившего в десяточку и впрягавшегося в любую бучу, Лёша не в Хаборовск, чё-то поехал, а "на деревню к дедушке". И таких косвенных стрелок в изобилии накопилось. Бгг.
Ок. Не поехал (кстати, лично я не осуждаю). Кто поехал? На «деревне у дедушки» вообще-то через месяц выборы, в которых узурпаторов немного можно подвинуть. Так что выбор Нск прямосейчас стратегически правильный был. Если б не покушение и его последствия.
Что касается Немцова, да впрягался и лупил, и это было хорошо и правильно. Но вот системности и стратегии не хватало. В т.ч. из-за того, что впрягался в любую бучу.
Цитата(WWR @ 25.8.2020, 14:42)
Хорошо - нейтральный.
Вот, допустим, на этом примере (или, хочешь, на любом другом):
Что надо было /можно / стоило бы добавить, что по-твоему «нейтрально» стало «отрицательным»?
Это вопрос не из резонёрства, как с krest.aa (с ним-то всё ясно), а реально хочу разобраться.
На фоне разоблачённых корешей, вполне респектабельно выглядит. Бгг.
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 25.8.2020, 15:00)
Ок. Не поехал (кстати, лично я не осуждаю). Кто поехал? На «деревне у дедушки» вообще-то через месяц выборы, в которых узурпаторов немного можно подвинуть. Так что выбор Нск прямосейчас стратегически правильный был. Если б не покушение и его последствия.
Бгг. Ты еще веришь? Для нашей системы это рудимент.
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 25.8.2020, 15:00)
Это вопрос не из резонёрства, как с krest.aa (с ним-то всё ясно), а реально хочу разобраться.
"20% должны переагитировать 20% адептов дебилятора." Поржал. Я допускаю, что изначально Лёша и был правильным мальчиком. Но вот сейчас ( что-то пошло не так), впечатление такое, что вся эта бойда, завизированный самим, самопиар. Просто нужно понимать ( хотя бы на примере картофельного дуче ), диктаторские режимы не уходят в процессе выборов. На реальную угрозу, как мы видели раньше, эта власть реагирует одним гарантированным способом. Если Лёша не сильно пострадает, наверняка, с моими доводами согласятся многие.
На реальную угрозу, как мы видели раньше, эта власть реагирует одним гарантированным способом.
Вообще-то двумя. Первый — компроментация. Если первый не помогает, вот тогда уже да, одним гарантированным.
Цитата(WWR @ 25.8.2020, 15:38)
Просто нужно понимать ( хотя бы на примере картофельного дуче ), диктаторские режимы не уходят в процессе выборов.
Но не уходят они и без политической активности в обществе. А если она есть, то есть и участие в выборах, это не следствие и не предпосылка, а скорее побочка, в чём-то даже и небезполезная.
Цитата(WWR @ 25.8.2020, 15:38)
Бгг. Ты еще веришь? Для нашей системы это рудимент.
Вообще-то двумя. Первый — компроментация. Если первый не помогает, вот тогда уже да, одним гарантированным.
Ну кому-то и профилактической беседы хватает, либо просто угрозы. Всё от степени компромиссности реципиента. Бгг.
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 25.8.2020, 16:11)
Но не уходят они и без политической активности в обществе. А если она есть, то есть и участие в выборах, это не следствие и не предпосылка, а скорее побочка, в чём-то даже и небезполезная.
Ты полагаешь, что большинство населения без Лёши не представляют реальный расклад? В моём кругу ( есть знакомые ватаны), дык вот, то, что я им шесть лет назад пытался разжевать теперь для них не треш, а хайп. А к Лёше много вопросов накопилось, на которые я не могу найти логический ответ, проецируя его вне системы.
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 25.8.2020, 16:11)
Оно и для белорусской системы рудимент. Однако ж.
Там, все же, полагаю, спонтанно все вышло, именно из-за бестолковости Луки. Есть подозрение что доморощенная гбушечка его троллит, подталкивая в нужном направлении. Бгг.
Там, все же, полагаю, спонтанно все вышло, именно из-за бестолковости Луки. Есть подозрение что доморощенная гбушечка его троллит, подталкивая в нужном направлении. Бгг.
Хм... а разве не так часто именно так всё и происходит. Как там Бисмарк говорил, что между ложей и лажей я всегда выберу второе?...
Цитата(WWR @ 25.8.2020, 17:18)
А к Лёше много вопросов накопилось, на которые я не могу найти логический ответ, проецируя его вне системы.
Ты: он говорит, царь хороший. Я: уточни. Ты: ну ок, не хороший, но нейтральный. Я: (показывая конкретный видос с критикой царя): можно ли усилить тут концентрацию негатива? Ты: ...
Вот я и выпытаваю, «какие вопросы, брат»?
Цитата(WWR @ 25.8.2020, 17:18)
Ты полагаешь, что большинство населения без Лёши не представляют реальный расклад?
Полагаю, что реальный расклад не представляет никто. Одним это и не надо ))) другим тоже не особо надо, третьим м.б. и надо (ну лично мне было бы интересно), а информации-то нету ни у кого.
Опять же на примере Белорусси. Все думали, что Саша 3 процента, потом оказалось, что вообще 2. А пофакту там и 1 не набёртся. Или сколько там численность силовиков у них? Дак даже и силовики не все открыто за него.
Ты: он говорит, царь хороший. Я: уточни. Ты: ну ок, не хороший, но нейтральный. Я: (показывая конкретный видос с критикой царя): можно ли усилить тут концентрацию негатива? Ты: ..Вот я и выпытаваю, «какие вопросы, брат»?.
Да суть не в схеме. Навальный «с уточкой», хоть и пытается и дальше быть лидером мнений и ньюсмейкером для части общества, уже не годится на эту роль. Он прочно ассоциируется с биткойнами, донатами и т. д. Смотри: 1.Поразительная мягкость нескольких судебных приговоров, которые не мешают ему проводить отдых за границей, где он бывает чуть ли не чаще, чем некоторые на работе. 2.Посадки ряда сторонников при его фактическом безразличии. 3.Весёлые вечеринки в день приговоров соратникам. 4.Стоит у истоков и благополучно сливается с реальных протестов (лето 19), либо ссыт в них участвовать (Хабаровск). 5. Ровно то же вещают всякие сотники, кунгуровы, каспаровы, но почему-то не из столичных офисов. Эдакий Гапон нашего времени, сливной бачок. Бгг. И. кстати, где монетизированная "уточка" Путина? Табу? Что в ЦИКе беспредел мы и так знаем. Ну хайповщик, паровой свисток. Не, я не навязываю своё мнение, просто детализирую.
Цитата(Пaтологоaнaтом @ 25.8.2020, 18:03)
Опять же на примере Белорусси. Все думали, что Саша 3 процента, потом оказалось, что вообще 2. А пофакту там и 1 не набёртся. Или сколько там численность силовиков у них? Дак даже и силовики не все открыто за него.
Почти угадал. Бгг. ОМОН винтит мужика в Минске, охомячивая батонами. Мужик --А-А-А! Я за Лукашенко голосовал!!! Космонавт -- Не пи, за него никто не голосовал!!!
Чувак вообще рабочую версию закинул - суицЫд. Бгг.
Мне другое понятно -- оппозиционная борьба пусть идёт по своим рельсам, но тут ведь жена сакральной жертвы стала ходить налево...,что всей истории придаёт изюминку со вкусом острого перчика )))
Ну во-первых при современных технологиях печатного дела на западе, если б ходила налево, мы давно уже посмотрели поноценное порно на каналах типа лайф.ру, учитывая то, как плотно следят за Навальным и его окружением. Во-вторых, где логика? Ну т.е. кто так суицидит? Закинуться сметрельными таблетками и не сесть у дождливого окна завернувшись в плед, а непосредтсвенно перед полётом? Серьёзно рабочая версия?
1.Поразительная мягкость нескольких судебных приговоров, которые не мешают ему проводить отдых за границей, где он бывает чуть ли не чаще, чем некоторые на работе.
Ну не же, так не пойдёт. Каких конкретно приговоров мягость? Давай лучше по фактам. Вообще что значит мягкость? Этих приговоров и быть не должно в принципе. Ну может за исключение каких-нибудь пары за оскорвления )
Цитата(WWR @ 25.8.2020, 19:31)
И. кстати, где монетизированная "уточка" Путина?
Не знаю... Что за уточка?
Цитата(WWR @ 25.8.2020, 19:31)
4.Стоит у истоков и благополучно сливается с реальных протестов (лето 19), либо ссыт в них участвовать (Хабаровск).
Сливается куда? В тюрьму? Хирец однако.
Цитата(WWR @ 25.8.2020, 19:31)
2.Посадки ряда сторонников при его фактическом безразличии. 3.Весёлые вечеринки в день приговоров соратникам.
Ну уж это ты че-то совсем притянул ))) Непритягиваемое.
Цитата(WWR @ 25.8.2020, 19:31)
5. Ровно то же вещают всякие сотники, кунгуровы, каспаровы, но почему-то не из столичных офисов. Эдакий Гапон нашего времени, сливной бачок. Бгг.
Т.е. получается, слитой информацией расследователям и журналистам пользоваться нельзя по-твоему? Это какой-то принцип или негласное правило существует, которого все должны придерживаться?