КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Советский пулемет ДШК поразил современный американский броневик
Leonrek
сообщение 13.6.2019, 8:12
Сообщение #21


جن
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 262
Регистрация: 25.2.2008
Из: Старой лампы
Пользователь №: 22 195



Репутация:   31  


А что так задевает то? Вы здесь нам оружие впариваете что ли? Иностранного пр-ва. Сами со стороны читайте потом свои посты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 13.6.2019, 8:30
Сообщение #22


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Меня не задевает. Просто когда с гордостью заявляют как отечественный нож легко режет иностранный картон (как будто возможен иной итог) это вызывает недоумение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 13.6.2019, 8:38
Сообщение #23


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Тайфун К если я не ошибаюсь, это КАМАЗ обшитый вкруговую броней?
Каким образом, грузовик стал аналогом легкому внедорожнику 4+4...?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IG_S
сообщение 13.6.2019, 8:42
Сообщение #24


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 8.1.2018
Пользователь №: 559 659



Репутация:   18  


Вот она хваленая американская техника
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 13.6.2019, 8:51
Сообщение #25


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Толщина композитной брони борта БМП-2 всего 15мм (лоб 23, башня 19.)
Почему с расстояния в километр нельзя пробить борт бронебойной либо зажигательной пулей? Ведь не секрет, что такие патроны изготавливались там кустарно и на практике доказали свою состоятельность. Калибр 7,71/56 R сравним с калибром 7,62 /54 СВД и вполне позволяет бороться с лёгкой бронетехникой. Не вижу причин не верить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 13.6.2019, 9:33
Сообщение #26


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Как это не было бронебойных патронов?
Патрон 7,71+56R (British 303) выпускался во множестве вариантов. Последняя модификация (Марк 8) существовала во всех вариантах - бронебойный, трассирующий, зажигательный, экспансивный, бронебойно-зажигательный, учебный патрон. Боеприпасы шли к снайперскому оружию, стандартной винтовке, пулемету "Браунинг" и "Бренн"....
Такой патрон перестали выпускать в 1957 после перехода на натовский стандарт. Но остались залежи неиспользованных патронов в бывших британских колониях (Индия, Афганистан, Пакистан)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
deathtotheenemiesofRussia
сообщение 13.6.2019, 18:26
Сообщение #27


Молчун
Group Icon


Группа: Новые пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 10.6.2019
Пользователь №: 569 324



Репутация:   0  


пеносовская техника полное дерьмо ДШК это доказал
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ponhik78
сообщение 13.6.2019, 21:27
Сообщение #28


Токарь-интеллектуал
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 174
Регистрация: 15.1.2008
Из: Барнаул. Сулима
Пользователь №: 17 019



Репутация:   15  


Американский аналог всех перечисленных тобой бронемашин-это бронированная версия Хаммера. А на видео один из представителей семейства MRAP-бронемашин повышенной защищенности колёсной формулы 4+4 или 6+6. Эти машины обеспечивают (должны по крайней мере) выживание экипажа при подрыве 8 кг тротила под любым из колёс или днищем и при круговом обстреле пулями калибра до 12.7. До какой дистанции не помню, сорри. Хаммер же менее бронирован чем MRAPы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ponhik78
сообщение 13.6.2019, 21:40
Сообщение #29


Токарь-интеллектуал
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 174
Регистрация: 15.1.2008
Из: Барнаул. Сулима
Пользователь №: 17 019



Репутация:   15  


Тем что так же является частью семейства. Тайфун-это не только сарай Тайфун-К в 20 тонн весом, но и сравнительно компактные Тайфун-ВДВ и Тайфун 4+4. А, как ты говоришь, лёгкий внедорожник на видео в реальности имеет снаряженную массу в 15 тонн, способен взять до 7 тонн груза на бездорожье и по размерам в полтора раза больше совсем не маленького Хаммера.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ponhik78
сообщение 13.6.2019, 21:47
Сообщение #30


Токарь-интеллектуал
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 174
Регистрация: 15.1.2008
Из: Барнаул. Сулима
Пользователь №: 17 019



Репутация:   15  


Каждому вновь прибывшему пополнению рассказывалась история про то, как у уснувшего наряда в распалаге душманы вырезали всю спящую роту. А наряд потом вешался прям у тумбочки дневального. В реальности таких случаев в Афганистане с нашими военными никогда не было. Но сия байка была очень популярной. Даже свидетели находились)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 13.6.2019, 21:53
Сообщение #31


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Про классы бронирования не я придумал. Классификация НАТО. Если на специализированном сайте говорится, что данная машина относится к 1,2 классу и способна держать только 7,62 мм..... почему я должен верить тебе, а не им? В конце концов, им нет смысла выкладывать недостоверную и непроверенную информацию.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ponhik78
сообщение 13.6.2019, 21:57
Сообщение #32


Токарь-интеллектуал
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 174
Регистрация: 15.1.2008
Из: Барнаул. Сулима
Пользователь №: 17 019



Репутация:   15  


Ли Энфилд отличная винтовка. Без шуток. И несомненно пробила бы БМД. В крышу или в корму вполне. С километра нет, не пробила бы. Метров со 100/150 вполне. Но бронебойным патроном. Которых у душман не было. Самой свежей модификацией Ли Энфилда в Афганистане был вариант №4. Эти винтовки были поставлены для афганской армии в 30-х годах. Больше поставок не было. А когда наши войска вошли в Афганистан, поставлялись уже совсем другие стволы и боеприпасы к ним)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 13.6.2019, 21:58
Сообщение #33


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Таки байки байками, но дырки в бортах БМП - вещь осязаемая и материальная. С чего бы, воевавшим там, придумывать небылицы...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ponhik78
сообщение 13.6.2019, 22:09
Сообщение #34


Токарь-интеллектуал
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 174
Регистрация: 15.1.2008
Из: Барнаул. Сулима
Пользователь №: 17 019



Репутация:   15  


Скажем так, он закончился не успев появится. Его выпуск начался в 1945 году. А через десять лет уже прекратился. И вряд ли он поставлялся в Индию и Пакистан. Те стали независимыми в 1947 году и сразу же передрались. Так что если там и были залежи патронов, то к 1980 году за три Индо-Пакистанские войны от них мало что осталось. А бронебойные патроны туда скорее всего и не попали даже. Бриттам на свою армию запасов наделать бы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ponhik78
сообщение 13.6.2019, 22:11
Сообщение #35


Токарь-интеллектуал
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 174
Регистрация: 15.1.2008
Из: Барнаул. Сулима
Пользователь №: 17 019



Репутация:   15  


Фото дырки от пули Ли Энфилда в борту БМП в студию!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ponhik78
сообщение 13.6.2019, 22:29
Сообщение #36


Токарь-интеллектуал
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 174
Регистрация: 15.1.2008
Из: Барнаул. Сулима
Пользователь №: 17 019



Репутация:   15  


Мне верить не обязательно. Лучше верь спецификации на MRAP. Oshkosh M-ATV соответствует классу противоминной защиты b3 и 3 классу по стандарту STANAG 4569 по пулестойкости. С возможностью(!) усиления до 4 класс. То есть 12.7 он держать должен!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 13.6.2019, 23:18
Сообщение #37


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


То есть, всё таки в стандартной базовой комплектации машина относится к первым двум классам?
А повышается класс способом дополнительного бронирования. Аллилуйя! 👍 Вот мы путем нехитрых логических выкладок добрались до сути. В тексте статьи нигде не упомянуто то, что машина была усилена допбронированием... а следовательно мы исходим из базового варианта. Стало быть, вопрос об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ отражении 12,7 мм не стоит...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 13.6.2019, 23:23
Сообщение #38


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Ну это всё теоретические предположения. Практика же говорит, что если есть оружие в приемлимом количестве, то и боеприпасы не замедлят появиться. Спрос рождает предложения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 13.6.2019, 23:26
Сообщение #39


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Есть фото бронежилетов с дырками от пуль, которые водители навешивали на дверцы грузовиков. Впечатляет.
Специально не искал, но посмотрю насчёт БМД, БМП.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ponhik78
сообщение 14.6.2019, 0:43
Сообщение #40


Токарь-интеллектуал
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 1 174
Регистрация: 15.1.2008
Из: Барнаул. Сулима
Пользователь №: 17 019



Репутация:   15  


Стандартная базовая комплектация MRAP-3 класс пулестойкости по STANAG 4569 (по 12.7 мм включительно) и класс b3 противоминной защиты (подрыв до 8 кг тротила) Где ты про 1 и 2 класс нашёл?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 5:56
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов