КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> США впервые засекретили свой ядерный арсенал
info.sibnet.ru
сообщение 18.4.2019, 20:35
Сообщение #1


I, robot
Group Icon


Группа: Сотрудники Sibnet.ru
Сообщений: 119 029
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 182 815



Репутация:   -68  


Комментарий к странице: http://info.sibnet.ru/?id=550053

Правила комментирования
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leonrek
сообщение 18.4.2019, 20:35
Сообщение #2


جن
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 262
Регистрация: 25.2.2008
Из: Старой лампы
Пользователь №: 22 195



Репутация:   31  


Цитата
Администрация президента США Дональда Трампа прекратила многолетнюю практику раскрытия запасов ядерных боеголовок без объяснения причин
Мы искренне надеемся, что вам есть что скрывать. В любом случае, это на вашей совести. Переиграть самих себя, то исскуство, данное не многим, но такое будет вечно храниться в памяти. Друзья..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 18.4.2019, 21:19
Сообщение #3


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Какая, собственно, разница сколько боеголовок у сторон? 3 или 4 тысячи. В любом варианте ВЗАИМНОГО применения, все страны, участвующие в ядерной войне, будут гарантированно уничтожены на двести процентов. Равно как и неучаствовавшие...
На любой крупный областной центр с военной инфраструктурой упадёт не меньше пары десятков боеголовок. Хотя для уничтожения всего живого хватило бы даже пяти. Делайте выводы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alhazred
сообщение 19.4.2019, 0:29
Сообщение #4


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 736
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 73 377



Репутация:   0  


Спасибо Кэп! Вы как всегда ненужно многословны)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEXT warrior
сообщение 19.4.2019, 1:59
Сообщение #5


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 2 892
Регистрация: 9.9.2010
Из: Барнаул
Пользователь №: 300 808



Репутация:   1  


Надеюсь что я не доживу до третьей мировой. Ну или, по крайней мере, её не переживу. Ибо "Живые будут завидовать мертвым". (цитата из Острова сокровищ.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 19.4.2019, 7:57
Сообщение #6


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Как иногда выясняется, всё таки нужно. Кое у кого тут присутствуют иллюзии о победе в ограниченном ядерном конфликте. Таким надо предметно и наглядно всё разжевывать как маленьким.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voennii
сообщение 19.4.2019, 9:25
Сообщение #7


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 006
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 479 360



Репутация:   2  


Как бэ слабо верится, что "раскрывались" достоверные сведения. Сейчас амеры стали честнее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leonrek
сообщение 19.4.2019, 10:38
Сообщение #8


جن
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 262
Регистрация: 25.2.2008
Из: Старой лампы
Пользователь №: 22 195



Репутация:   31  


И почему Вы взяли на себя, столь не простое дело? Победа невозможна, судя по всему, над конкретным противником..? Если же, предостерегаете так сказать глобально, то агитацию нужно проводить не только для русских, иначе это не правильно как то...)) Предвзято что ли..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leonrek
сообщение 19.4.2019, 11:06
Сообщение #9


جن
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 262
Регистрация: 25.2.2008
Из: Старой лампы
Пользователь №: 22 195



Репутация:   31  


Учитыаая, что сценарий сей никто не проверял, утверждать то на 200% нельзя, это во первых. Во вторых же, в случае нападения на РФ, с применением ЯО, системы обороны обязательно сработают, теоретически перехватив первую волну пусков, быть может и вторую. Модернизация ВС идет полным ходом, и СНВ в ней всегда будет на первом месте, ибо уровниловку по взаимному уничтожению, пытаются преодолеть все ключевые игроки. А теперь третье - вот такие впрыски, беспредметного "ай ай ай", при отражении в политику любой страны из ядерного клуба, сведет на нет область развития СНВ и ПРО, с огромными рисками того, что оппоненты сделают свое оружие неотвратимым как раз на 200%, и фатальными последствиями для всего государства. Итог. Отказ от ядерного оружия, дело непростое и требует строгого исполнения утилизации всеми сторонами процесса сразу, а не как при развале СССР. Учитывая текущее состояние мирового сообщества людей, надеяться на открытый и полностью прозрачный курс разоружения, нельзя совершенно, хотя бы потому, что одна страна любителей попкорна, живет именно войной..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
лачинов
сообщение 19.4.2019, 13:45
Сообщение #10


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2017
Пользователь №: 551 148



Репутация:   3  


Не понял. То есть мы и китайцы секретничали, а наивные американцы до сих пор в открытую все выкладывали? Ох что то сомнительно.
По крайней мере теперь все будет честно, и разведке будет чем занятся. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 22.4.2019, 10:03
Сообщение #11


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


ПРО на территории РФ носит чисто обьектовый характер. Их задача - прикрытие стратегических объектов и спецсооружений. Гражданское население и инфраструктура городов вне компетенции военных. О перехвате первой волны МБР речь идёт только в отношении крупных индстриальных гигантов ВПК и городов федерального значения (Москва, СПб), да и то не в полной мере. Всё остальное упадёт гарантированно, в этом не сомневаются даже сами ракетчики. Так что, проверять и эксперементировать не советую. Это вредные иллюзии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:12
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов