Сейчас обсуждают

[Верёвкин]

Как думаете?

[Самая]

В обычных школах тоже нормальное образование дают, тут тоже многое от способностей самого ребенка зависит.

Читайте внимательнее мой пост, который цитируете. Дети в 7 классе занимались учебой по 3-4 часа в день, включая переменки. Как тут можно судить о способностях школьников?

Сейчас лицеями, гимназиями и колледжами называются все кому не лень.

Представляешь, как обидились бы директора лицеев и гимназий, прочитав твою реплику?
Для справки- в лицее имеют право преподавать учителя только с высшей категорией.
Чтобы заслужить статус лицея, нужно не просто повесить табличку на входных дверях бывшей школы "Лицей №***", но раз в 5 лет нужно пройти полную аттестацию учебного заведения. Которая обязательно влючает в себя аттестацию как учителей, так и учеников в обязательном порядке. Это самые важные отличительные мелочи, напрямую касаемые интересов родителей.
Отвлеклись от темы.

Сообщение отредактировал Самая - 26.5.2009, 11:51

[bel999]

Читайте внимательнее мой пост, который цитируете. Дети в 7 классе занимались учебой по 3-4 часа в день, включая переменки. Как тут можно судить о способностях школьников?
Представляешь, как обидились бы директора лицеев и гимназий, прочитав твою реплику?
Для справки- в лицее имеют право преподавать учителя только с высшей категорией.
Чтобы заслужить статус лицея, нужно не просто повесить табличку на входных дверях бывшей школы "Лицей №***", но раз в 5 лет нужно пройти полную аттестацию учебного заведения. Которая обязательно влючает в себя аттестацию как учителей, так и учеников в обязательном порядке. Это самые важные отличительные мелочи, напрямую касаемые интересов родителей.
Отвлеклись от темы.

Итак внимательно прочитала. Просто резануло глаза протипоставление "обычная школа-лицей" "плохо-хорошо". Обычные школы тоже кстати проходят аттестации, и это совершенно не показатель в наше время, когда все продается и покупается, и подчас именно денежный фактор играет решающую роль, о чем вы? Качество образования не зависит все-таки от таких формальностей, как статус учебного заведения.

Сейчас лицеями, гимназиями и колледжами называются все кому не лень.

Вот именно, кстати, и называются все те же бывшие "обычные" школы с теми же учительскими составами...

[Самая]

Не хочу хаять все обычные школы, но мой личный опыт с моим ребенком говорит об обратном.
Может быть мне не повезло.

[Natus]

Немножко не в тему.

На днях ходила записывать ребёнка в первый класс.А по месту жительства мы относимся к лицею и значит учиться нам придётся там.

Значит,заходим в школу,на первом этаже сидит охранник(он записывает всех приходящих и уходящих).Записал наши фамилии,спросил по какому вопросу и говорит:"Девочки!Вы думаете,здесь что-то особенное.Здесь обычная школа,такая же, как все!"

Я пока тоже разницы особой не вижу.Дальше видно будет.

Сообщение отредактировал Natus - 26.5.2009, 18:22

[THA BOSS]

Читайте внимательнее мой пост, который цитируете. Дети в 7 классе занимались учебой по 3-4 часа в день, включая переменки. Как тут можно судить о способностях школьников?
Представляешь, как обидились бы директора лицеев и гимназий, прочитав твою реплику?
Для справки- в лицее имеют право преподавать учителя только с высшей категорией.
Чтобы заслужить статус лицея, нужно не просто повесить табличку на входных дверях бывшей школы "Лицей №***", но раз в 5 лет нужно пройти полную аттестацию учебного заведения. Которая обязательно влючает в себя аттестацию как учителей, так и учеников в обязательном порядке. Это самые важные отличительные мелочи, напрямую касаемые интересов родителей.
Отвлеклись от темы.

А Каракатица то права, на самом деле с этими перекосами у нас, что не лицей, так гимназия, а ПТУ все колледжами стали, нуаче звучит... Далее категория ниочем не говорит, это процесс написания отчета и его сдачи, а реальные способности преподавателя, его креативность, умение подать, заинтересовать ученика, влюбить в предмет остается загадкой. Причем категорию высшую стремятся сделать все, поскольку за нее доплачивают хорошо... Далее сейчас жэ образование поставили на поток, платят за количество учеников, а не за качество, как это было раньше... Еще чем плохи лицеи, да тем, что програма усложнена до предела, например на гуманитарном отделении алгебра и геометрия каждый день, преподается стереометрия... Спрашивается "а нахрена козе байян?"... Нагрузки бешеные, но опять же не факт, что это плюс к подготовке, так и невроз подхватить дважды два. В свое время выигрывал краевую олимпиаду по биологии, а там и лицеисты были, так что, факт что твое чадо учится в лицее не гарантия качественных знаний и поступления...
Теперь по теме, вообще тяжело в наше время, такое непонятное воспитывать более одного ребенка, вобще многодетные семьи вызывают большой респект, хотя это достаточно трудно воспитывать троих и более детей, как морально, так и финансово.

[Мора]

Сужу строго своему опыту. Дочка училась в простой школе, в 7 классе уходила в 12 дня и в 15 часов уже приходила домой.И так почти каждый день. Как считаете, качественно можно научить чему то семиклассника менее, чем за 3 часа?Или еще пример, учитель физ-ры говорил- ходите на физ-ру будет 5, не ходите- 4 Нормально? Девочка 2 четверти назад ушла из этой школы, а ей за каждую четверть оценки проставляют и озвучивают на весь класс.Как вам это?
Вот после такой горе-школы, переведя ребенка с 8класса в лицей я вынуждена была платить репетиторам по трем предметам весь год и отправлять по четвертому предмету на курсы. Потому как после обычной школы, в которой мой ребенок был "твердой ударницей" лицей она не тянула даже на твердые 3 по некоторым предметам. А теперь, к нам, родителям, можно применить пословицу-скупой платит дважды.

Интересно, а родители где были? Почему не поинтересовались, как проходит обучение детей? Легко все свалить на школу, но ведь и ответственность у родителей должна быть и заинтересованность в качестве образования! А вы хоть раз подняли вопрос о том , почему ваши дети так мало занимаются?
Я , кстати, тоже исхожу из своего собственного опыта, дети закончили обычную школу, поступили в ВУЗ на бюджет... Просто вам не повезло со школой!
Отошла от темы. В наше время многодетные семьи вызывают скорее недоумение. даже врач может сказать женщине, пожелавшей родить третьего ребенка:"Вы с ума сошли!Зачем вам это надо?"
Чтоже тогда говорить обо всех окружающих?)))))

[SamotXave]

Господи о чем говорить какая многодетность, если щас среднестатистической семье трудно вырастить одного ребенка, я не говорю о чем-то, я говорю о нашем государстве. За каждого ребенка заплатили 250 тыс. руб. и все, а дальше что, сад-платный, школа-платная, выучится на профессию тоже платно, помимо надо накормить, одеть, обуть, удволетворить потребности ребенка. А после это Россия за голову хватается, а почему у нас смертность больше чем рождаемость.
Ну если семья в состоянии воспитать 2 ребенка и больше, то я конечно не против, только ЗА.

Сообщение отредактировал SamotXave - 26.5.2009, 23:46

[Мора]

Господи о чем говорить какая многодетность, если щас среднестатистической семье трудно вырастить одного ребенка, я не говорю о чем-то, я говорю о нашем государстве. За каждого ребенка заплатили 250 тыс. руб. и все, а дальше что, сад-платный, школа-платная, выучится на профессию тоже платно, помимо надо накормить, одеть, обуть, удволетворить потребности ребенка. А после это Россия за голову хватается, а почему у нас смертность больше чем рождаемость.
Ну если семья в состоянии воспитать 2 ребенка и больше, то я конечно не против, только ЗА.

А разве рожают не для себя?? Для государства? Это что-то новенькое))))

[TRaMeLL]

Каждый случай надо рассматривать индивидуально. Когда какая-нибудь пьянь рожает детей, морит их потом голодом и заставляет для себя пойло искать это героизм? Таких надо принудительно стерилизовать. Я не исключаю возможности хорошего воспитания в семье со скромным достатком, однако слижком много человек в России переоценивают свои возможности, думают: "да ладно, прорвемся"...

Сообщение отредактировал TRaMeLL - 27.5.2009, 7:33

[Natus]

За каждого ребенка заплатили 250 тыс. руб.

Это вы зря! Никто эти деньги не выплачивал и выплачивать не будет!!!Тут свои нюансы.
Я когда со вторым ходила-меня вырубали вопросы:"Что,250 тысяч получишь?"
Да,ага,конечно!
Читайте внимательнее законы!

Сообщение отредактировал Natus - 27.5.2009, 7:38

[SamotXave]

А разве рожают не для себя?? Для государства? Это что-то новенькое))))

А повнимательней, я что написал что детей рожают для государтсва? Я говорю о том что нашему провительству на все как бы сказать плевать с выского здания и как они не нестараются помогать многодетным семьям, так у них и не получается.

Это вы зря! happy.gif Никто эти деньги не выплачивал и выплачивать не будет!!!Тут свои нюансы.
Я когда со вторым ходила-меня вырубали вопросы:"Что,250 тысяч получишь?"
Да,ага,конечно! wacko.gif
Читайте внимательнее законы! smile.gif

Тем более, во о чем я и говорю)

[Мора]

А повнимательней, я что написал что детей рожают для государтсва? Я говорю о том что нашему провительству на все как бы сказать плевать с выского здания и как они не нестараются помогать многодетным семьям, так у них и не получается.

Так было всегда и ничего не изменилось. Просто я говорю о том, что все стали измерять количеством "бумажек", Но разве можно ребенка оценить в н-ную сумму? если не любишь детей, то никакая денежная компенсация не поможет ! ребенок будет обузой.
А по теме - семья может иметь столько детей, скольким в состаянии обеспечить нормальное существование. дети должны быть желанными и любимыми!!! Многодетность-это не норма, это личное желание единиц. Так пожелайте лучше им терпения и еще раз терпения!)))

[Верёвкин]

Так было всегда и ничего не изменилось. Просто я говорю о том, что все стали измерять количеством "бумажек", Но разве можно ребенка оценить в н-ную сумму? если не любишь детей, то никакая денежная компенсация не поможет ! ребенок будет обузой.
А по теме - семья может иметь столько детей, скольким в состаянии обеспечить нормальное существование. дети должны быть желанными и любимыми!!! Многодетность-это не норма, это личное желание единиц. Так пожелайте лучше им терпения и еще раз терпения!)))

Согласен в целом, но..
"Существование" - это не то, чтобы очень, типа того "не голодают и ладно". Нормальная жизнь, детство (отдельная комната, карманные расходы, досуг, увлечения, интересные каникулы) и достойные перспективы (на что обучать чадо через 17 лет, где будет жить через 20 лет и т.д.) - ПМСМ альтернатива "существованию".
Далее, когнитивный диссонанс получается: "желание-терпение". "Ежик плакал, но продолжал есть кактус"? То, что доставляет радость, не может быть в тягость!

[Мора]

Согласен в целом, но..
"Существование" - это не то, чтобы очень, типа того "не голодают и ладно". Нормальная жизнь, детство (отдельная комната, карманные расходы, досуг, увлечения, интересные каникулы) и достойные перспективы (на что обучать чадо через 17 лет, где будет жить через 20 лет и т.д.) - ПМСМ альтернатива "существованию".
Далее, когнитивный диссонанс получается: "желание-терпение". "Ежик плакал, но продолжал есть кактус"? То, что доставляет радость, не может быть в тягость!

Наша жизнь до такой степени непредсказуема, что трудно рассчитать на столько лет вперед!Очередной дефолт может спутать все планы и сбросить нас с вершины к подножию, если не в пропасть.
Ну а Желание-терпение...имела ввиду то , что иногда приходится ущемлять свои интересы в пользу детей , терпеть нелюбимую работу ради высокой зарплаты, я не знаю как это объяснить, только терпение просто необходимо маме в тот момент, когда детки обновременно переживают кризис определенного возраста! И терпение требуется не малое, знаю не по наслышке об этом!

[Верёвкин]

Наша жизнь до такой степени непредсказуема, что трудно рассчитать на столько лет вперед!Очередной дефолт может спутать все планы и сбросить нас с вершины к подножию, если не в пропасть.

Это пример русского фатализма. Элементарная финансовая грамотность не позволит упасть к подножию.
1. Зарабатывать "чуть больше, чем достаточно", чтобы при кризисном снижении зарплаты получать "достаточно". То есть, например, лучше не хватит денег на интересный отпуск, чем на еду.
2. Иметь денег в заначке столько, чтобы минимум год не париться не о чём. Причём в разных банках, в разных валютах и других инструментах. Это называется "на чёрный день" и "не класть все яйца в одну корзину".
3. Быть в курсе событий.
Я ежедневно наблюдаю людей " у подножья", (своих коллег, не бомжей каких-то), они "не рассчитывали", что так будет, ситуация на грани голода и это у многих! В США, например, кризис, увольнение - явления привычные, к нему всегда готовы. В России же подобные события наступают так же "внезапно", как и зима.
Человеку, видевший и распад СССР, и 90-ые и 98-ой, и наблюдающему текущие события, следует сделать вывод, что экономический штиль или рост - это аномалия, а малопредсказуемая болтанка - как раз норма, особенно для России.
Офтоп несколько, извеняюсь.

[Верёвкин]

Элементарная финансовая грамотность...

Очень интересно, чем поможет эта финансовая грамотность в маленьком городке, который образован вокруг одного единственного завода, а завод этот начинает сворачиваться.

Очень интересно, чем могли помочь заначки в разных банках, в тот прекрасный год, когда частные банки лопнули как пузырь, а вклады в сбербанке обесценились в тысячи раз? И все сливали наличность в срочном порядке. И у кого было больше заначек (в любом виде)- тот больше потерял.

Не надо сравнивать кризисы и увольнения с США с нашими перепетиями. У нас банковской системы практически не было (поэтому и финансовая грамотность неактуальна была), а сейчас что-то такое слабо напоминающее эту систему пытается нарисоваться. А уровень работы профсоюзов, размер пособий по безработице даже смешно сравнивать. И то насчёт готовности США к увольнениям не стала бы так уверенно заявлять. Вон человек работу потерял - перестрелял пятерых своих детей, жену и себя. Вот уж привычное явление и готовность, ничего не скажешь

Маленький город с беспантовым заводом - можно переехать в другой, это называется социальная мобильность. Да, на это нужна заначка, см. выше.
По банкам - тогда у нас ни страны не было, ни законов не было. Только рубль и только сбербанк. Сейчас инструменты: наши банки и филиалы зарубежных, любые валюты, металлические вклады, вложения в недвижимость ( от гаража-ракушки до квартиры), для рисковых - ПИФы, акции, на крайняк сбережения под матрас.
Про американца: во дурак!
США-Россия: это только подтверждает, риско-повышающий коэффициэнт нужен, к моим же словам.
100% защищённости не бывает, ясно дело, но минимизировать вполне предсказуемые риски - это логично, а русский авось - нет. Это не спор, ЧК, мы оба правы.

[bnadfqkf]

Если будет гарантированно воспитание и ухаживание за детьми то героизм, если просто так на произвол судьбы нарожать то преступление.

[izella]

Мне кажется, это не правильно, и всё дело не в материальных возможностях, а в количестве уделяемого родителького внимания и любви на каждого ребёнка. Если два или три ребёнка в семье могут чувствовать себя окруженными необходимой должной заботой, то в многодетной семье отношение к детям будет напоминать... некое подобие конвейера. За кем то не уследиш, кто ревновать будет, завидовать и т.д. Незнаю, но мне так кажется.

[Fobiya]

И ведь действительно находятся и уже есть такие мадамы, которые надеялись на получение наличных,а теперь обратно-то не затолкаешь.

100%))))

[apple]

Исполняется старшему ребенку 18 лет и никакая ты уже не многодетная мать, будто и не рожала трех детей, вот какое наше государство заботливое.