КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



4 страниц V « < 2 3 4  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Полиция извинилась за задержание читающего стихи ребенка
Virusss2403
сообщение 28.5.2017, 15:05
Сообщение #61


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 28
Регистрация: 11.1.2011
Пользователь №: 345 402



Репутация:   0  


Что за бред тут пишут? Неужели вы наивно полагаете, что ребенок просто так стоял и стихи читал? Дети в его возрасте учатся в школе, гуляют с друзьями, играют в игры. Тут ведь на лицо использование незаконного детского труда, сопротивление и оскорбление сотрудников полиции. Тут родителей нужно привлекать к ответственности и истеричную "знакомую" ребенка. А видео компрометирующее, так как нет начала задержания. А наивные "онижематери" и "онижедети" не хотят мозгами пораскинуть и подумать хоть немного!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Virusss2403
сообщение 28.5.2017, 15:59
Сообщение #62


Молчун
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 28
Регистрация: 11.1.2011
Пользователь №: 345 402



Репутация:   0  


Ты бегал без взрослых, гулял, а не читал стихи на публике за деньги. Разницу ощущаешь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 28.5.2017, 17:14
Сообщение #63


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


"Требования сотрудника ОВД нужно выполнять. Но не любые, а только те, что соответствуют положениям конституции РФ и не ограничены законом"

Так то оно так!

С точки зрения банальной эрудиции и трактовки законов.

Требование сотрудника проехать в отделение до выяснения обстоятельств дела вполне законное и нужно было его выполнить, а потом уже обжаловать!

Как пример: Идете по улице подходит полицейский и просит предъявить документы, Вы ему показываете свой паспорт, однако он вполне законно может вас попросить проехать в отделение полиции.

Ему может не понравится Ваш паспорт, или Ваш фейс будет сильно напоминать фейс разыскиваемого преступника и по другим обстоятельствам.

И это будет законно, не стоит оказывать ему сопротивление!

Как видим на фото мадам в погонах явно не ППС, что на там делает?

Возможно, что поступила информация о том, что ребенок под принуждением занимается попрошайничеством!

В Москве полно профессиональных малолетних попрошаек!

И тех, кто по зову сердца, и тех которых принуждают к попрошайничеству!

Мы не знаем много обстоятельств как данного происшествия, так и мотивов задержания.


Насколько помню, нахождение трезвого, вменяемого несовершеннолетнего в публичном месте в дневное время, не регулируется административным законодательством. Тем более в сопровождении взрослого лица. Следовательно принудительный привод и адмштраф необоснован.


Из приведенного видеоматериала, я бы не стал делать выводы о вменяемости ребенка, скорее наоборот!

Ребенок явно недостаточно воспитан, как говорят из неблагополучных и склонен к асоциальном поведению.

Тетка на фото, просто случайная "правдолюбка" встрявшая в эту ситуацию, родителей как известно поблизости не было!

Мы не можем самостоятельно давать оценку законность своих действий и действий полиции, законность наших действий и действий полиции может определить только суд.

Каждый, кого пытаются доставить в отделение полиции орет, что это незаконно!

Полицейский, как представитель власти, на основании имеющейся у его информации, ситуации, окружающей обстановке и множестве других факторов принимает решения и мы как законопослушные граждане должны их законные требования выполнять.

Еще раз повторяю: Требование полицейского проехать в отделение полиции при любых обстоятельствах законные требования!

При отказе выполнить такое требование полицейский имеет право принудительно доставить Вас в отделение полиции!

Что такое принудительно надеюсь не нужно объяснять?

Это означает с применением физической силы и специальных средств!

А если Вы оказываете сопротивление то, не зависимо от того, что полицейский обознался и принял Вас за разыскиваемого преступника, самом по себе оказания сопротивление уже отдельное уголовно наказуемое преступление, не зависимое от причин задержания!


То есть, за то, что Вас ошибочно приняли за разыскиваемого преступника и доставили в отделения до выяснения личности, пред Вами извинятся, а за то, что Вы при этом оказали сопротивление Вас накажут!

Вот такая вот она правда и так должно быть, и об это должен каждый с малолетства знать!

То, что подняли шумиху создав резонанс, заставит полицию извиняться, и найти крайнего, однако это неправильно!

Неправильно, потому что, разбираться уже не будут, будут искать козла отпущения, всех кого можно накажут, а истину так и не установят!

Шумиха и общественный резонанс не всегда объективны и оказывают негативное давление на следствие и суд!

В следующий раз, этот полицейский или его коллеги просто сделает вид, что не видят явных нарушений со стороны малолеток и кто-то действительно может пострадать из-за бездействия полицейских.

Очень понимаю , вернее совсем на понимаю тех кто истерит по этому поводу!









Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 28.5.2017, 17:53
Сообщение #64


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Абсолютная правда, при любых обстоятельствах у полицейского есть право потребовать у тебя документы!

Заметь не попросить, а потребовать предъявить документы!

Просят милостыню!

И даже при наличии вполне законных у тебя документов (всех документов, включая свидетельство о рождении, паспорта, свидетельства о браке и справки от психиатра) у них есть право потребовать проследовать в отделение полиции, без объяснения причин!

И если эти требования были не обоснованы, уже потом, перед своим начальством он будет объяснять причины своих действий!

До тех пор пока не поймем, что закон есть закон, и его не зависимо от того нравится он тебе или нет, нужно исполнять!

Жить нормально не будем!

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 28.5.2017, 20:07
Сообщение #65


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


По закону обязательно!

Но по жизни, полицейских совсем не интересуют законопослушные граждане, им что делать нечего!?

Да и просто кому нужна лишняя работа!

Как правило, они за версту чуют, лиц склонных к правонарушению, знают места, где такие правонарушения совершаются и скажу честно, далеко не на все мелкие пакости они реагируют, как я сказал выше кому нужна лишняя робота!

При совершении особо опасных преступлений, по планам розыска могут у всех подряд проверять документы, но как правило мало кого задерживают даже по их отсутствии.

Просто фильтрует, по ориентировкам, и прочим приметам!

Что бы у тебя спросили документу нужно очень постараться!

Мне 56 лет, за всю жизнь у меня всего один раза спросили документы просто так на улице, и вполне вежливо!

Документов с собой не было!

Давно это было, все мирно разрешилось: Так мол и так, уважаемые, были в парке на аттракционах, едем домой с женой, детьми документов с собой нет!

(скажу честно, я пивасика нарезал во время посещения культурного мероприятия и курил в сторонке на остановке, малость не трезвый был)

Ну ладно, мол езжайте с Богом, будьте осторожны, в следующий раз берите с собой документы.

И ВСЕ!

Все очень, просто в каждой ситуации каждый видит то, что хочет видеть!

Одни видят полицейский произвол, другие видят охрану порядка!

Чего там говорить, и произвол бывает, и преступления полицейские совершают, всякое бывает, хотя в большинстве свое они вполне нормальные мужики.

Они что у нас инопланетяне, ангелы с крылышками, такие же ка мы все!

И допустим по жизни, у меня к ним, особых претензий к ним нет!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да, совершенно честно, я не сотрудник полиции!






Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 28.5.2017, 20:28
Сообщение #66


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Да, сотрудник полиции защищается государством особо!

И это правильно!

Еще в советские времена походил дружинником, по разным вызовам, каждый раз как на помойке побывал!

Пьяные, не адекватные лица, бьют друг-другу морды, гоняют жен и детей.
Грязь, мат, кровь, разбитые окна, двери.
Их в воронок, а они за грудки хватают, оскорбляют, рвут форму, плюются!
Кругом крик, дикий вой....

Знакомая картина?

Думаю каждый в этой жизни был свидетелем таких ситуаций!

Но, этот не главное, сотрудник полиции не защищенный законом, потенциальная жертва!

Много различного асоциального и криминального элемента на них зуб точит!

Но, все знают, что мента лучше не трогать!

И это правильно!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Другой вопрос, что на сотрудников полиции возложили еще и жандармские функции по разгону несанкционированных митингов, пресечению массовых беспорядков, вот это неправильно, этим должна заниматься жандармерия, внутренние войска, национальная гвардия.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiFree
сообщение 28.5.2017, 20:35
Сообщение #67


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 5.2.2014
Пользователь №: 507 236



Репутация:   -3  


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 28.5.2017, 22:27
Сообщение #68


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


Никаких истерик не наблюдаю. Вашу позицию "милиционер всегда прав" я понял. Но не принял.
Требование полицейского проехать или пройти законно НЕ ПРИ ЛЮБЫХ обстоятельствах, а только при тех, которые установлены законом и ведомственными подзаконными актами. Полицейский ПРАВОМОЧЕН осуществлять только те действия, которые описаны и строго очерчены нормой закона. И не более того. Но и не менее. В этом они неотделимы от работников СК или прокуратуры, каждое действие которого обосновано, законно и потому правомочно.
Это аксиома, известная со студенческой скамьи всем практикующим юристам.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandr69
сообщение 28.5.2017, 22:32
Сообщение #69


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 27 662
Регистрация: 29.6.2012
Пользователь №: 437 963



Репутация:   -65  


По закону как раз НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. Ношение документа, удостоверяющего личность, это не обязанность, а право. Которым гражданин может пользоваться, а может и нет. Учите матчасть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jameson
сообщение 29.5.2017, 8:31
Сообщение #70


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 4 033
Регистрация: 23.1.2008
Пользователь №: 17 884



Репутация:   -2  


Толи дело у наглосаксов! Культурненько все.

https://twitter.com/Marusyacigarka_/status/...508428578304000
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бухарин
сообщение 29.5.2017, 9:07
Сообщение #71


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 6 428
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 160 591



Репутация:   -10  


Да?
Но, и у полиции присутствие документов и да же при их наличии, есть право, заметим, право, а не обязанность доставить гражданина для выяснения личности в отделение, которым полицейский может пользоваться, а может и нет.
И тоже по закону.
Учите матчасть.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svatigor777
сообщение 30.5.2017, 10:11
Сообщение #72


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 11.11.2015
Пользователь №: 538 183



Репутация:   0  


Лучше бы преступников так ловили, щеглы позорные, преступность в стране процветает и коррупция, а они ребенка потащили. Вот на таких уродов и уходит весь федеральный бюджет, кормят гиен.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voennii
сообщение 3.6.2017, 2:32
Сообщение #73


МЕГА флудер
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 3 006
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 479 360



Репутация:   2  


Ну если Вы по дороге в магазин или на работу еще и лезгинку исполните, то без паспорта Вам сложно придется.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
i-NO-i
сообщение 6.6.2017, 21:45
Сообщение #74


Любит поговорить
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 299
Регистрация: 28.1.2013
Пользователь №: 474 453



Репутация:   -14  


А ты видео что ли не смотрел? там ясно женщина орёт прямо в уши вам, что она его соседка. знакомая!!! и что сейчас она вызовет родителей его. Зачем надо было такой позор устраивать-то? Можно было бы и по нормальному пообщаться. А то смотри-ка хватают и тащут, да ещё видимо и приложили девушке-соседке.Позор вам, легавые!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V « < 2 3 4
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:29
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов