Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона. По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.
Контакты: АО "Ринет" ОГРН 1025402475856 г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж отдел рекламы: (383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97
Неудобная история: Нулевая мировая война 1812 года (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
Артём Войтенков: Нулевая мировая война 1812 года. Мировая война в начале 19 века против глобальной империи. Но наука история разделила эту войну как несвязанные между собой эпизоды. Содержание:
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
0:00:00 - Отечественная война 1812 года 0:01:14 - война 1812 года в США 0:03:40 - война за независимость Латинской Америки 0:04:48 - неубедительность официальной истории 0:05:50 - извержение вулкана Тамбора в Индонезии 0:06:26 - год без лета или ядерная зима 19 века 0:07:29 - как переделывают историю 0:09:21 - глобальное восстание против мировой империи 0:10:00 - историю пишут победители 0:12:19 - откуда мы знаем историю? 0:15:09 - глобальная европейская империя 0:16:15 - выводы 0:17:46 - как спрятали глобальную мировую войну История пишется по заказу власти, история меняется политиками, история переписывается учёными. Настоящая история многократно искажена и переделана. Каким было прошлое на самом деле - смотрите на нашем канале Познаватое ТВ https://www.youtube.com/user/poznavatelnoeT..._confirmation=1
Пламен Пасков: Древних славян не было. Славянство - термин для политической игры, запущенный при Екатерине II. Официальная история рассказывает про древние славянские племена, и подтверждает это древними греческими и римскими документами. Однако античные писатели употребляли совсем другие слова для описания совсем других людей. Официальная история искажает факты и откровенно лжёт в угоду политической власти. Содержание: 0:00:00 - лживая история 0:00:47 - разделение народов 0:03:16 - интердисциплинарный метод изучения истории 0:04:08 - пошатнувшееся могущество касты историков 0:08:00 - пять обманов болгарской истории 0:10:45 - кто такие славяне? 0:11:52 - slave, sklave, esclave, esclavo - раб 0:18:00 - сакалибы не славяне 0:28:28 - словени - грамотные люди 0:23:05 - 7 славянских племён Иеронима и Геродота 0:27:23 - термин “славяне” впервые был произнесён в Венеции на латинском языке 0:30:13 - иллирийская политическая идея 0:32:23 - славянская политическая идея Екатерины II 0:34:45 - “славяне” - политический термин 0:37:42 - официальная история во многом не имеет подтверждений 0:39:13 - где Прокопий Кесарийский нашёл славян?
Опубликовано: 13 мая 2016 г. Пламен Пасков: Когда придумали славян? Ранее в Европе существовал единый народ, который потом раздробили на разные этносы. "Славяне" - термин, придуманный для политической игры при Екатерине II. Официальная историческая наука всегда служит политике. И нарочно неправильно переводит древние тексты, придумывая "славянское" прошлое.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Содержание: 0:01:05 - исторические жрецы 0:01:46 - правдивость "исторических источников" 0:03:23 - каких древних славян не было 0:05:33 - термин "славяне" появился при Екатерине II 0:06:30 - ложь учебников истории 0:06:52 - древние летописи 0:07:28 - где оригинал "повести временных лет"? 0:08:42 - как из "словен" делают "славян" 0:12:15 - зачем людям искать правдивую историю? 0:13:30 - единый народ прошлого 0:14:02 - как возникали языки 0:17:49 - что такое "научный подход" 0:18:35 - замена календаря 0:19:53 - разделяй, стравливай и властвуй 0:21:11 - как создаются государства 0:22:37 - неудобная история 0:25:40 - историки - рабы политической системы 0:28:00 - когда придумали древних славян? 0:32:31 - новые технологии уничтожения человечества 0:35:42 - историю переписывают в угоду политике 0:37:12 - главный грех учебников истории Ссылки: 1. Радзивиловская летопись http://radzivilovskaya-letopis.ru// 2. Лавреньтьевская летопись http://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/...t/page_Show.php 3. Летописец Нестор Повесть временных лет http://modernlib.ru/books/letopisec_nestor...mennih_let/read 4. Повесть временных лет. Ипатьевский список в древнерусской транскрипции http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat01.htm 5. "Полное собрание русских летописей. Том 1" http://imwerden.de/modules.php?name=books&...ok&pid=1745 6. "Полное собрание русских летописей. Том 2" http://imwerden.de/modules.php?name=books&...ok&pid=1765 7. Научный журнал "Вестник ВГУ, Винко Прибоевич и его сочинение "О происхождении и успехах славян" http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/history/2014/04/2014-04-04.pdf
История пишется по заказу власти, история меняется политиками, история переписывается учёными. Настоящая история многократно искажена и переделана.
-------------------- Ссылки на первоисточники в спойлере. Так же интересны комментарии к видео. ИМХО , на мой взгляд очень смелое решение объявить всех официальных историков лжеучёными , но что то в этом есть.
Кто правит - тот и историю правит. Добиться правды не просто. Изменилась власть и многие исторические события интерпретируются совершенно по-другому. А некоторые и вовсе стараются стереть из памяти
В 1898 году в египетской Долине Царей европейские археологи обнаружили хорошо сохранившуюся женскую мумию, условно названную "юной дамой", она же KV35YL (YL от английского younger lady, KV35 – номер гробницы), она же мумия №61072.
В 2010 году при помощи генетико-генеалогической экспертизы (то есть по генам, представляющим собой участки молекул ДНК), было установлено, что "юная дама" – не кто иная как мать фараона Тутанхамона, жена и одновременно сестра Эхнатона, дочь фараона Аменхотепа III и царицы Тии. Однако точная историческая личность женщины до сих пор не установлена, поскольку у Эхнатона было несколько как жен, так и сестер (египетские фараоны зачастую сочетались браком с собственными сестрами и дочерями).
В связи с этим выдвигались версии о том, что это Нефертити или Кийа – жены Эхнатона, однако известно, что они не были его сестрами. В свою очередь, три известных сестры Эхнатона были и дочерями и одновременно женами его отца Аменхотепа III, и если бы Эхнатон впоследствии женился на одной из них, это стало бы известно, так как она заняла бы ранг великой царицы вместо Нефертити.
Судя по всему, что это мумия одной из жен-сестер Эхнатона, не состоявших в браке с отцом – Бакетатон или Небетах, которая и стала матерью Тутанхамона, вопреки распространенному мнению, согласно которому его матерью была Кийа.
Так или иначе, "юную даму" на протяжении долгих десятилетий до появления достоверного генетического анализа считали именно царицей Нефертити, главной женой Эхнатона, он же Аменхотеп IV во время которого Египет перешел к монотеистическому культу Атона - солнцепоклонничеству. Интерес к ее истинному облику был огромен, поскольку легенды рассказывают, что не было допрежь нее в Египте женщины краше.
На раскопках древнего города Ахетатона в мастерской древнеегипетского скульптора Тутмоса был обнаружен бюст Нефертити – египтологи считают его идеализированным.
И вот, наконец, современная наука дозрела до восстановления образа человека по его ДНК. Поскольку ДНК "юной леди", взятое из мумии, уже известно и занесено в компьютерные системы, получить к нему доступ несложно. Кроме того, египтолог Эйдан Додсон из Бристольского университета, получив разрешение египетских властей, снял колпак с мумии и сделал точный цифровой слепок ее лица. Затем при помощи современных технологий трехмерной визуализации художница Элизабет Дэйнс воссоздала первоначальный облик женщины, потратив на это целых 500 часов.
Результат, продемонстрированный на американском телеканале Travel в передаче под названием "экспедиция в неведомое", поразил всех.
Под покрывалом оказалась "бледнолицая" женщина вполне европейского вида, а отнюдь не экзотическая смуглая египетская красотка. Впрочем, как уверяют ученые, черты ее лица довольно сильно совпадают с древним бюстом Нефертити.
...Были воскрешены не только верования Древнего царства: в надписях и литературе саисского периода имитировался также и его язык. Для этого жрецам приходилось изучать язык и форму письма, знакомиться с массой стародавней литературы, несмотря на то, что все это давно вышло из употребления. Таким образом, древняя письменность, уже и ранее считавшаяся божественного происхождения, стала священным занятием, характерным отличием богословской науки и потому была названа греками "иероглифами", или священными знаками. Начертания и священные свитки прошлого ревностно разыскивались и, покрытые пылью веков, подбирались одни к другим, сортировались и приводились в порядок. Прошлое было превыше всего; жрец, которому оно было дорого, жил в царстве теней, и его жизненные силы были потеряны для мира. Начиная с VIII века до н.э. тесные связи, установившиеся между греческими государствами и Египтом, привели к тому, что вскоре вся страна изобиловала греческими торговцами. Непроницаемая сдержанность египтян, а также их безграничные притязания производили глубокое впечатление на восприимчивых греков. Впечатление еще усиливалось благодаря чудесам, наполнявшим страну: огромные здания, пирамиды и храмы, сооружение которых часто оставалось для них загадкой; таинственные письмена, которые они никогда не научились читать настолько, чтобы понимать сохранившиеся летописи или узнать подлинную историю страны; удивительная религия с таинственными ритуалами, казалось, скрывавшие за собой глубочайшие истины; бесспорная древность бесчисленных величественных памятников, окружавшие их со всех сторон, - все это вследствие невозможности объективного непредвзятого изучения народа и его истории неизбежно ослепляло даже греков, посещавших страну в то время. Сами египтяне, огражденные требованиями обрядовой чистоты, стояли совершенно в стороне от соприкосновения с чужеземной жизнью и не давали ей на себя влиять. С течением времени появились переводчики, которые были так многочисленны, что образовали заметный класс населения, и они часто грубо обманывали греков, обращавшихся к ним с расспросами. Хотя сами греки утверждали, что получили свою философию из Египта, подлинный характер египтян и их цивилизация никогда не были правильно поняты греками, и их произведения, касавшиеся Нильской страны, содержат по существу неверные представления. Но, к сожалению, современные исследователи вынуждены использовать скудный запас относящихся к Египту греческих преданий, поскольку их местные аналоги и памятники почти все погибли. http://egyptopedia.info/u/529-upadok-egipetskoj-religii
Прежде, чем рассуждать об истоках мифов об Атлантиде, неплохо было бы ознакомиться с самими мифами Ну хотя да, об чем это я... читать — не царское дело. А если почитать о гипотезах существования, то вообще станет прям ещё более совсем понятно.
А кстати, не подскажешь, что это за греческие государства о которых пишет автор заметки?
Сообщение отредактировал Пaтологоaнaтом - 1.3.2018, 21:48
Прежде, чем рассуждать об истоках мифов об Атлантиде, неплохо было бы ознакомиться с самими мифами Ну хотя да, об чем это я... читать — не царское дело. А если почитать о гипотезах существования, то вообще станет прям ещё более совсем понятно.
А кстати, не подскажешь, что это за греческие государства о которых пишет автор заметки?
Док, не пори чушь, ей больно.
Одно из самых главных тезисов в мифе об Атлантиде - это 9000 лет. Об "этом" Солону сказали египетские жрецы. Согласно приведённому мною выше отрывку, Солону об этом сказал переводчик, который мог приукрасить. События, в действительности, происходили 900 лет до описания.
Атлантида, если описанный Платоном город существовал в том виде, то была расположена на Западном побережье Чёрного моря. Это единственное место, которое полностью совпадает с описанием Платона.
Атланты, действительно владели территориями от Малой Азии до Италии и Египта. И действительно они разбили Ахейское государство.
И что самое прикольное, в состав государства Атлантиды входили протоукры.
В официальную историю атланты вошли под названием "народы моря".
Сообщение отредактировал krest.aa - 1.3.2018, 23:22
17 марта 2018 года состоялись публичные дебаты по теме Древнего Египта. От имени "научного сообщества" участвуют: канд.ист.наук, египтолог М. Лебедев и независимый исследователь-экспериментатор Н. Васютин. Со стороны ЛАИ участвуют: координатор проекта ЛАИ Д. Адигамов и канд.техн. наук, директор НИИ ГСГФ Д. Павлов. Примитивные инструменты обработки камня против реальных следов воздействия на камень высокотехнологичного оборудования. Обсуждение с позиции грамотного технического подхода, взвешенного и подкрепленного реальными фактами.
Вообще если исходить из логики мышления, с "видимой" и не видимой точек зрения: Откуда исходили самые, самые древние наши предки, оттуда и исходили все цивилизации. И тут стоит задуматься, почему ДНК говорит об одном, а история в глазах историков объясняет другое?! Это значит: Где человек наследил, оттуда и частицы материи на обуви, образно говоря!
Сообщение отредактировал Огненный - 10.4.2018, 15:40
Начиная с 90-х годов прошлого века ученые сделали целый ряд открытий, обнаружив в костях динозавров клетки крови, гемоглобин, легко разрушаемые белки и фрагменты мягких тканей, в частности эластичных связок и кровеносных сосудов. И даже ДНК и радиоактивный углерод. Всё это не оставляет камня на камне от монолита современных палеонтологических датировок.
Алексей Николаевич Лунный, доктор биологических наук, в своей работе "Несостоятельность гипотезы Мэри Швейцер (США) об опосредованном железом гемоглобина механизме сохранения мягких тканей и органики в костях динозавров" прямо утверждает, что официальные датировки завышены минимум на два-три порядка, то есть в 100-1000 раз. Если считать от официальных датировок, то динозавры, например, могли существовать всего 66 тысяч лет назад.
Один из вариантов объяснения сохранности подобных мягких тканей - погребение под слоем осадочных пород при катастрофических условиях, глобальном потопе.
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «
Учитывая это, уже не кажется удивительным, что все кости, которые палеонтологи откопали в окрестностях Хелл-Крика, штат Монтана, имели ярко выраженный трупный запах.
А вот хронология крамольных находок в костях динозавров:
В 1993 г., неожиданно для себя Мэри Швайцер обнаруживает в костях динозавров клетки крови.
В 1997 г., обнаруживают гемоглобин, а также различимые кровяные клетки в костях тираннозавра.
В 2003 г., следы протеинового остеокальцина.В 2005 г., эластичные связки и кровеносные сосуды.
В 2007 г., коллаген (важный костный структурный белок) в кости тираннозавра.
В 2009 г., легко разрушаемые белки эластин и ламинин, и снова коллаген в утконосом динозавре. (Если бы останкам было действительно столько лет, сколько принято датировать, в них не было бы ни одного из этих белков).
В 2012 г., ученые сообщили об обнаружении клеток костной ткани (остеоцитов), белков актина и тубулина, а также ДНК(!). (Вычисленные по результатам исследований темпы распада этих белков и особенно ДНК указывают на то, что они не могли храниться в останках динозавра в течение, как предполагают, 65 миллионов лет после их вымирания)
В 2012 г., ученые сообщают об обнаружении радиоактивного углерода. (Учитывая насколько быстро распадается углерод-14, даже если бы останкам было сто тысяч лет, в них не должно было бы остаться и следа его присутствия!)
В 2015 г., в Канаде на территории Парка динозавров обнаружены в костях динозавра мелового периода красные кровяные тельца и коллагеновые волокна.
Портал Крамола предлагает вспомнить ещё шесть сокрушительных провалов, которые сопровождали палеонтологию в частности и теорию эволюции в целом:
Piltdown man (пилтдаунский человек) В 1912 году, Чарльз Даутон заявил, что нашел вблизи английского города Пилтдаун останки (челюсть и череп)переходной формы от примитивного полу-человека полу-обезьяны к хомо сапиенс. Эта находка вызвала настоящую сенсацию. На основе останков, было написано не менее 500 докторских диссертаций. пилтдаунский человек был торжественно водворен в Британский музей палеонтологии, как явное доказательство теории Дарвина.
Все бы ничего, да вот в 1949 году сотрудник музея Кеннет Оакли вздумал проверить останки новым методом тестации на флуорин. Результат был ошеломляющим. Оказалось, что челюсть и череп принадлежат разным существам. Челюсть, по результатам тестирования, вообще не находилась в земле и скорее всего принадлежит недавно усопшей обезьяне, а череп находился там от силы десятки но никак не сотни или тысячи лет. Дальнейшие исследования показали, что зубы черепа были довольно грубо обтесаны, чтобы совпасть с челюстью. Пилтдаунский человек был тихо вынесен из музея.
Nebraska man (небрасский человек) В 1922 году, Генри Фейерфилд Осборн заявил, что нашел зуб доисторического переходного вида. Основываясь на этом единственном зубе, был реконституирован (на бумаге) целый горилообразный человек.
Газета "Лондон Ньюс" от 24.07.1922 даже опубликовала "научную зарисовку" целой семьи "небрасского человека" в пещере у костра. В 1927 году, остальные части скелета были найдены. Оказалось, скелет принадлежал... вымершему виду американских свиней prosthennops.
Ота Бенга В своей книге "Descent of man" Дарвин написал, что человек произошел от обезьяны. Эволюционисты всю свою историю пытались найти хоть одну переходную форму от обезьяны к человеку. Наконец, в 1904-ом году, им показалось что поиски увенчались успехом. В Конго был найден туземец Ота Бенга, которого причислили к категории живого свидетельства переходной формы от обезьяны к человеку.
Бенга был посажен в клетку и привезен в США, где его показывали в зоопарке в Бронксе, Нью-Йорк.
На самом деле всё прозаичнее. Отсутствие достоверной информации (в данном случае о царе и семье) всегда благодатная почва для слухов и провокаций (например, таких как царя убили, царь бежал и прочее).