КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



5 страниц V < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Выбор Ssd на 128 гигов
Robin4
сообщение 19.1.2015, 21:50
Сообщение #41


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 15.6.2013
Пользователь №: 488 941



Репутация:   0  


Цитата(Terran2L @ 19.1.2015, 19:31) *

Про какую именно модель Plextor сейчас речь идет? Или у них все с pci express?

Нет конечно, это вообще в новинку. На sata все делают накопители нынче. PCIe - это plextor m6m.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stabilitron
сообщение 19.1.2015, 23:03
Сообщение #42


Rusted from the rain
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 4 478
Регистрация: 2.8.2007
Из: Металла и кремния
Пользователь №: 3 130



Репутация:   175  


Цитата(Robin4 @ 19.1.2015, 21:50) *

plextor m6m.

Это mSATA. PCI-E это M6e.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jonsony
сообщение 19.1.2015, 23:18
Сообщение #43


я есть я и никто иной
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 13 154
Регистрация: 18.9.2008
Из: Омск
Пользователь №: 50 025



Репутация:   648  


Цитата(Terran2L @ 19.1.2015, 19:31) *

Про какую именно модель Plextor сейчас речь идет? Или у них все с pci express?

про эту как основную (не учитывая объём)
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_plextor/...MLC_199316.html

и эту как в переходнике
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_plextor/...MLC_187604.html

ну к ним начали подтягиваться
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_intel/SS...MLC_196875.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston...MLC_189634.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/...MLC_189114.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_transcen...600_191295.html

и таким в сравнении

Код
http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[]=189114&goods_for_compare[]=196875&goods_for_compare[]=189634&goods_for_compare[]=199316&goods_for_compare[]=191295
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stabilitron
сообщение 19.1.2015, 23:56
Сообщение #44


Rusted from the rain
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 4 478
Регистрация: 2.8.2007
Из: Металла и кремния
Пользователь №: 3 130



Репутация:   175  


Цитата(jonsony @ 19.1.2015, 23:18) *

Эти все sata.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jonsony
сообщение 20.1.2015, 1:27
Сообщение #45


я есть я и никто иной
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 13 154
Регистрация: 18.9.2008
Из: Омск
Пользователь №: 50 025



Репутация:   648  


Цитата(Stabilitron @ 19.1.2015, 22:56) *

Эти все sata.

в пределах стандарта м2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Terran2L
сообщение 20.1.2015, 2:31
Сообщение #46


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 14.6.2013
Пользователь №: 488 859



Репутация:   0  


Ясно, спасибо, значит с pci express это Plextor M6e. Надо почитать о ней побольше, что за зверь такой) Спасибо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stabilitron
сообщение 20.1.2015, 11:19
Сообщение #47


Rusted from the rain
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 4 478
Регистрация: 2.8.2007
Из: Металла и кремния
Пользователь №: 3 130



Репутация:   175  


Цитата(jonsony @ 20.1.2015, 1:27) *

в пределах стандарта м2

Разница огромная, к примеру если попробовать поставить один из этих дисков в любую материнскую плату от асус с сокетом 2011-3, ни один не будет работать, т.к. асус подвела в свои м.2 разъемы только линии pci-e.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jonsony
сообщение 20.1.2015, 15:31
Сообщение #48


я есть я и никто иной
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 13 154
Регистрация: 18.9.2008
Из: Омск
Пользователь №: 50 025



Репутация:   648  


Цитата(Stabilitron @ 20.1.2015, 10:19) *

Разница огромная, к примеру если попробовать поставить один из этих дисков в любую материнскую плату от асус с сокетом 2011-3, ни один не будет работать, т.к. асус подвела в свои м.2 разъемы только линии pci-e.

это уже к Асус претензии

PS
хм, и кстати, в таблице сравнительной у плекстора
Пропускная способность интерфейса 1 Гбит/сек

у прочих что САТА -
Пропускная способность интерфейса 6 Гбит/сек

это так разве?

Сообщение отредактировал jonsony - 20.1.2015, 16:01
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stabilitron
сообщение 20.1.2015, 17:20
Сообщение #49


Rusted from the rain
Group Icon


Группа: Железячник
Сообщений: 4 478
Регистрация: 2.8.2007
Из: Металла и кремния
Пользователь №: 3 130



Репутация:   175  


Цитата(jonsony @ 20.1.2015, 15:31) *

это уже к Асус претензии

Так скоро будут делать и все остальные, по крайней мере в топовом сегменте, sata свое уже отжил.
Цитата

хм, и кстати, в таблице сравнительной у плекстора
Пропускная способность интерфейса 1 Гбит/сек
это так разве?

Там 1 Гб/сек (гигабайт) написано, то есть 8 Гбит/сек, столько дают две линии pci-e 2-ой версии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jonsony
сообщение 20.1.2015, 18:13
Сообщение #50


я есть я и никто иной
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 13 154
Регистрация: 18.9.2008
Из: Омск
Пользователь №: 50 025



Репутация:   648  


Цитата(Stabilitron @ 20.1.2015, 16:20) *

Там 1 Гб/сек (гигабайт) написано, то есть 8 Гбит/сек,

угу, только гигабайты у нас ГБ/с

Цитата(Stabilitron @ 20.1.2015, 16:20) *

столько дают две линии pci-e 2-ой версии.

или 1 в 3.0
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Robin4
сообщение 28.1.2015, 5:26
Сообщение #51


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 15.6.2013
Пользователь №: 488 941



Репутация:   0  


Цитата(Terran2L @ 20.1.2015, 1:31) *

Ясно, спасибо, значит с pci express это Plextor M6e. Надо почитать о ней побольше, что за зверь такой) Спасибо.

http://www.3dnews.ru/820040
http://www.thg.ru/storage/obzor_ssd_plextor_m6e_256_gb/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Apasasus
сообщение 3.2.2015, 1:28
Сообщение #52


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 29.9.2014
Пользователь №: 520 313



Репутация:   0  


спасибо за обзоры, даже нашел интересующее меня тестирование технологии TRIM.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Robin4
сообщение 3.2.2015, 19:43
Сообщение #53


Молчун
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 15.6.2013
Пользователь №: 488 941



Репутация:   0  


Да trim уже повсюду используется, а вы собираетесь брать plextor m6e?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DeFrag
сообщение 14.2.2015, 10:32
Сообщение #54


DeFraggler
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 255
Регистрация: 24.8.2007
Из: KMR\NVKZ\NSK
Пользователь №: 4 617



Репутация:   137  


У меня тут назрел вопрос по поводу SSD и виртуалки.
VMWare создает виртуальный ЖД, который в свою очередь имеет постоянный размер (ну если не расширяется по мере необходимости), но в целом он постоянно скажем так 60гб к примеру. И не больше и не меньше.
Так как все записи виртуальной машины производятся внутри этого самого диска, то я так понимаю, для SSD эта виртуальная машина будет получаться прозрачной? Тоесть контроллер SSD не будет воспринимать записи файлов, так как они не происходят, изза неизменного размера VHD.
Я правильно понимаю?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
PROgR
сообщение 14.2.2015, 14:50
Сообщение #55



Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 472
Регистрация: 10.12.2009
Из: Киселёвск
Пользователь №: 176 769



Репутация:   671  


Нет не правильно, размер записанного/прочитанного контроллер все равно будет учитывать. Контроллер же физическая железяка, которой плевать на софт.

Сообщение отредактировал PROgR - 14.2.2015, 14:51
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DeFrag
сообщение 14.2.2015, 15:06
Сообщение #56


DeFraggler
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 255
Регистрация: 24.8.2007
Из: KMR\NVKZ\NSK
Пользователь №: 4 617



Репутация:   137  


Ну так размер файла то не меняется, физически на диск ничего не пишется, а только внутри файла сама система виртуальная пишет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jonsony
сообщение 14.2.2015, 15:15
Сообщение #57


я есть я и никто иной
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 13 154
Регистрация: 18.9.2008
Из: Омск
Пользователь №: 50 025



Репутация:   648  


Цитата(DeFrag @ 14.2.2015, 14:06) *

Ну так размер файла то не меняется, физически на диск ничего не пишется, а только внутри файла сама система виртуальная пишет.

размер да - не меняется, но сам то файл изменяется? так ведь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DeFrag
сообщение 14.2.2015, 15:17
Сообщение #58


DeFraggler
Group Icon


Группа: Sibnet-club
Сообщений: 2 255
Регистрация: 24.8.2007
Из: KMR\NVKZ\NSK
Пользователь №: 4 617



Репутация:   137  


Чисто теоретически CRC32 может и меняется, но объем не изменяется, соответственно ресурс ячеек будет гораздо меньше расходоваться, нежели бы там стояла система напрямую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jek
сообщение 14.2.2015, 16:12
Сообщение #59


     
Group Icon


Группа: Супермодераторы
Сообщений: 16 245
Регистрация: 27.9.2007
Из: N44.785780 E37.385650 WEB: https://irc.k-42.ru IRC: irc.sibnet.ru #iclub
Пользователь №: 6 588



Репутация:   1854  


Цитата(DeFrag @ 14.2.2015, 15:17) *
Чисто теоретически CRC32 может и меняется, но объем не изменяется

Можно внимательно изучить механизм работы SSD - и ты сразу поймёшь, что твоя идея обречена на провал. Запись в SSD возможна только в предварительно очищенную ячейку памяти. Нельзя записать что-то "поверх" или "туда же". Если изменился какой-то файл или его часть - контроллер SSD с вероятностью 99% запишет новые данные в свободные ячейки, нежели будет тратить время на очистку изменившихся. Он, конечно, очистит неактуальные ячейки, но делать это будет не в ущерб производительности. Операция по очистке ячейки занимает на порядок больше времени, чем операция чтения или записи.


» Спасибо сказали: «
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jonsony
сообщение 14.2.2015, 16:48
Сообщение #60


я есть я и никто иной
Group Icon


Группа: Пользователи
Сообщений: 13 154
Регистрация: 18.9.2008
Из: Омск
Пользователь №: 50 025



Репутация:   648  


Цитата(DeFrag @ 14.2.2015, 14:17) *

Чисто теоретически CRC32 может и меняется, но объем не изменяется, соответственно ресурс ячеек будет гораздо меньше расходоваться, нежели бы там стояла система напрямую.

при чём тут объём?

своп фиксированного объёма тоже свой размер не меняет
но своё содержимое очень даже
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V < 1 2 3 4 5 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:27
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов