Сейчас обсуждают

[Jek]

РАЗГОВОРЫ ОБО ВСЁМ
.:. УКРОМНЫЙ УГОЛОК КОМП. МАНЬЯКОВ И МАНЬЯЧЕК СИБНЕТА .:.

Самое интересное:

Водяное охлаждение: страшно или не очень?
Турборазморозка холодильника 120-мм. вентилятором
Как дёшево проапгрейдить платформу LGA755

Почему я вижу только это сообщение?



Сообщение отредактировал Jek - 23.2.2022, 21:02

[Jek]

Так всё таки хостом является Windows и графическая оболочка используется.

У меня дома да - винда (причины не понравятся адептам линукса). И есть несколько виртуалок в виртуалбоксе. Но во-первых, ничто не мешает подключаться к VDS с любой железки, в которой есть SSH-клиент, даже если это роутер или пальцетыкалка . И там не принципиально наличие графической оболочки - работать-то всё равно будешь в консоли, пусть даже она в клиенте будет упакована в красивое окошко. А во-вторых, виртуализация отлично работает и под системами, отличающимися от винды, и приложения для виртуализации не требуют никаких графических оболочек. Хостеры, например, используют в-основном KVM (особо маньячные - Xen), в качестве хоста используются RHEL или его бесплатные клоны, и поверь мне на слово - никакой графической оболочки на хостовой системе нет. Для безграмотных админов хостеры могут предлагать мажорские панельки с доступом через браузер, но с точки зрения хостовой системы это безоконное приложение типа сервиса в винде, и оно нужно лишь тем, кто привык к окошкам и не умеет работать с консолью. И у этих мажорских панелек ограниченный набор возможностей и поддерживаемого софта, поэтому в случае каких-то катаклизмов (или если на сервере крутится что-то более серьёзное, чем LAMP) один хрен придётся подключаться по SSH и смотреть, какая муха сервер укусила .

Кстати, ищу работу .

[Jek]

Вот, пожалуйста - типичный пример пользователя, которого нужно немедленно лишить компьютера на несколько лет строгого режима .

http://forum.sibnet.ru/index.php?showtopic=1579269

Или может найдутся желающие его оправдать?

[mvj203]

Вот, пожалуйста - типичный пример пользователя, которого нужно немедленно лишить компьютера на несколько лет строгого режима .

http://forum.sibnet.ru/index.php?showtopic=1579269

Или может найдутся желающие его оправдать?

95% пользователей компьютеров никогда не будут знать устройство компьютера и у них даже не появится желания разбираться в компьютере - по той же причине , по которой ты не собираешься разбираться в устройстве автомобиля , а также осваивать эти профессии : http://professions.org.ru/

Кстати, ищу работу .

Пользователи компьютеров с низкой компьютерной грамотностью платят за услуги поддержки их компьютера в рабочем состоянии , так что для некоторых людей это работа.

Сообщение отредактировал mvj203 - 25.5.2016, 22:29

[Jek]

95% пользователей компьютеров никогда не будут знать устройство компьютера и у них даже не появится желания разбираться в компьютере - по той же причине , по которой ты не собираешься разбираться в устройстве автомобиля

В данном конкретном случае этот один из 95% упомянутых тобой пользователей поступает примерно также, как человек, который купил автомобиль, не имея прав, и оставил его тёмной ночью у себя под окнами с незапертыми на ключ дверьми и без сигнализации. "Ну а что такого? Я же дверь захлопнул! И ночь тёмная! Хорошая защита от неадекватов!" Применительно к автомобилю эти действия все без исключения назовут даже не тупостью, а безумием, нет?

Пользователи компьютеров с низкой компьютерной грамотностью платят за услуги поддержки их компьютера в рабочем состоянии , так что для некоторых людей это работа.

Так ведь он же себя искренне считает гуру винды!

Сообщение отредактировал Jek - 25.5.2016, 23:42

[artyem]

"Ну а что такого? Я же дверь захлопнул! И ночь тёмная! Хорошая защита от неадекватов!"

У меня в 10-ке вот такая защита стоит. Можно ли её назвать защитой?

[mvj203]

В данном конкретном случае этот один из 95% упомянутых тобой пользователей поступает примерно также, как человек, который купил автомобиль, не имея прав, и оставил его тёмной ночью у себя под окнами с незапертыми на ключ дверьми и без сигнализации. "Ну а что такого? Я же дверь захлопнул! И ночь тёмная! Хорошая защита от неадекватов!" Применительно к автомобилю эти действия все без исключения назовут даже не тупостью, а безумием, нет?

Так ведь он же себя искренне считает гуру винды!

Выше я описал Человека Разумного - ты сейчас как раз доказываешь , что я там написал. Ты себя вспомни - сел за компьютер и сразу всему научился ? Навряд ли. Сидел , читал кучу литературы , провёл кучу экспериментов , потратил кучу времени на это. Так вот 95% пользователей этим заниматься не хотят. Они просто "научившись" на паре-тройке собственных ошибок , постараются быть осторожнее в аналогичных ситуациях , или скорее всего обратятся за советом , что тот пользователь и сделал.
И тут ты ничего не сможешь сделать. Кстати в однокласниках сидят большое количество довольно зрелых дедушек и бабушек , а уж их то тем более не заставишь изучать компьютер - у них систадмином является внук.

И ещё : Информационные Технологии (ИТ) - это {Программно-аппаратный комплекс + Человек} , т.е. при развитии (ИТ) необходимо учитывать психологию Человека , иначе никакого (ИТ) не будет. Собственно пример с распространением linux , рассчитанный на самостоятельное изучение , как раз и показывает очень низкое распространение.
А вот специалистов (ИТ) , игнорирующих психологию пользователей , правильнее всё таки называть техническими специалистами и ни в коем случае нельзя подпускать близко к пользователям. Это я о поиске работы. Ты просто не представляешь , с какой компьютерной грамотностью работают на большинстве предприятий пользователи. Тем не менее (ИТ) работает.

[Jek]

Ты себя вспомни - сел за компьютер и сразу всему научился ?

Вчера мне как минимум трое форумчан задали этот вопрос в личке после того, как я отстукал здесь свой злой опус. Да, постеснялись в теме написать . Отвечу то, что отвечал им. Когда я брался за освоение компьютера - я не пытался совершить что-либо, что могло принести зло обществу или мне. И уж точно я не работал под виндой без антивируса, ибо на 80286 с 1 Мб. оперативной памяти даже MS DOS 3.3 работал с некоторой задумчивостью .

[jonsony]

Вчера мне как минимум трое форумчан задали этот вопрос в личке после того, как я отстукал здесь свой злой опус. Да, постеснялись в теме написать . Отвечу то, что отвечал им. Когда я брался за освоение компьютера - я не пытался совершить что-либо, что могло принести зло обществу или мне. И уж точно я не работал под виндой без антивируса, ибо на 80286 с 1 Мб. оперативной памяти даже MS DOS 3.3 работал с некоторой задумчивостью .

а как вспомнишь ещё ДВК и АГАТ-ы :-)) так совсем страшно становится :-)))

[mvj203]

Вчера мне как минимум трое форумчан задали этот вопрос в личке после того, как я отстукал здесь свой злой опус. Да, постеснялись в теме написать . Отвечу то, что отвечал им. Когда я брался за освоение компьютера - я не пытался совершить что-либо, что могло принести зло обществу или мне. И уж точно я не работал под виндой без антивируса, ибо на 80286 с 1 Мб. оперативной памяти даже MS DOS 3.3 работал с некоторой задумчивостью .

На всякий случай напомню , как было на самом деле : на 1-м твоём компьютере ПО было установлено кем то и тогда ты не мог понимать , что для чего и по какой причине. Только после нескольких серьёзных заражений твоего компьютера вирусами , ты понял , что без него нельзя. Если бы ты был очень послушным пользователем и всегда слушался советы бывалых , ты бы никогда не стал бы специалистом по компьютеру , потому что только личный опыт , основанный на множестве экспериментов способен продвинуть человека к повышению квалификации. При этом не малое значение так же имеют способности именно в направлении освоения компьютера , а так же необходимый уровень мотивации.

[Jek]

на 1-м твоём компьютере ПО было установлено кем то и тогда ты не мог понимать , что для чего и по какой причине. Только после нескольких серьёзных заражений твоего компьютера вирусами , ты понял , что без него нельзя

Ну да, на первый компьютер, который у меня был, софт ставил не помню уже кто. Давно дело было, в 1989 году. Помню, в автозагрузку была прописана менюшка, созданная с помощью Batch Enhancer из пакета Norton Utilities, там фигурировала фамилия Бушуев. А вот во всём остальном было по-другому. Во-первых, в те времена с вирусами было напряжно. Их можно было пересчитать по пальцам одной руки. Во-вторых, векторов атаки было куда меньше. Никаких тебе интернетов и автозапусков на флэшках, никакой дырявой самбы. Вирусы можно было затащить разве что на дискете, причём нужно было её не только вставить, но ещё и залесть на неё каким-нибудь Norton Commander-ом и жмякнуть по заражённому файлу, что, несомненно, требовало немалых знаний (не говоря уже о попытке проделать то же самое с помощью голой консоли). Но антивирус в менюшке всё-таки был. Кажется, он назывался aidstest. Он работал безумно медленно, проверяя нереальных размеров 40-мегабайтный жёсткий диск около десяти минут. Да и базы у него по понятным причинам не обновлялись. Совсем другой мир тогда был.

В-общем, нельзя сравнивать ИТ в начале 90-х годов прошло века и их же сейчас. Это как сравнивать трёхколёсный велик и камаз. Можно сесть на велик, и даже если ты не умеешь на нём кататься - ты в самом тяжёлом случае заработаешь ссадины и посадишь кому-нибудь синяки. Но если сесть в камаз, не умея на нём кататься - это может закончиться куда более печальными последствиями, и для себя, и для тех, кто встал на пути этого камаза .

[mvj203]

Ну да, на первый компьютер, который у меня был, софт ставил не помню уже кто. Давно дело было, в 1989 году.

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Помню, в автозагрузку была прописана менюшка, созданная с помощью Batch Enhancer из пакета Norton Utilities, там фигурировала фамилия Бушуев. А вот во всём остальном было по-другому. Во-первых, в те времена с вирусами было напряжно. Их можно было пересчитать по пальцам одной руки. Во-вторых, векторов атаки было куда меньше. Никаких тебе интернетов и автозапусков на флэшках, никакой дырявой самбы. Вирусы можно было затащить разве что на дискете, причём нужно было её не только вставить, но ещё и залесть на неё каким-нибудь Norton Commander-ом и жмякнуть по заражённому файлу, что, несомненно, требовало немалых знаний (не говоря уже о попытке проделать то же самое с помощью голой консоли). Но антивирус в менюшке всё-таки был. Кажется, он назывался aidstest. Он работал безумно медленно, проверяя нереальных размеров 40-мегабайтный жёсткий диск около десяти минут. Да и базы у него по понятным причинам не обновлялись. Совсем другой мир тогда был.

В-общем, нельзя сравнивать ИТ в начале 90-х годов прошло века и их же сейчас. Это как сравнивать трёхколёсный велик и камаз. Можно сесть на велик, и даже если ты не умеешь на нём кататься - ты в самом тяжёлом случае заработаешь ссадины и посадишь кому-нибудь синяки. Но если сесть в камаз, не умея на нём кататься - это может закончиться куда более печальными последствиями, и для себя, и для тех, кто встал на пути этого камаза .

В 1989 году тебе было ещё 10 лет. Первый раз ты открыл книгу по компьютерной грамоте через 5-6 лет. За это время ты несколько раз (10 - 15) успел полностью заразить свой комп. И к 15 годам у тебя уже должен был быть как минимум ЦП 80486 , а к нему уже должен был прилагаться CD-ROM с полчищами вирусов. Да и в период взросления , до 1-й компьютерной книжки , ты конечно же был знатным специалистом ИТ

На самом деле вирусные эпидемии случались в те года очень часто. Именно это способствовало появлению и совершенствованию различных антивирусных программ. В основном это случалось на предприятиях , потому что для дома компьютеры ещё были дорогие.

Так ведь он же себя искренне считает гуру винды!

у него написано так :

Здравствуйте. Обращаюсь к гуру систем уязвимости Windows 7

пошли далее :

И это... В 2016 году работать под виндой без антивируса - это не смелость. Это безумие.

его ответ :

Во-первых, вирус не на моей машине, а на машине с Windows 7 и обновляемым антивирусом Dr. WEB,

Опять уникальная экстрасенсорность подвела Jek`а Поэтому дальше Jek понёс откровенный бред :


==============
Антивирусная программа вне всяких сомнений нужна на компьютере с виндой , но она ни в коем случае не является гарантом безопасности , потому что гарантом безопасности может служить только высокая компьютерная грамотность пользователя. Иногда зайдёшь в какую нибудь контору - на всех компьютерах стоят антивирусы , но вирусов столько , что они перетаскивают компьютеры с места на место. На некоторых компьютерах заблокировано антивирусом половина систему , потому пользователи из за безграмотности неправильно отвечали на вопросы антивируса. Если УФАС начнёт штрафовать мелкие конторы за вирусную активность , он принесёт в бюджет большие деньги.
==============
А с другой стороны , если немного настроить винду (сетевой экран , использовать учётку пользователя , перекрыть доступ к критическим объектам) , то можно в большинстве случаев обойтись без антивируса , по крайней мере его можно отключить.

Если есть желание , можешь в приватном посте прислать ссылку на какую то угрозу , а я попробую в виртуальной машине без антивируса испытать , насколько опасно.

[mvj203]

Возвращаясь к Вулкану : 10 августа 2015, Google объявила о будущей версии Android с поддержкой Vulkan

Создан первый настольный ПК под десктопный Android

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Компания Jide Technology представила первый настольный моноблок под управлением десктопной версии Android собственной разработки — Remix OS for PC.

Моноблок создан совместно с известным производителем настольных мониторов AOC. Он оснащен 24-дюймовым дисплеем с разрешением 1920 x 1080 пикселей, 2 ГБ оперативной памяти и SSD емкостью 16 или 64 ГБ на выбор и 64-разрядным процессором ARM Cortex A53 с частотой 2 ГГц. Имеются порты HDMI, Ethernet и четыре USB, пишет C-NEWS.

Remix OS базируется на Android. Ее особенностью является графический интерфейс. Он максимально приближен к интерфейсу десктопных операционных систем. Например, в нем есть рабочий стол, панель задач, область уведомлений, подобие меню «Пуск» и файл-менеджер.

Операционная система оптимизирована для работы с клавиатурой и мышью и поддерживает популярные горячие клавиши (например, Ctrl+N для создания нового документа и т. п).

Remix OS for PC может бесплатно скачать любой желающий и использовать ее на ПК с процессорами Intel или AMD. На сайте разработчика опубликованы ZIP-архивы с установочными файлами и есть инструкция по установке. Размер архива составляет 717 МБ для 64-разрядной версии и 562 МБ для 32-разрядной.

Операционную систему можно установить на жесткий диск или флешку. При установке на жесткий диск есть возможность сохранения текущей конфигурации и выбора загружаемой операционной системы (только при наличии Windows 7, 8 или 10). Remix OS for PC, под управлением которой работает моноблок, пока находится на этапе бета-тестирования. Она не имеет предустановленного клиента Google Play, но его можно установить своими руками.

Устройство планируется предложить корпоративному рынку Китая. Продажи начнутся летом 2016 года. Стоимость не сообщается. О выходе на международном рынке не говорится. Но на сайте Jide предлагается заполнить форму и дождаться уведомления о доступности в другом государстве. Список длинный, Россия в нем тоже есть.

Компания Jide Technology была основана в 2014 году. в Пекине двумя бывшими инженерами Google. Летом 2015 года стартап собрал 1,6 миллиона долларов инвестиций на краудфандинговом сайте Kickstarter. На сегодняшний день это наиболее успешный проект по адаптации Android под персональные компьютеры.

Т.е. Android с Вулканом вполне даже сможет , со временем , составить конкуренцию Windows

[Jek]

В 1989 году тебе было ещё 10 лет. Первый раз ты открыл книгу по компьютерной грамоте через 5-6 лет.

Не помню даже, когда я открыл нетленку Фигурнова, но помогла она мне слабо. Даже по Паскалю у меня никаких книжек не было, я его изучал по встроенной в Borland Pascal помощи. А в 21 веке я разорился только вот на эту книжку .

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Хорошая книженция! Рекомендую!

Чёрт... Нога в кадр попала! Ну да ладно, фиг с ней.

За это время ты несколько раз (10 - 15) успел полностью заразить свой комп.

Да чем бы я его заразил-то? Тогда персоналки были не так распространены, как денди с сегами . У меня знакомых, вооруженных компьютерами, не было совсем, так что увы - увидеть злобный вирус эпохи 90-х, удаляющий всё с жёсткого диска, мне не довелось. А дискетки я начал покупать только в 1997 году, когда в КемГУ открыли интернет-центр. Но с вирусами была всё такая же непруха .

И к 15 годам у тебя уже должен был быть как минимум ЦП 80486 , а к нему уже должен был прилагаться CD-ROM с полчищами вирусов.

Опять всё не так гладко. В те далёкие времена, в 90-х, ценники на персоналки были совсем не такими, как в начале 2014 года. Я уже писал об этом где-то здесь и ещё в нескольких эссе. Поэтому взять и так сразу забубенить себе 80486DX4-100 с полным обвесом я не мог. Сначала в 1996 г. выпросил у родителей ползарплаты на плату + процессор + память в честь успешного окончания школы, ещё через год те же ползарплаты на гигабайтный жёсткий диск WD, и в 1998 г. (или 1997, не помню уже) я наконец-то заменил S3 Trio3D на Matrox Millennium II с 4 мегабайтами памяти WRAM, который стоил как крыло стратегического бомбардировщика, т.е. 1600 рублей . Кстати, я эту видюху купил за день до великого дефолта, когда доллар буквально за неделю взлетел в 3 раза, так что её можно считать самой удачной покупкой прошлого тысячелетия . А вот CD-ROM... CD-ROM так и остался несбыточной мечтой до далёкого 2002 года. Так что увы - увидеть злобный вирус, зачем-то захвативший мою винду, мне так и не удалось .

Да и в период взросления , до 1-й компьютерной книжки , ты конечно же был знатным специалистом ИТ

Да ну? В те времена я был совсем уж чайником. Скажу тебе больше. Windows 95 я увидел на год позже FreeBSD 2.2.6 c оболочкой fvwm95. Да-да, у меня на 80486DX4-100 стоял DOS 6.22, пока я не купил гигабайтный HDD и не попросил в магазине на Кузбасской, 10 накатить на свой системник винду . Помню они ржали там, когда увидели у меня в системнике 5.25" дисковод .

На самом деле вирусные эпидемии случались в те года очень часто. Именно это способствовало появлению и совершенствованию различных антивирусных программ. В основном это случалось на предприятиях

Ну да, компьютерные классы в тех учебных заведениях, где я учился - они вечно страдали от этой напасти.

Антивирусная программа вне всяких сомнений нужна на компьютере с виндой , но она ни в коем случае не является гарантом безопасности , потому что гарантом безопасности может служить только высокая компьютерная грамотность пользователя.

Да кто спорит? Если люди додумались тыкнуть по ссылке на EXE-шник (или на DOC) в письме от незнакомого получателя - тут грамотностью и не пахнет. Но как там уже говорили - качественный антивирус остановил бы этого трояна очень быстро, даже если его по каким-то причинам не оказалось в антивирусных базах. Так что определённые высказывания того парня следует воспринимать с некоторым уровнем недоверия. Пропускать через фильтр так сказать.

Если УФАС начнёт штрафовать мелкие конторы за вирусную активность , он принесёт в бюджет большие деньги

Подозреваю в моей страшилке об УФАС ты увидел больше всего бреда . Поскольку я уже не работаю у провайдера - открою большой секрет. Они на самом деле активно занимаются штрафованием "ни в чём не повинных" спамеров. Просто не афишируется это широко. Штрафуют и безумцев вроде 77z, и конторы. "Это не я! Меня заразили!" - для них не отговорка, если не было жалобы в полицию. А в полиции, разумеется, такие дела тут же закрывают за отсутствием события. Меня ж тоже пытались оштрафовать . Вызывали аж в Иркутск . Но там у них видать эксперт совсем дубовый был - увидел в whois мои контакты и решил, что взломанный компьютер одного из наших клиентов принадлежит мне . А такие прикольные бумаги мне присылали... Оооооооооооооооооо! Приятно пересмотреть!

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

В итоге мы приняли решение не церемониться и тупо отрубать всех клиентов-неудачников от интернета до выяснения обстоятельств. В их же интересах.

Так что ты может быть и прав, но далеко не во всём .

[Lexor]

Мой первый и он же последний опыт юзанья водянки убедил меня что ничего страшного и опасного в ней нет, пользовался я ею почти 2 года до последнего апгрейда, комп работал практически круглыми сутками. К сожалению неудачная конструкция самодельного водоблока с фитингами выходящими с торца не позволяют использовать её на сегодняшней материнской плате, да и дешвая китайская аквариумная помпа через год стала шуметь, хотя этот шум врятли сравнится с шумом пары обычных 120мм вертушек на 900 оборотов. Может вскоре соберусь изготовить или купить новый водоблок, очень уж хочется той прежней тишины да и проц можно будет посерьёзнее погонять.

Пользуюсь водянкой от комплектующих фирмы EK уже два года, подтверждаю, если грамотно всё соединить то никаких протечек не будет никогда, там конструкция такая, что невозможно там чему-нибудь протечь. Шумность помпы небольшая, можно подцепить на реобас и регулировать обороты/шумность. Эффективность водянки конечно намного выше, но цена! Недавно подсчитывал стоимость водянки на сегодня с твердыми прямыми трубками приду с работы - выложу скрин.

[Jek]

А я уже подумываю разориться на блок питания без винтокрыла .

[mvj203]

Поскольку я уже не работаю у провайдера - открою большой секрет

За одним открой маленькие секреты :

1) Провайдер шпионит за своими клиентами ?
Например некоторые провайдеры в обязательном порядке устанавливают свои программы на компьютеры клиентов при подключении к своей сети.
При передаче клиенту настроенного роутера в большинстве случаев провайдер может зайти в сеть клиента через WiFi , зная пароль. Да наверное у провайдера есть и другие способы попасть на компьютеры клиента.

2) То , что спецслужбы имеют упрощённый доступ к трафику клиентов провайдеров , я догадывался по нескольким городским скандалам. В принципе провайдер ведёт статистику посещения клиентом различных сайтов. А вот тебе что то известно про расшифровку трафика клиентов ?

3) Кроме всего прочего , за клиентом шпионят производители ОС , различных программ , различные браузеры. Т.е. получается , что пользователь интернета на прицеле у многих организаций ? Хакерский шпионаж , я считаю , далеко не на 1-м месте. Хотя в массовой литературе пытаются уверить , что за пользователями интернета следят только хакеры.

4)

А такие прикольные бумаги мне присылали.

В прошлом году было множество случаев , когда на почту организации , например школы , приходили письма от Прокуратуры , Образовательного начальства , т.п. с вложениями. При открытии таких вложений компьютер заражался шифровальщиком и терялись куча документов.
На компьютере стояла нормальна защита. В принципе аналогичных (не обязательно заражённых) писем приходит в организации достаточно и их так или иначе приходится смотреть открывать.
Урон очень серьёзных от таких действий наблюдался.

Сообщение отредактировал mvj203 - 31.5.2016, 15:37

[Jek]

1) Провайдер шпионит за своими клиентами ?

Обязательно. Провайдеры по закону обязаны шпионить за клиентами и в течение трёх лет хранить своё шпионство, чтобы в случае необходимости предоставить данные компетентным органам. Некоторые провайдеры даже логируют отдельно запросы к DNS. Программы обычно ставят для доступа к своим внутренним ресурсам - чтобы снизить нагрузку на внешние каналы и меньше платить магистральщикам, это к шпионству не относится.

2) То , что спецслужбы имеют упрощённый доступ к трафику клиентов провайдеров , я догадывался по нескольким городским скандалам. В принципе провайдер ведёт статистику посещения клиентом различных сайтов. А вот тебе что то известно про расшифровку трафика клиентов ?

Чудес не бывает. У компетентных органов нет каких-то волшебных средств, которые ломают RCA или эллиптические кривые. Но те железки, которые они ставят провайдерам (СОРМ-2) - они получают весь абонентский трафик, поэтому в случае возникновения каких-то подозрений они могут поставить определённого абонента на контроль и выяснить, чем он живёт в сети. "Расшифровка" там нужна далеко не всегда, часто достаточно сопоставить информацию о трафике в двух точках.

3) Кроме всего прочего , за клиентом шпионят производители ОС , различных программ , различные браузеры. Т.е. получается , что пользователь интернета на прицеле у многих организаций ?

У всех свои цели. В большинстве своём конторы хотят больше заработать. Т.е. для контор каждый пользователь интернета - потенциальный денежный мешок. И чтобы вытрясти немного бобов из этого мешка - конторам приходится следить за ни в чём не повинными пользователями, собирать данные об их пристрастиях, а затем использовать собранную информацию для заработка, например, на показе контекстной рекламы или на продаже статистических данных с огромной выборкой. Но от такой коммерческой слежки избавиться несколько проще, чем от слежки со стороны компетентных органов.

Сообщение отредактировал Jek - 31.5.2016, 15:54

[Lexor]

Стоимость современной водянки для корпуса NZXT H440 Razer Edition
Чтобы понимать о чем идет речь, пытался собрать аналог сборки от Singularity Computers: https://youtu.be/9bv_Afthmw8?t=18s

В стоимость включены инструменты для работы с трубками и провода с оплеткой. В стоимость не включена доставка компонентов водянки а так же стоимость водоблока процессора и видеокарты. Я у себя планирую заменить вентилятор блока питания, поэтому он есть в таблице (можно вычеркнуть стоимость если надо)

Сообщение отредактировал Lexor - 31.5.2016, 16:52

[IDE7]

Intel выпустил монструозный 10-ядерный процессор

Компания Intel представила новую линейку Core i7, среди которых расположился первый десятиядерный процессор за всю историю фирмы.

Core i7-6950X создан на основе архитектуры Broadwell-E. Двадцать одновременно работающих потоков с тактовой частотой 3 ГГц (3,5 ГГц с рекомендуемым компанией разгоном) должны обеспечить невероятную производительность в видеоиграх в разрешении 4K, отмечает Gamebomb.ru.

«С новейшим процессором серии Intel Core i7 Extreme Edition мы строим монструозную платформу. Мы создали процессор не для многозадачности, а мегазадачности. Наш процессор изменит подход людей к играм, работе и творчеству», — рассказали в Intel.

Новинка позволяет одновременно записывать и транслировать на Twitch видео в 1080p. Компания сообщает о 35%-ном повышении производительности в 3D-рендеринге, ускоренной на 25% обработке видео в Adobe Premiere Pro и на 20% улучшенной транскодировке роликов в HandBrake по сравнению с предыдущим флагманом компании — Core i7-5960X.

Процессор оценен в 1723 долларов. Понимая, что не все смогут позволить себе такую покупку, разработчик представил семейство более дешёвых процессоров. Восьмиядерный Core i7-6900K с частотой 3,2 ГГц обойдётся в 1089 долларов, шестиядерный Core i7-6850K 3,6 ГГц — в 617 долларов. Core i7-6800K 3,4 ГГц можно будет купить всего за 434 доллара.

Процессоры архитектуры Broadwell-E работают на чипсете X99, который также актуален для семейства Haswell-E. Таким образом, покупать новую материнскую плату ради обновления процессора не придётся.

[mvj203]

Чудес не бывает. У компетентных органов нет каких-то волшебных средств, которые ломают RCA или эллиптические кривые.

Сноуден пролил свет на ситуацию со взломом криптографии. Все плохо

» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

Свежая порция секретных документов от Эдварда Сноудена дает понять, каким образом Агентству Национальной Безопасности США удается обходить криптозащиту Интернет-коммуникаций.

Сразу в трех изданиях (The Guardian, The New York Times и ProPublica) были выложены выдержки из секретного бюджета АНБ, согласно которым с 2000 года, когда стали массово внедрятся средства шифрования, спецслужбы США потратили миллиарды долларов на взлом криптографии в рамках секретной программы Bullrun (названа в честь первого крупного сражения Американской Гражданской войны, произошедшего 21 июля 1861 года возле Манассаса, штат Виргиния).

Деятельность Агентства не ограничивалась научными исследованиями алгоритмов и строительством дата-центров для взлома коммуникаций методом перебора ключей. Выяснилось, что Агентство давно и успешно работает с IT-компаниями по вопросу встраивания в их продукты закладок для спецслужб США, а также ведет работу по обнаружению уязвимостей в механизмах шифрования и целенаправленному ослаблению международных алгоритмов защиты данных (сообщается о неназванном международном стандарте шифрования, принятом Международной организацией по стандартизации в 2006 году). На одно только встраивание бэкдоров в популярные коммерческие продукты, в рамках программы SIGINT, ежегодно тратится 250 млн. долларов.

Согласно документам, наибольшие усилия предпринимаются для взлома протокола SSL, обеспечивающего безопасность большинства коммуникаций в современном Интернете. VPN и технологии защиты 4G также являются одними из приоритетных направлений. АНБ поддерживает внутреннюю базу данных ключей шифрования, позволяющую мгновенно расшифровывать соединения. Если же необходимых ключей не оказывается, то запрос переходит к специальной «Службе восстановления», которая пытается получить его различными способами.

Несколько опубликованных документов

Вместе с АНБ в программе участвовал GCHQ (Government Communications Headquarters, Центр правительственной связи) — британская спецслужба, ответственная за радиоэлектронную разведку и защиту информации государственных органов. По информации The Guardian, в течение трех лет она разрабатывала способы взломов зашифрованных данных, проходящих через Hotmail, Google, Yahoo и Facebook. Согласно документам, к 2012 GCHQ разработал «новые возможности доступа» в системы Google.

Как отмечает The New York Times, полученные от Сноудена документы свидетельствуют о том, что АНБ считает возможность расшифровывать информацию одним из своих приоритетов и «соперничает в этой области со спецслужбами Китая, России и других стран». «В будущем сверхдержавы будут появляться и приходить в упадок в зависимости от того, насколько сильными будут их криптоаналитические программы. Это цена, которую должны заплатить США чтобы удержать неограниченный доступ к использованию киберпространства», — цитирует газета документ АНБ от 2007 года.

В полной мере возможности АНБ в области дешифровки известны только ограниченному кругу организаций, так называемой «Пятерке Глаз»: АНБ и их коллеги в Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии.

В последнее время все больше крупных компаний стали переходить на специальные аппаратные решения для организации VPN и криптографии, поэтому на 2013 год АНБ планировало либо встроить аппаратный бэкдор в чипы шифрования через производителя, либо обнаружить и негласно использовать уже имеющиеся уязвимости в реализации. Что именно происходит сейчас неизвестно, т.к. документам Сноудена уже несколько лет.

Известный специалист по криптографии Брюс Шнайер высказал мнение в The Guardian, что «правительство США предало Интернет» и уже опубликовал свои рекомендации как (попытаться) избежать слежки АНБ.

Сообщение отредактировал mvj203 - 2.6.2016, 11:34