Сейчас обсуждают

[WWR]

К чему объяснения, все в курсе, что «кибернетика и генетика – продажные девки империализма». И математика туда же, что, собственно, доказали нынешние приверженцы чистых идей.

Ну если философски, то вопрос всего лишь в направлении ветра в голове. Или как там это называется, в «идеологической установке».
И ссылочка, дабы подойти к вопросу поширше – Оппозиционные нумерологи атакуют Саратов

Бгг. Если в казино шарик на рулетке выпадает на зеро 5 раз подряд, не в Вашу пользу, глупо искать этому объяснение. Из такого казино нужно просто уходить.©

[krest.aa]

Бгг. Если в казино шарик на рулетке выпадает на зеро 5 раз подряд, не в Вашу пользу, глупо искать этому объяснение. Из такого казино нужно просто уходить.©

Не хрена. Зафиксирован случай, когда 28 раз подряд шарик выпадал на черное, а один кадр всё это время ставил на красное

я тоже так думал. Но тут меня буквально позавчера огорошило. Иду в пятницу после работы печенье покупать, а там продавщица под конец дня разговорчивая. Ну, поговорили. Она - независимый наблюдатель на избирательном участке. История такова: когда она явилась с другими наблюдателями на свой пункт (за пару часов до начала открытия) урны для голосования были запечатаны, содержимое нельзя было осмотреть. Продавливая свои права, заставили, короче, раскупорить. Во всех урнах обнаружилось по 20-30 уже заготовленных там бумаг. Ну, чего я первое от услышанного подумал, подумал, что единая накидала же. Но нет. Продавщица сказала, что там были партии, которые вообще первый раз слышала, которые в итоге порога прохождения не преодолели.

Одна Баба Сказала.
Быть Независимым Наблюдателем, увидеть нарушение, не составить протокол, а потом по секрету рассказать...

Ну не пришло 3/4 на выборы. В самый кризисный для страны момент. Значит не считают они его кризисным. Одно дело глотку рвать, что всё хуже не бывает, а с другой фильмы смотреть под пиво с корюшкой в выходной день. Всё как у людей.

А кто-бы сомневался.
Если не пришли, то не надо в этом искать теорию заговора.

[mvj203]

Либералы о выборах-2016

[krest.aa]

И к чему тебе это. Ты, видимо, не совсем понимаешь, что суть не в объеме, а в ответственной политике государства и ФРС, в частности, перед гражданами и смехотворной среднегодовой инфляции.

[krest.aa]

Владимир Жириновский в ярости от результатов выборов 2016.
Вырезка из ток-шоу "60 минут"

[mvj203]

ЛДПР обогнала «Единую Россию» по расходам на выборы на 200 млн рублей

Лидером по расходам на последнюю избирательную кампанию по выборам депутатов Госдумы РФ стала ЛДПР с 663 млн 115 тысяч рублей, расходы «Единой России» составили 467 млн 520 тысяч рублей. Об этом сказано в отчетах партий, опубликованных сегодня, 23 сентября, на сайте ЦИК РФ.
Расходы КПРФ на кампанию составили 176 млн 200 тысяч рублей, «Справедливая Россия» потратила 432 млн 243 тысяч рублей.
Как сообщало EADaily, по окончательным итогам выборов, утвержденным ЦИК РФ, «ЕР» получает всего 343 мандата, ей гарантировано конституционное большинство (не менее 300 мандатов), КПРФ — 42 мандата, ЛДПР — 39, «Справедливая Россия» — 23. По одному мандату получают партии «Родина» (Алексей Журавлев) и «Гражданская платформа» (Рифат Шайхутдинов), а также самовыдвиженец Владислав Резник.

[gcrepmvbx]

[mvj203]

Конечно , в части выборов России ещё далеко до истинно демократических стран - Демократия на кончике карандаша

"Бюллетени для голосования заполняются простыми карандашами не только в Финляндии, а также во многих других «демократических» странах. Например, в США и Австралии. Например, по замечаниям австралийцев «pencils don't run out, they can be stored between elections and they work better in tropical areas», т. е. карандаши лучше сохраняются в тропическом климате и будут гарантированно «работать» и на следующих выборах в отличии от ручек [12]. Желающие узнать подробности о выборах в других странах могут сделать это самостоятельно, используя интернет.»"

Хотя определённые ростки демократии у нас всё же уже присутствуют :

Я голосовал за Парнас и Яблоко в 4 бюллетенях.

(You know who i am)

Я как оппозиционер голосовал за Единую Россию чтобы россиянам стало невмоготу и чтобы у них шпингалеты наконец сорвало.

Т.е. Россия - самая свободная страна , можно голосовать сколько угодно и за кого угодно.

[Svetlii]

Быть Независимым Наблюдателем, увидеть нарушение, не составить протокол, а потом по секрету рассказать..

так протокол составили. И полицию подключили.

[tolstichok]

Даже у Ленина и у Сталина была талантливая команда по решению проблем.

Абсолютно в жопу правильно!!! А знаешь почему у них была такая талантливая команда? Потому что все они опирались на абсолютно научное учение- Маркса. Ну сейчас это называется идеологией. Не надо изобретать велосипед и искать идею всеобщей справедливости и идеологию для страны. Она уже существует. Там есть ответы на все вопросы.
Можно бесконечно долго спорить о том, сколько процентов было украдено ЕР, сколько бы было, если бы все пришли и прочее. А можно четко уяснить одну простую вещь. Не бывает честных демократических выборов при правлении класса буржуазии.


Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства.

Товарищ Сталин. "Об основах ленинизма".

Сообщение отредактировал tolstichok - 1.10.2016, 21:50

[krest.aa]

Абсолютно в жопу правильно!!! А знаешь почему у них была такая талантливая команда? Потому что все они опирались на абсолютно научное учение- Маркса. Ну сейчас это называется идеологией. Не надо изобретать велосипед и искать идею всеобщей справедливости и идеологию для страны. Она уже существует. Там есть ответы на все вопросы.
Можно бесконечно долго спорить о том, сколько процентов было украдено ЕР, сколько бы было, если бы все пришли и прочее. А можно четко уяснить одну простую вещь. Не бывает честных демократических выборов при правлении класса буржуазии.
Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства.

Товарищ Сталин. "Об основах ленинизма".

Когда открытая борьба невозможна, то протест принимает пассивную форму, и на время затихает в ереси (типа "Коммунисты России"), которые принимают форму религиозного революционного энтузиазма.
Постепенно государство начнёт сотрясать смуты, ибо гневные и обличительные голоса народа, будут направленны против великолепия и недостойного поведения чиновников.
Так распалась РИ, так распался СССР.

[tolstichok]

Когда открытая борьба невозможна, то протест принимает пассивную форму, и на время затихает в ереси (типа "Коммунисты России"), которые принимают форму религиозного революционного энтузиазма.
Постепенно государство начнёт сотрясать смуты, ибо гневные и обличительные голоса народа, будут направленны против великолепия и недостойного поведения чиновников.
Так распалась РИ, так распался СССР.

Когда открытая борьба невозможна это значит, что элита демонстративно закрывает социальные лифты. Это означает, что элита замкнута в себе. Теория элит говорит, что любая замкнутая структура элиты неизбежно будет уничтожена, путем своего собственного деградирования. Единственный способ старой элиты отстоять свое место- социальные лифты для прогрессивной части общества. Однако любая замкнутая часть общества крайне негативно относится к новым элементам которые пытаются в нее проникнуть. Это и есть фундаментальное противоречие элит, которое и двигает мир вперед. Элиты всегда меняются. Они деградируют и их сменяют другие элиты.
Очень часто можно услышать вопрос- если коммунизм так совершенен и отвечает на все вопросы то почему его не получилось построить в СССР? Ответ простой. Как бы не была совершенна идея марксизма – делают ее люди. И рано или поздно элита КПСС должна была деградировать. Поскольку вопрос деградации элиты – это не вопрос коммунизма или капитализма. Это вопрос изменчивости человеческого мозга. Именно по этому большевики ставили самым главным вопросом- вопрос воспитания НОВОГО ЧЕЛОВЕКА. Ибо если воспитать общество по идеям марксизма, то та часть общества которая сменит деградирующую часть элиты- неизбежно будет опираться на те же марксистские идеи. Смена элит- процесс неизбежный, ибо это закон развития человечества.
Я все это к чему. Многие товарищи крайне безответственно относятся к своему будущему и будущему страны. Предлагают НОД или Яблоко. Эти товарищи не видят дальше своего носа.
Дорогой ты мой товарищ Крест. Понятное дело, что ты мелкий буржуй)) Но поверь мне, что на первых порах построения истинного коммунизма, твой труд будет востребован. Я лично за тебя поручусь))) Только перестань голосовать за КПРФ и пойми смысл идей Маркса.

[krest.aa]

Когда открытая борьба невозможна это значит, что элита демонстративно закрывает социальные лифты. Это означает, что элита замкнута в себе. Теория элит говорит, что любая замкнутая структура элиты неизбежно будет уничтожена, путем своего собственного деградирования. Единственный способ старой элиты отстоять свое место- социальные лифты для прогрессивной части общества. Однако любая замкнутая часть общества крайне негативно относится к новым элементам которые пытаются в нее проникнуть. Это и есть фундаментальное противоречие элит, которое и двигает мир вперед. Элиты всегда меняются. Они деградируют и их сменяют другие элиты.
Очень часто можно услышать вопрос- если коммунизм так совершенен и отвечает на все вопросы то почему его не получилось построить в СССР? Ответ простой. Как бы не была совершенна идея марксизма – делают ее люди. И рано или поздно элита КПСС должна была деградировать. Поскольку вопрос деградации элиты – это не вопрос коммунизма или капитализма. Это вопрос изменчивости человеческого мозга. Именно по этому большевики ставили самым главным вопросом- вопрос воспитания НОВОГО ЧЕЛОВЕКА. Ибо если воспитать общество по идеям марксизма, то та часть общества которая сменит деградирующую часть элиты- неизбежно будет опираться на те же марксистские идеи. Смена элит- процесс неизбежный, ибо это закон развития человечества.
Я все это к чему. Многие товарищи крайне безответственно относятся к своему будущему и будущему страны. Предлагают НОД или Яблоко. Эти товарищи не видят дальше своего носа.

Февральская революция - результат конфликта домов Царя Николая II и великого князя Николай Николаевича.
Октябрьская революция - результат конфликта домов Керенского и Троцкого.
Контрреволюционный переворот 1992 года - результат конфликта домов Горбачёва и Ельцина.

Когда нет ярко выраженного конфликта домов "на верху", то народный протест принимает пассивную форму, и на время затихает в ереси.
Например, это сейчас здорово видно в сфере здравохранения. Когда народ не верит в официальную медицину, стал верить в целителей.

Дорогой ты мой товарищ Крест. Понятное дело, что ты мелкий буржуй)) Но поверь мне, что на первых порах построения истинного коммунизма, твой труд будет востребован. Я лично за тебя поручусь))) Только перестань голосовать за КПРФ и пойми смысл идей Маркса.

Издревле люди делятся на касты: те то работают; те кто служит; те кто молиться. Ну и на блаженных нищенствующих, типа одного нашего кадра, меняющего акки как перчатки.

[tolstichok]

Например, это сейчас здорово видно в сфере здравохранения. Когда народ не верит в официальную медицину, стал верить в целителей.

Народ стал верить в целителей по причине того, что здравоохранение перестало быть бесплатным. И по причине того, что стал интеллектуально деградировать. А стал интеллектуально деградировать по причине того, что продал идею коммунизма за стопицот сортов колбасы. Стопицот сортов колбасы появилось, а бесплатная медицина и образование исчезли.
А дашь народу бесплатную медицину и образование- затребует стопицот сортов колбасы. Ибо народ не понимает, что материальные блага из воздуха не появляются. А бесплатная медицина и образование это результат перераспределения доходов из общественных фондов. А общественные фонды формируются из той добавочной стоимости, прибыли, которую получает буржуй при капитализме. А при коммунизме это идет в общественные фонды.
У нас граждане научились хорошо воровать, поскольку живут в государстве воров и жуликов- Общественное бытие определяет общественное сознание. Но политэкономии наши граждане не знают. И судят о коммунизме по штампам либеральных СМИ. А между тем, коммунизм это прежде всего экономика. И целая наука про экономику. Без мракобесия, идеализма и прочей фигни- суть вещей с точки зрения материализма.
Короче, различного рода целители и прочее мракобесие закономерный итог контрреволюции 1991 года. С ее либерализмом и прочей демократией.

[romanoff.a]

а колбасу ту даже кошки не едят.

[tolstichok]

Издревле люди делятся на касты: те то работают; те кто служит; те кто молиться. Ну и на блаженных нищенствующих, типа одного нашего кадра, меняющего акки как перчатки.

Это издревле. А наша задача это построение бесклассового общества. Мы же должны эволюционировать?

[krest.aa]

Это издревле. А наша задача это построение бесклассового общества. Мы же должны эволюционировать?

Не давно СР внесли в Думу законопроект, о снижении зарплаты до 35 тысяч в месяц.
Молодцы.
Вот так должны действовать, как Овод.

[tolstichok]

Не давно СР внесли в Думу законопроект, о снижении зарплаты до 35 тысяч в месяц.
Молодцы.
Вот так должны действовать, как Овод.

А чего в этом плохого? Снижение заработной платы это закономерный этап эффективной экономики.
Вот скажем при товарище Сталине производство было ориентированно на повышении качества и снижении себестоимости товаров. Это и есть эффективная экономика. При этом за это получали премии. И премии получали не только начальники, а весь трудящийся пролетариат.
При этом, снижение себестоимости товаров при увеличении качества товаров возможно только при коммунистическом принципе построения общества. Ибо при коммунизме нет идеи потребления. Идея потребления есть при капитализме и направлена на увеличение прибыли класса буржуазии. Идея направленная на производство товаров потребления которые гражданам не нужны, но массированно вдалбливаются СМИ.
Таким образом нет противоречия между снижением заработной платы и увеличением производительности труда , уменьшением себестоимости товаров и повышением качества товаров. Повышение производительности труда должно приводить к снижению цен. Вы видите снижение цен? И я нет. Но производительность труда ведь увеличивается? Нет. А если не увеличивается то, откуда снижение цен? Нет снижения цен? Нет. Откуда тогда глубокий экономический смысл понижения зарплаты до 35 т.р. ? нет его.
А если нет экономического смысла снижения заработной платы, то стоит задуматься?
Маркса с Лениным когда начнем читать?

[Пaтологоaнaтом]

Не давно СР внесли в Думу законопроект, о снижении зарплаты до 35 тысяч в месяц.

Я это пропустил. Чьей зарплаты? Депутатской?

[tolstichok]

Даже наши английские партнеры по бизнесу уже в открытую прикалываются над нашими родним олигархами.
Товарищи, не дадим в обиду отечественных олигархов!!!!



https://www.youtube.com/watch?v=MdYGQ7B0Vew

Сообщение отредактировал tolstichok - 9.10.2016, 1:20