|
Внимание! Теперь для входа на форум необходимо вводить единый пароль регистрации сервисов sibnet.ru!
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сейчас обсуждают
 
| |
|
|
КиноРулетка |
|
|
justice_1 |
3.9.2012, 13:12
|
Магистр
Группа: Banned
Сообщений: 10 094
Регистрация: 25.7.2009
Пользователь №: 122 950
Репутация: 569
|
Вкусный КИНОРУЛЕТ к чаю для новичков и завсегдатаев Суть игры
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Суть сего действа проста: любой желающий может оставить здесь своеобразную заявку на участие в туре. Допустим, что к участию были заявлены Железный Человек, Россомаха, Химера, Клингон, Владимир Путин, Йети и Куджо. Далее с помощью шайтан-машины определяется очередность участников: Клингон -> Химера -> Куджо -> Владимир Путин -> Йети -> Россомаха -> Железный Человек. ПОСЛЕДНИЙ в цепочке загадывает ПЕРВОМУ!. В таком порядке каждый участник загадывает в личке фильм, которые Вашему "соседу" нужно посмотреть и написать в этой теме отзыв (расширенная рецензия весьма приветствуется, но если Вы не мастер писать развёрнуто, достаточно нескольких строк, просто собственных впечатления от увиденного). На просмотр фильмов дается ровно неделя, тем самым все те, кто запостил отзывы, автоматически попадают в новый тур, если, конечно, они того желают. Также будут приниматься заявки от новых пользователей на участие в следующем туре (через личку куратору). Если по каким-то причинам вы не сможете участвовать в следующем туре, тоже оповещайте куратора через личку.
Правила игры:
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 1) нужно загадывать те фильмы, которые загадывающий уже смотрел и они ему понравились; 2) длительность фильма не более 180 минут (если больше - предупреждайте заранее); 3) если фильм является частью франшизы и/или имеет продолжения, то можно загадывать только первую часть, а там уже человек сам решит, стоит ли ему смотреть дальше; 4) загадываемые фильмы можно найти в сети с русской озвучкой или хотя бы с русскими субтитрами; 5) если загадываемый фильм вышел недавно, то его можно найти в сети в приемлемом качестве (приемлемое качество каждый определяет сам). 6) порядок участников определяет ведущий, то есть куратор темы. 7) в случае если Вам загадывают фильм, который Вы уже видели, просите другой, и т.д. 8) если у Вас есть желание, то Вы можете написать отзыв в теме "Рулетки" и скопировать его же в тему с фильмом, если таковая существует. 9) участник игры, который заявил свою кандидатуру на участие в туре, но не отписался о просмотренном фильме - дисквалифицируется на один тур с возможностью подать заявку через тур. 10) загадывать только художественные фильмы. Документальные не считаются.
Как оформлять пост с рецензией?
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 1) российское название фильма / Оригинальное название фильма / Год выпуска (если тема с фильмом есть на Сибнете - прикрепить к названию ссылку!!!). 2) далее отзыв не менее трех строчек.. 3) Ваша оценка фильму (по желанию).
Предыдущие туры:
» Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 1. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 2. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 3. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 4. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 5. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « [/b] Тур 6. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 7. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 1. Lonk --> пролет 2. StAss --> Один день / One Day / 20113. Marisa5478 --> Маленькие гиганты / Little Giants/ 19944. supperdika --> Счастливое число Слевина / Lucky Number Slevin / 20065. artur2586 --> пролет 6. Ziraelle --> Парад / Parada / 2011 7. jackaloope --> Переписывая Бетховена / Copying Beethoven / 20068. ArTiDaRk --> пролет 9. Ramons-95 --> пролет 10. Zuba75 --> пролет 11. Cerber66608 --> пролет 12. Ashot --> Эквилибриум / Equilibrium / 2002Тур 8. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 9. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 10. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 11. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 12. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Тур 13. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 14 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 15 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 16 тур (предновогодний). Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 17 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Участник --> Отзыв 1. Китти --> Масло Лоренцо / Lorenzo's Oil, 19922. Zuba75 --> Дьяволицы / Les Diaboliques (Diabolique), 19553. falax --> "Джинны / Djinns", Франция, Марокко, 2010г, Жанр: Мистика, боевик4. justice_1 --> по невыясненной причине снимается с "гонки" на тур 5. Marisa5478 --> Железное небо / Iron Sky/ 20126. Newt --> Слова / The Words, 20127. ArTiDaRk --> Скафандр и бабочка / Scaphandre Et Le Papillon, Le, 20078. Ashot --> Персона / Persona, 19669. GVS77 --> Расёмон / Rashфmon, 195018 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 19 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 20 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 21 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 22 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 23 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 24 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 25 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 26 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 27 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 28 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 29 тур. Пройден » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 30 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 31 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « 32 тур. Пройден. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Отзывы Кинорулетки №2 - пост №273 (стр. 14)., №3 - пост №566 (стр. 29) и пост №870
Сообщение отредактировал Китти - 9.7.2017, 11:54
» Спасибо сказали: « -Tema-, ArTiDaRk, Ashоt, Blaziken, Cerber66608, frizzy, GVS77, Lonk, makcyrga, Marisa5478, Newt, Ramons-95, rapid777, supperdika, двушка, Китти, Мортимер,
|
|
|
|
КиноРулетка |
|
|
Ziraelle |
14.11.2012, 16:39
|
Светит звездочка с небес, не понятно, на кой бес...
Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 413
Регистрация: 17.7.2009
Из: Чита
Пользователь №: 120 856
Репутация: 96
|
Приключения гангстеров в Нью-Йорке/La leggenda di Al, John e Jack (2002) Думала не успею отписаться-столько пришлось пережить ради просмотра этого фильма Вообще-то, не люблю комедии...Но,как оказалось, итальянские-исключение. Тот же самый глупенький (честно говоря) черный юмор, который так портит голливудские комедии, стал настоящим украшением сего фильма. Хохотала на протяжении всех полутора часов!:) Без особого смысла, без каких-то моральных поучений и мудрёных философских идей, фильм оказался просто панацеей для моего бедного усталого мозга. Главное, что хотелось бы отметить - это то, что придурковатые главные герои, гангстеры-неудачники, просто очаровательны! Такие милые, что даже появление странного "братца" не испортило общего впечатления. Поняла, что люблю итальянских актёров не меньше, чем французких Писать о фильме много не стану-нет смысла. Забавно, мило, незамысловато и поднимает настроение. Крутой финал,кстати,да. Неожиданно. В другой день, может, и не оценила бы, но сегодня-высший бал. Спасибо, justice 1
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
justice_1 |
14.11.2012, 20:57
|
Магистр
Группа: Banned
Сообщений: 10 094
Регистрация: 25.7.2009
Пользователь №: 122 950
Репутация: 569
|
Вообще, по сути, я должен был продлить набор, но, честно, мне ни то чтобы лень, просто не хочу затягивать с этим делом. А так, глядишь, впятером быстро управимся. Всем приятных и интересных фильмов, леди и джентльмены. Порядок в шапке.
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Ziraelle |
19.11.2012, 20:44
|
Светит звездочка с небес, не понятно, на кой бес...
Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 413
Регистрация: 17.7.2009
Из: Чита
Пользователь №: 120 856
Репутация: 96
|
Леденец/Hard Candy (2005) Пребываю в лёгком замешательстве после просмотра. Сказать, что фильм понравился, было бы преувеличением, назвать его плохим - язык не повернется. Однажды попала на кусочек фильма по телевизору и решила: бред сивой кобылы. Спасибо, Newt! Сама бы я его смотреть не стала и так и осталась бы в заблуждении Ну, собственно, на мой вкус фильм тажеловат, хотя смотрелось всё "на одном дыхании". Люблю Уилсона, а потому до последнего момента надеялась на то, что девочка-таки ошиблась. Но нет, и откровения главных персонажей в финале оставили мощные впечатления, которые и слепили воедино мою конечную оценку сей картины. Ну, а если не переходить на личности, то "Леденец", снятый серьёзной проблеме , конечно гиперболизированно (что за четырнадцатилетняя девочка, которой придет в голову кастрировать взрослого мужика ), но без ненужных приукрашений, которые так любят совать в подобные фильмы. Вывод из всего вышеизложенного набора слов: фильм хороший, но не для "легкого чтения", актёры-шикарны, в общем -
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
justice_1 |
20.11.2012, 16:16
|
Магистр
Группа: Banned
Сообщений: 10 094
Регистрация: 25.7.2009
Пользователь №: 122 950
Репутация: 569
|
Дорога / The Road / 2009 Простите, господа, но это, мать твою, было охренительно! Перед просмотр хотел для начала с книжкой ознакомиться, дабы в последствии не быть несколько голословным во многих аспектах. Но что поделаешь, рулетос, че кого, книгу за неделю навряд ли бы получилось прочитать, так что волей случая пришлось делать все наоборот. Первые тридцать минут фильма - это своеобразная прелюдия, плюс ко всему скучная до ужаса, в принципе ничем не обоснованная. Главный герой, его сын - и это все, более никого в мире якобы не существует кроме этих двух. Периодичность флешбеков главного героя порадовала: уделять неоправданное внимание прошлому со своей, мягко скажем, невменяемой женой - было бы излишним. Тут этого, собственно, чуть больше чем ноль. Ибо какой в этом, в общем-то, смысл? Есть только здесь и сейчас - остальное мелочи. Самое главное - это жить: найти еду и безопасный кров. Без этого в таком постапокалиптическом будущем ну просто никуда, ибо "с каждым днем становится холоднее, чем было раньше". И с каждым днем вероятность того, что тебя съедят или ,скажем ты замерзнешь с пустым желудком - все более настораживающа. С этим у персонажей проблемы были, до какого-то время, но вся правда-матка не дает жизни спокойной нашим героям, снова им в путь нужно отправиться скоро. А дальше Арагорн: твою ж мать, как он, черт побери, постарел со времен "Властелина колец". Явно на лице прочерчиваются морщины, мешки под глазами, черт, да ему уже за пятьдесят, если не больше!! А пацан, само собой, появившийся в новом мире, в котором от прошлого не осталось ничего, ведет себя под стать этому миру: неадекватно, иногда слишком уж по-дестки, но на то он и ребенок, чтобы вести себя так, так ведь? И после этой жуткой прелюдии к последующему часу тридцати хронометража, я просто-напросто не отрывался от экрана: ни разу не глянул на время, даж с места не сорвался, что, ясен пень, не часто бывает. Да и конец, особо последние минут семь, наверное, так вообще меня пригвоздили, как батеньку-иисуса (богохул-детектед) - матерь божья, да я чуть ли слезу не пустил! Так растрогать меня уже давно никому не удавалось. Да и думаю, что не меня одного. А по-хорошему, последний, кто смог это сделать, был Ричард Келии в "Донни Дарко" (там конец у режиссерки такой жутко атмосферный, брр). Безусловным плюсом картины считаю несомненное нагнетание атмосферы: обстановка настолько серая, что порой приходиться прищуриваться, чтобы что-то разглядеть (а если это еще и квадратный монитор - так тем более). Ощущение пустоты, безысходности и отчаяния не отпускает до самых последних минут, но здесь мы видим своеобразный "час" просветления: появляется какая-то надежда на беззаботное будущее, в кругу добрых людей, "внутри у которых горит огонь". Нона самом ли деле все так? Этого, похоже, узнать никогда не получится. За первые тридцать минут - минус балл, а в остальном же 9 из 10. Для меня явно не на один раз, постольку поскольку жуть как зацепило. Но пересматривать с кем бы то ни было, наверное, не стану: все-таки это кино для одиночного просмотра, чем скорее в кругу друзей, например. Не то совершенно. Это, пожалуй, и будет еще одной изюминкой картины, без которой все происходящее воспринималось бы несколько иначе, чем на деле. Да, Ziraelle, спасибо, правда, очень рад, что посмотрел! Сообщение отредактировал justice_1 - 20.11.2012, 16:31
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Newt |
21.11.2012, 12:23
|
Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 3 532
Регистрация: 19.12.2008
Пользователь №: 68 250
|
Эксперимент / Das Experiment, 2001Жуткий, дико атмосферный фильм о том, как развращает власть. Но меня большую часть фильма волновал совсем другой вопрос: что там делали эти 12 (восьмерых надсмотрщиков отброшу, они вроде бы наслаждались своей новой ролью) нормальных здоровых мужиков? Мне было смешно от осознания того, что все эти унижения они терпели за вшивые 4000 марок. Что угодно ради халявы? Да этот фильм не немцы, а русские должны были снимать, ибо по ходу фильма вспоминались всякие "Последние герои" и прочая чушь. Некоторых героев, конечно, жалко. Но это в кино, в реальности, возможно, была бы другая реакция, ибо показывают нам все эти реалити-шоу с людьми и что-то никого не жалко. ..Может, конечно, показаться, что сравнения условий фильма и домов-2 некорректны, но, во-первых, в фильме все несколько приукрашено, во-вторых, разница не такая уж большая. И да, впервые мне понравилась проф. рецензия, предоставленная на кинопоиске (из книги «3500 кинорецензий»). Настя, спасибо за этот фильм, ибо он тоже лежал на компе года полтора )) Сообщение отредактировал Newt - 21.11.2012, 12:40
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Marisa5478 |
21.11.2012, 17:03
|
Циник, прикидывающийся реалистом, который на самом деле завзятый оптимист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 381
Регистрация: 11.7.2009
Из: Чита
Пользователь №: 119 460
Репутация: 527
|
Пока не сыграл в ящик / The Bucket List / 2007Хороший фильм, который целиком и полностью "делают" Морган Фримен и Джек Николсон. Шикарный актёрский тандем получился. Очень хорошо прописаны персонажи, даже второстепенный помощник миллиардера. Диалоги слушать одно удовольствие. Сюжет очень похож на "Достучаться до небес", и видно, что очень старались извернуться, дабы избежать любых повторений. Ну, почти получилось Совсем по-другому ощущается и смотрится, философия и идея хоть и похожи - но всё равно чуток не те, а некоторые ситуации обыгрываются почти зеркально. Но всё равно, возможно, не смотри я фильм немцев, то осталась бы в восторге. А так просто хороший фильм. Не пожалела, что посмотрела.
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
justice_1 |
24.11.2012, 15:37
|
Магистр
Группа: Banned
Сообщений: 10 094
Регистрация: 25.7.2009
Пользователь №: 122 950
Репутация: 569
|
Карнавал бесчестия / Biyeolhan geori / 2006Нечего греха таить, перед тем, кака посмотреть, а уж тем более качать, сразу представил себе свою реакцию на то, что я увижу на экране, и в моем воображение это выглядело примерно так: "ЮЖНОАЗИАТСКОЕ ДЕРЬМО С УСКОГЛАЗЫМИ!!!!1111", ибо так уж вышло, что ни о какой толерантности в их адрес, увы, у меня нет, даже самого малого посыла. Посему и отношение к их кинематографу по умолчанию оставляет желать лучшего, пусть я до этого не видел ни одного фильма, который так или иначе вышел бы откуда оттуда. А Кинопоиску в плане рецензии уже давненько перестал доверять: там либо пишут вроде "а че, зачет", либо тупо вода, так что, раз приходится смотреть, решил опираться лишь на свое мнение и ни на чье больше, при этом заранее не ожидая ничего лучше обычного "обыденно". Но на деле получилось несколько иначе. Для начала отмечу шикарный перевод и озвучание Юрия Сербина. Работа, в самом деле, просто ювелирная, подстроился под всех, ухо не режет, разве что в контрасте с фоновыми звуками фильма звучит несколько тихо. А в общем - зачет! По сюжету вообще, по-хорошему, ничего особенного, но история зацепила. Наверное, в силу того, из какой страны вышла - будь это очередным американским фильмом, то я бы навряд ли проникся, а тут совершенно иное восприятие происходящего. Главным отличительным минусом от тех всех фильмов, которые мне тут в рулетене давали смотреть, этот жутко долгий, совершенно не по делу растянутый на без половины три часа, что, если-в честно, очень напрягало. Особенно если учитывать тот факт, что большую часть диалогов, движух там всяких в духе "я - кореец, я все могу" вообще можно было бы избежать, либо же урезать до минимума, что иногда чувствуется в некоторых сценах - как будто бы обрезали, а в том обрезанном куску осталось что-то, что связало бы только что увиденное в одну целостную картину. Да и потом, слишком много узкоглазыхазиатов на такой хронометраж, плюс ко всему если учитывать, что в фильме не проскочил ни один человек европеоидной расы, что само-собой привело к тому, что к концу я уже начал путать, кто из всех этих людей есть кто. Разве что стоит отметить, что главный герой, его босс, телочка его, матушка и режиссер остались для меня узнаевыми хоть сколько-нибудь, в отличии от других персонажей, главных и второстепенных. В этом-то и минусовка в азиатским фильмам, что порой не всегда получается определить, кто из них есть кто. В итоге получилось отличное кино про правдивую (уж не знаю, насколько, в ЮК не был, но думаю тут все максимально приближенно к правде) жизнь гангстеров/мафии - как хотите. Без прощелкиваний, зевков и прочих сопутствующих факторов скуки - фильм прошел на ура. Спасибо, GVS77, понравилось.
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
GVS77 |
26.11.2012, 10:24
|
МЕГА флудер
Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 7 586
Регистрация: 14.3.2010
Из: Улан-Удэ
Пользователь №: 228 898
Репутация: 1003
|
В долине Эла /In the Valley of Elah/ 2007г.Признаться, долго добирался до этого фильма, Так что, Newt, спасибо за пинок Прочитав аннотацию к фильму, уже было ясно о чём он: борьба с Системой ( в данном случае, с Армией США), последствия послевоенного Синдрома ( в данном случае, Иракский синдром). Долина Эла- библейское место, где столкнулись легендарные Голиаф и Давид.(про это в фильме отведут некоторое время на разъяснения) Главный герой фильма ( а ведь именно это так), солдат, вернувшийся с войны в Ираке (где он "нес демократию в какую-то говностранию"), по пьяной лавочке и по злому року оказывается убитым и разрубленным на части своими сослуживцами (бр-р-р, до сих пор неутно). Герой Томми Ли Джонса, ветеран вьетнамской войны, немного язвительный, стареющий отец двоих сыновей (одного из которого он похоронил 10 лет назад), самостоятельно расследует дело сначала исчезновения сына, а вскоре уже и его смерти.До правды он докопается,более того она окажется очень страшной для него ( и для меня). Игра Джонса потрясает: очень мало эмоций на лице (всё-таки вояка), но его глаза - в них вся боль за все смерти парней, погибших на войне.Для меня, это его лучшая роль. Отмечу ещё двоих актеров: это С.Сарандон-мать, потерявшая сына. Очень убедительно показала переживания,боль и утрату ( как бы цинично это не звучало, такие роли у неё получаются на ура). И убийцу их сына (не знаю имени этого актера), как он делал признания в убийстве с улыбкой на лице. Вот здесь и понимаешь, как война превращает когда-то нормальных ребят в моральных уродов и убийц. Игра Шерлиз Терон меня не впечатлила, так бы могла сыграть и другая более-менее опытная актриса (всегда поражает, зачем такая красавица играет страшненьких. У неё красота от Бога, ею бы любоваться ). Фильм очень тяжелый, неспешный, но просмотренный на одном вздохе. Даже жена подсела на просмотр, и не смогла отторваться от фильма. Немного сумбурно, непонятно, но пока это всё, что успел накидать за обеденный перерыв на работе Моя оценка - 8 из 10.
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Ziraelle |
28.11.2012, 20:14
|
Светит звездочка с небес, не понятно, на кой бес...
Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 413
Регистрация: 17.7.2009
Из: Чита
Пользователь №: 120 856
Репутация: 96
|
Перо маркиза де Сада/Quills (2000) Посмотрела. Что сказать, не знаю: все запасы красноречия исчерпала. Фильм не плохой. Но и не хороший. Возможно, в неоднозначности эмоций от просмотра виноват сюжет. На мой взгляд, история эта не о писателе-бунтаре, новаторе, борющемся за свободу слова, а о психически больном человеке. В таком случае сам сюжет фильма не вполне этичен. Единственная мысль, воспринятая мной в фильме, и зацепившая-это идея о том, что любой поступок, может нести за собой череду самых непредсказуемых последствий, вызывая своеобразный эффект домино в жизнях людей. Даже сама сцена передачи пациентами строк новой книги из камеры в камеру по цепочке послужила её аллегорией. Возможно, виноваты герои. Ни один из них не вызывает сочувствия, кроме Феникса, разумеется(да и то в основном за красивые глазки ). Весьма предсказуемый сюжет, разбавленный пошлостью и неадекватностью, сцены, вызывающие порой нескрываемое отвращение (одна только исписанная, простите, какашками стена чего стоит). Непонятные моральные принципы персонажей. Особенно "порадовала" героиня Уинслет: "если бы я не читала эти книги (это она про книжный прототип садистской порнографии, написанный маркизом), то я бы не была такой добродетельной в жизни". Что сие есть... Вот что понравилось, так это актёры. Джеффри Раш, Кейт Уинслет, Хоакин Феникс...великолепно сыграли "плохие" роли! В искреннем восхищении, хотя раньше особо никого из них не выделяла, теперь прозрела Итог: кино не для всех, на один раз. В некотором смысле тяжелое и наталкивающее на мысли. Своеобразное, хотя именно "отталкивающие" моменты и усиливают смысловую нагрузку, вложенную режиссером. Я думаю так Благодарю,Китти!
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Zuba75 |
29.11.2012, 17:25
|
...
Группа: Модераторы
Сообщений: 21 803
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 43 081
Репутация: 2839
|
Хроника / Chronicle, 2012 Хоть я и очень люблю фантастику (хоть и больше космическую Но и есть приземленная "Телепорт" например очень не плох) но данный фильм не понравился. Апатичный тип на грани умственного помешательства, обозленный на весь мир, что его не понимают (интересно а что он сделал для того чтобы понимали), ходит с камерой, везде все снимает. Его родственник дружащий с душой школы (политкоректно он негр). Прикоснулись к хрен знает чему (Правительство толи засыпало потом эту хрень то ли оно само засыпалось, а правительство забило откапывать. Один какой то хрен с бугра чутка охранял место. Ну не вяжется такое отношение с великим Пиндостаном) И стали с каждым днем наполняться силой.. Который с камерой поехал крышей от свалившегося счастья и дальнейшее было в принципе очевидно. Не знаю может и можно найти какую то заумную подоплеку, мол фильма кажет вот дети всегда нуно оставаться человеком, даже со сверхспособностью... Или мол это рассказ о том что нужно быть добрее, ибо человек обозленный на всю географию и подкрепленный фантастическими возможностями рано или поздно превращается в злодея... В общем не знаю я не искал ни каких подоплек, я откровенно скучал. Но смотреть чтобы иметь сравнение нужно все, даже откровенно скучное кино... За наводку Ziraelle спасибо... С уважением!
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Newt |
29.11.2012, 19:31
|
Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 3 532
Регистрация: 19.12.2008
Пользователь №: 68 250
|
Линкольн для адвоката / The Lincoln Lawyer, 2011Неплохой фильм. Вообще, люблю время от времени посмореть такие адвокатские детективы, хотя "Адвокат дьявола" и даже "Первобытный страх" были лучше. "Адвокат" - потому что шедевр и проверен не одним просмотром. Второй.. не знаю, наверно, потому что есть желание его пересмотреть. "Линкольн" же как-то "не обаял", но снят в основном хорошо, а МакКонахи хоть и не люблю, но в ролях вот таких вот "пиджачков" почему-то все-таки нравится. ..Не хватило фильму "огонька" что ли, какого-то очень неожиданного поворота в финале или вообще плохого финала. А тут сам раньше догадаешься, кто убил Фрэнка Левина, прежде чем убийца в этом признается. И как-то неуютно чувствовать себя умнее такого крутого адвоката, если честно. Поставила 7, из симпатии к жанру и подавляющей части актеров. Из минусов еще отголоски операторского паралича из начала нулевых и неочень хорошая музыка (на мой вкус ). Сообщение отредактировал Newt - 29.11.2012, 19:33
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Китти |
30.11.2012, 15:53
|
Кавайная маНьЯКА.
Куратор темы
Сообщений: 14 590
Регистрация: 9.9.2007
Пользователь №: 5 585
Репутация: 904
|
Монстры / Monsters, 2010Прежде всего, извиняюсь перед Джусом, что фильм, им загаданный, посмотрела сразу, а вот отзыв написать в Кинорулетке вообще забыла (хотя туда и заходила, и другие отзывы читала, и спасибки ставила, а свой написать как-то вообще запамятовала. Позор на мою седую голову ). Так вот насчет фильма: сказать, что понравился/на полочку/в коллекцию - нет, этого нет. Но сам по себе в отличие от всех других "монстрячных" фильмов он отличается. И даже, наверное, не тем, что не до конца понятно, что за монстры были. » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « Бекмамбетов, по-моему, в интервью говорил, что ставка была сделана не на блокбастерность, а на отношения между людьми, а отношения эти там были представлены в полном объеме. Каким противным мне показался тот дядька, который с глав. героев требовал 5000 долларов за паром, прям убила бы! Вот оно, отношение - как всё нормально, мы все белые, пушистые, вежливые и подобострастные, а как случилась какая-нибудь байда, сразу наружу вылезает всё дерьмо в человеке. И как отреагировала эта женщина-мексиканка - накормила-напоила, в дорогу с собой дала и сумку, и пончо - вот это отношение! А особенно когда они с аборигенами у костра сидели, один из них сказал, мол, амеры сами виноваты, из-за вас же всё и началось. Я с ним согласна. И вообще, в фильме, как мне показалось, чем дальше от больших городов, чем люди оказывались человечнее что ли. Не знаю... Меня лично вообще весь фильм бесило, что амеры сами эту заразу запустили, но когда она расплодилась, вместо того, чтоб с нею бороться, они себе (СЕБЕ!) для Америки поставили заслон-Стену, а там хоть трава не расти, нам-то что! Ненавижу такое отношение! И я злорадно порадовалась, когда в конце выяснилось, что эту Стену эти осьминожки-восьминожки прорвали - так вам и надо. Кстати, символичен, как мне показалось опять-таки, эпизод - один из последних - когда глав. герои с изумлением смотрят на "брачных игры Ктулхов", их любовь с помощью щупалец и жалко, когда они расстаются, видимо, чем-то потревоженные (возможно, шумом приближающихся армейских машин), но когда сами герои тоже начинают целоваться, армейцы их тоже грубо разводят в стороны. Такая несчастная, трагичная любовь... И ещё, парень всё-таки тоже показал себя как человек, а не как папарацци - когда монстры на дороге их застали и убили, он не стал фотографировать мертвую девочку, а положил цветок на её импровизированную могилу и прикрыл плащом, хотя до этого объяснял, что за мертвого ребенка ему отвалят гонорар в 50 штук баксов, - очень показательный момент! В общем, фильм хоть и разовый, на мой вкус, но посмотреть всё-таки стоит. ЗЫ: Я участвую, так что впиши Сообщение отредактировал Китти - 30.11.2012, 15:59
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Marisa5478 |
30.11.2012, 19:52
|
Циник, прикидывающийся реалистом, который на самом деле завзятый оптимист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 381
Регистрация: 11.7.2009
Из: Чита
Пользователь №: 119 460
Репутация: 527
|
Пламя и Цитрон / Flammen & Citronen / 2008
Все скандинавские фильмы обладают своеобразной холодной, тягучей атмосферой. Холодная цветовая грамма, минимум эмоциональности, максимум отчуждённости. Этот не стал исключением. И мало того, что атмосфера тяжела сама по себе, так ещё и сюжет тоже далеко не из лёгких. Повествуется об "обратной" стороне войны - о сопротивлении, организующем диверсии и устраняющем информаторов. Два друга-киллера, совершенно разных по характеру и типажам, и едва ли их можно представить обсуждающими что-то за кружкой пива в мирное время. Флэйм молод и почти не преисполняется сомнениями и сожалениями. Цитрон - семьянин и скорее уж похож на уставшего интеллигента. Друзья по воле обстоятельств и по общему делу, связанные красной, кровавой нитью. Весь фильм думала, насколько же далеко можно зайти в той самой борьбе за мир и будущее. Насколько тонка оказывается грань между поступками, когда под раздачу попадают совсем не те, кто нужен.
Сюжет приподнёс несколько сюрпризов, т.к. историю датского сопротивления я не знаю. Тандем Туре Линдхардта и Мадса Миккельсена великолепен. Повествование часто провисает и начинает тянуться (пару раз чуть не уснула, честно), но они каждый раз спасали положение. В целом - хороший европейский фильм, не пожалела, что посмотрела. Николаю большое спасибо за наводку, сама бы никогда на это кино не наткнулась.
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Китти |
6.12.2012, 18:56
|
Кавайная маНьЯКА.
Куратор темы
Сообщений: 14 590
Регистрация: 9.9.2007
Пользователь №: 5 585
Репутация: 904
|
Останься со мной / Stand by Me, 1986Мариса, можешь обидеться... » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) « ... но фильм не понравился. Не впечатлил. Прошёл мимо. Уж не знаю, почему так вышло, но в струю не попал, это точно Вроде всё понятно, актеры все хорошие (приятно было увидеть молодых Кифера Сазерленда и Джона Кьюсака, которого я, кстати, грешным делом посчитала за Мэтью МакФейдена - уж как похожи, как братья-близнецы, всё время их путаю! ), фальши и провисаний не наблюдается, но посмотрела... и ничего не отложилось в душе. Уж лучше бы ты мне какую-нибудь мистику, детективу или "сопливсахаре" мелодраму на худой конец предложила. Ну не идёт у меня тема грустно-лирико-романтического взросления амерских подростков, хоть убей. ЗЫ: Я первая, я первая! Уря! Сообщение отредактировал Китти - 7.12.2012, 16:36
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Zuba75 |
7.12.2012, 13:14
|
...
Группа: Модераторы
Сообщений: 21 803
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 43 081
Репутация: 2839
|
Когда солнце было богом / Kiedy Slonce Bylo Bogiem, 2003 Сто лет не смотрел тематику коней, мечей и всему этому сопутствующему... Испокон веков, борьба за власть сопровождалась гибелью людей. В принципе понравилось, может по тому что давно не смотрел, может просто всего в фильме в меру: батальные сцены, любовь, и даже тема сисеГ была раскрыта. В общем каждый найдет себе кусочек счастья . Ступка на высоте недостяжимой.. От же жизнь какая штука, у кого то большие роли в молодости у кого-то признание приходит уже в зрелом возрасте... Александрова по мне как актриса всегда была дамой сериальной. Тут вполне к месту, как буд-то и жила. Хмммммммм сова из дупла запомнилась красиво получилось.. Конечно он не претендует на историчность и правдивость, но как легенда очень даже ничего. Но есть одно но.. Что бы и как бы не говорили, но с приходом компютерных дорисовок, в тех фильмах где они используются абы как, они просто гробят фильмы. В советское время бы построили башню и разрушили бы ее натурально.. Тут же ну видно прям что ерунда нарисованая, огонь у далеко горящего обьекта ненатурален языки пламени как будто спичка горит. В общем это болезнь не только этого фильма, это болезнь многих фильмов и в голливуде в том числе.. С уважением! P.S. И еще, могли бы на роль ведуньи действительно бабульку взять.. Грим у молодой был ни к черту Сообщение отредактировал Китти - 7.12.2012, 16:39
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
Ziraelle |
7.12.2012, 14:22
|
Светит звездочка с небес, не понятно, на кой бес...
Группа: Киноклуб Sibnet.ru
Сообщений: 413
Регистрация: 17.7.2009
Из: Чита
Пользователь №: 120 856
Репутация: 96
|
Пролетая над гнездом кукушки/One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) Я сильно извиняюсь, но написать развернутую рецензию не смогу. Дело не в том, что фильм не понравился. Совсем наоборот! Просто он из тех, которые оставляют в голове какой-то отпечаток и идею "на подумать". Но не такую, которая сможет стать темой для бесед и дискуссий, а такую, которую стоит осмыслить лично, в приватной, так сказать, компании Себя и своего Величества. Сильный, эмоциональный, тяжелый. Николсон неподражаем. В общем:отличное кино, одно из самых-самых. Спасибо, Newt! А мы ушли обдумывать
» Спасибо сказали: «
|
|
|
|
|
|
1 чел. просматривают этот форум (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|